38 Special
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 941
Levtchi, Haapala (6 vuotta sitten), ketä muita? Muutenkin aivan eri asia, kun puhutaan 1. kierroksen varauksesta.Toki maitojuna takaisin Tapparaan on tullut monella tutuksi viime vuosina.
Levtchi, Haapala (6 vuotta sitten), ketä muita? Muutenkin aivan eri asia, kun puhutaan 1. kierroksen varauksesta.Toki maitojuna takaisin Tapparaan on tullut monella tutuksi viime vuosina.
Ei Tapparalle. Vaan muitten kannalta toivottavaa…Miten se Tapparalle on järkevin ratkaisu?
Ja noista Haapalankin ”maitojunailu” taisi johtua yllätysyllätys loukkaantumisista.Levtchi, Haapala (6 vuotta sitten), ketä muita? Muutenkin aivan eri asia, kun puhutaan 1. kierroksen varauksesta.
Miten se Tapparalle on järkevin ratkaisu?
Miten se Tapparalle on järkevin ratkaisu?
Tuo taas riippuu siitä, millaista roolia AHL:ssa on tarjolla. Jos siellä joutuu taistelemaan alakenttien grindauspaikoista ja aika kuluu pelkästään bussilla kierrellessä ympäri mannerta, olisi johtava rooli Euroopassa parempi. Ei se AHL-rooli ole automaattisesti oikotie onneen.Heleniuksen kohdalla on aika selvää että Pohjois-Amerikkaan siirtyminen on kaikille osapuolille järkevin ratkaisu joten vaikea nähdä miksi ei sinne siirtyisi.
Tuo taas riippuu siitä, millaista roolia AHL:ssa on tarjolla. Jos siellä joutuu taistelemaan alakenttien grindauspaikoista ja aika kuluu pelkästään bussilla kierrellessä ympäri mannerta, olisi johtava rooli Euroopassa parempi. Ei se AHL-rooli ole automaattisesti oikotie onneen.
Tuntuu myös että Heleniukselle on ihan sama kunhan pääsee rapakon taakse.Tuo taas riippuu siitä, millaista roolia AHL:ssa on tarjolla. Jos siellä joutuu taistelemaan alakenttien grindauspaikoista ja aika kuluu pelkästään bussilla kierrellessä ympäri mannerta, olisi johtava rooli Euroopassa parempi. Ei se AHL-rooli ole automaattisesti oikotie onneen.
Kyllä siellä ihan kärkiketjujen roolia on AHL:ssä tarjolla. Aivan selkeä homma kun Sabresin ja Rochesterin depth charteja katsoo.Tuo taas riippuu siitä, millaista roolia AHL:ssa on tarjolla. Jos siellä joutuu taistelemaan alakenttien grindauspaikoista ja aika kuluu pelkästään bussilla kierrellessä ympäri mannerta, olisi johtava rooli Euroopassa parempi. Ei se AHL-rooli ole automaattisesti oikotie onneen.
Kiire ei ole välttämättä hyvä asia tässä, jos ei ole vielä valmis Pohjois-Amerikan peleihin. MM-kisoissakin näki hyvin sen, ettei Konsta ole vielä fyysisiltä ominaisuuksiltaan lähellekään valmis isojen miesten peleihin. Sitä en osaa sanoa, kauanko tähän vielä menee ja voiko se tapahtua ensi kauden alkuun mennessä. Siinä mielessä pidän kautta Euroopassa parempana vaihtoehtona kuin liian raakileena hirveällä kiireellä lähtemistä.Tuntuu myös että Heleniukselle on ihan sama kunhan pääsee rapakon taakse.
Kiire on kova pojalla.
Olen samaa mieltä, tosin pitää sen verran antaa siimaa että Heleniuksella oli ihn älytön määrä pelejä jo alla ennen MM-kisoja, sinnekin lennosta meni pikkuleijonista.Kiire ei ole välttämättä hyvä asia tässä, jos ei ole vielä valmis Pohjois-Amerikan peleihin. MM-kisoissakin näki hyvin sen, ettei Konsta ole vielä fyysisiltä ominaisuuksiltaan lähellekään valmis isojen miesten peleihin. Sitä en osaa sanoa, kauanko tähän vielä menee ja voiko se tapahtua ensi kauden alkuun mennessä. Siinä mielessä pidän kautta Euroopassa parempana vaihtoehtona kuin liian raakileena hirveällä kiireellä lähtemistä.
@El Reino se NHL-seuran määräämä paikka AHL-seurassa pitää vielä pystyä ansaitsemaan. Ei ne kärkiroolitkaan automaattisesti avaudu pelkällä kärkivarauskortilla.
Toki on miljoonasijoitus, mutta pelaajien kehitys on tuossa iässä aika yksilöllistä. Osa on valmis suoraan NHL:ään, osa vaatii vielä aikaa, vaikka olisi kuinka tuleva Gretzky. Saapi nähdä, mikä on Heleniuksen lopullinen osoite kauden edetessä, mutta aikamoisia itänaapurin pirtelöitä saa kesän ajan hörppiä, jos heti NHL:n puolella meinataan kautta painaa. Noh, katsellaan mihin tie johtaa.Ykköskierroksen varaus on miljoonasijoitus ja AHL:ssa laitetaan varmasti siihen rooliin, mitä NHL-seura katsoo parhaaksi pelaajan suotuisan kehityksen varjelemiseksi.
Jos taso ei riitä, voidaan lainata takaisin Eurooppaan tai joissain tapauksissa lainata juniorisarjaankin. Helenius palannee Suomeen siinä tapauksessa, että ei uskota vielä olevan valmis miesten peleihin.
En itsekään usko että Eurooppa kutsuu. Näkisin että hyötyy eniten AHL-matseista jotta näkevät miten pitkälle potentiaali kantaa. Toki jos hän ei mahdu kärkinenttiin tilanne muuttuu. AHL mahdollistaa myös ensimmäiset änäripelit tuuraajana. Jos näin halutaan.Kuuntelin puolisen tuntia höpinää Rochesterin ketjuista ja ketkä pelaavat joukkueessa ensi kaudella. Heleniusta aseteltiin kakkos- tai kolmoskenttään. Koko puolen tunnin aikana kukaan ei maininnut sanallakaan että olisi lähdössä Eurooppaan, joten vaikuttaa aika selvältä ettei ole Tapparaan palaamassa. Sabres ainakin haluaa hänet Pohjois-Amerikkaan ja varmasti he hänet sinne saavat ellei nyt jostain välttämättömästä syystä haluakin palata Eurooppaan. Mikä vaikuttaa epätodennäköiseltä kun kaikkein eniten Tapparasta tuntuu haluavan lähtöä juuri Helenius itse.
AHL on kuitenkin ihan eri maailma kuin Liiga. Se fyysisyys mitä siellä annetaan on kaukana edellä vaikka MM-kisoja joissa nähtiin miten raakile oikeasti koviin peleihin Helenius vielä on. Saa todistaa vääräksi mutta uskon kyllä että ensi kaudeksi vielä Liigaan palaa.Kyllä yleensä Liigan kärkikenttien jätkä on myös AHL:n kärkikenttien jätkä ja Heleniuksen uskoisi olevan luonnollisen kehityksen myötä viimekautistakin parempi ja oli jo viime kaudella Liigan keskikastin porukan kärkikenttien jätkä.
Jos hyvin käy niin ei pelaa ikinä urallaan yhtään Liiga-peliä Porkkanoissa.
Ehkä väärä ketju, mutta joskus takavuosina "ihmetytti" enemmän kuin vähän, että minkä määrän lihasta jotkut Pohjois-Amerikkaan siirtyneet nuoret pelaajat kerryttivät yhden kesän aikana.Fyysisyydeltä ehkä eri maailma, mutta kyllä Helenius lihastakin kerkeää saamaan