www.koripallo.com
Tapparalla on tälläkin kaudella neljä liikkuvaa ja tasapainoista maalintekoon yhtä lailla kykenevää kenttää. Ilveksellä on puolestaan yksi selkeästi näitä kaikkia parempi tähtikenttä, mutta alemmat ketjut taas eivät yllä ihan samalle tasolle. Molemmilla systeemeillä on puolensa, Tapparan etuna on se, että jokaista kenttää joutuu vastustaja varomaan, eikä yksin pelkkä kärkimiesten pimentäminen jarruketjulla riitä.
Hauskasti sanottu "mutta alemmat ketjut taas eivät yllä ihan samalle tasolle".
Kuka olisi ikinä uskonut, kun hankitaan kotimaisia Eht tason parhaassa iässä olevia senttereitä, että menee nappiin. Oikein valtava yllätys. Naapurissa ei riskejä oteta.
Tarkoitan siis teidän ykköskenttää ja alempia viisikoita, niissä on selkeä kontrasti. En tarkoittanut tuota mitenkään vähättelevästi, tarkoitus oli osoittaa erot Ilveksen ja Tapparan pelisysteemissä. Hyvin roolitettuna tuollakin tavalla saadaan kannua ihan yhtä lailla nosteltua, ykkösketju painaa maalit ja muut hoitavat omat tehtävänsä. Asioita voidaan tehdä monella tapaa ja vasta tosiaan silloin keväällä nähdään, mikä oli se voittava tapa.
Korjattakoon sen verran, että ilveksen alemmat ketjut ovat valovuoden Tapparan vastaavia perässä, eikä suinkaan ”ei ihan samalla tasolla”. Tämä on se iso ongelma jälleen kerran. Ei voi pärjätä jos ykkösnyrkin jälkeen on Stransky, ja sitten kolme neloskenttää.
Olisi edes omia poikia kellä ei kulje, mut ne on menny Tapparaan.
Emmä sitä niin ajatellukka että olis joku "nälvi" kyseessä. Fakta on se ettei ykkösketjun jälkeen Ilveksellä ole mitään tuottavaa. Ihan pelkillä ykkösketjuilla ei pyttyjä ole kovin paljo nostettu, eli kyllä Ilveksessä töitä riittää.
Eiköhän Ilves löydä tähänkin tarvittavat lääkkeet pelaajakaupoilta kauden edetessä. Olen tästä asiasta lähes varma.
Mikään edellisten kausien toiminnassa ei tue tätä olettamaa, siksi en itse ole asiasta varma. Totta kai sitä silti toivotaan.
Kyllähän viime vuonnakin hankittiin esimerkiksi Niku, joten rahasta se ei ole kiinni. Tosin tarvetta olisi ollut vahvistuksille silloin muualle kuin pakistoon.
Niku oli täysin turha hankinta, muutaman kuukauden palkkasoturi joka jatkoi matkaansa eteenpäin. Ei millään tavalla merkittävä hankinta Ilveksen heikkouksiin peilaten. Kuten sanoit tarve oli aivan muualla. En usko, että on rahasta kiinni, enemmän epäilen osaamista ja kykyä rakentaa mestaruuteen vaadittava kokonaisuus.
Ainakin nuo pelaajakuvat olivat myös Ilveksellä lasten piirtämiä. Muistaakseni Tammelan koulun oppilaat olivat nuo tehneet, en tiedä onko saman koulun oppilaat olleet näissäkin asialla.
Nämä on hienoja juttuja ja näillä saadaan niitä tulevia faneja kasvatettua. On mukavaa, että tällaisia teemaotteluita järjestetään puolin ja toisin.
