Tampereen Tappara

[El Reino]

Erikoinen suhtautuminen sulla Tapparaan. Jo edellinen viesti oli fake newsia. Nyt kaikki ilmaiseksi huutelet ja lisäilet sitten faktoja?

En toisaalta ihmettele kun naapuri putsaa markkinat.

Olihan viestin ja täydennyksen välissä kokonaista 8 minuuttia.

Erikoisen jyrkän puolustava suhde sinulla Tapparan lippujakelun kyseenalaistamiseen.

 

[Kolpy]

Olihan viestin ja täydennyksen välissä kokonaista 8 minuuttia.

Erikoisen jyrkän puolustava suhde sinulla Tapparan lippujakelun kyseenalaistamiseen.

Joo niin on. Ymmärtäisin sen jos meillä olis ollu CHL peleissä merkittävästi enemmän katsojia. Odotin innolla kun Ilves pääsi mukaan mutta tuo sarja on näyttänyt toimimattomuutensa valitettavasti. Ensin puhut puuta heinää ja sitten vertaat ämpärien ja kahvin jakamiseen? Paskapuhe ärsyttää koskee mitä tahansa.

 

[Rautakorven haamu]

Onhan tämä nähty. Siitä huolimatta olisi luullut pudotuspeliottelun vetävän katsomoon maksavia katsojia edes sen verran, että järjestämiskulut tulevat katettua ilman kikkailua. Yrityskampanjat ym. ilmaisliput sitten siihen päälle ja joillekin huonommille paikoille.

Niinhän sitä luulisi, mutta olihan Ilvekselläkin viime kaudella CHL:n pudotuspelissä 3538 katsojaa. Ei yleisö jaksa Liigan pelien lisäksi enää toista sarjaa mihin ei juurikaan kosketuspintaa. Suurin osa Liigan satunnaiskatsojista ei osaisi edes luetella kolmea joukkuetta SHL:sta.

Onko sitten parempi pelata nämä ottelut ylpeästi täyteen hintaan tyhjille katsomoille vai saada lipputarjouksilla edes jokunen tuhat paikalle onkin sitten se varsinainen kysymys.

 

[Kolpy]

Niinhän sitä luulisi, mutta olihan Ilvekselläkin viime kaudella CHL:n pudotuspelissä 3538 katsojaa. Ei yleisö jaksa Liigan pelien lisäksi enää toista sarjaa mihin ei juurikaan kosketuspintaa. Suurin osa Liigan satunnaiskatsojista ei osaisi edes luetella kolmea joukkuetta SHL:sta.

Onko sitten parempi pelata nämä ottelut ylpeästi täyteen hintaan tyhjille katsomoille vai saada lipputarjouksilla edes jokunen tuhat paikalle onkin sitten se varsinainen kysymys.

Suhtautumiseni olisi ainakin vähän kielteisempi jos olisi vaan hatusta heitetty joku lippuale. Nyt kuitenkin ajankohta sattui sopivasti ja saatu isänpäivän nimiin niin on mielestäni ok. Nuo pelit ansaitsis enemmän yleisöä ja toivottavasti tuo lisää tuo.

Oliko Pelicans myös jatkossa?

 

[38 Special]

Oliko Pelicans myös jatkossa?

On, Salzburgia vastaan pelaavat.

 

[El Reino]

Joo niin on. Ymmärtäisin sen jos meillä olis ollu CHL peleissä merkittävästi enemmän katsojia. Odotin innolla kun Ilves pääsi mukaan mutta tuo sarja on näyttänyt toimimattomuutensa valitettavasti. Ensin puhut puuta heinää ja sitten vertaat ämpärien ja kahvin jakamiseen? Paskapuhe ärsyttää koskee mitä tahansa.

Tuossa on Tapparan mainos, johon viittasin. Sehän on harhaanjohtava (”Matsilippu 0€”) ja lueskeltuani lisätiedot täydensin tietoa.

Kovin on mennyt asia ihon alle, kun lähdetään syyttelemään fake news- ja paskapuheväitteillä.

Asenteen osalta voin todeta, että en kuulu hurmoshenkisiin Tapparan palvojiin, joille kaikki kritiikki seuran tekemisiä kohtaan on kuin jumalanpilkkaa. Pystyn kyllä ihan asiallisen neutraalisti arvioimaan seurojen tekemisiä, kuten voit kirjoituksistani tässäkin ketjussa tarkistaa.

 

[Kolpy]

Tuossa on Tapparan mainos, johon viittasin. Sehän on harhaanjohtava (”Matsilippu o€”) ja lueskeltuani lisätiedot täydensin tietoa.

Kovin on mennyt asia ihon alle, kun lähdetään syyttelemään fake news- ja paskapuheväitteillä.

Asenteen osalta voin todeta, että en kuulu hurmoshenkisiin Tapparan palvojiin, joille kaikki kritiikki seuran tekemisiä kohtaan on kuin jumalanpilkkaa. Pystyn kyllä ihan asiallisen neutraalistu arvioimaan seurojen tekemisiä, kuten voit kirjoituksistani tässäkin ketjussa tarkistaa.

On harhaanjohtava kuitenkin aika pian löysit sen tiedon ettei ilmaiseksi pääse. Ja kiire taisi olla ilkkumaan. Vähän harhaanjohtava oli viestisi Leinonen ja Mattson. Joka olikin sarkasmia.

Juu en minäkään palvo. Vituttaahan tuo meno ja haluaisi nostella esiin lippukamppiksia ja muuta. Tässä en kuitenkaan näe kuin voitettavaa kuten aiemmin esiin nostelinkin.

Toivottavasti uudet hankinnat ei onnistu mutta isänpäivätarjouksella saavat väkeä halliin. Siinä se.

 

[Don Corleone]

Onko joku firma nyt ostanut nuo isänpäiväliput? Jos on, miksi tuossa ei sitä ilmoiteita?Jos ei, tuo on tyhmin asia koskaan.

 

[Kolpy]

Onko joku firma nyt ostanut nuo isänpäiväliput? Jos on, miksi tuossa ei sitä ilmoiteita?Jos ei, tuo on tyhmin asia koskaan.

@Suht hiljainen mainitsi aiemmin että naapurin sivuilla on mainittu lippukamppiksen mahdollistanut yritys ja sama yritys toisen uuden pelaajan kummiyritys ilmeisesti. Eli CHLään luulisi olevan ihan hyvä viritys.

 

[Rautakorven haamu]

On harhaanjohtava kuitenkin aika pian löysit sen tiedon ettei ilmaiseksi pääse. Ja kiire taisi olla ilkkumaan. Vähän harhaanjohtava oli viestisi Leinonen ja Mattson. Joka olikin sarkasmia.

Aika paljonhan tuollaisia mainoksia näkee muuallakin. Mainokseen laitetaan tarjous ja sen mahdolliset vaatimukset pyydetään lukemaan lisätiedoista. Tuossa Instagram-kuvassa oli ehdot viereisessä viestissä.

Onko mainos edelleen harhaanjohtava, jos sen laittaa kokonaisuudessaan?

 

[Kolpy]

Aika paljonhan tuollaisia mainoksia näkee muuallakin. Mainokseen laitetaan tarjous ja sen mahdolliset vaatimukset pyydetään lukemaan lisätiedoista. Tuossa Instagram-kuvassa oli ehdot viereisessä viestissä.

Onko mainos edelleen harhaanjohtava, jos sen laittaa kokonaisuudessaan?

katso liitettä 10889

Joo tuolla varmaan saa huomion. Ei pahaa sanottavaa itsellä. Toivottavasti kampanja onnistuu ja kumpikin Liigajoukkue saa CHL pleijareihin väkeä!

 

[Don Corleone]

@Suht hiljainen mainitsi aiemmin että naapurin sivuilla on mainittu lippukamppiksen mahdollistanut yritys ja sama yritys toisen uuden pelaajan kummiyritys ilmeisesti. Eli CHLään luulisi olevan ihan hyvä viritys.

Mutta miksei tuossa postauksessa sitä ilmoiteta, vai yritänkö Kahvara nyt hyveillä asialla? Tuo postaus, kun jättää arvailujen varaan.

 

[Rautakorven haamu]

Mutta miksei tuossa postauksessa sitä ilmoiteta, vai yritänkö Kahvara nyt hyveillä asialla? Tuo postaus, kun jättää arvailujen varaan.

Eikös sekin tieto tästä löydy?

Edullisesti nauttimaan playoffs-tunnelmasta

Mestarien liigan ensimmäinen playoffs-ottelu pelataan tiistaina 12.11.2024.

www.tappara.fi

 

[Luchs]

Ei voi kun ihailla. Ammattimaisesti johdettu organisaatio ja taistelee mestaruudesta tälläkin kaudella.
Onneksi Ilveksellä on lähellä esikuva josta voisi ottaa mallia.

Näin.
En nyt ihan heti ole polvisuojia ostamassa, mutta haiskahtaahan tuossa ammattimainen ote kun hyvän päälle vahvistetaan, eikä paikata paniikissa reikiä.

Ehkä onkin syytä vääntää yleisömääristä, jotain perverssiä lohtua se antanee tähän odotteluun.

 

[Don Corleone]

Eikös sekin tieto tästä löydy?

Edullisesti nauttimaan playoffs-tunnelmasta

Mestarien liigan ensimmäinen playoffs-ottelu pelataan tiistaina 12.11.2024.

www.tappara.fi

Voi herran isä....
Olisit nyt lukenut viestin ennen, kuin kommentoit

Elikkä, miksei Tappara voinut ilmoitaa asiaa tuossa POSTAUKSESSA.
Asia olisi esimerkiksi mennyt hyvin näin:
"Lasten päivän kunniaksi Rockets-LuJa otteluun, johon lapset pääsevät ilmaiseksi.
Sen mahdollistaa X yritys"
Uskon, että vain 50% ihmisistä menevät Tapparan sivuille, ja toiset 50% ajattelevat, että Tappara lahjoittaa nuo liput.

 

[JärvisenPera]

Nyt lähtee Timolta sitten viimeinenkin selityksen aihe, jos ei vahvistuksia löydä.

Missäs ja mitä Timo on selitelly?

 

[El Reino]

On harhaanjohtava kuitenkin aika pian löysit sen tiedon ettei ilmaiseksi pääse. Ja kiire taisi olla ilkkumaan. Vähän harhaanjohtava oli viestisi Leinonen ja Mattson. Joka olikin sarkasmia.

Mitäs ilkkumista tuossakin nyt oli? Enemmänkin kummastelua.

Leinonen hyörii tiettävästi edelleen hankinnoissa mukana. Matsson oli Grönborgin rekryssa mukana eli sarkasmin seassa on totuuden siemenkin mukana. (Missä ei tietenkään ole mitään väärää.)

Voimia juuresten kasvatukseen.

 

[El Reino]

Aika paljonhan tuollaisia mainoksia näkee muuallakin. Mainokseen laitetaan tarjous ja sen mahdolliset vaatimukset pyydetään lukemaan lisätiedoista. Tuossa Instagram-kuvassa oli ehdot viereisessä viestissä.

Onko mainos edelleen harhaanjohtava, jos sen laittaa kokonaisuudessaan?

katso liitettä 10889

Eihän uutisvirrassa näy muuta kuin kuva ja pari riviä. Onhan tuo siis hyvinkin tyypillistä markkinointia tänä päivänä, jolloin asiasta voi syntyä niille erilainen kuva, jotka eivät ole niin kiinnostuneita, että lukisivat pienellä präntätyn.

 

[Ilveksenmiäs]

Missäs ja mitä Timo on selitelly?

Niin.. ei vaivaudu Tillu edes selittelemään

 

[Kolpy]

Mitäs ilkkumista tuossakin nyt oli? Enemmänkin kummastelua.

Leinonen hyörii tiettävästi edelleen hankinnoissa mukana. Matsson oli Grönborgin rekryssa mukana eli sarkasmin seassa on totuuden siemenkin mukana. (Missä ei tietenkään ole mitään väärää.)

Voimia juuresten kasvatukseen.

Meidän rekordeilla en kummastelisi. Jokainen toki tavallaan.

Juuresten kasvatukseen? Ainoa mitä toivon kasvavan on Ilveksellä mestaruuden siemen joka vähän huonosti kylvetty.