Tampereen Tappara

M22 sanoi:
Onko?
Eikö ne viime kaudella hävinneet alkuvuonna 11:stä pelistä yhdeksän?
Laajenna klikkaamalla

Joo, samoihin aikoihin viime vuonna heti joulun jälkeen 9 peliä 11sta, mutta noista 4 tappiota tuli jatkoilla tai VL-kisassa. Eikä tällaista 0-pisteen tappioputkea ollut.
 
M22 sanoi:
Onko?
Eikö ne viime kaudella hävinneet alkuvuonna 11:stä pelistä yhdeksän?
Laajenna klikkaamalla

Jos nyt kaivetaan se kaikista huonoin putki sieltä niin, että se on juuri tuon 11 peliä, niin se alkoi 26.12. ja päättyi 26.1.

Tuossa putkessa tuli 10 pistettä, eli pistekeskiarvo oli hieman alle 1:n.

Tuokin vaatii siis juuri tietyn aikavälin nappaamista ja 3:n pelin tappioputkea pidempää ei ollut.

Kaiken lisäksi Tappara oli runkosarjassa aivan eri asemissa silloin, eli tuon kyseisen lyhyehkön heikon putkenkin jälkeen toisena.

Jos halutaan ottaa nykytilanteesta täysin vastaava pelimäärä, eli viimeiset 11 ottelua, niin Tappara on saanut samat 10 pistettä kuin tuolloin. Ajankohdallisestihan nämä putket eivät ole täysin vastaavia.

Lisäksi nyt Tappara on sarjassa seitsemäntenä.

Tappara on nyt täysin eri tilanteessa kuin viime kaudella.
 
Paljon ollut puhetta lepo- ja tatsiedusta. Itseäni kiinnostaa lähinnä vastustaja. Lukon ja Ässät koen myrkyksi, muut on mielestäni paljon helpompia tän vuoden joukkueelle.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ihan mahdollista, en katsonut mutta pelillistä ilmettä tuossa enemmän hain takaa.
Laajenna klikkaamalla
Niin juu, siinä taas mulla ei ole sanottavaa, hyvin vähän Tapparan pelejä katsellut.
Mutta tuo on kyllä yksi asia kanssa, että tuo ylenmääräinen rähjääminen ei ole "hyvän edellä", ilmeisesti elää niin tunteella, koska pakkohan noin kokeneen valmentajan on tajuta, että se vaikuttaa kielteisesti pelaajiin.
Yksi (hyvin rauhallinen) kollega sanoi tuollaisista joskus, että: "Noista sanotaan, että ne on temperamenttisiä, mutta minä sanon, että niillä on vaan huonot hermot." :D
 
Toutain sanoi:
Jos nyt kaivetaan se kaikista huonoin putki sieltä niin, että se on juuri tuon 11 peliä, niin se alkoi 26.12. ja päättyi 26.1.

Tuossa putkessa tuli 10 pistettä, eli pistekeskiarvo oli hieman alle 1:n.

Tuokin vaatii siis juuri tietyn aikavälin nappaamista ja 3:n pelin tappioputkea pidempää ei ollut.

Kaiken lisäksi Tappara oli runkosarjassa aivan eri asemissa silloin, eli tuon kyseisen lyhyehkön heikon putkenkin jälkeen toisena.

Jos halutaan ottaa nykytilanteesta täysin vastaava pelimäärä, eli viimeiset 11 ottelua, niin Tappara on saanut samat 10 pistettä kuin tuolloin. Ajankohdallisestihan nämä putket eivät ole täysin vastaavia.

Lisäksi nyt Tappara on sarjassa seitsemäntenä.

Tappara on nyt täysin eri tilanteessa kuin viime kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Juu tänks, boldattuun sen verran, että siitähän ei ollut kahta kysymystäkään siinä mitä Raunolle kommentoin, siinä oli kysymys siitä, onko tuo sukellus jotenkin ennen näkemätön ja sitäkin Rauno tarkensi.
Tapparan on eri tilanteessa kuin vaikka viime vuonna, mutta tilastollisesti tuo heikko jakso ei ole mielestäni mitenkään dramaattisesti heikompi kuin viime vuonna.
Mutta ehkäpä se sellaiseksikin vielä muuttuu, "fingers crossed" ;)
 
Kun viime kauden alla oli puhetta Tapparan voittamisen kulttuurista ja siitä miten ennen viime kautta tapahtuneet henkilövaihdokset vaikuttavat siihen, niin olin sitä mieltä että mitään organisaatiokulttuuria itseisarvona ei ole olemassa vaan sen luo siinä työskentelevät ihmiset. Kirjoitin silloin tänne epäilyistäni, että kun Tapparassa on vaihtunut muutaman vuoden sisällä käytännössä kaikki merkittävät johtopestit (päävalmentaja, UTJ, toimitusjohtaja nyt ainakin), niin ei ollut mitenkään itsestään selvää että se Tapparan menestys jatkuu tuosta edespäin.

Olin siinä toki aika väärässä, kun viime kevät meni miten meni, mutta nyt mulle on tullut tunne että ehkä viime kausi meni vähän vielä ns. vanhoilla höyryillä. Täksi kaudeksi, kuten Summanen sanoo, sieltä on lähtenyt vielä pelaajistostakin kolme viime vuosien selkeästi tärkeintä pelaajaa muualle. Nyt on menossa tuloksellisesti paskin jakso yli vuosikymmeneen. Mitä edellytyksiä sille oikeasti on, että tämän hetken kyntämiselle voi kintaalla viittoen vain sanoa että kyllä se Tappara sieltä vielä tulee kun se nyt on kuitenkin Tappara?

Siellä on käytännössä jokainen merkittävistä päätöksistä vastaava henkilö tullut viimeisen viiden vuoden sisällä tullut valmiiseen pöytään mukaan ja nyt alkaa viimein olla se tilanne, että jonkun pitää tiskata. Mitä näyttöjä Tuomenoksallakaan oikeasti on joukkueen rakentamisesta nyt kahden vuoden jälkeen? Nehän on paperilla huonontunut joka kausi hänen tultuaan puikkoihin. Viime kaudella jo piti raahata jotain Kontioloita eläkkeeltä apuun.

Joo, kyllä ne varmaan voittaa otteluita vielä tällä kaudella. Joo, ne on varmaan pleijareihin lähtiessä kaikesta huolimatta yksi ennakkosuosikeista. Mutta se ei oikeasti ole mitenkään kirkossa kuulutettua tässä kohtaa. Samat ihmiset jotka haukkuu jokaisen Ilveksen pelaajan huonon pelin jälkeen on jonossa kertomassa Tapparan viime vuosien menestyksestä heti jos joku kehtaa tehdä huomion siitä että ne on ihan sysipaskoja tällä hetkellä. Mitä väliä menneisyydellä on silloin, jos menneisyyden arkkitehdit ovat muualla? Jos tarpeeksi paljon menee vain aikaisempien meriittien taakse piiloon, niin sillä hetkellä kun löytää tulevaisuuden edestään ei jäljellä ole enää mitään.
 
AQ21 sanoi:
...Kirjoitin silloin tänne epäilyistäni, että kun Tapparassa on vaihtunut muutaman vuoden sisällä käytännössä kaikki merkittävät johtopestit (päävalmentaja, UTJ, toimitusjohtaja nyt ainakin), niin ei ollut mitenkään itsestään selvää että se Tapparan menestys jatkuu tuosta edespäin.

Olin siinä toki aika väärässä, kun viime kevät meni miten meni...
Laajenna klikkaamalla

Olitko väärässä? Jos kyseenalaistit asian niin, ettei ole mitenkään selvää, että menestys jatkuu. Se jatkui, kultaa tuli, mutta ei kai kyseinen lopputulos takaa, että olit väärässä. Tuskin sä Tapparaa laskit ulos mestariehdokkaista, ehkä pidit jopa yhtenä todennäköisimmistä? Kyllä noita pitkän tekstisi asioita sopii edelleen pohtia, vaikka ensimmäinen muutosten kausi mestaruuden tuottikin.
 
Toutain sanoi:
Olitko väärässä? Jos kyseenalaistit asian niin, ettei ole mitenkään selvää, että menestys jatkuu. Se jatkui, kultaa tuli, mutta ei kai kyseinen lopputulos takaa, että olit väärässä. Tuskin sä Tapparaa laskit ulos mestariehdokkaita, ehkä pidit jopa yhtenä todennäköisimmistä? Kyllä noita pitkän tekstisi asioita sopii edelleen pohtia, vaikka ensimmäinen muutosten kausi mestaruuden tuottikin.
Laajenna klikkaamalla
Siis jos Tappara ei voita tällä kaudella niin vittuilen ihan jokaiselle tienneeni asian jo toissa vuonna :cool:

Ja olipas muuten pitkä teksti, en edes tajunnut :D Pahoittelut kaikille lukijoille.
 
M22 sanoi:
mutta tilastollisesti tuo heikko jakso ei ole mielestäni mitenkään dramaattisesti heikompi kuin viime vuonna.
Mutta ehkäpä se sellaiseksikin vielä muuttuu, "fingers crossed" ;)
Laajenna klikkaamalla
On se. Viime kaudella oli oikeasti vain tuo kuukauden pätkä huonoa (okei lokakuun lopussa kolmen tappion putki), mutta muuten juna kulki. Nythän tätä heikompaa vaihetta on oikeasti kestänyt yli kaksi kuukautta. Toki tuo ennen joulua ollut jakso marraskuun alusta ei ollut vielä mikään katastrofaalinen kun ottaa kokoonpanohaasteet huomioon, mutta paljon pidempiaikainen slumppi tämä on kuin mitä Tapparalta on totuttu näkemään.
 
Mouhotuttava tuossa melkein itkua väänsi kun oli saanut liput peliin kespoota vastaan ja hän ei haluaisi mennä katsomaan peliä ”koska tappara on niin huono”

Tuijotin vaan hiljaa sitä ja mietin et kehtaanko muistuttaa kuinka absurdilta tuo itku kuulostaa ja että minkä joukkuueen kannattajalle on juuri puhumassa.

Kyllä tekis aika helvetisti hyvää ihan kaikille osapuolille, että taantuisi koko joukkue sinne sarjataulukon keskikastiin tai alapuolelle. Vaikka alkuunsa kymmeneksi vuodeksi.
 
Ilves97 sanoi:
On se. Viime kaudella oli oikeasti vain tuo kuukauden pätkä huonoa (okei lokakuun lopussa kolmen tappion putki), mutta muuten juna kulki. Nythän tätä heikompaa vaihetta on oikeasti kestänyt yli kaksi kuukautta. Toki tuo ennen joulua ollut jakso marraskuun alusta ei ollut vielä mikään katastrofaalinen kun ottaa kokoonpanohaasteet huomioon, mutta paljon pidempiaikainen slumppi tämä on kuin mitä Tapparalta on totuttu näkemään.
Laajenna klikkaamalla
Jaahans. Muistuttaisin kuitenkin, että mä puhuin tästä nyt selkeästi heikosta jaksosta ja käytin sanaa dramaattisesti. No nyt jos ruvetaan hakeen jotain kahden-kolmen jaksoja, joissa on ollut kymmeniä pisteitä jaossa ja siinä saanut paljonko vähemmän pisteitä? 10p, 15p vai enemmän? Mutta ihan sama, jos nyt ovat hävinneet viisi putkeen ja viime vuonna jossain vaiheessa 9/11, niin ei siinä sukelluksessa ole vielä merkittävästi eroa. Mä en ole missään vaiheessa kiistänyt sitä etteikö tällä kaudella ole ollut huonompi, mutta ei ne kai koko kautta ole sukeltaneet. Mutta oli tai ei, mä puhun lyhyemmästä ajanjaksosta enkä mistään kolmen kuukauden trendistä.
 
Vaikka tuossa jonkinmoisen "tatsiedun" pleijareiden ekalta kierrokselta varmasti saisikin, pitää ottaa huomioon, että siinä joutuu vääntämään täyttä playoffikiekkoa keskimäärin sen neljä ottelua, ja varmasti on useampi kaveri erilaisten kolhujen kanssa pelaamassa seuraavassa sarjassa.

Toinen taasen on saanut parannella ne olemassaolevat kolhut siinä kahden viikon aikana.

Mielestäni tällä uudella systeemillä olisi äärimmäisen tärkeää sijoittua neljän joukkoon.
 
Pöllö sanoi:
Mouhotuttava tuossa melkein itkua väänsi kun oli saanut liput peliin kespoota vastaan ja hän ei haluaisi mennä katsomaan peliä ”koska tappara on niin huono”

Tuijotin vaan hiljaa sitä ja mietin et kehtaanko muistuttaa kuinka absurdilta tuo itku kuulostaa ja että minkä joukkuueen kannattajalle on juuri puhumassa.

Kyllä tekis aika helvetisti hyvää ihan kaikille osapuolille, että taantuisi koko joukkue sinne sarjataulukon keskikastiin tai alapuolelle. Vaikka alkuunsa kymmeneksi vuodeksi.
Laajenna klikkaamalla
Joo, jaanpa yhden oman oranssinvärinen kaverini näkemyksen eilisillalta: "Saas nähdä lähdetäänkö jo maalivahtikaupoille? Jotain on kyllä aika pian tehtävä!"
Tuntu hyvältä :D
 
Toutain sanoi:
Onhan niitä siinä, mutta toisaalta:

Gazda
Friman
Pelli
Johansson
Parikka
Latvala
Rautanen
Utunen
Nyberg
+junnut

Siis myös 9kpl + junnut.

Toki Nyberg saattaa olla lähdössä, mutta eipä näissä silti juuri eroa ole. Tällä hetkellä mennään aika samoissa.

EDIT: Tulipa mieleen vielä, että älytön lähes sanan varsinaisessa merkityksessä on tuo Ilveksen lista kyllä :D
Laajenna klikkaamalla
Rautanen on mielestäni äijä jota Tapparan pakistossa ei ole. Sellainen joka pystyy kyllä istumaan reservissäkin jos on täyttä ilman sen suurempaa kummastelua. Tapparan kaikki nuo puolustajat on sellaisia, että ketään ei mitenkään näkisi istumaan katsomoon ja hyvä, kun edes 7 pakiksi jos junnuja ei lasketa. Ja Nyberg tosiaan vielä ainakin lainalla vaan.
 
Pöllö sanoi:
Kyllä tekis aika helvetisti hyvää ihan kaikille osapuolille, että taantuisi koko joukkue sinne sarjataulukon keskikastiin tai alapuolelle. Vaikka alkuunsa kymmeneksi vuodeksi.
Laajenna klikkaamalla
Mouhojen pullotus housuissa alkaa tulemaan jo niistä housuista läpi ja osalla se terska sieltä jo pilkistääkin, eli tämä todentotta tekisi todella hyvää ihan kaikille.

En tätä haluaisi toivoa, sillä arvostan Tapparaa joukkueena ja organisaationa todella paljon, mutta en jaksa sen joidenkin kannattajien ylimielistä henkseleiden paukuttamista (ihan kuin he olisivat jotenkin tuon menestyksen luoneet) ja samaisten tyyppien Ilveksen vähättelyn.

Ja kyllä, myönnän, että se menee ihon alle, mutta onhan tuota jo kohta 25 vuotta tullut kuunneltuakin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös