Tampereen Tappara

WillieGunn sanoi:
En varsinaisesti viestiisi vastannut, vaikka sitä lainasin. Tapparan voi laskea ulos TOP4:sta sitten, kun sen pääsy sinne on mahdotonta ;) On se niin kummasti finaaleihin 10v putkeen aina kammennut. Pari tappioo vielä ja TOP4:sen sijaan jännittävät sijoitusta sääleissä tai jopa niistä putoamista.
Laajenna klikkaamalla
Toki eipä sielläkään finaaleissa pelattu 2019-2021. Kiva putki silti.
 
Kolpy sanoi:
Täs slumpis on helppo arvostella noit naapurin hankintoi. Tuskin menis noi huonost jos Quenneville olis tehny tehoi paljon. Toistaseks miinuksel kaikki mut on niis kyl sit potentiaalii, jos joukkueen rupee kulkee.
Laajenna klikkaamalla
Olet kyllä hassu vastarannankiiski monessa asiassa. :)

Esimerkiksi Quenneville ei ole tehnyt paljon tehoja oikein missään viime kausina. Kallis diiva, joka sukeltelee jatkuvalla syötöllä ja elekielestä näkee, että pitää itseään liian hyvänä Liigaan. Käsittämätön ja kallis hankinta. Eikö tässä persoonaa tutkittu ollenkaan, vaan uskottiin vain Joulupukkia?


Kempe ollut kokoajan täysin turha, josta nähnyt ensimmäisestä pelistä alkaen, että loukkaantumiset ovat tehneet tehtävänsä ja muita uria pitäisi suunnitella.

Niminä kovia, mutta siihen se sitten jääkin. Ei Leinosen aikana tämmöisiä olisi hankittu.
 
Ja vaik tuol menee nyt kui huonost tahansa. Paljon samoi pelaajii, ku viimekaudel. Pleijareis ku ruvetaa kääntää jokaist kivee ja pienet asiat merkkaa lopult, nii onhan noil niist kokemust.
 
El Reino sanoi:
Ainahan seurojen hankinnoista jotkut menevät vihkoon, mutta nyt niitä on aika iso määrä. Noiden lisäksi Gallet ja Rafkin tuskin tulivat Tampereelle sillä odotuksella, että istuvat penkillä viimeisen erän tai ovat terveinä katsomossa.
Laajenna klikkaamalla
Ei mene, ainakaan vasaralla. Olen täältä lukenut.
 
Asylum sanoi:
Olet kyllä hassu vastarannankiiski monessa asiassa. :)

Esimerkiksi Quenneville ei ole tehnyt paljon tehoja oikein missään viime kausina. Kallis diiva, joka sukeltelee jatkuvalla syötöllä ja elekielestä näkee, että pitää itseään liian hyvänä Liigaan. Käsittämätön ja kallis hankinta, jota ei kyllä Leinosen aikana olisi ikinä hankittu.

Kempe ollut kokoajan täysin turha, josta nähnyt ensimmäisestä pelistä alkaen, että loukkaantumiset ovat tehneet tehtävänsä ja muita uria pitäisi suunnitella.

Niminä kovia, mutta siihen se sitten jääkin. Ei Leinosen aikana tämmöisiä olisi hankittu.
Laajenna klikkaamalla
No pitäskö mun sit vaa myötäillä sua? Kai nyt saa omaa mielipidettä esittää? Toi on totta, mitä sanot. Etenkin tän vuoden puolel kuulemma Quenneville ollu just tota. Kempe voi olla menneen talven lumii, mut mestaruus ainoo, minkä takia enää lähti pelaa, vaan valitsiko väärän kopin Areenalt?
 
Ja en mä vielä ilkkuis yhtään Tapparalle. Jos HIFK ja Tappara molemmat häviää perjantaina ja Tappara voittaa HIFKin la, niin Tappara on 4 pisteen päässä HIFK:sta.

Jos Tappara voittaa Sportin ja HIFK häviää Lukolle, niin sit Tappara on HIFKin voittamalla pisteen päässä HIFK:sta.
Ässät ei pelaa pe ja kohtaa lepoedulla Saipan kotihallissaan la, Saipa matkustaa Lappeenrannasta. Jos Ässät voittaa tuon, on sillä peli vähemmän pelattuna ja on tässä skenaariossa 79 pisteellä neljäntenä. Kalpalla on JYP back-to-back ja siinä voi mennä miten vaan, arvotaan nyt Kalpalle siitä 3 pistettä. KooKoolla vuorostaan Jukurit back-to-back ja vallan mahdollinen 6 pistettä siis.

Näin ollen sunnuntaina voisi hyvin olla tilanne, jossa Ässillä on 79 pistettä (1 peli vähemmän pelattuna), HIFKlla ja KooKoolla 77 pistettä, Tapparalla 76 pistettä ja Kalpalla 75 pistettä (1 peli vähemmän pelattuna). Kalpan voittaessa molemmat JYP-pelit, olisi sillä 78 pistettä.
Jo siis tämän loppuviikon aikana Tapparan tilanne voi merkittävästi muuttua. Kaikkien pelatessa sopivasti ristiin, voi tilanne olla se, että HIFK on 4s 77 pisteellä ja Tappara ja Ässät 5s ja 6s 76 pisteellä.

Tämä toki vaatisi Tapparalta 3p voittoja, mitä ei olla hetkeen nähty.

Meidän kannalta HIFKin voitto Lukosta olisi makoisa perjantaina.
 
Toutain sanoi:
Laskeskelin jo vastaavia tänään tänne foorumille. Kun tosiaan Tapparalle yli 2:n pisteen keskiarvo loppukaudelle vaikuttaa nykytilanteen valossa aika epätodennäköiseltä ja silläkään ei vielä mentäisi jatkoon ilman, että edeltä useampi joukkue kyykkäisi tai pelaisi keskinkertaisesti, niin onhan se todella epätodennäköistä. Ilman todella hyvää loppukautta Tappara ei missään tapauksessa ole TOP4 ja sekään ei siis vielä välttämättä riittäisi.
Laajenna klikkaamalla
Sori, mulla on mennyt ohi se viesti. Laskitko toiseen suuntaan pleijariviivaan myös, että säästän itseäni turhalta matematiikalta? :D
 
Kolpy sanoi:
Täs slumpis on helppo arvostella noit naapurin hankintoi. Tuskin menis noi huonost jos Quenneville olis tehny tehoi paljon. Toistaseks miinuksel kaikki mut on niis kyl sit potentiaalii, jos joukkueen rupee kulkee.
Laajenna klikkaamalla

No missä kontekstissa niitä pitäisi kritisoida? Onko Tappara nyt tässäkin suhteessa sitten koskematon? Onhan siellä hankinnat menneet aivan päin persettä ja tästä keskustellaan paljon myös heidän foorumillaan. Kun näiden hankintojen huippu on tähän asti ollut se, että pelaavat "ihan ok" ja kokonaisuus karu, niin kai nyt voi jo kritisoida?

Ei siellä edes viime kaudella onnistuttu kaikessa, vaikka mestaruus tulikin. Vai turhaanko siellä on jo koko tämän kauden ajan kuhissut urheilujohdon puolellakin niin, että Tuomenoksan roolia on pienennetty ja miehestä halutaan jo eroon tai siirtää täysin muihin tehtäviin ja useampi kokki ollut sohlaamassa hankintojen taustalla.

Ei tuolla nyt oikeasti ole kaikki kuin mallioppilaitoksessa, eikä ollut viime kaudellakaan, vaikka sen ulkopuolista ja sisäistä kritiikkiä vaimentaneen mestaruuden kairasivatkin. Paljon on sekavuutta kaikessa touhussa ja tätä menoa dynastiasta ei ole pian kuin rippeet jäljellä.
 
Asylum sanoi:
Ei todellakaan tarvi, mutta jotenkin sinulla tuntuu olevan vain jokaista vastaan täällä eriävä mielipide. Ja saahan se olla, mutta jotenkin tarkoituksenmukaiselta vaikuttaa.
Laajenna klikkaamalla
Mitä yrität sanoa siis? Olin osalle vastarannankiiski, kun meil meni huonosti ja kerroin, et kyl se täst kääntyy ja niin kävikin. Samal taval vaan omaan mielipiteen siit, ettei joukkueest riippumat kannata arvioida yksilöit, jos joukkue alisuorittaa noin rankast. Vaik toki ite siihen syyllistyin tunteet pelis Najmanin kans.
 
Toutain sanoi:
No missä kontekstissa niitä pitäisi kritisoida? Onko Tappara nyt tässäkin suhteessa sitten koskematon? Onhan siellä hankinnat menneet aivan päin persettä ja tästä keskustellaan paljon myös heidän foorumillaan. Kun näiden hankintojen huippu on tähän asti ollut se, että pelaavat "ihan ok" ja kokonaisuus karu, niin kai nyt voi jo kritisoida?

Ei siellä edes viime vuonna onnistuttu kaikessa, vaikka mestaruus tulikin. Vai turhaanko siellä on jo koko tämän kauden ajan kuhissut urheilujohdon puolellakin niin, että Tuomenoksan roolia on pienennetty ja miehestä halutaan jo eroon tai siirtää täysin muihin tehtäviin ja useampi kokki ollut sohlaamassa hankintojen taustalla.

Ei tuolla nyt oikeasti ole kaikki kuin mallioppilaitoksessa, eikä ollut viime kaudellakaan, vaikka sen ulkopuolista ja sisäistä kritiikkiä vaientaneen mestaruuden kairasivatkin. Paljon on sekavuutta kaikessa touhussa ja tätä menoa dynastiasta ei ole pian kuin rippeet jäljellä.
Laajenna klikkaamalla
Siis pointti mul siinä, et tilastojen ja tulosten valos koko joukkue pelaa nii surkeest, et siel vaikee tehä tehoja yhtää kenenkä, edes sen Levtchin olis. Jos seuraavist kymmenest voittaa puolet ja Quenneville siinäki 0+3, on todellakin ok kritisoida.

Epäonnistuneit hankintoi heillä on ja ihmeellinen rumba pyöriny, mut täl hetkel tuol vajois Gretzkykin massaan.
 
yellowgreen sanoi:
Sori, mulla on mennyt ohi se viesti. Laskitko toiseen suuntaan pleijariviivaan myös, että säästän itseäni turhalta matematiikalta? :D
Laajenna klikkaamalla

En sitä meinannut. Hyvää asiaa sulta. Tarkoitin vain, että pitkälti samalla asialla olin jo aiemmin tänään, ja mun laskelmissanihan tilanne oli ennen tämän illan kierrosta.
 
Tämmönen puumeri tietää että kaikki on mahdollista. Menään kauteen 2013-2014, lainataan Ilves historia sivuilta pätkä:
"HPK teki mahdottomasta mahdollisen, sillä hämeenlinnalaisilla oli kymmenisen kierrosta ennen runkosarjan päätöstä enää teoreettinen sauma pudotuspeleihin. Kiri kuitenkin onnistui, kun HPK sai voittoputken päälle. Ilves puolestaan hävisi esimerkiksi kuudesta viimeisestä ottelustaan viisi."
 
El Reino sanoi:
Ainahan seurojen hankinnoista jotkut menevät vihkoon, mutta nyt niitä on aika iso määrä.
Laajenna klikkaamalla
Aina jotkut, mutta meillähän on mennyt kaikki. Koko joukkueen rakentaminen on mennyt täysin vihkoon. Pistäkää mouhot paremmaksi! :)

Ps.olen lukenut tämän tältä palstalta kymmeniä kertoja, ja jos se ei silloin ole totta, niin mikä sitten on?
 
Toutain sanoi:
Ei siellä edes viime kaudella onnistuttu kaikessa, vaikka mestaruus tulikin. Vai turhaanko siellä on jo koko tämän kauden ajan kuhissut urheilujohdon puolellakin niin, että Tuomenoksan roolia on pienennetty ja miehestä halutaan jo eroon tai siirtää täysin muihin tehtäviin ja useampi kokki ollut sohlaamassa hankintojen taustalla.
Laajenna klikkaamalla

Tuomenoksan asema pieneni tiettävästi jo viime vuonna.
 
No, laskinpa huvikseni.

Jos Tappara pelaa ppo 1:llä, näiden kaikkien pitää ylittää seuraavat pisteet, että Tappara tippuu pleijariviivan alapuolelle:

HPK 1,53
JYP 22 1,53
Sport 1,4
Kärpät 1,26
K-Espoo 1,21
Mahdollista, joskin Tapparan ppo 1 mielestäni rittäin epätodennäköinen 14 pelin loppukauteen.

Tapparan pelatessa edes 1,3:lla, näiden kaikkien on ylityttävä:

HPK 1,8
JYP 1,8
Sport 1,6
Kärpät 1,64
Kiekko-Espoo 1,5

Onhan naapurin peli ollut aikamoista tämän viimeisen 20 peliä, mutta vaikea mun on uskoa, että pelaavat alle 1 ppo loppukauden ja HPK ja JYP jatkaa tän hetken liidossa.

Sanoisin, että pleijareista tippuminen on epätodennäköisempää vielä kuin TOP4 pääsy. Se ei sitten taas ihan ihmeitä vaadi, että tippuvat kotiedusta pleijareissa, mutta silti todennäköisin Tapparan runkosarjasijoitus on 6-8, vaikka nyt parantaisivat tästä hetkestä.
 
Ehkä täs naapurin pelaajien kritisoinnis itel pätee samat arvot ku omii kritisoides (toki heidän pelei näkemättä) ei mul kärki Najmanin kritisoinnis ollu sillon meneillää ollu slumppi, vaan se et ei ollu riittävä kärkisenu mestaruutee. Sen jälkee paljastu vastoinkäymiset, mitkä varmast osaltaa selitti heikkoi esityksii. Mut jos me oltais tos jamas, en näkis ongelmana parii jätkää, tuskin siel kukaa naapuris on tehoillu tän slumpin aikana hirveesti.
 
Ite en uskalla vielä ainakaan ääneen nauttia tapparan jatkuvista tappioista.

En todellakaan usko heidän pääsevän neljän joukkoon runkosarjassa, mutten yllättyisi pätkän vertaa, vaikka menisivät jälleen finuihin ja kannuun asti.

Uskon heidän olevan vaarallinen ja vaikea vastustaja poffeissa kelle tahansa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös