Tampereen Tappara

[TaikuriLuttinen]

Näyttäisi olevan noin 1,2% mahdollisuudet neljän sakkiin: https://kiakko.xyz/simu

10 pistettä neljän joukkoon ja pitäisi vielä ohittaa neljä joukkuetta siinä matkalla. Eli vaatii sen 12 pelin voittoputken, jos kuvittelee nousevansa.

Siis hetkinen, mennään helmikuuta ja Tapparalla on karsinnat todennäköisempi kuin runkosarjan toinen sija.


What a time to be alive.

 

[toskala]

12 peliä jäljellä, kaikki voittamalla 109 pistettä, 9:llä voitolla 100 pistettä, jolla ei olla 4:n joukossa. Suomeksi oikein ohuet chanssit, ehkä joku luokkaa 5-10% max.

Yksi tappio vielä ja on varmaa että Tappara tulee keräämään huonoimman pistesaaliinsa sitten vuoden 2012, jolloin keräsivät 73 pistettä ja jäivät play-offien ulkopuolelle. "Huonoin" vuosi on ollut aiemmin 2015 jolloin keräsivät 106 pistettä, mutta silloinkin irtosi 2. sija, kiitos tasaisemman runkosarjan.

 

[VärienTunnustaja]

Yksi tappio vielä ja on varmaa että Tappara tulee keräämään huonoimman pistesaaliinsa sitten vuoden 2012, jolloin keräsivät 73 pistettä ja jäivät play-offien ulkopuolelle. "Huonoin" vuosi on ollut aiemmin 2015 jolloin keräsivät 106 pistettä, mutta silloinkin irtosi 2. sija, kiitos tasaisemman runkosarjan.

Eli käytännössä on varmaa. En usko, että voittavat kaikki jäljellä olevat pelinsä. Siellä kun on mm. 2 kertaa meitä vastaan ja ainakin toivon, että jompi kumpi voitetaan. Tietysti mieluummin molemmat.

 

[JärvisenPera]

Huutonaurua. Rikun vastassa ei oo paitsi tuomarit vaan myös itse kohtalo. Kun ei pompi niin ei vaan pompi. Paitsi tietenkin Sport pelissä missä pomppi kaks kertaa, mutta tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

 

[Vovlo]

Tapparalla on vaan 2 ongelmaa enää. Maalinteko ja Metsolan kiintiö 1-2 imasua.

Tällä pelillä ensimmäinen korjaantuu varmasti. Metsolakin pikkuhiljaa saa itseään kasaan. Anteeksi kun sanon mutta olen tällä hetkellä Tapparan nousuun todella luottavainen.

Niinhän se pitääkin olla omiin luottavainen jos on viimesein 10 vuotta plus ollut joukkue välierissä.

katso liitettä 12401
Huutonaurua. Rikun vastassa ei oo paitsi tuomarit vaan myös itse kohtalo. Kun ei pompi niin ei vaan pompi. Paitsi tietenkin Sport pelissä missä pomppi kaks kertaa, mutta tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

Onko tuo joku virallinen kuva jossain Tapparan mediassa?

 

[Jran]

Anteeksi kun sanon mutta olen tällä hetkellä Tapparan nousuun todella luottavainen.

Kävin vilkaisemassa naapurifoorumilla ja et selvästi ole yksin ajatuksesi kanssa. Toivottavasti nousu jää silti hyvinkin loivaksi ja loppuu lyhyeen.

Toisaalta kuitenkin aika hienoa tuo positiivisuus ja usko mestaruuteen vaikka ei odotetusti menekään, mitä monella naapurin kannattajilla tuntuu olevan. Joku siellä jo veti esiin miten viime kaudella SHL:ssä Rögle meni finaaliin runkosarjan ysinä. Ehkä tätä samaa uskoa tulevaan pitäisi myös täällä Tampereen ykkösen puolella tuoda enemmän esiin. Tämä kun on (jälleen) meidän vuosi!

Ja viime kaudella Rögle sijoittui runkosarjassa 9:ksi, tiputti ensin sääleissä Timrån 2-0, puolivälierissä runkosarjan ykkösen Färjestadin 4-0, välierissä runkosarjan kakkosen Växjön 4-0, lopulta finaaleissa sitten taipui runkosarjan kolmoselle Skellefteålle 4-1. It ain’t over till the fat lady sings.

 

[JärvisenPera]

Niinhän se pitääkin olla omiin luottavainen jos on viimesein 10 vuotta plus ollut joukkue välierissä.

Onko tuo joku virallinen kuva jossain Tapparan mediassa?

Joo facebookista

 

[Vovlo]

Joo facebookista

Joo siis vähän vaikealukuiseksi tehty ja ei ihan huolitelluin viritys ole tuo kuva. Grafiikat sinänsä ihan ok mutta tuo teksti iskee silmiin.

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Joo facebookista

Eiköhän jokainen valmentaja maailman historiassa ole sanonut, että tällä kertaa meille ei pomppinut, mutta nee pomput pitää myös ansaita".

Ja toistan tosiaan vaikka Tappara on viimepeleissä kuokkaan ottanut niin se on ollut jakuvasti kenttätapahtumissa parempi. Jos tää meno jatkuu näin niin Tappara tulee ansaitusti voittamaan pelejä. Ja yleensä nämä epäonnekkaat pelit tasoittuu onnekkaiksi myös joissain peleissä mitä ei ansaita voittaa.

 

[Tesoman maalitykki]

Eiköhän jokainen valmentaja maailman historiassa ole sanonut, että tällä kertaa meille ei pomppinut, mutta nee pomput pitää myös ansaita".

Ja toistan tosiaan vaikka Tappara on viimepeleissä kuokkaan ottanut niin se on ollut jakuvasti kenttätapahtumissa parempi. Jos tää meno jatkuu näin niin Tappara tulee ansaitusti voittamaan pelejä. Ja yleensä nämä epäonnekkaat pelit tasoittuu onnekkaiksi myös joissain peleissä mitä ei ansaita voittaa.

Jukurit pelissä tappara ei ollut mitenkään parempi aivan kauheaa puolustamista.

 

[Ilves97]

Ja toistan tosiaan vaikka Tappara on viimepeleissä kuokkaan ottanut niin se on ollut jakuvasti kenttätapahtumissa parempi. Jos tää meno jatkuu näin niin Tappara tulee ansaitusti voittamaan pelejä. Ja yleensä nämä epäonnekkaat pelit tasoittuu onnekkaiksi myös joissain peleissä mitä ei ansaita voittaa.

Voi olla ollut parempi, mutta onko se nyt ihan oikeasti ollut niin selkeästi parempi, että voisi puhua puhtaasta epäonnesta? Esimerkiksi Ilvestä vastaan hallitsivat mielin määrin avauserää. Sen jälkeen kuitenkaan eivät ja se näkyi ihan tilastoissakin. Tämä siitä huolimatta, että Ilves oli oikeasti tosi huono.

Jukuri-pelistä ja HIFK-pelistä näin molemmista vain kolmannen erän ja Kerho-pelistä kolmannen erän loppua ja jatkoajan. Sport-peliä en nähnyt ollenkaan. En siis voi täysiä arvioita noista peleistä antaa, mutta sen mitä näin eivät esittäneet kyllä mitään erikoista. Olivatko ehkä vähäsen vastustajaa parempia? Kyllä. Olivatko niin merkittävästi parempia, että olisi voinut sanoa ansainneensa voiton mutta ei vaan pomppinut? Ei sen osalta mitä minä niitä pelejä näin.

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Voi olla ollut parempi, mutta onko se nyt ihan oikeasti ollut niin selkeästi parempi, että voisi puhua puhtaasta epäonnesta?

Väitän, että Tappara oli niin paljon parempi, että jos viimeistelyteho olisi ollut samaa luokkaa kuin vastustajan niin parillakolmella maalilla olis voitto irronnut. Mutta tällästä se urheilu välillä on. Toivon, että pian se kääntyy.

 

[Ilveksenmiäs]

Elämä on opettanut.. Tappara on ulkona mestaruustaistelusta vasta kun ovat hävinneet play offs sarjan.
En halua Tapparaa vastaan puolivälierissä.

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Elämä on opettanut.. Tappara on ulkona mestaruustaistelusta vasta kun ovat hävinneet play offs sarjan.
En halua Tapparaa vastaan puolivälierissä.

Vaikka tässä itseluottamusta joukkueestani uhkun niii en kyllä minäkään teitä

 

[Puujalka]

Eiliseen voittomaaliin syöttäjäksi voisi kirjata Otto Rauhalan, ihan käsittämättömän paska purkuyritys ja siitä Manniselle paikka, josta tekee varmaan 1/1000 maalin.

 

[FightBackIpa]

Vaikka tässä itseluottamusta joukkueestani uhkun niii en kyllä minäkään teitä

Ilves-Tappara finaali on kaikkien muiden unelma paitsi Ilves ja Tapparalaisten. Mediahan tota mieluiten pyörittää.

 

[Toleka]

Oikein toivon, että tämä kausi menee päin vittua. Silloin toimistokin ehkä heräisi muutoksiin ja siihen, ollaanko luisumassa Kärppien tielle- kohti rinkirunkkausta, saunakaveruutta ja sitä, että ketään ei kiinnosta.

 

[IhanJuniori]

Oikein toivon, että tämä kausi menee päin vittua. Silloin toimistokin ehkä heräisi muutoksiin ja siihen, ollaanko luisumassa Kärppien tielle- kohti rinkirunkkausta, saunakaveruutta ja sitä, että ketään ei kiinnosta.

Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.

 

[Repomies]

Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.

Olisiko vähän painetta tullut esim. kumppaneilta tms. Samaan tyyliin mitä Kärpissä aikanaan. Haluttiin viihdyttävämpää peliä vaikka joukkue Marjamäen aikana pärjäsi ja voitti.

Jalo kommentoi Myrrän potkuja jotenkin niin että haluttiin kokonaisvaltainen muutos ja hienoa että voidaan tehdä se tässä vaiheessa, eikä 10 pelin tappioputkessa.

Vaikka mittasuhteet on erilaiset, niin taustalla on sama ajatus, kehittyä ja kehittää.

 

[Toutain]

Sihvonen ja Savolainen ovat nyt kahdessa peräkkäisessä Kiukaassa nostaneet ihan hyvän pointin.

Miksi Tappara lähti hakemaan muutosta?
Mikä oli rikki kun täytyi lähteä hakemaan muutosta uuden valmentajan ja uuden pelityylin johdolla?

Sihvosesta ja Savolaisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuossa on kyllä ihan vinha perä.

Vaikka se hullulta voi kuulostaa, niin uudistukset kannattaa usein tehdä silloin, kun asiat ovat hyvin, eikä vasta pakon edessä. Mä ymmärrän täysin, mitä Tappara tuossa haki ja valmentajavalintakin oli sitä tarkoitusta ajatellen kunnianhimoinen. Tappara oli voittanut kaiken, mutta siellä varmaankin ajateltiin, että tästäkin pitää kehittyä jollain tavalla. Vähän se touhu kuitenkin junnasi paikoillaan. Siellä yritettiin katsoa tulevaisuuteen ja mielestäni ihan oikealla hetkellä. Se, että ovatko ratkaisut sitten olleet onnistuneita, onkin eri tarina.