Kikuka
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 589
Kaikki on mahdollista.Ei kai kukaan kärkiseuroista rakenna lupaavien junnujen varaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kaikki on mahdollista.Ei kai kukaan kärkiseuroista rakenna lupaavien junnujen varaan.
Eihän se salaisuus ole että Tuomenoksa on vetänyt Jussi Toikan pelikirjalla sopimusneuvotteluissa. Ihan avoimestihan tuosta puhutaan. Sen takia en itse Mattilan veljeksiä arvostele. Omalle pojallekin olisi viesti ollut siinä kohtaa "äkkiä se kynä käteen".Ja jos huhut yhtään paikkaansapitävät, niin tappura ei edelleenkään taida rakentaa "lupaavien junnujen varaan" vaan tulevankin kauden joukkueeseen on jokunen eeronelimarkkanen lyöty kiinni koska "nimekkäitä kotomaisia"...
Mä en kyllä tätä pysty ymmärtämään en mitenkään. Meidän seurauskollisena kasvaneet lapset jos haluaisi mennä palkan takia Tapparaan, harmittaisi helvetisti tiettyjen arvoasioiden opetuksen epäonnistuminen. Meillä priorisoidaam palkkaa ylemmäksi monta asiaa. Uskallan sanoa, että porkkanahousuissa ei lapsiani nähdä.Eihän se salaisuus ole että Tuomenoksa on vetänyt Jussi Toikan pelikirjalla sopimusneuvotteluissa. Ihan avoimestihan tuosta puhutaan. Sen takia en itse Mattilan veljeksiä arvostele. Omalle pojallekin olisi viesti ollut siinä kohtaa "äkkiä se kynä käteen".
Näitä toki on helppo heitellä ja kirjoitella ja sitä kautta arvostella kuplan ulkopuolelta.Mä en kyllä tätä pysty ymmärtämään en mitenkään. Meidän seurauskollisena kasvaneet lapset jos haluaisi mennä palkan takia Tapparaan, harmittaisi helvetisti tiettyjen arvoasioiden opetuksen epäonnistuminen. Meillä priorisoidaam palkkaa ylemmäksi monta asiaa. Uskallan sanoa, että porkkanahousuissa ei lapsiani nähdä.
Kyseessä ei ole kahden seuran duopoli. Maailmassa ja Suomessa on lukuisia maksukykyisiä seuroja. Voi mennä Lukkoon, HIFKiin. Menköön vaikka Kärppiin. Mutta paikallisvastustajaan, joka on vieläpä näin umpimuovinen, ei mene. Hyvän palkan saa muualtakin. Jos Tappara tarjoaisi parhaan palkan, saisi mennä toiseksi parhaalle palkalle. Lojaalius on arvokkaampaa. Vaikka se toinen ei olisi Ilves. Ykköskymppitonnit miinus verot ei voi olla sen arvoisia, että porkkanat kiskoo jalkaansa.
Lapsiani en voi täysikäisenä komentaa, mutta siihen asti kasvatan tiettyihin arvoihin. Toisten omaan ei kosketa ilman lupaa. Suomi on kotimaa ja siksi aina tärkein. Arvot rahan edellä. Jnejne. Jos joskus kiekkoa työksesi pelaat, koskaan et vedä oransseja housuja jalkaan ja ura päätetään keltavihreissä.
Siinäpä se ja niillä mennään.
Taisi Oulussa vakuuttaa eniten Mylin mummon. Varmaan siis jutellut pehmoisia Tapparankin päättäjien mummojen kanssa. Ketä ne päättäjät siellä nyt ikinä ovatkaan tällä hetkellä.Havuhan vakuutti Mylinkin puhelahjoillaan, onkohan mies päässyt puhumaan jollekin Tapparan johtohenkilöllle niin johan alkaa sopimuslappua löytymään
Ketä arvostelin? Minkä kuplan ulkopuolelta?Näitä toki on helppo heitellä ja kirjoitella ja sitä kautta arvostella kuplan ulkopuolelta.
Oletko itse kuplan sisällä?Näitä toki on helppo heitellä ja kirjoitella ja sitä kautta arvostella kuplan ulkopuolelta.
En kai niin sanonut. Mutta on se vähän eri asia kun ne tarjoukset on oikeasti pöydällä ja niissä on esim. 50t€ eroa. Urheilijan ura on verrattain lyhyt.Oletko itse kuplan sisällä?
Ei kiinnosta pätkääkään joku änäri. Jos Rantanen olisi Ilveksen kasvatti ja menisi tapparaan sen takia että he antavat 50k enemmän niin kyllä, olisi huora.En kai niin sanonut. Mutta on se vähän eri asia kun ne tarjoukset on oikeasti pöydällä ja niissä on esim. 50t€ eroa. Urheilijan ura on verrattain lyhyt.
Onko muuten Mikko Rantanen ja muut änäripelaajat h****a kun mittauttavat oman maksimaalisen arvonsa tuola rapakon takana?
En oikeastaan halua tähän keskusteluun lähteä, mutta ei muuten tainnut Rantanen siellä rapakon takana sitten valita sitä rahakkainta mahdollisuutta?En kai niin sanonut. Mutta on se vähän eri asia kun ne tarjoukset on oikeasti pöydällä ja niissä on esim. 50t€ eroa. Urheilijan ura on verrattain lyhyt.
Onko muuten Mikko Rantanen ja muut änäripelaajat h****a kun mittauttavat oman maksimaalisen arvonsa tuola rapakon takana?
Eikös se juuri valinnut rahakkaimman _netto_ mahdollisuuden.En oikeastaan halua tähän keskusteluun lähteä, mutta ei muuten tainnut Rantanen siellä rapakon takana sitten valita sitä rahakkainta mahdollisuutta?
Viikossa polkaisi joku .co käyttäjä tuon pystyyn.katso liitettä 13208
tappara fanit perustanut faniryhmän A-junnuille.
Eivät, koska Rantasen kasvattiseura ei ole hänen eka NHL-seura. Hänet varataan, hän ei voi valita. Hänet treidataan. Kysymättä häneltä.En kai niin sanonut. Mutta on se vähän eri asia kun ne tarjoukset on oikeasti pöydällä ja niissä on esim. 50t€ eroa. Urheilijan ura on verrattain lyhyt.
Onko muuten Mikko Rantanen ja muut änäripelaajat h****a kun mittauttavat oman maksimaalisen arvonsa tuola rapakon takana?
Juuri näin, Rantanen olisi halunnut jäädä, mutta Avs ei nähnyt Rantasta heidän tulevaisuudessa. Mikä oli kyllä ihan fiksu veto heiltä, vaikka kuinka iso pelaaja heidän seuralleen olikin.En oikeastaan halua tähän keskusteluun lähteä, mutta ei muuten tainnut Rantanen siellä rapakon takana sitten valita sitä rahakkainta mahdollisuutta?
Eivät, koska Rantasen kasvattiseura ei ole hänen eka NHL-seura. Hänet varataan, hän ei voi valita. Hänet treidataan. Kysymättä häneltä.
Nytkin Rantanen sai isomman tarjouksen Carolinasta ja meni Dallasiin. Erittäin huono esimerkki, sillä Canesin leiristäkin sanoi, että Rantanen valitsi pelillisillä syillä.
50k€ on kertahetkessä paljon. Muutenkin isossa palkassa.
Seuraikonina saat takaisin myöhemmin enemmän.
Kun palvot ennen kouluikää yhtä logoa, et tallaa sen päälle 20v myöhemmin euroista. Se logo ei ole vain palkanmaksaja. Se logo on sun nuoruuden seurayhteisö. Se on se yhteisö ja organisaatio, joka junnuna mahdollisti halvat jäät ja vapaaehtoiset valmentajat. Se yhteisö teki ne kaikki työt, että sulla oli ne jäät käytössä.
Näin minä näen tämän. Ja siksi Suomi on omaa luokkaansa nykypelaajana. Ja siksi toivon, että omista lapsista kasvaa Eemeleitä eikä Mattiloita. Kiintymys ja juuret antaa elämään enemmän kuin eurot.
Kyllä jokainen ilvesläinen saa kokeilla muualla. Valmentaja, pelitapa, raha, seikkailu, ulkomaat... mikä ikinä onkaan syy. Vaan vaihtoehtoja on monia. Tappara ei niihin kuulu.
Kyllä ne teki tarjouksen sille. Periaatteet eivät kohdanneet Mikolla ja Coloradolla.Juuri näin, Rantanen olisi halunnut jäädä, mutta Avs ei nähnyt Rantasta heidän tulevaisuudessa. Mikä oli kyllä ihan fiksu veto heiltä, vaikka kuinka iso pelaaja heidän seuralleen olikin.
Tämäpä tämä. Ja juuri siksi en näe miten voisin vanhempana kiirehtiä lastani allekirjoittamaan Tapparaan sopimusta. Siitähän tämä keskustelu lähti.Mä lisään tähän keskusteluun sen, etten oikein ymmärrä, miksi mun jääkiekkokannattajana pitäisi muodostaa mielipiteeni jääkiekkoilijoista ja heidän seuravalinnoistaan rationalisoinnin kautta, kun ei tässä koko jääkiekkokannattamisessakaan ole sinänsä mitään järkeä. Valitset Tapparan Ilveksen sijaan - etenkin omana kasvattina - niin olet yksinkertaisesti ihan perseestä, eikä mua kiinnosta, oliko se taloudellisesti järkevää sulle. (Huoraksi en toki ketään huutele. Se jääköön muille).