Löin itsekseni vetoa ennen peliä, että kun tästä voitto kairataan yksi aihe nousee esille "analyyseissä": Jukurit oli huono. No tämähän osui.
Kyllä Jukurit oli hyvä, mutta Ilves sai sen näyttämään huonolta. Jos Jukurit olisi tullut vastaan tyyliin 5 matsia aiemmin ja pelanneet samalla tyylillä, olisi lukemat luultavasti olleet 5-0 Jukureille.
Tämä on kyllä aivan hirveää huttua.
Kyllähän Jukurit oli eilen todella huono. Poissaolotkin varmasti vaikuttivat. Jukureiden avauspelaaminen oli karmeaa, syöttöpeli ei toiminut yhtään, omissa tuli pahoja merkkausvirheitä jne. Esitys vastasi Ilveksen tämän kauden huonompia esityksiä.
Todella harvoin olen selostajankaan kuullut moittivan jonkun joukkueen peliä yhtä vahvasti kuin Waheeb eilen Jukureita, eikä sekään aivan sattumaa ole. Kyllähän Waheeb, kuten valtaosa muistakin jääkiekkoa seuraavista, ymmärsi näkemästään sen verran, että Jukureilla ei suurimman osan aikaa pelistä toiminut yhtään mikään.
Ei se, että sä oot etukäteen ajatellut, että jos Ilves voittaa, niin täällä vedotaan Jukureiden heikkouteen tee siitä totuutta.
Täällä on pääosin arvostettu Ilveksen esitys asiallisen ja erinomaisen välille, kuten kuuluukin. Jukureiden esitystä on pääosin pidetty erittäin heikkona, kuten kuuluukin. Ja nähty myös ihan oikeita perusteluja toisin kuin sun näkemyksessäsi, joka oli tyhjä julistus ja ironisesti vailla mitään sun itses lainausmerkkeihin laittamaa analyysiä.
Kyllä meidän perse kestää myöntää se tosiasia, että Jukurit oli eilen huono. Ei se vähennä Ilveksen voiton arvoa. Ilves oli ihan hyvä.
