Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 681
Pakisto seiska on kyllä mielenkiintoinen arvosana. Tietysti jos tasona pidetään jotain mitä liigassa ei ole niin voidaan olla tuota mieltä. Onko meidän edellä pakiston kiekollisuuden osalta Tapparan, ja ehkä Lukon lisäksi joku joukkue? Onkohan noikaan kuitenkaan kauheesti edellä, eli onko niiden pakkien kiekollisuus sitten tasolla 8-?
Jos katsotaan TOP7-pakkien pisteet, niin:
Lukko 132
Tappara 122
Ilves 100
Lukolla on yksi 40 pisteen pakki, neljä vähintään 20 pisteen pakkia ja kuusi vähintään 10 pisteen pakkia.
Tapparalla on kaksi yli 30 pisteen pakkia ja viisi yli 10 pisteen pakkia, (14 pistettä viidennellä).
Ilveksellä on yksi yli 30 pisteen pakki(Lancaster 37) ja vain kolme yli 10 pisteen pakkia.
Pisteet eivät ole kaikki kaikessa, mutta mielestäni kuvaavat aika hyvin sitä eroa, jonka tässä osiossa sain ilman pistevertailuakin Lukon/Tapparan ja Ilveksen välille.
Meidän pakistomme on rakennettu oma pää edellä ja siinä se on mielestäni sarjan kovin. Hyökkäyspäähän ero on kuitenkin Lukon ja Tapparan hyväksi selvästi suurempi kuin arvosanoilla 7 vs. 8-.
Kokonaisuutena Ilveksen pakisto saattaa olla sarjan paras.
P.S. Pakisto hyökkäyspäähän on eri asia kuin pakiston kiekollisuus. "Kiekollisuudesta" voi olla paljon hyötyä puolustuspelissä ja muussakin tekemisessä, vaikkei se loisi suurta uhkaa hyökkäyspäähän. Esimerkkinä tästä Leo Lööf.
Viimeksi muokattu: