Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Mielestäni kaikissa hankinnoissa tulee ottaa huomioon se mikä on seuran tavoite ja se on ehdottomasti menestyminen urheilullisesti ja taloudellisesti. Hankintojen onnistumista tulee pohjata siihen onko seura onnistunut menestymään ja ovatko hankinnat siinä auttaneet. Näin ollen hankintojen onnistumista tulisi tarkastella siinä vaiheessa kun heidän aikansa täällä päättyy. Missään nimessä pointtina ei ole nyt mikään "ollaan pärjätty eli kaikki hankinnat on onnistuneet"-agendan ajaminen, vaan jos esimerkiksi Roman ei mahdu lainojenkaan lähdettyä kokoonpanoon niin Roman on täysi huti vaikka mitä tapahtuisi keväällä. Silti omasta mielestäni ei voi ajatella niin mustavalkoisesti, että hankinta on joko onnistunut tai epäonnistunut vaan tätä tulee tarkastella laajemmasta näkökulmasta.

Jos nyt esimerkiksi Roman pelaa meillä loppu kauden nelossentterinä +/- 0-suorituksella ja kannu nousee keväällä, niin siinä tapauksessa mielestäni Roman on ollut epäonnistunut hankinta siinä kontekstissa, että hankittiin tuloksentekoyksikköön, eikä pystynyt sitä roolia ottamaan, onnistunut hankinta Roman kuitenkin tässä skenaariossa sen kannalta, että hankinnan pointti oli auttaa Ilvestä menestymään, ja tuolloin olisi panoksensa siihen antanut. Myös Airolan suhteen on selvää, että miehessä hommattiin nimenomaan potentiaalia, selvää on kuitenkin myös, että hommattiin jo täksi kaudeksi ottamaan roolia, sillä istutettiin ykkösylivoimaan harjoituspeleissä. Jos siis Airola pelaa ensi kaudella hyvin ja lunastaa potentiaaliaan on potentiaalin tuomisessa tänne onnistuttu, jos kuitenkin tämä kausi menee harakoille on epäonnistuttu hankinnassa siltä osin, että Airola ei pystynyt ottamaan sitä roolia johon hankittiin.

Tämän hetken tiedoilla silti Roman ja Kolppanen ovat huteja, ja ainakaan täysin onnistuneiksi hankinnoiksi nämä eivät saa itseään hilattua ellei jotain todellista ihmettä tapahdu. Vartiaisen, Ikosen ja Airolan kohdalla pidän kuitenkin itse ainakin statuksen yhä avoimena ja näiden onnistuminen tai epäonnistuminen nähdään myöhemmin. Mainittujen pelaajien lisäksi Tillun aikana huteihin menee ainoastaan Cam Barker. Barkerinkin kohdalla on otettava kuitenkin huomioon, että tuli tänne tryoutilla joten oli aikalailla Low Risk-High Reward tyyppinen hankinta.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Tilanne on siinä mielessä toinen ( mitä yleensä ), että kärkeen ei ole tarvinnut etsiä ketään. No.. kakkos-sentteri, mikä ei ihan onnistunut.
Vartiainen esim. ..ei häntä edes hankittu tuloskenttiin, Ikonen on projekti,...
Tillu mitataan ensikauden rosterissa.
Pari kovaa sentteriä, ainakin yksi hyvä pakki, tasokas maalivahti. Ehkä vielä tehokas laiturikin.
Ne kun tänne hankkii, niin kova on.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Onhan sekin ollut jonkinlainen hauiksen näyttö, että tänne on tullut parikin NHL-seuran ykköskierroksen varausta lainalle, vaikka pelaajien onnistuminen on ollut vähäisempää.

Tästä nostaisin esille tärkeimpänä sen, että NHL-seuroihin on selkeästi luotu yhteyttä ja sielläkin pidetään Ilvestä hyvänä kehitysalustana. Ilveksessä on ollut lainapelaajia Anaheimin, Calgaryn, Ottawan, Arizonan, Bostonin ja Buffalon organisaatioista. Siinä on jo 6 NHL-seuraa, mikä on kova luku.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 987
Airola on vielä kysymysmerkki, mutta voi päätyä myös onnistumiseksi - toistaiseksi kuitenkin lisäarvo on ollut nolla. Vartiaiseen pätevät samat sanat. Joni Ikosen kohdalla usko onnistumisen todennäköisyyden on vähäinen.

Selkeitä huteja ovat Roman ja Kolppanen. J

Pitäähän se aina huomioon ottaa, että näin paljon pelejä on jo nyt jäänyt sivuun. Eli vaikka vetäisivät ihan päällikkö keväät, niin runkosarjasta jää vähintään se 20+ peliä pois. Pisteet & arvo suhteutettuna hintalappuun tulee Vartiaisella ja Ikosella olemaan huono. Ei ne ilmasia ole. Airola voi edullinen vielä ollakkin.

Roman ja Kolppanen on selkeitä huteja. Toivottavasti näistä saataisiin edes jonkin verran nähtyä enempi irti. Kaupaksi niitä ei saada ja talous on tiukilla.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 987
Tästä nostaisin esille tärkeimpänä sen, että NHL-seuroihin on selkeästi luotu yhteyttä ja sielläkin pidetään Ilvestä hyvänä kehitysalustana. Ilveksessä on ollut lainapelaajia Anaheimin, Calgaryn, Ottawan, Arizonan, Bostonin ja Buffalon organisaatioista. Siinä on jo 6 NHL-seuraa, mikä on kova luku.

Niin monta nuorta on viime vuosina saanut vastuuta ja edennyt urallaan nopeasti, että luulisi Myrrän Ilveksen olevan kohtuu vahvoilla nuorten lupausten rekrytoinnissa. Ehkä jotain "Maccelleja" napataan jatkossakin.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Tilanne on siinä mielessä toinen ( mitä yleensä ), että kärkeen ei ole tarvinnut etsiä ketään. No.. kakkos-sentteri, mikä ei ihan onnistunut.
Vartiainen esim. ..ei häntä edes hankittu tuloskenttiin, Ikonen on projekti,...
Tillu mitataan ensikauden rosterissa.
Pari kovaa sentteriä, ainakin yksi hyvä pakki, tasokas maalivahti. Ehkä vielä tehokas laiturikin.
Ne kun tänne hankkii, niin kova on.

Mitenkä niin Tillu mitataan ensi kaudella? Eikö tämä kauden hankintoja ja Tillun osaamista saa arvostella???
Eikös Tillu ilmoittanut ennen tän kauden alkua että Leinon korvaaja pitää tulla ulkopuolelta koska liigasta ei löydy ainakaan Ilveksen budjetille?
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 170
Mitenkä niin Tillu mitataan ensi kaudella? Eikö tämä kauden hankintoja ja Tillun osaamista saa arvostella???
Itse olen sitä mieltä, että hankinnat voidaan lopullisesti arvioida vasta siinä kohtaa, ku pelaaja on lähtenyt pois Ilveksestä.

Sitä tässä varmasti haetaan, et kattellaan ensi kausi ainakin viä näitä Joni Ikosia ja kumppaneita, mahdollisesti jopa pidempään ja arvostellaan sitten vasta.

Harvalla pelaajalla, jos kellään sopimus loppuu tähän kauteen, minkä Koskela on tehnyt. Silloin on ihan luonnollista arvostella vasta ensi kaudella.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Itse olen sitä mieltä, että hankinnat voidaan lopullisesti arvioida vasta siinä kohtaa, ku pelaaja on lähtenyt pois Ilveksestä.

Sitä tässä varmasti haetaan, et kattellaan ensi kausi ainakin viä näitä Joni Ikosia ja kumppaneita, mahdollisesti jopa pidempään ja arvostellaan sitten vasta.

Harvalla pelaajalla, jos kellään sopimus loppuu tähän kauteen, minkä Koskela on tehnyt. Silloin on ihan luonnollista arvostella vasta ensi kaudella.

Eli tällä kaudella ei oo mitään merkitystä?
Myyppä toi kannatajille tai business ystäville että katotaan sitten kun pelaajat poistuu.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 170
Eli tällä kaudella ei oo mitään merkitystä?
Myyppä toi kannatajille tai business ystäville että katotaan sitten kun pelaajat poistuu.
Tällä kaudella on merkitystä. Mutta yleensä vain ja ainoastaan sillä on merkitystä miten joukkue menestyy. Ja se on menestynyt tällä hetkellä todella hyvin. Yleisesti ottaen kannattajia ja business ystäviä ei kiinnosta pätkän vertaa jos joku tän kauden rekry on kiikareilla tai saikulla koko ajan jos kerran sarjataulukko näyttää siltä, miltä se nyt näyttää.

Samaa pätee myös ensi kauteen ja jokaiseen muuhunkin kauteen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Eli tällä kaudella ei oo mitään merkitystä?
Myyppä toi kannatajille tai business ystäville että katotaan sitten kun pelaajat poistuu.

Ei kai kukaan sanonut, että tällä kaudella ei ole merkitystä. Hieman voisi luetun ymmärtämistä kehittää. Airola ja Ikonen on hankittu tänne projektipelaajiksi, heidän kohdallaan siis tämä kausi ei vielä näytä onko hankinta onnistunut vai ei. Vartiaisen ja Romanin kohdalla päätelmiä voidaan tehdä jo tämän kauden jälkeen, tähän mennessä Roman on ollut huti, mutta siihen reagoitiin Koppasella. Vartiainen hankittiin alaketjujen pelaajaksi ja ihmettelen jos ei nelosketjussa sopimuksensa aikana pelaa aika montaa peliä, low risk-low reward tyyppinen hankinta. Roman ei tule olemaan 100% onnistunut hankinta, sillä ei tule täyttämään niitä saappaita johon hankittiin, jos nyt kuitenkin lainojen lähdettyä ottaa nelossentterin roolin ja Ilves on keväällä mitaleilla tai vaikka jopa mestari on päästy Romanin avulla siihen tavoitteeseen johon Romanin hankinnalla pyrittiinkin pääsemään.
 

Vasen pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
618
Siis eikö utj:n työtä arvioida joka päivä urheilullisen menestyksen perusteella, eikä joidenkin yksittäisten hankintojen perusteella tiettynä ajankohtana? Hyvin on mies työnsä tehnyt tähän mennessä. Ainakin mun mielestä, kun suunta on ollut kokoajan ylöspäin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Mitenkä niin Tillu mitataan ensi kaudella? Eikö tämä kauden hankintoja ja Tillun osaamista saa arvostella???
Eikös Tillu ilmoittanut ennen tän kauden alkua että Leinon korvaaja pitää tulla ulkopuolelta koska liigasta ei löydy ainakaan Ilveksen budjetille?
Roman ei ollut onnistunut hankinta. Käytetään sitä jonain mittarina, jos niin halutaan.
Muita mittareita meillä ei juurikaan ole.
Vartiainen ja Ikonen ovat vielä mittaamatta. Ikonen tiedettiin projektipelaajaksi, eikä häntä hankittu tässä kohtaa tuloksen tekijäksi. Vartiainen lähtökohtaisestikkin on alempien kenttien duunari.
Kärkihankintoja ei edes tehty tälle kaudelle. Toki Tillu varmasti paini näitä jatkoja ja paluita.

Ensikaudelle taas.. Ykkös-sentteri, kakkos-sentteri, laadukas pakki, tehokas laituri, laadukas maalivahti,...
Kyllä siinä Tillu punnitaan.

Saa arvostella, aina saa kaikkea arvostella ja aina löytyy arvostelijoita.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Siis eikö utj:n työtä arvioida joka päivä urheilullisen menestyksen perusteella, eikä joidenkin yksittäisten hankintojen perusteella tiettynä ajankohtana? Hyvin on mies työnsä tehnyt tähän mennessä. Ainakin mun mielestä, kun suunta on ollut kokoajan ylöspäin.

Näinhän sen ehdottomasti pitäisi mennä. Toki hankintapolitiikkaakin täytyy tarkastella ja sitä saa myös kritisoida jos aihetta on. Mielestäni Tillun tililtä ei kuitenkaan löydy täysiä huteja muita kuin Kolppanen. Toki Roman ei ole ollut sitä mitä on varmasti hankkiessa odotettu, mutta silti peruspeli on ollut sitä, ettei omissa ole soinut hirveästi miehen ollessa kentällä, toisessa päässä taas on jonkun verran. Näin ollen Roman on ollut avuksi sille, että Ilves menestyy ja sehän UTJ:n tehtävä nimenomaan on. Luoda menestyvä kokonaisuus. Siinä Tillu on onnistunut.

Tämän kauden hankinnoista on nyt puhuttu paljon, ja sanottu ettei näistä kukaan ole onnistunut. Yksi Tillun tärkeimmistä hankinnoista on kuitenkin näissä puheissa unohtunut ja se on Marko Ojanen. Olli Salon lähdön jälkeen mietittiin paljon mitä pelille tapahtuu, sillä Salolla oli pelitavallisesti paljon vastuuta. Tillu hommasi tilalle Ojasen, joka Myrrän mukaan on päävastuussa pelitavallisista asioista. Lopputulos tästä on ollut se, että Ilveksen pistetahti on parempi kuin se oli viime kaudella, se on itseasiassa parempi kuin viime kauden pistetahti Kiven potkujenkin jälkeen. Tästä menee aika iso sulka Timo Koskelan hattuun.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 640
Siis eikö utj:n työtä arvioida joka päivä urheilullisen menestyksen perusteella, eikä joidenkin yksittäisten hankintojen perusteella tiettynä ajankohtana? Hyvin on mies työnsä tehnyt tähän mennessä. Ainakin mun mielestä, kun suunta on ollut kokoajan ylöspäin.

Koskelan työn jälki on nimenomaan sarjataulukkoa katsellen erinomaista. Viime kauden jälkeenkään ei sukellettu, vaikka avainpelaajia lähti - tai ei lähtenytkään Leinoa lukuunottamatta. Kuitenkin Koskela on ollut kaukaa viisas ja saanut painittua jatkosopimuksia sellaisille pelaajille, joista on paljon iloa tulevilla kausilla.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Koskelan työn jälki on nimenomaan sarjataulukkoa katsellen erinomaista. Viime kauden jälkeenkään ei sukellettu, vaikka avainpelaajia lähti - tai ei lähtenytkään Leinoa lukuunottamatta. Kuitenkin Koskela on ollut kaukaa viisas ja saanut painittua jatkosopimuksia sellaisille pelaajille, joista on paljon iloa tulevilla kausilla.

Totta kai Tillu on tehnyt loistavaa työtä jos sitä peilaa sarjataulukkoon.
Mutta JOS sarja pelataan läpi ja lainapelaajat poistuvat niin vasta keväällä voidaan tehdä arvostelua oliko onnistunut kausi Tillulta.
Kuitenkin laskisin aika paljon pisteiden merkitystä näille Dostylle, Arelle ja Juusolle jotka tuskin jatkavat täällä keväällä kun tärkeämmät pelit on.

Eikä tämä ole mitenkään haukkumista, kaikki varmasti ovat samaa mieltä että nämä pelaajat pitikin nähdä Ilves paidassa mutta se Plan B on vielä näkemättä jos pahimmat uhkakuvat joukkueen heikentymisestä realisoituvat.

Jos nämä avut poistuvat niin onko Ilveksestä haastamaan keväällä Kärppiä, Tapparaa, Lukkoa tai IFK:ta?
 

Kyy001

Guest
Totta kai Tillu on tehnyt loistavaa työtä jos sitä peilaa sarjataulukkoon.
Mutta JOS sarja pelataan läpi ja lainapelaajat poistuvat niin vasta keväällä voidaan tehdä arvostelua oliko onnistunut kausi Tillulta.
Kuitenkin laskisin aika paljon pisteiden merkitystä näille Dostylle, Arelle ja Juusolle jotka tuskin jatkavat täällä keväällä kun tärkeämmät pelit on.

Eikä tämä ole mitenkään haukkumista, kaikki varmasti ovat samaa mieltä että nämä pelaajat pitikin nähdä Ilves paidassa mutta se Plan B on vielä näkemättä jos pahimmat uhkakuvat joukkueen heikentymisestä realisoituvat.

Jos nämä avut poistuvat niin onko Ilveksestä haastamaan keväällä Kärppiä, Tapparaa, Lukkoa tai IFK:ta?
Itse en edes tällaisen korona-kauden jälkeen lähtisi UT:tä tms edes arvostelemaan ellein nyt ihan jumboksi jäätäisi. Liikaa muuttujia eikä pysty sanomaan mikä oli hyvä hankinta tai suuntaus yleensäkään. Pääasia olisi että tästä taloudellisesti selvitään edes jotenkin ja menestyminen jäällä on sitten plussaa.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Itse en edes tällaisen korona-kauden jälkeen lähtisi UT:tä tms edes arvostelemaan ellein nyt ihan jumboksi jäätäisi. Liikaa muuttujia eikä pysty sanomaan mikä oli hyvä hankinta tai suuntaus yleensäkään. Pääasia olisi että tästä taloudellisesti selvitään edes jotenkin ja menestyminen jäällä on sitten plussaa.

Totta tuo, jos kuivin jaloin selvitään niin oikea ratkaisu.
Mutta totta kai fanit haluaa myös menestystä kaukalossa varsinkin kun ollaan jo kohtuu kauan odotettu.....
 

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 865
Yksi Tillun tärkeimmistä hankinnoista on kuitenkin näissä puheissa unohtunut ja se on Marko Ojanen. Olli Salon lähdön jälkeen mietittiin paljon mitä pelille tapahtuu, sillä Salolla oli pelitavallisesti paljon vastuuta. Tillu hommasi tilalle Ojasen, joka Myrrän mukaan on päävastuussa pelitavallisista asioista.
Hyvää asiaa ja Ojanen on ollut hyvä lisä valmennukseen, mutta koska Myrrä on sanonut että Ojanen on päävastuussa pelitavallisista asioista?
Mennyt itseltä ihan ohi.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 859
Jos nämä avut poistuvat niin onko Ilveksestä haastamaan keväällä Kärppiä, Tapparaa, Lukkoa tai IFK:ta?

Kyllä on. Ainut kysymys on siinä, pääseekö Mäkiniemi viime kauden tasolleen. Muut osastot ovat kunnossa. Tietysti yksi sentteri tuohon ei olisi pahitteeksi.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Totta kai Tillu on tehnyt loistavaa työtä jos sitä peilaa sarjataulukkoon.
Mutta JOS sarja pelataan läpi ja lainapelaajat poistuvat niin vasta keväällä voidaan tehdä arvostelua oliko onnistunut kausi Tillulta.
Kuitenkin laskisin aika paljon pisteiden merkitystä näille Dostylle, Arelle ja Juusolle jotka tuskin jatkavat täällä keväällä kun tärkeämmät pelit on.

Eikä tämä ole mitenkään haukkumista, kaikki varmasti ovat samaa mieltä että nämä pelaajat pitikin nähdä Ilves paidassa mutta se Plan B on vielä näkemättä jos pahimmat uhkakuvat joukkueen heikentymisestä realisoituvat.

Jos nämä avut poistuvat niin onko Ilveksestä haastamaan keväällä Kärppiä, Tapparaa, Lukkoa tai IFK:ta?
Meinaatko että Tillu tämän linjan yksin päätti ? Oliko oikeasti vaihtoehtoja ?
Päästää Ruotsalainen Kärppiin ja Dostal jonnekkin Kerhoon.. sillloin käytäisiin täälläkin ihan eri keskuskustelua tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: #13
Ylös