Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Meklari]

Ottamatta muuten tähän kantaa niin onhan tuo hazardikokoelma oikeasti ihan eri mittaluokkaa mitä tässä annat ymmärtää.

Esimerkiksi tämän kauden osalta joukkueessa on luvattoman paljon taas näitä isoja kysymysmerkkejä hyökkäyksessä joidenka tarvisi tehdä iso parannus edelliskauteen, jotta pytystä taistellaan. Käytettävissä olevaan budjettiin peilattuna varsinkin.

En lähtisi peilaamaan suoraan viime kauteen. Oli viime kauden joukkue paperilla heittämällä parempi kuin Kalpa mille tiputtiin 4-1. Ei niitä sarjoja paperilla voiteta. Roolitus ja valmentajan pelitapa ratkaisevat.

 

[Robert ja Nollakulma]

Koskela on paljon hyvää saanut aikaiseksi Ilveksessä, mutta myös kääntöpuolia on nähty. Mies vastaa joukkueen urheilullisesta tuloksesta. Silti joukkueen kyykätesssä syy on aina laitettu valmentajan harteille. Ilveksen huono joukkuehenki vuodesta toiseen on myös aika isossa keskiössä miksi menestystä ei ole tullut. Tämän syitä on kipattu aina myös valmentajan piikkiin puhtaasti. Karri Kiveä joukkue savusti pihalle, Myrrä oli pakko heittää kesken kauden pihalle ja Pennanen oli sitten sirkuksen multihuipennus. Jos sama toistuu Niemelän kohdalla niin Tillu saa kyllä lähteä.

Tätä on todella vaikea ulkopuolelta määrittää. Toki on selvää, ettei se voi olla paras mahdollinen joukkueessa, missä on paljon peliajasta taistelevia pelaajia. Tässä onkin sitten aina se tasapainoilu sen joukkueen rakenteen suhteen.

 

[Hena]

Eiköhän se nyt ole jonkun muu tehtävä nämä kartoittaa. Eiköhän Tillu nyt jatka, mutta ei se avain ole ikuisesti vaihtaa vain koutsia. Toki en tiedä onko Hifkinkään tapa vaihtaa kaikkee muuta kuin koutsia se toimivin.

Eiköhän se yhtälailla ole jonkun muun tehtävä päättää onko Tillu onnistunut vai ei…

 

[jurgen]

Itse uskon niin, että nämä 2 "hölövuotta" ovat Tillun viimeiset Ilveksen UTJn paikalla. Hyvä on siihenkin hommaan joskus saada uutta, taitavaa "verta".

Tillu on ollut pääosin hyvä, mutta se kruunu on kiertänyt kaukaa. Siihenkin on joku syynsä.

Uskotaan nyt, että 2 vuoden sisään Ilves OIKEASTI JUHLII!

 

[VärienTunnustaja]

On se nyt konkreettista tässä kohtaa jo odottaa näillä resursseilla parempaa kuin välierä peli 6, viime kauden pannukakusta puhumattakaan. Ei nuo Pelicanssit ja Tepsit jotka kävivät molemmat kaksi kertaa putkeen finaalissa niin mitenkään meitä kovemmilla pelimerkeillä pelanneet. Siellä vain joukkue oli kasattu hyvin.

Oltiin runkosarjan 2. Se, että suli Kalpaa vastaan, ei suoraan kyllä Koskelan vika ole millään tavalla. Materiaali olisi kyllä riittänyt, mutta ei Koskela voi sinne kentälle mennä tekemään ylivoimamaaleja, joita ei vain saatu koko sarjassa, vaikka aikaa tuli runsaasti. Tai, kun Ilves suli ensimmäisen ottelun 3-1 johdosta.

Tottakai jokaiselta vaaditaan parasta ja joskus se ei yksinkertaisesti riitä ja kriittisesti näitä tulee seuran sisällä arvioida, mistä mikäkin johtuu, mutta virheidenkin kautta voi kehittyä ja tehdä asioita paremmin. Siksi se vaatii kärsivällisyyttä, että opitaan voittamaan, nyt kun vihdoin on pelimerkkejäkin enemmän käytettävissä.

 

[Meklari]

Eiköhän se yhtälailla ole jonkun muun tehtävä päättää onko Tillu onnistunut vai ei…

No itse en ainakaan mitään mustavalkoista verdictiä Tillun ajasta saa. Onnistunut jossain asioissa ja epäonnistunut toisissa. Kokonaisuutena suoritus varmasti ihan hyvä.

Oltiin runkosarjan 2. Se, että suli Kalpaa vastaan, ei suoraan kyllä Koskelan vika ole millään tavalla. Materiaali olisi kyllä riittänyt, mutta ei Koskela voi sinne kentälle mennä tekemään ylivoimamaaleja, joita ei vain saatu koko sarjassa, vaikka aikaa tuli runsaasti. Tai, kun Ilves suli ensimmäisen ottelun 3-1 johdosta.

Runkosarja menestys ja playoff menestys on kuitenkin eriasia. Ja erityyliset joukkueet voi menestyä paremmin kevään peleissä.

 

[Paatelainen]

En lähtisi peilaamaan suoraan viime kauteen. Oli viime kauden joukkue paperilla heittämällä parempi kuin Kalpa mille tiputtiin 4-1. Ei niitä sarjoja paperilla voiteta. Roolitus ja valmentajan pelitapa ratkaisevat.

Kalpa ei ole mikään mittari Ilvekselle. Tässä on kuitenkin aivan eri tason resurssit käytössä.

 

[Meklari]

Kalpa ei ole mikään mittari Ilvekselle. Tässä on kuitenkin aivan eri tason resurssit käytössä.

Ei mikään mittari, mutta hyvä esimerkki siitä kuinka ainakaan ne nimet paperilla ei ratkaise mestaruuksia. Muuten me oltaisiin oltu vähintään jo finaalissa. Toivottavasti Tillu on nyt löytänyt/löytää oikeat palat ja valmennuksen.

 

[Hena]

Kalpa ei ole mikään mittari Ilvekselle. Tässä on kuitenkin aivan eri tason resurssit käytössä.

Mites HIFK tai Kärpät. Onko ne sopivat mittarit? Tai Lukko? Ja miten Ilves on pärjännyt suhteessa niihin viimeiset kolme vuotta?

 

[Rauno Repomies]

Mestaruuden tavoittelussa puhutaan aina kärsivällisyydestä, mutta Ilveksen kannattajilla ei sitä tunnu oikeasti olevan, mikä on ihan ymmärrettävää, kun tunteella tätä kannatetaan.

Kärsivällisyyttä tarvitaan myös Koskelaa, Jaloa, Seppää, eli toimistoa kohtaan. Ei me kauheen montaa vuotta sitten oltu aivan konkurssin partaalla...

Alkaa tällä ”Uudella Ilveksellä” kohta olemaan jo sen verran ikää, että ei tuon konkurssiuhan taakse kauhean pitkään voida enää mennä.

Se on selvää, että takamatkalta lähdettiin, mutta se on kurottu jo umpeen. On tässä kuitenkin kaikenmaailman pelsut, kerhot, porilaiset ja jyppiläisetkin finaaleissa käyneet ja osa mestaruudenkin voittanut. Tarkoitan siis sitä että jotkut vähän ”vahingossakin” kyllä ovat menestyneet. Ilves ei edes vahingossa.

Kyllä johtoa kohtaan on kärsivällisiä oltu, mielestäni.

 

[Paatelainen]

Ei mikään mittari, mutta hyvä esimerkki siitä kuinka ainakaan ne nimet paperilla ei ratkaise mestaruuksia. Muuten me oltaisiin oltu vähintään jo finaalissa. Toivottavasti Tillu on nyt löytänyt/löytää oikeat palat ja valmennuksen.

Ei mestaruuksia, mutta Ilves ei ole Tillun aikana vielä kertaakaan uskottavasti vielä edes taistellut mestaruudesta. Hyvillä nimillä ei välttämättä pelata finaalissa, mutta ei tuota pyttyä ole heikolla nipulla voitettu vuosikausiin.

Iso ongelma Tillulla on ollut rakentaa joukkue, joka on pudotuspeleissä parhaimmillaan ja ennen kaikkea se joukkuehenki. Nyt on jo useampi valmentaja yrittänyt ja kukaan ei ole saanut penkkiä hereille. Tillu ei ole löytänyt niitä sopivia roolipelaajia rosteriin, jotka joukkuetta kantaisivat heikoilla hetkillä ja olisivat parhaimmillaan tosipeleissä.

 

[Soho]

Kunhan ei seuraava urheilujohtaja ole mikään Juha Hautamaa/Juupe Pajuoja/Seppo Hiitelä, niin kaikki hyvin. Varmaan nuokin miehet yrittivät parhaansa, mutta kyllähän Tillu on ollut rautainen ammattilainen näihin verrattuna.

Saas nähdä kuka se seuraava sitten on. Liigan sisältä voisi Anssi Laine olla potentiaalinen nimi.

 

[toskala]

Mitenkäs Albin Grewe, Nikolishin, Gregoire?

Ottamatta muuten tähän kantaa niin onhan tuo hazardikokoelma oikeasti ihan eri mittaluokkaa mitä tässä annat ymmärtää.

Tässä nyt ei ole tarkoitus käydä pelaaja pelaajalta läpi jokaista hankintaa. Osoittaa vain että on niitä hazardeja tullut, mutta sen vastapainoksi aika hiton monta täysosumaa. Osumien lista on sen verran hyvä että kokonaisuus kääntyy väkisinkin positiivisen puolelle. Tai ainakin osoittaa täydeksi paskapuheeksi tämän yhden sankarin väitteet että Koskela osaa hankkia vain hazardeja ja osumat on sellaisia jotka puolisokea kanakin osaisi joukkueeseen poimia.

Grewe pyysi itse sopimuksen purkua, Nikolishin oli enemmän loukkaantumisten paikko kuin runkopelaaja ja itse katson että Gregoire täytti paikkansa joukkueen miehenä josta saatiin play-offeissa enemmän kuin runkosarjan tähdistä. (Tiedän että kaikki ei tätä näkemystä jaa, mutta se on sitten toinen keskustelu).

Koskela on paljon hyvää saanut aikaiseksi Ilveksessä, mutta myös kääntöpuolia on nähty. Mies vastaa joukkueen urheilullisesta tuloksesta. Silti joukkueen kyykätesssä syy on aina laitettu valmentajan harteille. Ilveksen huono joukkuehenki vuodesta toiseen on myös aika isossa keskiössä miksi menestystä ei ole tullut. Tämän syitä on kipattu aina myös valmentajan piikkiin puhtaasti. Karri Kiveä joukkue savusti pihalle, Myrrä oli pakko heittää kesken kauden pihalle ja Pennanen oli sitten sirkuksen multihuipennus. Jos sama toistuu Niemelän kohdalla niin Tillu saa kyllä lähteä.

On se nyt konkreettista tässä kohtaa jo odottaa näillä resursseilla parempaa kuin välierä peli 6, viime kauden pannukakusta puhumattakaan. Ei nuo Pelicanssit ja Tepsit jotka kävivät molemmat kaksi kertaa putkeen finaalissa niin mitenkään meitä kovemmilla pelimerkeillä pelanneet. Siellä vain joukkue oli kasattu hyvin.

Kuitenkin jokaiseen sarjaan on ennakkosuosikkina lähdetty että silloin taustatyöt tehty riittävällä tasolla ja joukkueen suorittaminen on sitten se, mikä on kyykännyt. Utj:n tehtävä kuitenkin on sellainen joukkue koota, jolle menestyminen on lähtökohta eikä pelkkä yllätyssauman suoma mahdollisuus. Ei materiaaliin ole kaaduttu TPS:ää, Pelicansia eikä KalPaa vastaan, muut tekijät siinä on painaneet. Mutta eipä se utj. itse voi kentälle mennä ja pistää kiekkoa pussiin tiukan paikan tullen.

 

[ipa1970]

Niin kuin aikaisemminkin tuli todettua paistaa se päivä joskus risukasaankin.

Taitaa vaan olla ainoa kasa mihin on paistanut.

 

[Paatelainen]

Alkaa tällä ”Uudella Ilveksellä” kohta olemaan jo sen verran ikää, että ei tuon konkurssiuhan taakse kauhean pitkään voida enää mennä.

Se on selvää, että takamatkalta lähdettiin, mutta se on kurottu jo umpeen. On tässä kuitenkin kaikenmaailman pelsut, kerhot, porilaiset ja jyppiläisetkin finaaleissa käyneet ja osa mestaruudenkin voittanut. Tarkoitan siis sitä että jotkut vähän ”vahingossakin” kyllä ovat menestyneet. Ilves ei edes vahingossa.

Kyllä johtoa kohtaan on kärsivällisiä oltu, mielestäni.

Kyllä, juuri näin. Kauanko Jalo ja Tillu on ollut nyt remmissä? Näiden suhteen ollaan Ilveksessä oltu kyllä kärsivällisiä, muissa asioissa ei välttämättä niinkään.

 

[jurgen]

Ei mestaruuksia, mutta Ilves ei ole Tillun aikana vielä kertaakaan uskottavasti vielä edes taistellut mestaruudesta. Hyvillä nimillä ei välttämättä pelata finaalissa, mutta ei tuota pyttyä ole heikolla nipulla voitettu vuosikausiin.

Iso ongelma Tillulla on ollut rakentaa joukkue, joka on pudotuspeleissä parhaimmillaan ja ennen kaikkea se joukkuehenki. Nyt on jo useampi valmentaja yrittänyt ja kukaan ei ole saanut penkkiä hereille. Tillu ei ole löytänyt niitä sopivia roolipelaajia rosteriin, jotka joukkuetta kantaisivat heikoilla hetkillä ja olisivat parhaimmillaan tosipeleissä.

Erittäin hyvin kirjoitettu.

Ilves on valitettavasti tähän saakka ollut runkosarjajoukkue.

 

[Paatelainen]

Kuitenkin jokaiseen sarjaan on ennakkosuosikkina lähdetty että silloin taustatyöt tehty riittävällä tasolla ja joukkueen suorittaminen on sitten se, mikä on kyykännyt. Utj:n tehtävä kuitenkin on sellainen joukkue koota, jolle menestyminen on lähtökohta eikä pelkkä yllätyssauman suoma mahdollisuus. Ei materiaaliin ole kaaduttu TPS:ää, Pelicansia eikä KalPaa vastaan, muut tekijät siinä on painaneet. Mutta eipä se utj. itse voi kentälle mennä ja pistää kiekkoa pussiin tiukan paikan tullen.

Isoimmat ongelmat Koskelan kasaamissa joukkueissa on ollut roolituksissa. Hän ei ole onnistunut kasaamaan sellaista joukkuetta, joka olisi pudotuspeleissä parhaimmillaan ja löytämään sellaisia kavereita rosteriin, jotka tuossa pudotuspelimaailmassa kannusta taisteltaisiin.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä, juuri näin. Kauanko Jalo ja Tillu on ollut nyt remmissä? Näiden suhteen ollaan Ilveksessä oltu kyllä kärsivällisiä, muissa asioissa ei välttämättä niinkään.

Eikös se 2017 keväällä alkanut ”Uusi aikakausi”.

 

[Michallero]

Erittäin hyvin kirjoitettu.

Ilves on valitettavasti tähän saakka ollut runkosarjajoukkue.

Väitän että pari pronssimitalia on todiste siitä ettei nyt pelkkä runkosarjajoukkue olla oltu.
Jos ei Tillun aikana kannua nosteta, niin on hän kuitenkin ollut vahvasti mukana uuden Ilveksen rakentamisessa.

 

[ifor74]

Kyllähän Tillulla on urheilujohtajana vastuu siittä kuka valmentaa joukkuetta, onko sellaisia pelaajia jotka lyövät kiekkoa verkkoon myös playoff:eissa ym.

Itse ainakin näen että menestystä on tultava, muuttui naapurikin viime kaudeksi sekä tuli uusi valmentaja ja pelitapa ja silti kirkkaimman pokkasi niin se että Niemelä on ensimmäistä kautta nyt valmentamassa on helppo teko syy sille jos ei pärjätä.