Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ipa1970]

Kiven vaihdoksesta: Olli Saloa varmaan aika moni odotteli pääkäskijäksi siinä hetkessä. Taustoja tietämättä.

Myrrän vaihdoksesta: Ei tainnut kukaan tosissaan edes ajatella että Myrrä voisi saada kenkää. Oltiin kuitenkin sen verran alkukaudessa ja sarjakärjessä, alla pronssi. Kyllä ajateltiin, että mies saa viedä projektin loppuun. Olihan tuo melkoinen pamaus ja shokki ihan kaikille. Varsinkin pelaajille, mistä tullaan tähän alas lainaamaani asiaan.

On totta, että joukkue + valmennus itse rakentaa sen hengen. Mutta, ihan jokainen siirto vaikuttaa siihen dynamiikkaan ja koppihenkeen. Mikä mahtoi olla vaikutus kopissa kun sarjakärjestä esitetään eräänlainen epäluottamuslause kaikille ja annetaan koutsille kenkää. Koko joukkuehan oli aivan shokissa seuraavat viikot.

Viime kauteen taas lähdettiin ennakkoon yhdellä kovimmista pakkikalustoista, johon hankittiin Clenny ja vielä sen jälkeen pumpattiin Niku sisään. Tämän myötä kauteen isoin odotuksin lähtenyt Pelli tippui sinne johonkin kolmospariin vaikka oli pelannut erinomaisesti. Ulos kaikkien rakastama Les ja nopean visiitin täällä tehnyt Jurmo.

Joukkuetta pitää vahvistaa kun paikka on ja se ei ole väärin, mutta nämä siirrot mielestäni vaikuttivat myös paljon dynamiikkaan. Eli siinä mielessä kyllä kaikki Koskelan ja johdon siirrot vaikuttavat näihin.

Siitä kyllä olen samaa mieltä että joukkue itse on vastuussa siitä hengestä. Se ei ole kenenkään yhden tahon käsissä.

Risto Jaloa lainatakseni: ”mestaruutta ei voi ostaa” - Ilves sitä yritti, ei onnistunut.

Olet niin ytimessä.
Vieläkään ei ymmärretä että hyvien yksilöiden hankinta ei tarkoita hyvin koottua/rakennettua joukkuetta.
Joukkue= rosteri+valmennus.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Toki en tiedä onko Hifkinkään tapa vaihtaa kaikkee muuta kuin koutsia se toimivin.

Tämä.

 

[toskala]

Olet niin ytimessä.
Vieläkään ei ymmärretä että hyvien yksilöiden hankinta ei tarkoita hyvin koottua/rakennettua joukkuetta.
Joukkue= rosteri+valmennus.

Kyllä täällä nyt muutkin tietää että hyvä joukkue =/= joukko hyviä pelaajia. Se on ihan urheilun lainalaisuuksia että paras joukkue ei aina muodostu parhaista pelaajista. Ei siis tarvitse esitellä ajatuksiaan täällä niin kuin olisi keksinyt jotain mullistavaa.

Mutta se hyvä joukkue ei muodostu ilman hyviä pelaajia. Ei se sinun palvoma Tapparakaan mitään olisi voittanut jos olisi täyttänyt joukkueensa Lassi Kokkaloilla ja Samuli Kivimäellä. Vaikka Tillua paljon parjaat niin eipä ne kaikki utj:t niin hyviä pelaajia osaa naarata. Ainakin Kärpissä ja HIFK:ssa tulos on ollut heikkoa vaikka budjettia on ollut Ilvestä enemmän.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Mielestäni mestarijoukkue tarvitsee monien muiden tekijöiden ohella 1-2 sellaista "Tommitikkaa", jotka tarvittaessa menevät vaikka laidan läpi. Viime kaudella sen profiilin pelaajia ei ollut, ja pahaa pelkään ettei tälläkään kaudella tule olemaan. Onko se suurempi ongelma kuin mahdolliset puutteet sentteriosastolla tai kiekollisten pakkien vähäisyys, sitä en osaa arvioida.
Nyt on tämä kausi vasta alkamassa, enkä ole vielä kiikuttamassa Tillua mestauslavalle, mutta antaisin tähän mennessä koko Tillun ajanjaksosta arvosanaksi korkeintaan 8 +. Aina on jäänyt vähän jostain vajaaksi, vaikka hienoja onnistumisia mahtuu joukkoon.

 

[Paatelainen]

Mielestäni mestarijoukkue tarvitsee monien muiden tekijöiden ohella 1-2 sellaista "Tommitikkaa", jotka tarvittaessa menevät vaikka laidan läpi. Viime kaudella sen profiilin pelaajia ei ollut, ja pahaa pelkään ettei tälläkään kaudella tule olemaan. Onko se suurempi ongelma kuin mahdolliset puutteet sentteriosastolla tai kiekollisten pakkien vähäisyys, sitä en osaa arvioida.
Nyt on tämä kausi vasta alkamassa, enkä ole vielä kiikuttamassa Tillua mestauslavalle, mutta antaisin tähän mennessä koko Tillun ajanjaksosta arvosanaksi korkeintaan 8 +. Aina on jäänyt vähän jostain vajaaksi, vaikka hienoja onnistumisia mahtuu joukkoon.

Tappara on tiedostanut noiden pelaajien tärkeyden ja hankkinut todella hyvin myös tätä osastoa rosteriin vuodesta toiseen ja saaneet pidettyäkin helmensä. Myös näiden urheilullisten kahden suunnan pelaajien merkityksen he ovat huomanneet ja nämä kaksi hyvin aloittavaa sentteriä edustavat tätä osa-aluetta tälläkin kaudella. Pääsevät taas neljällä sylinterillä jauhamaan tarvittaessa pitkiäkin pudotuspelisarjoja.

 

[Meklari]

Tappara on tiedostanut noiden pelaajien tärkeyden ja hankkinut todella hyvin myös tätä osastoa rosteriin vuodesta toiseen ja saaneet pidettyäkin helmensä. Myös näiden urheilullisten kahden suunnan pelaajien merkityksen he ovat huomanneet ja nämä kaksi hyvin aloittavaa sentteriä edustavat tätä osa-aluetta tälläkin kaudella. Pääsevät taas neljällä sylinterillä jauhamaan tarvittaessa pitkiäkin pudotuspelisarjoja.

Vahingossa käytännössä samaa tekstiä kirjoitin kokoonpano ketjuun.

 

[ipa1970]

Kyllä täällä nyt muutkin tietää että hyvä joukkue =/= joukko hyviä pelaajia. Se on ihan urheilun lainalaisuuksia että paras joukkue ei aina muodostu parhaista pelaajista. Ei siis tarvitse esitellä ajatuksiaan täällä niin kuin olisi keksinyt jotain mullistavaa.

Mutta se hyvä joukkue ei muodostu ilman hyviä pelaajia. Ei se sinun palvoma Tapparakaan mitään olisi voittanut jos olisi täyttänyt joukkueensa Lassi Kokkaloilla ja Samuli Kivimäellä. Vaikka Tillua paljon parjaat niin eipä ne kaikki utj:t niin hyviä pelaajia osaa naarata. Ainakin Kärpissä ja HIFK:ssa tulos on ollut heikkoa vaikka budjettia on ollut Ilvestä enemmän.

Jep mutta täällä jaksetaan jauhaa että rosteri ollut kannun tasoinen mutta ongelmat muualla??
Tästä syystä jankkaan ettei osaa rakentaa joukkuetta johon kuuluu myös valmennus.

Rosteri ei silti mielestäni ole ollut kannuun riittävän hyvin koottu.
Tasapainoinen rosteri näyttää olevan krooninen ongelma.

Varmasti päteviä pelaajia mutta viime kaudella esimerkkinä panostus kiekolliseen pakistoon meni yli, tulosvastuu kapealla sektorilla, nelonen ei pystynyt tukemaan joukkuetta.
Nyt näyttää että mennään toiseen ääripäähän pakistossa ja kiekollinen peli pellin varassa. Keskusta vajaa.

Tämä sentteristö ei satavamasti riitä,
ja ellei nopealla aikataululla sinne saada tekijää vain ihmeellä talvella sellainen on saatavissa.
Kovuutta tästä nipusta puuttuu vanhaan malliin.
Vajaata on jälleen ja etenkin haastetta roolituksen kanssa.

Veskari kaksikko onneksi priimaa.

 

[VärienTunnustaja]

Jep mutta täällä jaksetaan jauhaa että rosteri ollut kannun tasoinen mutta ongelmat muualla??
Tästä syystä jankkaan ettei osaa rakentaa joukkuetta johon kuuluu myös valmennus.

Rosteri ei silti mielestäni ole ollut kannuun riittävän hyvin koottu.
Tasapainoinen rosteri näyttää olevan krooninen ongelma.

Varmasti päteviä pelaajia mutta viime kaudella esimerkkinä panostus kiekolliseen pakistoon meni yli, tulosvastuu kapealla sektorilla, nelonen ei pystynyt tukemaan joukkuetta.
Nyt näyttää että mennään toiseen ääripäähän pakistossa ja kiekollinen peli pellin varassa. Keskusta vajaa.

Tämä sentteristö ei satavamasti riitä,
ja ellei nopealla aikataululla sinne saada tekijää vain ihmeellä talvella sellainen on saatavissa.
Kovuutta tästä nipusta puuttuu vanhaan malliin.
Vajaata on jälleen ja etenkin haastetta roolituksen kanssa.

Veskari kaksikko onneksi priimaa.

Olen tuosta pakistosta hieman eri mieltä sen vuoksi, että ei siellä tarvitse mitään Vatasta olla, vaan pakin tärkein tehtävä Hölön Pelsuissakin oli saada ensimmäinen syöttö hyökkääjille ja sitä kautta paine purettua. Siellähän onnistui Bloodinkin tasoiset kaverit näissä hommissa. Zordan taisi olla siellä ns. ainoa kiekollinen liideri.

Keskusta on tosiaan vajaa näillä näytöillä. Bau ja Borg pelasi tosiaan todella hyvää alivoimaa näissä harjoitusotteluissa ja varmasti tuovat siihen arvoa, mutta 5-5 pelissä on kysymysmerkkejä, johtuen osin aloituksista. Eilisen keskiarvoltaan 36,5 % aloituksilla ei tosiaan pelin virtaa saada oikeaan suuntaan.

Mutta nyt on harjoituspelit pelattu ja seuraavaksi alkaakin sitten kilpailulliset, joten tasonnosto on paikallaan. Katsellaan se 10 peliä ensi alkuun, jotta saadaan suuntaviivoja. Huolestunut silti vähän olen.

 

[Lima]

Jep mutta täällä jaksetaan jauhaa että rosteri ollut kannun tasoinen mutta ongelmat muualla??
Tästä syystä jankkaan ettei osaa rakentaa joukkuetta johon kuuluu myös valmennus.

Rosteri ei silti mielestäni ole ollut kannuun riittävän hyvin koottu.
Tasapainoinen rosteri näyttää olevan krooninen ongelma.

Varmasti päteviä pelaajia mutta viime kaudella esimerkkinä panostus kiekolliseen pakistoon meni yli, tulosvastuu kapealla sektorilla, nelonen ei pystynyt tukemaan joukkuetta.
Nyt näyttää että mennään toiseen ääripäähän pakistossa ja kiekollinen peli pellin varassa. Keskusta vajaa.

Tämä sentteristö ei satavamasti riitä,
ja ellei nopealla aikataululla sinne saada tekijää vain ihmeellä talvella sellainen on saatavissa.
Kovuutta tästä nipusta puuttuu vanhaan malliin.
Vajaata on jälleen ja etenkin haastetta roolituksen kanssa.

Veskari kaksikko onneksi priimaa.

Pakistohan oli mielestäni tasapainoinen edellisen kauden alussa. Kiekollista osaamista oli Lancasterin ja pellin osalta sopivasti. Kokoa ja kovuutta löytyi Latvalan, Parikan ja Masinin osalta. Lancasterin osoittautuessa heikoksi reagoitiin hyvin hankkimalla Glenny. Niku sitten tuli ylimääräisenä, kun tuli yllättäen noin kovan luokan pelimies tarjolle ja ilmeisesti halusi jatkaa Suomessa. Olisiko Nikusta pitänyt kieltäytyä ja antaa mennä Tapparaan tai Hifkiin. Varmasti Ilves olisi mielummin ottanut erityylisen huipputason pakin, jos olisi ollut saatavilla. Tai huipputason keskushyökkääjän, mutta niitä ei ollut saatavilla.

Kovuuden puutetta on kanssa paljon puhuttu, mutta ei se edellisen kauden Tappara mikään mörssäriosaston joukkue ollut. Savinainen ja Rauhala jonkinlaista kovuutta hyökkäyspäässä toi. Ja Ilveksen tiputtanut Kalpa ei ainakaan kuulu kovimpiin joukkueisiin. Itse asiassa Kalpan kovin pelaaja Könönen naarattiin Ilveksen vilttiin. Myös aikaisemmilla kausilla Ilveksen tiputtaneet joukkueet eivät mitään kovia olleet. Pelicansissa oli Blood, mutta ei sekään mitään aikaiseksi ketään muuta vastaan saanut. Eikä muutaman kauden takainen Tepsikään fyysiseti ylivoimainen ollut.

Sentteristön aloitustaito ei taida riittää. Sen puoleen olisin halunnut Mattilan Nättisen tilalle, mutta luultavasti Mattilan palkkakin on huomattavasti suurempi.

Ei Ilves kovimpia joukkueita ole, mutta ei pehmeimpiäkään. Latvala ja Parikka tarjoavat kovuutta puolustuksessa. Utunen, Friman ja Rautanen ei varsinaisia mörssäreitä ole, mutta eivät ole ongelmissa vastustjan voimahyökkääjien kanssa. Pelli nyt on ainoa joka ei pärjää fyysississä väännöissä, mutta toivottavasti korvaa sen hyvällä luistelulla. Hyökkäyspäässä potentiaalia fyysiseen rooliin on Suomella, Könösellä, Björkqvistillä ja Väisäsellä. Vähän kysymysmerkkejä ovat kaikki muut paitsi Suomi.

 

[Ilves fan]

Jep mutta täällä jaksetaan jauhaa että rosteri ollut kannun tasoinen mutta ongelmat muualla??
Tästä syystä jankkaan ettei osaa rakentaa joukkuetta johon kuuluu myös valmennus.

Rosteri ei silti mielestäni ole ollut kannuun riittävän hyvin koottu.
Tasapainoinen rosteri näyttää olevan krooninen ongelma.

Varmasti päteviä pelaajia mutta viime kaudella esimerkkinä panostus kiekolliseen pakistoon meni yli, tulosvastuu kapealla sektorilla, nelonen ei pystynyt tukemaan joukkuetta.
Nyt näyttää että mennään toiseen ääripäähän pakistossa ja kiekollinen peli pellin varassa. Keskusta vajaa.

Tämä sentteristö ei satavamasti riitä,
ja ellei nopealla aikataululla sinne saada tekijää vain ihmeellä talvella sellainen on saatavissa.
Kovuutta tästä nipusta puuttuu vanhaan malliin.
Vajaata on jälleen ja etenkin haastetta roolituksen kanssa.

Veskari kaksikko onneksi priimaa.

Jos rosteri ei ole ollut mestaruuteen kelpaava niin miksi Ilvestä pidetään floppina viimeisten kausien aikana?
Pitäisi uutisoida että mahtavaa että noin paskalla rosterilla päästiin playoffeihin ja että saatiin jopa mitalli

 

[Paatelainen]

Jos rosteri ei ole ollut mestaruuteen kelpaava niin miksi Ilvestä pidetään floppina viimeisten kausien aikana?
Pitäisi uutisoida että mahtavaa että noin paskalla rosterilla päästiin playoffeihin ja että saatiin jopa mitalli

Koska Ilves ei päässyt edes finaaliin.

 

[Entinen lupaus]

Koskelan näytöt länsirintamalta hyvin heikot. Ruotsista ja rapakon takaa floppia flopin perään. Ja Glendening loppujen lopuksinosoittautui flopiksi kovasta sisääntulosta huolimatta. Liigan kärkijoukkue naaraa takaketjujen senttereitä jotka ottaa 20% aloituksista. Tsekeistä löytyy tekijämiehiä, mutta taitaa tulla pelaajien toimesta ja suosituksista.

Walk the talk or away..

 

[UglyHouse]

Olen tuosta pakistosta hieman eri mieltä sen vuoksi, että ei siellä tarvitse mitään Vatasta olla, vaan pakin tärkein tehtävä Hölön Pelsuissakin oli saada ensimmäinen syöttö hyökkääjille ja sitä kautta paine purettua. Siellähän onnistui Bloodinkin tasoiset kaverit näissä hommissa. Zordan taisi olla siellä ns. ainoa kiekollinen liideri.

Keskusta on tosiaan vajaa näillä näytöillä. Bau ja Borg pelasi tosiaan todella hyvää alivoimaa näissä harjoitusotteluissa ja varmasti tuovat siihen arvoa, mutta 5-5 pelissä on kysymysmerkkejä, johtuen osin aloituksista. Eilisen keskiarvoltaan 36,5 % aloituksilla ei tosiaan pelin virtaa saada oikeaan suuntaan.

Mutta nyt on harjoituspelit pelattu ja seuraavaksi alkaakin sitten kilpailulliset, joten tasonnosto on paikallaan. Katsellaan se 10 peliä ensi alkuun, jotta saadaan suuntaviivoja. Huolestunut silti vähän olen.

Joulukuun alkupäässä pitäisi viimeistään olla paketin kasassa. Siihen asti saa kone yskiä. Uskon, että syksyllä nähdään heikko jakso, jolloin palstan usko on koetuksella. Pysykää uskossanne vahvoina, kymmenen peliä ei taida riittää uusien kiemuroiden sisäänajoon varsinkin kun CHL-höntysyt sekoittaa pakkaa.

 

[#68]

Koskelan näytöt länsirintamalta hyvin heikot. Ruotsista ja rapakon takaa floppia flopin perään. Ja Glendening loppujen lopuksinosoittautui flopiksi kovasta sisääntulosta huolimatta. Liigan kärkijoukkue naaraa takaketjujen senttereitä jotka ottaa 20% aloituksista. Tsekeistä löytyy tekijämiehiä, mutta taitaa tulla pelaajien toimesta ja suosituksista.

Walk the talk or away..

Jep, kuten Palve, Johansson, Lööf, Baptiste ja Lancaster, tai Maccelli.

 

[Vovlo]

Liigan kärkijoukkue naaraa takaketjujen senttereitä jotka ottaa 20% aloituksista.

Kuten O'Reilly ja Koskiranta.

 

[VärienTunnustaja]

Joulukuun alkupäässä pitäisi viimeistään olla paketin kasassa. Siihen asti saa kone yskiä. Uskon, että syksyllä nähdään heikko jakso, jolloin palstan usko on koetuksella. Pysykää uskossanne vahvoina, kymmenen peliä ei taida riittää uusien kiemuroiden sisäänajoon varsinkin kun CHL-höntysyt sekoittaa pakkaa.

Ei se riitäkään. 10 pelin sykleissä hyvä aina katsoa missä mennään ja jokaisella joukkueella tulee jossain vaiheessa vaikeat ajat.

Loppujen lopuksi keväällä vasta voi loppuyhteenvetoa tehdä.

 

[Torski]

. Ja Glendening loppujen lopuksinosoittautui flopiksi kovasta sisääntulosta huolimatta.

Koskaan ei Ilveksessä ole hän pelannut.

 

[bxl-man]

Koskelan näytöt länsirintamalta hyvin heikot. Ruotsista ja rapakon takaa floppia flopin perään. Ja Glendening loppujen lopuksinosoittautui flopiksi kovasta sisääntulosta huolimatta.

Ainoa joka osoittautui flopiksi, oli yksi nimeltä mainitsematon päänvalmentaja.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän minä sitä ajattelin.. vaikka en itsekkään halunnut hyväksyä ajatusta.. että " hävityt " pronssit osoittautuvat vielä isoiksi saavutuksiksi.
Ei se koskaan ole helppoa minkään väristä mitalia ottaa.
Viimekaudella kaikki oli mahdollista, mutta turha siitä enää jauhaa, ei siihen voi palata. Ehkä joukkue oli liiankin hyvä eikä kestänyt sen mukanaan tuomia paineita. Ehkä Ilveksen pitää saada venyä siihen seuraavaan mestaruuteensa, etukäteis asetelmien vastaisesti. Seuraava siitä onkin taas jo ihan eri tilanne ja painetila.

 

[Lerppu]

Toivottavasti nykyinen kausi on Koskelan viimeinen taidonnäyte ja tulevina vuosina voimme alkaa odottamaan realistisesti mestaruutta Ilvekselle.

Tämän kauden rosterissa haisee Timon tutut mausteet (virheet) jo syyskuusta asti. Joukkueessa on muutamia poikkeuksellista yksilötaitoa omaavia pelaajia jotka kannattelevat joukkuetta hyvään sijoitukseen runkosarjassa, mutta lopputulos on arvattavissa. Olisi helppoa sanoa, että Ilves ei voita mestaruutta. Totean ettei tule pelaamaan lähellekekään mestaruudesta jollei pelaajistoon tehdä radikaaleja muutoksia.

Niemelä on hieno rekry valmentajaksi, mutta sääliksi käy miestä. Ilveksessä pitäisi leikkiä suurseuraa ja samalla joudut peluuttamaan Meskasia, Ratisia ja Samu Bauta joilleka näytettäisiin ovea jokaisessa keskikastin seurassa.