Stefan
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 558
Rakastan sun sarkasmia, vai eroaako Tillu jotenkin tästä yhtälöstä?Haisisi niin Kärpät/HIFK-meininki, kun hankittaisiin vain vanha pelaaja hyvän jätkän meriiteillä.
Rakastan sun sarkasmia, vai eroaako Tillu jotenkin tästä yhtälöstä?Haisisi niin Kärpät/HIFK-meininki, kun hankittaisiin vain vanha pelaaja hyvän jätkän meriiteillä.
Niin, tässä me öyhöttjät katsotaan tuloksen taakse.Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa
Ilves on viimeiseen 5 peliin hävinnyt 3. Kaikissa hävityissä peleissä ykkönen on nollattu ja kahdessa näistä, kun ykkönen on nollattu joukkue ei ole tehnyt yhtään maalia.Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa
Ku ei se ratkasu löydy siitä, että tillu saa kenkää. Seuraava ongelma on kuka sitä tillun penkkiä seuraavaksi sitten lämmittää?
Tämä on kumminkin tulosurheilua eikä mitään höntsäilyä joten ihan oikein on antaa kritiikkiä jos suuri osa hyökkääjistä ei pelaa tasollaan tai saa mitään aikaiseksi. Kaikkihan tässä mestaruutta haluaa ja mehän tämä homma joka vuosi maksetaan niin minusta kuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä jos ammattimiehet vetää vihkoon mutta tuo liiallinen öyhöttäminen ja kritiikin toistaminen on turhasta.Laitetaan tähän ketjuun kun täällä tätä keskustelua eniten käydään.
Näkeekö nää ipa1970 ja rakitic mitään hyvää meidän Ilveksessä?
Minkä helvetin takia te tätä seuraa kannatatte?
Itselle ei tulisi edes mieleen 12 pelin jälkeen haukkua täällä tunteja puolia pelaajista ja toimistosta.
Nää pojat kantaa maailman kauneinta logoa ja niin kauan kun ne sitä tekevät niin sillon heidän takana pitäisi seisoa kauden viimeiseen summeriin asti.
Jos kerran kaikki on niin päin persettä niin ei sinne mouhopuolelle ole pitkä matka.
Erinomainen viesti. Pelaajien ja toimihenkilöiden ylenpalttinen lyöminen on todella outoa. Taustalla lienee jotain oman elämän ongelmia, jotka sitten purkautuvat täällä. Tai sitten ovat vaan puhtaasti trollailemassa.Laitetaan tähän ketjuun kun täällä tätä keskustelua eniten käydään.
Näkeekö nää ipa1970 ja rakitic mitään hyvää meidän Ilveksessä?
Minkä helvetin takia te tätä seuraa kannatatte?
Itselle ei tulisi edes mieleen 12 pelin jälkeen haukkua täällä tunteja puolia pelaajista ja toimistosta.
Nää pojat kantaa maailman kauneinta logoa ja niin kauan kun ne sitä tekevät niin sillon heidän takana pitäisi seisoa kauden viimeiseen summeriin asti.
Jos kerran kaikki on niin päin persettä niin ei sinne mouhopuolelle ole pitkä matka.
Totta kai pitää antaa kritiikkiä jos on aihetta. Mutta kenelle sitä kritiikkiä annetaan, jos tänne foorumille floodataan samoja asioita joka paikkaan? Eikö sitä kritiikkiä pitäisi antaa asianosaisille, eikä tehdä tätä palstaa lukukelvottomaksi? Me foorumilaiset ollaan täysin syyttömiä Ilveksen edesottamuksiin.Tämä on kumminkin tulosurheilua eikä mitään höntsäilyä joten ihan oikein on antaa kritiikkiä jos suuri osa hyökkääjistä ei pelaa tasollaan tai saa mitään aikaiseksi. Kaikkihan tässä mestaruutta haluaa ja mehän tämä homma joka vuosi maksetaan niin minusta kuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä jos ammattimiehet vetää vihkoon mutta tuo liiallinen öyhöttäminen ja kritiikin toistaminen on turhasta.
Palstan lukukelpoisuuden vuoksi toivoisi modejen puuttuvan tiukemmin tuohon jankkaamiseen.
Osiltaan samaa mieltä. Siis onhan Jalo ja Koskela tehnyt ehdottomasti hyvää työtä, ja siinä yks vaikeuksia tuottanut koronaki lusittiin läpi, vaikka just vasta oli talouspuoli saatu oikastua jne..Tillu onnistui hyvin tuodessaan Ilvestä huipulle. Sen jälkeen hän on toistanut vuodesta toiseen ne samat virheet eikä ole pystynyt luomaan hyvää pudotuspelijoukkuetta. Joukkueet ovat olleet enemmän runkosarjajoukkueita ja hyviä yksilöitä, joidenka tehot vielä jäävät runkosarjaan ja joukkueen kasaamisessa on jäänyt joka vuosi selkeitä katvealueita. Lisäksi ns. kovuushankinnat ovat epäonnistuneet todella surullisesti.
Viime kaudelta joukkueeseen jäi epätervettä runkoa ja näiden lisäksi hankittiin vielä Björkqvist ja Väisänen ja soppa on valmis. Kallis soppa. Kolmesta uudesta keskushyökkääjästä vain Borg on onnistunut ja hän on nelosketjun mies. Ilveksen historia runkosarjajoukkueena pidän erittäin kummallisena, että Najmanin kaltainen vempula tuodaan joukkueeseen.
Joo siltä näyttää.Ihan turha odottaa tältä osastolta mitään. Varmaan jotain heidän petikavereita nämä trollaajat ja flamettajat.
Ei varmaan järkeä miettiä kenkimistä, mutta jatkosopimusta on syytä harkita tarkkaan. Ilveksessä on kuitenkin osaava hallitus ja vaativat omistajat (ainakin osa omistajista olisi ollut valmis panostamaan pelaajabudjettiin vähän aiemmin). Urheilujohtajan rekrytointi on heidän vastuullaan ja heillä tulee olla siihen osaaminen. Kannattajien ei todellakaan tarvitse osata nimetä mahdollista jatkajaa. Kannattajien tehtävä on kannattaa ja loppukuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä ja paukuttaa suutansa ihan niin paljon haluaa. Kuitenkaan menemättä epäasiallisuuksiin ja henkilökohtaosuuksiin. Myös Koskelan työtä saa arvostella.Ku ei se ratkasu löydy siitä, että tillu saa kenkää. Seuraava ongelma on kuka sitä tillun penkkiä seuraavaksi sitten lämmittää?
Hetkinen. Vaihtuvuus oli melko isoa, niin mitkä pelaajat nyt sitten ovat tätä ”epätervettä runkoa”? Pitäiskö kuitenkin nyt antaa Hölölle työrauha ja odotella rauhassa millaisia palasia palapeliin vielä löytyy. Jotenkin surkuhupaisaa, että viime keväänä pirteästi nimenomaan pleijareissa pelannut Väisänen ollaan tyyliin valmiita monen toimesta heittään luiskaan, eikä vahingossakaan tule mieleen että hänet voitaisiin saada samalle tasolle kuin oli keväälläkin? Näinhän ne kaikkialla kiekkojoukkueet toimii, tappioita ei siedetä ja kun tulee tahmeampi jakso, pitää välittömästi reagoida ja vaihtaa puolet joukkueesta!Tillu onnistui hyvin tuodessaan Ilvestä huipulle. Sen jälkeen hän on toistanut vuodesta toiseen ne samat virheet eikä ole pystynyt luomaan hyvää pudotuspelijoukkuetta. Joukkueet ovat olleet enemmän runkosarjajoukkueita ja hyviä yksilöitä, joidenka tehot vielä jäävät runkosarjaan ja joukkueen kasaamisessa on jäänyt joka vuosi selkeitä katvealueita. Lisäksi ns. kovuushankinnat ovat epäonnistuneet todella surullisesti.
Viime kaudelta joukkueeseen jäi epätervettä runkoa ja näiden lisäksi hankittiin vielä Björkqvist ja Väisänen ja soppa on valmis. Kallis soppa. Kolmesta uudesta keskushyökkääjästä vain Borg on onnistunut ja hän on nelosketjun mies. Ilveksen historia runkosarjajoukkueena pidän erittäin kummallisena, että Najmanin kaltainen vempula tuodaan joukkueeseen.
Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa
Tää on harhaista höpöhöpöä, että käytännössä joukkueen kokoava pelaajakoordinaattori hienolla urheilujohtajan tittelillä päättäisi joukkueen päävalmentajasta tai sen potkimisesta SM-Liigassa.Isoimpana Koskelan virheenä pidän Myrrän yllätyspotkuja ja Pennasen psykologihöpötyksen ostamista. Se katkaisi suotuisan kehityskulun ja pisti organisaation sekaisin. Pidän Hölöä korjaavana toimenpiteenä ja hänen on saatava aikaa ja kunnollinen mahdollisuus ajaa omat systeeminsä sisään. Ei näyttänyt Pelicansin peli finaalijoukkueelta lokakuussa vuosi sitten sekään.
Nyt ollaan toisena sarjassa yksi peli vähemmän HIFK:ta pelanneena. Yleisesti Ilvestä veikattiin sijalle 3-4. Eli aika odotusten mukaan mennään.
Nuo pelaaja vs pelaaja vertailut vähän huonoja mittareita Tillun onnistumiselle, mutta kyllä sentterimarkkinoilta olisi pitänyt mattila kotiuttaa 'ylihinnalla' näin ekojen pelien otannalla esim. Nättisen sijasta. Paska tilanne jos ei kauden edetessä nykyiset sentterit kykene tuloksentekoon, niitä kun ei kesken kauden löydy. Ei auta kun seurata. Laituri vois vielä löytyä.Se oli Najman vs Mattila. Nättinen oma lukunsa. Najman kaartelee nyt 200k liksalla tuolla. Varmaan tarvii siihenkin olla tyytyväinen.
Jotta foorumi säilyisi edes jonkun tasoisensa, tälle on aiheesta oma ketjunsa:Kannattajien tehtävä on kannattaa ja loppukuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä ja paukuttaa suutansa ihan niin paljon haluaa.