Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Paatelainen]

Tillu onnistui hyvin tuodessaan Ilvestä huipulle. Sen jälkeen hän on toistanut vuodesta toiseen ne samat virheet eikä ole pystynyt luomaan hyvää pudotuspelijoukkuetta. Joukkueet ovat olleet enemmän runkosarjajoukkueita ja hyviä yksilöitä, joidenka tehot vielä jäävät runkosarjaan ja joukkueen kasaamisessa on jäänyt joka vuosi selkeitä katvealueita. Lisäksi ns. kovuushankinnat ovat epäonnistuneet todella surullisesti.

Viime kaudelta joukkueeseen jäi epätervettä runkoa ja näiden lisäksi hankittiin vielä Björkqvist ja Väisänen ja soppa on valmis. Kallis soppa. Kolmesta uudesta keskushyökkääjästä vain Borg on onnistunut ja hän on nelosketjun mies. Ilveksen historia runkosarjajoukkueena pidän erittäin kummallisena, että Najmanin kaltainen vempula tuodaan joukkueeseen.

 

[JärvisenPera]

Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa

 

[ipa1970]

Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa

Niin, tässä me öyhöttjät katsotaan tuloksen taakse.
Liittyy kyllä vähän tuohon eilisen pelin maalisarakkeen nollaan.

 

[Paatelainen]

Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa

Ilves on viimeiseen 5 peliin hävinnyt 3. Kaikissa hävityissä peleissä ykkönen on nollattu ja kahdessa näistä, kun ykkönen on nollattu joukkue ei ole tehnyt yhtään maalia.

 

[Spin doctor]

Ku ei se ratkasu löydy siitä, että tillu saa kenkää. Seuraava ongelma on kuka sitä tillun penkkiä seuraavaksi sitten lämmittää?

Periaatteessa olisin valmis kokeileen Jarno Kultasella tai Lelu Laukkasella. Ehkä kiinnostavampi olisi kuitenkin joku tulevaisuuden nimi, mutta se onkin sitten aika taiteilua ja tuuripeliä, jos urheilujohtajalla on sekä näytöt että kontaktit vielä ohuet. Sitten se selailee mökillä vapaana olevien pelaajien listoja, mitä muilta on sattunut jäämään. Tillu tuntuisi olevan aika proaktiivinen tekijä pelaajien hankinnassa. Tietty vaikuttaa, että tänne on vetoa ja pelaajia tarjotaan. Vähän Nikun tyyliin, että ei lähtökohtaisestikaan suostu kuin muutamaan seuraan Suomessa ja me päästään näillä kriteereillä sitten aina tarjoamaan. Se ei ole urheilujohtajan erinomaisuutta, jos tuossa saa kalaa. Pikemminkin ehkä sitä taitoa vaaditaan siihen, että on munaa jättää palkkaamatta, jos ei sovi joukkueeseen eikä "tällainen pelaaja kun tulee tarjolle niin on pakko".

Itse menisin Tillulla Hölön projektin ajan. Jos tämäkin parivaljakko vetää vihkoon, sitten on kyllä aika miettiä uusia henkilöitä.

 

[Ilves fan]

Laitetaan tähän ketjuun kun täällä tätä keskustelua eniten käydään.
Näkeekö nää ipa1970 ja rakitic mitään hyvää meidän Ilveksessä?
Minkä helvetin takia te tätä seuraa kannatatte?
Itselle ei tulisi edes mieleen 12 pelin jälkeen haukkua täällä tunteja puolia pelaajista ja toimistosta.
Nää pojat kantaa maailman kauneinta logoa ja niin kauan kun ne sitä tekevät niin sillon heidän takana pitäisi seisoa kauden viimeiseen summeriin asti.
Jos kerran kaikki on niin päin persettä niin ei sinne mouhopuolelle ole pitkä matka.

 

[Tesoman maalitykki]

Laitetaan tähän ketjuun kun täällä tätä keskustelua eniten käydään.
Näkeekö nää ipa1970 ja rakitic mitään hyvää meidän Ilveksessä?
Minkä helvetin takia te tätä seuraa kannatatte?
Itselle ei tulisi edes mieleen 12 pelin jälkeen haukkua täällä tunteja puolia pelaajista ja toimistosta.
Nää pojat kantaa maailman kauneinta logoa ja niin kauan kun ne sitä tekevät niin sillon heidän takana pitäisi seisoa kauden viimeiseen summeriin asti.
Jos kerran kaikki on niin päin persettä niin ei sinne mouhopuolelle ole pitkä matka.

Tämä on kumminkin tulosurheilua eikä mitään höntsäilyä joten ihan oikein on antaa kritiikkiä jos suuri osa hyökkääjistä ei pelaa tasollaan tai saa mitään aikaiseksi. Kaikkihan tässä mestaruutta haluaa ja mehän tämä homma joka vuosi maksetaan niin minusta kuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä jos ammattimiehet vetää vihkoon mutta tuo liiallinen öyhöttäminen ja kritiikin toistaminen on turhasta.

 

[Soho]

Laitetaan tähän ketjuun kun täällä tätä keskustelua eniten käydään.
Näkeekö nää ipa1970 ja rakitic mitään hyvää meidän Ilveksessä?
Minkä helvetin takia te tätä seuraa kannatatte?
Itselle ei tulisi edes mieleen 12 pelin jälkeen haukkua täällä tunteja puolia pelaajista ja toimistosta.
Nää pojat kantaa maailman kauneinta logoa ja niin kauan kun ne sitä tekevät niin sillon heidän takana pitäisi seisoa kauden viimeiseen summeriin asti.
Jos kerran kaikki on niin päin persettä niin ei sinne mouhopuolelle ole pitkä matka.

Erinomainen viesti. Pelaajien ja toimihenkilöiden ylenpalttinen lyöminen on todella outoa. Taustalla lienee jotain oman elämän ongelmia, jotka sitten purkautuvat täällä. Tai sitten ovat vaan puhtaasti trollailemassa.

Palstan lukukelpoisuuden vuoksi toivoisi modejen puuttuvan tiukemmin tuohon jankkaamiseen.

 

[38 Special]

Tämä on kumminkin tulosurheilua eikä mitään höntsäilyä joten ihan oikein on antaa kritiikkiä jos suuri osa hyökkääjistä ei pelaa tasollaan tai saa mitään aikaiseksi. Kaikkihan tässä mestaruutta haluaa ja mehän tämä homma joka vuosi maksetaan niin minusta kuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä jos ammattimiehet vetää vihkoon mutta tuo liiallinen öyhöttäminen ja kritiikin toistaminen on turhasta.

Totta kai pitää antaa kritiikkiä jos on aihetta. Mutta kenelle sitä kritiikkiä annetaan, jos tänne foorumille floodataan samoja asioita joka paikkaan? Eikö sitä kritiikkiä pitäisi antaa asianosaisille, eikä tehdä tätä palstaa lukukelvottomaksi? Me foorumilaiset ollaan täysin syyttömiä Ilveksen edesottamuksiin.

 

[ADX_03]

Palstan lukukelpoisuuden vuoksi toivoisi modejen puuttuvan tiukemmin tuohon jankkaamiseen.

Ihan turha odottaa tältä osastolta mitään. Varmaan jotain heidän petikavereita nämä trollaajat ja flamettajat.

 

[Teme-74]

Tillu onnistui hyvin tuodessaan Ilvestä huipulle. Sen jälkeen hän on toistanut vuodesta toiseen ne samat virheet eikä ole pystynyt luomaan hyvää pudotuspelijoukkuetta. Joukkueet ovat olleet enemmän runkosarjajoukkueita ja hyviä yksilöitä, joidenka tehot vielä jäävät runkosarjaan ja joukkueen kasaamisessa on jäänyt joka vuosi selkeitä katvealueita. Lisäksi ns. kovuushankinnat ovat epäonnistuneet todella surullisesti.

Viime kaudelta joukkueeseen jäi epätervettä runkoa ja näiden lisäksi hankittiin vielä Björkqvist ja Väisänen ja soppa on valmis. Kallis soppa. Kolmesta uudesta keskushyökkääjästä vain Borg on onnistunut ja hän on nelosketjun mies. Ilveksen historia runkosarjajoukkueena pidän erittäin kummallisena, että Najmanin kaltainen vempula tuodaan joukkueeseen.

Osiltaan samaa mieltä. Siis onhan Jalo ja Koskela tehnyt ehdottomasti hyvää työtä, ja siinä yks vaikeuksia tuottanut koronaki lusittiin läpi, vaikka just vasta oli talouspuoli saatu oikastua jne..

Ihan noin jyrkästi en asiota välttämättä näe kuten sinä, mutta kyllä voi kyseenalaistaa että onko Koskelalla kyky saada nostettua Ilves mestaruutta tavoittelevaksi ryhmäksi. Hyviä pelaajia on kyllä löytänyt ja näin, mutta saako niistä koottua sen joukkueen millä päästään jännittämään finaaleja.

Toistaseks vielä pitäisin Najmanin ja kattosin hiukan pidemmällä otannalla. Kyllä siellä taitoa on, mutta jos on pelirohkeudesta tai kontaktin pelkäämisestä kiinni,ni en tiä miten saa korjattua moisen.

Väisänen,Nättinen ja Björqvist nyt ei ainakaan täytettä kummempaa ole vielä kentälle tuonut. Toivoa sopii että siellä alkaa kentällä jotain tapahtua pikkuhiljaa. Taustalta pitäisi kyllä alkaa muitakin nousta esille.
Pari muutakin lähinnä hyökkääjää keltä pitäis odottaa enemmän.

 

[Soho]

Ihan turha odottaa tältä osastolta mitään. Varmaan jotain heidän petikavereita nämä trollaajat ja flamettajat.

Joo siltä näyttää.

 

[Magevaan]

Let the game begins.
Heitetään 3 miljoonaa pelaajabudjettia, kasaa joukkue ja heitä palkka pelaajan nimen perään.
15 hyökkääjää 9 pakkia 3 maalivahtia.

 

[Pentti Annanen]

Ku ei se ratkasu löydy siitä, että tillu saa kenkää. Seuraava ongelma on kuka sitä tillun penkkiä seuraavaksi sitten lämmittää?

Ei varmaan järkeä miettiä kenkimistä, mutta jatkosopimusta on syytä harkita tarkkaan. Ilveksessä on kuitenkin osaava hallitus ja vaativat omistajat (ainakin osa omistajista olisi ollut valmis panostamaan pelaajabudjettiin vähän aiemmin). Urheilujohtajan rekrytointi on heidän vastuullaan ja heillä tulee olla siihen osaaminen. Kannattajien ei todellakaan tarvitse osata nimetä mahdollista jatkajaa. Kannattajien tehtävä on kannattaa ja loppukuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä ja paukuttaa suutansa ihan niin paljon haluaa. Kuitenkaan menemättä epäasiallisuuksiin ja henkilökohtaosuuksiin. Myös Koskelan työtä saa arvostella.

 

[Blackhawk]

Tillu onnistui hyvin tuodessaan Ilvestä huipulle. Sen jälkeen hän on toistanut vuodesta toiseen ne samat virheet eikä ole pystynyt luomaan hyvää pudotuspelijoukkuetta. Joukkueet ovat olleet enemmän runkosarjajoukkueita ja hyviä yksilöitä, joidenka tehot vielä jäävät runkosarjaan ja joukkueen kasaamisessa on jäänyt joka vuosi selkeitä katvealueita. Lisäksi ns. kovuushankinnat ovat epäonnistuneet todella surullisesti.

Viime kaudelta joukkueeseen jäi epätervettä runkoa ja näiden lisäksi hankittiin vielä Björkqvist ja Väisänen ja soppa on valmis. Kallis soppa. Kolmesta uudesta keskushyökkääjästä vain Borg on onnistunut ja hän on nelosketjun mies. Ilveksen historia runkosarjajoukkueena pidän erittäin kummallisena, että Najmanin kaltainen vempula tuodaan joukkueeseen.

Hetkinen. Vaihtuvuus oli melko isoa, niin mitkä pelaajat nyt sitten ovat tätä ”epätervettä runkoa”? Pitäiskö kuitenkin nyt antaa Hölölle työrauha ja odotella rauhassa millaisia palasia palapeliin vielä löytyy. Jotenkin surkuhupaisaa, että viime keväänä pirteästi nimenomaan pleijareissa pelannut Väisänen ollaan tyyliin valmiita monen toimesta heittään luiskaan, eikä vahingossakaan tule mieleen että hänet voitaisiin saada samalle tasolle kuin oli keväälläkin? Näinhän ne kaikkialla kiekkojoukkueet toimii, tappioita ei siedetä ja kun tulee tahmeampi jakso, pitää välittömästi reagoida ja vaihtaa puolet joukkueesta!

Kertauksena oheinen kuva, sopii niin palstan henkeen.

 

[Serve]

Ilves häviää HIFK.lle vieraissa ja tuloksena 7 sivua tarinaa Tillun ketjuun. Varmasti kaikki pelkkää asiaa

Samoin kävi toissa kaudella, kun Tappara voitti viimeisen finaalipelin.
Viime kaudella en viitsinyt edes avata foorumia, kun Tappara voitti mestaruuden

 

[Pantterin Pensselit]

Isoimpana Koskelan virheenä pidän Myrrän yllätyspotkuja ja Pennasen psykologihöpötyksen ostamista. Se katkaisi suotuisan kehityskulun ja pisti organisaation sekaisin. Pidän Hölöä korjaavana toimenpiteenä ja hänen on saatava aikaa ja kunnollinen mahdollisuus ajaa omat systeeminsä sisään. Ei näyttänyt Pelicansin peli finaalijoukkueelta lokakuussa vuosi sitten sekään.

Nyt ollaan toisena sarjassa yksi peli vähemmän HIFK:ta pelanneena. Yleisesti Ilvestä veikattiin sijalle 3-4. Eli aika odotusten mukaan mennään.

Tää on harhaista höpöhöpöä, että käytännössä joukkueen kokoava pelaajakoordinaattori hienolla urheilujohtajan tittelillä päättäisi joukkueen päävalmentajasta tai sen potkimisesta SM-Liigassa.

Päävalmentajavalinta on tärkein yksittäinen operatiivinen ja jopa strateginen urheilullinen päätös, josta vastaa viimekädessä hallitus. Ei todellakaan Timolla tai kellään muullakaan UTJ:lla riitä natsat tuon tason päätökseen. Näkemyksensä voi UTJ kertoa toimarille ja hallitukselle, jotka asiasta viimekädessä päättävät ja kantavat vastuun.

Mielestäni kertoo jo ihan riittävästi, että UTJ:n palkka on joka seurassa huomattavasti pienempi kuin alaisensa päävalmentajan.

 

[Raipen Lätty]

Se oli Najman vs Mattila. Nättinen oma lukunsa. Najman kaartelee nyt 200k liksalla tuolla. Varmaan tarvii siihenkin olla tyytyväinen.

Nuo pelaaja vs pelaaja vertailut vähän huonoja mittareita Tillun onnistumiselle, mutta kyllä sentterimarkkinoilta olisi pitänyt mattila kotiuttaa 'ylihinnalla' näin ekojen pelien otannalla esim. Nättisen sijasta. Paska tilanne jos ei kauden edetessä nykyiset sentterit kykene tuloksentekoon, niitä kun ei kesken kauden löydy. Ei auta kun seurata. Laituri vois vielä löytyä.

Nuo palkkahuutelut voisit jättää kun ei sulla kuitenkaan tietoa taida olla?

Tillu haukkas paskaa Pennasen kohdalla. Ei ollut sitä mihin suuntaan Liiga-kiekko kehittyi ja ei muutenkaan sopinut millään muotoa Ilveksen peräsimeen. Näin jälkeenpäin ajateltuna Hölön toimintaa katsellessa. Ei tosin tietoa millainen vaatimus organisaatiosta tuli palkata kuumin markkinoiden valmentajanimi.

En näe muita suuria epäonnistumisia Tillulta. Ammatti, missä ei oikeastaan voi ikinä täydellisesti onnistua. 10 vuotta paskaa ei pidä paikkaansa. Tillu kehitti aika upealla kaarella Ilveksen urheilupuolen Areena-ajalle.

Mikä on sellainen saatavilla oleva nimi, joka olisi parempi utj? Jos Hifk hommas jonkun Pesosen, niin mitä Tillun tilalle oikeesti olis saatavilla?

E: Tulipa mieleen vielä sellainen epäonnistuminen Tillulta, että Koovee/U20 meni kyllä huonolle tolalle. U20 nyt vähän paremmassa tilassa

 

[Blackhawk]

Kannattajien tehtävä on kannattaa ja loppukuluttajalla on oikeus antaa kritiikkiä ja paukuttaa suutansa ihan niin paljon haluaa.

Jotta foorumi säilyisi edes jonkun tasoisensa, tälle on aiheesta oma ketjunsa:

Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Vitun vitun vittu

www.ilvesfoorumi.com

 

[Pentti Annanen]

Jotta foorumi säilyisi edes jonkun tasoisensa, tälle on aiheesta oma ketjunsa:

Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Vitun vitun vittu

www.ilvesfoorumi.com

Kyllä, linkkaamasi ketju on varmasti oikea paikka suun paukuttamiselle, mutta perusteltua kritiikkiä saa antaa muuallakin.