Mutta se taas oli tiedossa, että Pennanen tulisi peluuttamaan hyvin erilaista kiekkoa, mitä Myrrä, jolloin jatkuvuuden puutteen takia Pennasta ei olisi pitänyt palkata.
Minä puhuin valmentajista. Jotka ovat olleet Tillun alaisia.
Olis kyllä erikoinen yritys, joka strategiatyössään kelpuuttaisi 4 korkeimmalla budjetilla vain parhaan sijoituksen.
Heh, minä vaan tiedustelin millä mittareilla ne tolpat liikkuu siinä arvostelussa. Sitä koitan ymmärtää kun tosiaan ne mittarit aina vaihtuu sitä mukaa kuin arvostelun kohde.
Sinä et ole = foorumi, kummallinen kuvitelma sulla
Ei saa. En tosin keksi yhtään syytä miksi, mutta fiksummat kertovat sen varmasti myöhemmin tänään.
Joo mutta muista arvostelussa, että tavoite on ilmeisesti nelossija ja budjetti sen mukainen.
Arvostella mitä? Hyvinhän jätkät tuolla vetää. Minulle kerrottiin täällä kuukausi sitten että Nättinen on O’Learyn paikkaaja, ja että vahvistuksia ei ole tarpeen hankkia, jotta joukkuehenki ei kärsi. Pidä siis se turpasi kiinni ja nauti nyt näistä lämpimistä hetkistä. Nyt kylvetään mestaruuskevään siementä.
Meskasen?
Lööken, joka ei maalintekijä näköjään sittenkään olekkaan. Hyvä toki muuten.
Tuskin noilla kommenteilla ihan sitä tarkoitetaan, että Tillun täytyisi heti lähteä. Toki kausia tässä on uhrattu useampikin, mitä erikoisimmilla verukkeilla ja tekosyillä. Syksyn heikot otteet ei niinkään haittaisi, mutta kun ne otteet ovat olleet keväisin vielä sitäkin heikompia.
Tässä on nyt uhrattu hänen edeltään jo valmentajia liuta (joojoo Pennanen meni majuun). Nyt on aika laittaa vastuuseen henkilö, joka vastaa alueesta millä nämä henkilöt ovat toimineet.
