Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Levitön Äijä]

Kaikki mikä ei lue tällä forkalla on "harhaa". Mutta ollaan täällä myös vahvasti ytimessä sen suhteen että the officen peliliikkeitä odotellaan. Tän hetkisellä jengillä ei mennä päätyyn asti ja odotus lienee ainakin mitalipelit..? Tai jos ei, niin meikän saa kivittää Torilla joka varmaan varailtu... Toivon mukaan työhansikkaat on kädessä sekä Joukkueella että Officella.

 

[Teme-74]

Pahoittelut siitä, että joudun pilaamaan joidenkin ilot faktalla, mutta suurimman osan erätauoista Koskela vietti viime kaudella, kuten kuluvallakin kaudella, Ilves-klubilla ja aitiovisiiteillä. Ehtiväinen on ihmiseksi, jos tämän lisäksi käväisee vielä pukukopissa ohjeistamassa.

Kritiikin ja kaiken muun omien argumenttien perustelemisessa olisi kyllä hyvä, jos ei lädettäisi mihinkään muunneltuihin totuuksiin. Onneks näiltä turhilta "huhuilta" ainakin jossain määrin on saatu leikattua siivet pois,
kuten Prophet tässä.

 

[ifor74]

Elät mennessä. Tämä tuli tosiaan ihan kaikille palstaveljille yllätyksenä.. Ei luoja.

Entäs ne jotka aina jaksaa vedota "shortsipoikien" aikaan kun tulee jostain asiasta puhe.

 

[ipa1970]

Elät mennessä. Tämä tuli tosiaan ihan kaikille palstaveljille yllätyksenä.. Ei luoja.

Kyse olikin sekaantuuko tillu peluutukseen ja valmennuksellisiin asioihin.

Hyvä sitten jos ei tullut yllätyksenä.

 

[ipa1970]

On uskomatonta millaisen koskemattomuuden ja messiaan aseman koskela on näillä näytöillä foorumilla saanut.

Kuten todettua, koskela tekee huipputyötä ja huippuhankintoja, ainoastaan tulleet pelaajat tai koutsi vetää vituiksi.

 

[Teme-74]

On uskomatonta millaisen koskemattomuuden ja messiaan aseman koskela on näillä näytöillä foorumilla saanut.

Kuten todettua, koskela tekee huipputyötä ja huippuhankintoja, ainoastaan tulleet pelaajat tai koutsi vetää vituiksi.

Sillai täällä ei kai ole monikaan sanonut ?
Sen kyllä tiedän että Koskela hommaa pelaajat oletettuun rooliin, mutta ei mulle ole valjennut missä tämä "Koskelan peluutus" näkyisi. Toisaalta ei tommoseen edes järkevä valmentaja suostuisi, ja kaiken kaikkiaan toi väite kaipais enemmän lihaa luiden ympärille.

 

[ipa1970]

Sillai täällä ei kai ole monikaan sanonut ?
Sen kyllä tiedän että Koskela hommaa pelaajat oletettuun rooliin, mutta ei mulle ole valjennut missä tämä "Koskelan peluutus" näkyisi. Toisaalta ei tommoseen edes järkevä valmentaja suostuisi, ja kaiken kaikkiaan toi väite kaipais enemmän lihaa luiden ympärille.

Eipä juurikaan pelaajaan lähempää voi tätä väittämääni kuulla.
Tämä tuskin riittää?
Joku täällä heittää että koskela ollut sen ja sen perässä niin väki valaa kymmenenen sivua patsaan jalustaa.

 

[Rauno Repomies]

Koska tuon viestin tänne palstalle päätit pieraista, niin osaatko määrittää, kuinka monta kertaa kauden aikana pitää kopissa käydä, jotta toimintaa voidaan kutsua ramppaamiseksi? Minusta ramppaaminen on jatkuvaa tai vähintään todella tiiviiseen tahtiin toistuvaa toimintaa.

En osaa, sitä paitsi ”dont shoot the messenger”.

Mutta, osaatko sinä määrittää, kuinka ison osan erätauoista peleissä Tillu vietti Klubilla ja aitioissa? Tai ennen peliä? Eli onko tosiaan niin, että kalkulaatioitesi mukaan Timo ei olisi koskaan ehtinyt sinne koppiin?
Vietitkö Timon kanssa kaikki hetket?

 

[Keltavihreä]

Eipä juurikaan pelaajaan lähempää voi tätä väittämääni kuulla.
Tämä tuskin riittää?
Joku täällä heittää että koskela ollut sen ja sen perässä niin väki valaa kymmenenen sivua patsaan jalustaa.

Et välttämättä ole foorumin luotettavin huhujen tuoja. Etkä edes toisiks luotettavin. Ja aika pirun kaukana vielä kolmanneksi luotettavimmastakaan. Ja aikas kaukana vielä sadanneksi luotettavimmastakaan...

Ainakin minun silmissäni. On vaan joitakin kirjoittajia joiden yhtäkään tekstiä ei voi ottaa vakavasti saatika uskottavasti. Sinä olet yksi heistä.

Edit. Juuri tällä hetkellä en itsekkään ole Tillun työhön tämän kauden osalta kovinkaan tyytyväinen. Mutta kausi on kumminkin kesken ja alkuvaiheessa, niinkuin on myös Tillun työkin tämän kauden osalta kesken. Oma mielipiteeni Tillun onnistumisesta tällä kaudella tulee vasta kauden viimeisen ottelun jälkeen.

 

[Rauno Repomies]

Eipä juurikaan pelaajaan lähempää voi tätä väittämääni kuulla.
Tämä tuskin riittää?
Joku täällä heittää että koskela ollut sen ja sen perässä niin väki valaa kymmenenen sivua patsaan jalustaa.

Eikös tätä peluutusasiaa jo ole junnuputkesta asti kirottu ja ihmetelty, kun tänne raahataan jotain ihan turisteja ulkomailta viemään pelipaikat omilta kasvateilta.

Lopputulos on nähtävillä finhockeyn siirtolistalta. Hyvää luettavaa.

 

[ipa1970]

Et välttämättä ole foorumin luotettavin huhujen tuoja. Etkä edes toisiks luotettavin. Ja aika pirun kaukana vielä kolmanneksi luotettavimmastakaan. Ja aikas kaukana vielä sadanneksi luotettavimmastakaan...

Ainakin minun silmissäni. On vaan joitakin kirjoittajia joiden yhtäkään tekstiä ei voi ottaa vakavasti saatika uskottavasti. Sinä olet yksi heistä.Niin ja samat taitaa päteä ihan jokaiseen joka antaa kritiikkiä tillulle.

Ei ole huhu. Tieto.

Sama yleinen suhtautuminen pätee ihan jokaiseen joka uskaltaa antaa kritiikkiä tillulle?

Voisi myös sanoa että minä olin se joka osui oikeaan pennasen suhteen.
Siitä huolimatta uskot täysin näitä pendoa liputtaneita takinkääntäjiä paremmin.
Pudottavatko muutoin valu porukasta?

Häilyvä on uskottavuuden raja.

Toistan, että iso tyytymättömyys on itsellä ollut pennaseen ja koskelaan.
Mainitsin tämän siksi että eiköhän tähän jälleen vastata että pakosti osuu kun ei mihinkään ole tyytyväinen.

Kertaan, kauden alussa olen kehunut veskat, pakiston, hölön.
Kritisoinut isosti hyökkäyksen ja joukkueen kokoamisen.

Seuraavaksi odotellaankin tähän tekstiin agenda höpötyksiä.

 

[ipa1970]

Täälä nyt uskotaan juuri sitä mikä sopii siihen omaan agendaan.

Ipa1970 ihmettelee miksi Koskela puuttuu peluuttamiseen niiden pelaajien kohdalla joiden sopimus on menossa purkuun/myyntiin (Nalli, Lancaster) ja Rauno sai tuosta yhden lisäargumentin Pennasen puolustamiseen.

Yleinen tapa lienee että valmentaja päättää peluuttamisen , kuka pelaa kuka ei.
Varsinkin myös onko jollekin pelaajalle joukkueessa käyttöä , rooli.
Melkoista puuhastelua jos toisin.
Outoa.

 

[Keltavihreä]

Ei ole huhu. Tieto.

Sama yleinen suhtautuminen pätee ihan jokaiseen joka uskaltaa antaa kritiikkiä tillulle?

Voisi myös sanoa että minä olin se joka osui oikeaan pennasen suhteen.
Siitä huolimatta uskot täysin näitä pendoa liputtaneita takinkääntäjiä paremmin.
Pudottavatko muutoin valu porukasta?

Häilyvä on uskottavuuden raja.

Toistan, että iso tyytymättömyys on itsellä ollut pennaseen ja koskelaan.
Mainitsin tämän siksi että eiköhän tähän jälleen vastata että pakosti osuu kun ei mihinkään ole tyytyväinen.

Kertaan, kauden alussa olen kehunut veskat, pakiston, hölön.
Kritisoinut isosti hyökkäyksen ja joukkueen kokoamisen.

Seuraavaksi odotellaankin tähän tekstiin agenda höpötyksiä.

Korjaisitko lainauksen oikein tekstistäni. Nyt siinä on jotain sinun lisäyksiä...

Tähän nyt vielä, että sun kirjoituksia luen äärimmäisen harvoin, koska olet älä huomio listallani.

Kun noita sun kirjoituksien vastauksia on foorumilla pirusti , niin joskus saatan lukea tekstisi. Mutta nykyään en yleisesti ottaen tiedä mitä olet kritisoinut ja milloin, kun mun silmissäni kaikki uskottavuutesi meni jo ajat sitten ja sitä kautta en lue mitä kirjoitat.

Että sun kirjoituksista en lähde kinaan, kun en tiedä mitä kirjoitat. Osaan vain arvata. Jokkea jumaloit ja Tillu ei osaa tehä yhtään mitään. Arvaan, että yli 90% kirjoituksistasi on tätä edelleen.

Ja sun tiedot on mulle yhtä uskottava kuin sinun huhusi.

Mutta se siitä. Tää keskustelu tuskin johtaa mihinkään järkevään keskusteluun, joskaan ei tämäkään kirjoitukseni sitä hirveästi ole.

Edit. Äläkä nyt jälleen kerran nolaa itseäsi ja ala leijumaan jollain, että tiesit Pendon olevan huono, kun vielä jumaloit Pendoa ja Tapparaa siinä kohtaa ku Tappara oli hankkimassa Pendoa (Silloin kun mediassa ja foorumeilla niin näin vielä uskottiin)

Tämmöstä tuuliviirisontaa ku tänne suoltaa, niin mulle on sen jälkeen ihan sama mitä tänne kirjoittelee. Uskottavuus "tiedoissa" ja huhuissa ja yhtään missään on täys nolla.

 

[Lima]

Yleinen tapa lienee että valmentaja päättää peluuttamisen , kuka pelaa kuka ei.
Varsinkin myös onko jollekin pelaajalle joukkueessa käyttöä , rooli.
Melkoista puuhastelua jos toisin.
Outoa.

Outoa on se, että ette koskaan mieti lähteesi kanssa miksi häntä ei peluutettu tai miksi hänelle annettiin ohjeita peluuttamisesta. Eikö sen miettiminen käynyt edes mielessä. Vai tietääkö lähteesi syyn peluutuksen määräyksiin, mutta ei kerro sitä, kun silloin asia ei olekaan outo. Vai jätätkö sinä tietoisesti perustelut peluutuksesta pois, koska silloin ei Tillu näytä roistolta. Tämä sama asia koskee kaikkia sinun huhujasi Tillusta joita lähteesi sinulle viljelee.

Täällä on sinulle kommentoitu syitä näihin peluuttamisiin. Tuo pelaajien myyminen ja sinä aikana pelaamisen kieltäminen on erittäin järkevä ja fiksu teko. Monta kertaa sen voi jopa ostaja taho kieltää ja jos ei ostaja ole vielä selvillä, niin hankala on loukkaantunutta pelaajaa mihinkään myydä. Myös NHL lainoilla on varmasti seuran määräys, että pelaajan pitää saada peliaikaa. Tämän sopimuksen, jos rikot, niin turha on jatkossa haaveilla NHL lainoista. Itse myös UTJ:na huolehtisin, että Nymanin tyyliset kultaharkot saavat runkosarjassa peliaikaa. Näin saadaan pelaajaa kehitettyä ja arvoa ylöspäin. Täällä pidettiin jonkun toimesta myös pahana, kun Tillu huolehti, että lupaava junnumaalivahti saa peliaikaa. Tämä ei ollut sinun kommentisisi, mutta näissä kaikissa on ollut sama agenda. Tillu on paha, kun astuu valmentajien varpaille, vaikka on hoitanut nämä asiat juuri niin kuin ne kuuluukin hoitaa.

Mutta eihän näiden syiden kertominen kuulu agendaasi ja pilaa hyvän öyhötyksen. Luultavasti taas hetken päästä kerrot, kuinka tiedät faktana, että Tillu puuttuu peluutukseen ja oravanpyörä on taas valmis. Joku aikansa öyhötystäsi katseltua tulee korjaamaan asian.

 

[Lima]

Kertaan, kauden alussa olen kehunut veskat, pakiston, hölön.
Kritisoinut isosti hyökkäyksen ja joukkueen kokoamisen.

Annoitko kauden alussa Tillulle positiivista palautetta, kun kehuit Tillun hankkiman veskan, pakiston ja valmentajan. Tai valmentajan onnistuessa sen hankinta on varmasti ollut Jalon ja muiden hallitusten jäsenten, mutta sen mennessä pieleen Tillun hankinta. Pendon hankkimisen kesken kauden pistät aina 100% Tillun syyksi, vaikka täällä on aika paljon ollut väitteitä, että Tillulla ei siinä ollut isoa roolia, jos roolia ollenkaan.

 

[Prophet]

En osaa, sitä paitsi ”dont shoot the messenger”.

Mutta, osaatko sinä määrittää, kuinka ison osan erätauoista peleissä Tillu vietti Klubilla ja aitioissa? Tai ennen peliä? Eli onko tosiaan niin, että kalkulaatioitesi mukaan Timo ei olisi koskaan ehtinyt sinne koppiin?
Vietitkö Timon kanssa kaikki hetket?

En ammu viestintuojaa, kunhan halusin korjata väärän väittämän koskien Tillun toimintaa.

Firmalla on kausarit klubille ja toisinaan viemme asiakkaita myös aitiohin. Näissä ympyröissä tulee pyörittyä noin 20 kotipelissä. Villinä arviona heittäisin, että viime kaudella en nähnyt Koskelaa edes vilaukselta viidessä pelissä; siis klubilla tai aitiossa. Mahdollista on, että on noissa peleissä viettänyt erätauot pukukopissa. Tillun tuntien en ikinä tätä uksoisi, mutta kai tähän maailmaan suurempiakin yllätyksiä mahtuu.

Itse en ole enää vuosiin Jatkoajassa vieraillut, mutta vinkkinä: kurkkaa lainaamasi tekstin kirjoittajan viestihistoriaa ja suhtautumista Ilvekseen. Yleisesti ihan jokaisen kannattaa miettiä, kuinka herkästi ja taustoja tutkimatta mitäkin uutisia/viestejä tänne foorumille kiikuttaa. Nämä tahtovat usein johtaa siihen, että yksittäisiä pätkiä irroitellaan asiayhteydestä ja yhdistellään toisiinsa liittymättömiä viestejä keskenään, jolloin saadaan maailma näyttämään ihan joltain muulta kuin mitä todellisuus on. Tämä ei ollut teikäläiselle, vaan yleisenä muistutuksena.

 

[Rauno Repomies]

En ammu viestintuojaa, kunhan halusin korjata väärän väittämän koskien Tillun toimintaa.

Firmalla on kausarit klubille ja toisinaan viemme asiakkaita myös aitiohin. Näissä ympyröissä tulee pyörittyä noin 20 kotipelissä. Villinä arviona heittäisin, että viime kaudella en nähnyt Koskelaa edes vilaukselta viidessä pelissä; siis klubilla tai aitiossa. Mahdollista on, että on noissa peleissä viettänyt erätauot pukukopissa. Tillun tuntien en ikinä tätä uksoisi, mutta kai tähän maailmaan suurempiakin yllätyksiä mahtuu.

Itse en ole enää vuosiin Jatkoajassa vieraillut, mutta vinkkinä: kurkkaa lainaamasi tekstin kirjoittajan viestihistoriaa ja suhtautumista Ilvekseen. Yleisesti ihan jokaisen kannattaa miettiä, kuinka herkästi ja taustoja tutkimatta mitäkin uutisia/viestejä tänne foorumille kiikuttaa. Nämä tahtovat usein johtaa siihen, että yksittäisiä pätkiä irroitellaan asiayhteydestä ja yhdistellään toisiinsa liittymättömiä viestejä keskenään, jolloin saadaan maailma näyttämään ihan joltain muulta kuin mitä todellisuus on. Tämä ei ollut teikäläiselle, vaan yleisenä muistutuksena.

Niin, eihän ko. kirjoittaja sanonut että Tillu siellä jatkuvasti majailee. Kuten sanoit, ramppaaminen voi toki tarkoittaa mitä hyvänsä.

Olipa kyseinen käyttäjä myös vielä viestiänsä tarkentanut. Kun saman suuntaista myös tällä foorumilla on noussut esiin niin eiköhän siinä joku totuuden siemen myös ole.

Tarinoissa toki aina kaksi puolta.

 

[Michallero]

Voin hyvin kuvitella, että esim. Nupe on käynyt viime kaudella tarkastamassa Pelicanssin pukukoppia miten siellä vaikeina aikoina hommaa hoidettiin. En puolustele Tillua kun asiasta mitään tiedä, mutta voisin tästä jotai yhtäläisyyksiä löytää.

 

[Rauno Repomies]

Voin hyvin kuvitella, että esim. Nupe on käynyt viime kaudella tarkastamassa Pelicanssin pukukoppia miten siellä vaikeina aikoina hommaa hoidettiin. En puolustele Tillua kun asiasta mitään tiedä, mutta voisin tästä jotai yhtäläisyyksiä löytää.

Kyllä ja siis arjessahan se on ihan normaalia. Pitääkin olla läsnä.

Tuossa kai jotkut pelaajat olivat ihmetelleet sitä pelien aikana tapahtuvaa käymistä ja ohjeiden jakamista, mikä taas on hieman erikoista.

 

[Vovlo]

Tuossa kai jotkut pelaajat olivat ihmetelleet sitä pelien aikana tapahtuvaa käymistä ja ohjeiden jakamista, mikä taas on hieman erikoista.

Luulisi että Koskela tietäisi vanhana pelaajana että kaivataanko joukkueessa tuollaista ulkopuolista kertomaan vihjeitä ties mihin. Jos siis oikein ohjeita jakaa miten pitäisi pelata ja ketä peluuttaa. Tämän tähden olisi hyvä jos urheilujohtajalla olisi sekä valmennus että pelaajakokemusta että olisi nähnyt sitä elämää molemmista näkökanteista.