Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[El Reino]

Nyt puhutaan selvästi eri asioista. Suurin osa varmasti peilaa tätä meidän rosteria sellaiseen millä voitaisiin voittaa mestaruus. Pelin parantuminen on aivan itsestään selvä asia ja kaikki ymmärtää, että näin varmasti tapahtuu. Mestaruuteen ei lääke pelkästään muualta löydy vaan vaatii järeitäkin toimia.

Jos luet viestini yltä, niin puhuin juuri tästä.

Nykyiselläkin materiaalilla pitäisi olla kärkijoukkueiden joukossa, mutta mestariksi asti en minäkään usko tämän riittävän. Vahvistuksia tarvitaan.

 

[Paatelainen]

Varmasti puhutaan. Esim. Sportin ja HPK:n rosteri kalpenee Ilvekselle 100-0, vaikka ottaisi ketjullisen parhaita pelaajia pois (kärjistys).

On ihan toinen asia, onko kokoonpano riittävän hyvä oikeita kärkijoukkueita vastaan.

Siinä mielessä oli hämmentävää, että tappioputkessa voitto tuli juuri saman budjetin joukkuetta vastaan ja vielä aika lailla ottelua halliten. Lukonkaan osalta puute ei liene Lämsän pelaajien laadussa.

Lukko peli oli hyvin tasainen niinkuin Tampereella ja Ilves teki kaksi maaleistaan maalin takaa. Se oli tärkeä voitto ja hyvä tsemppaus.

Ilveksen haluttomuus ja huono joukkuehenki on ollut Ilveksen tavaramerkki pitkään. Täällä samat nimimerkit käyvät selittämässä, että huonosta joukkuehengestä ei ole mitään todisteita. Se, että joukkuetta ei kiinnosta, penkki on kuollut, pelaajat eivät laita itseään likoon tai valmistautuvat huonosti peleihin on valitettavasti juuri sitä. Täällä ollaan pitkään haluttu Ilvekseen johtavia pelaajia, jotka pistävät perseilijät ruotuun, mutta näin ei ole tapahtunut. On tietysti kaikkien vastuulla tämäkin asia, mutta peräänkuulutan vahvempaa kapteenistonkin vastuuta tästä. Supit ja Frimanit vaikuttavat liian kilteiltä pistämään meidän velttoa runkoa ruotuun.

 

[Soho]

Lukko peli oli hyvin tasainen niinkuin Tampereella ja Ilves teki kaksi maaleistaan maalin takaa. Se oli tärkeä voitto ja hyvä tsemppaus.

Ilveksen haluttomuus ja huono joukkuehenki on ollut Ilveksen tavaramerkki pitkään. Täällä samat nimimerkit käyvät selittämässä, että huonosta joukkuehengestä ei ole mitään todisteita. Se, että joukkuetta ei kiinnosta, penkki on kuollut, pelaajat eivät laita itseään likoon tai valmistautuvat huonosti peleihin on valitettavasti juuri sitä. Täällä ollaan pitkään haluttu Ilvekseen johtavia pelaajia, jotka pistävät perseilijät ruotuun, mutta näin ei ole tapahtunut. On tietysti kaikkien vastuulla tämäkin asia, mutta peräänkuulutan vahvempaa kapteenistonkin vastuuta tästä. Supit ja Frimanit vaikuttavat liian kilteiltä pistämään meidän velttoa runkoa ruotuun.

Tai Kontiolat tai Tikat. Vaikea kysymys, että kuka sitten olisi sellainen johtaja, joka yksinään pistää rungon ruotuun. Helpompi huudella vierestä.

Minä en usko, että tuollaista supermiestä edes on saatavilla.

 

[Paatelainen]

Tai Kontiolat tai Tikat. Vaikea kysymys, että kuka sitten olisi sellainen johtaja, joka yksinään pistää rungon ruotuun. Helpompi huudella vierestä.

Minä en usko, että tuollaista supermiestä edes on saatavilla.

Ei varmasti kukaan yksin pysty siihen vaan se vaatii kyllä useamman vahvan kaverin ja toimintakulttuurin missä lepsuilua ei sallita. Ilveksessä sellaista ei selkeästi löydy. Sellaista joukkuehenkeä kuitenkin vaadittaisiin menestymiseen, että tuollaista alisuorittamista ja huijaamista ei hyväksyttäisi. Ilveksessä näkee, että siellä liian helppo mennä siihen kiukuttelu ja mua ei kiinnosta moodiin, jossa käännetään selkä viimekädessä joukkueelle, valmentajalle ja faneille.

 

[Paatelainen]

Tai Kontiolat tai Tikat. Vaikea kysymys, että kuka sitten olisi sellainen johtaja, joka yksinään pistää rungon ruotuun. Helpompi huudella vierestä.

Minä en usko, että tuollaista supermiestä edes on saatavilla.

Kontiolat ja Tikat on kyllä siinä kaikkein huvittavin esimerkki, että tuolla kaudella he olivat ne jotka olisi pitänyt pistää ruotuun ja johtavina pelaajina näyttivät kyllä niin huonoa esimerkkiä. On päivän selvää, että muilta ei voida vaatia mitään, jos itse laistaa ekana rivistä.

 

[Soho]

Kontiolat ja Tikat on kyllä siinä kaikkein huvittavin esimerkki, että tuolla kaudella he olivat ne jotka olisi pitänyt pistää ruotuun ja johtavina pelaajina näyttivät kyllä niin huonoa esimerkkiä. On päivän selvää, että muilta ei voida vaatia mitään, jos itse laistaa ekana rivistä.

Tätä juuri tarkoitin. Kokeneita pelaajia, joiden olisi pitänyt olla johtajia, mutta ilmeisesti olisivat tarvinneet itse kaitsijaa. Hyvä esimerkki siitä, että aina se kokemuskaan ei ole kaikki kaikessa.

Minä en usko, että tämä homma on yhdestä kapteenista kiinni. Enkä pysty ulkopuolelta sanomaan, että Niklas Friman on liian kiltti.

Kontiolamaisen sentterin kyllä ottaisin tuonne joukkueeseen mukaan riemusta kiljuen.

 

[VärienTunnustaja]

Jonkinlainen pysyvyys/jatkuvuus yhdistää.

Kuinka vaan mutta onhan nämä muutamat vuodet olleet härdelliä meidän ilveksessä.

Tämä vaihtuvuusasia on täällä tilastoilla todistettu jo useampaan kertaan, eli Ilves ei ole mitenkään eronnut joukosta jos vertaa muihin liigaseuroihin...

 

[ipa1970]

Meillä taitaa olla sellainen nippu jossa on jäänyt vajaaksi vähän joka nurkasta.
Johtajuus varmasti yksi näistä

Ainakin supin 500 matsin kolumnissa myrrä osuvasti kertoi tämän luonteesta;

”Myrrä näkee Suomen seuralegendan aseman sen kautta, miten hän arjessa ja peleissä toimii.

– Kilpailijan luonne on se, millä on hän on tuota seuraa vienyt eteenpäin. Hän haluaa voittaa jokaisen tilanteen ja ottelun, ja se on suurempaa johtajuutta kuin se, että mouhoaa kopissa.

– Eemeli ei esitä mitään. Hän ymmärsi itsekin joskus, että koppiin tarvitaan muut miehet, kontiolat, miehot ja virtaset, pitämään älämölöä.”

Onko friman ainoa jolla potkua potkia nippua eteenpäin?

Omaan silmään pistää vahvasti että joukkueen ongelma on kuitenkin laajempi.
Palasia puuttuu useasta nurkasta;
-Johtajuus?
-Sentteristö?
-Kamppailuvoima/santapaperi?
-Liike/pelinopeus-raskasjalkainen rosteri?

Vaikea yhtälö on hölöllä ratkaista.
Muutokseen tarvitaan isoja muutoksia joukkueeseen.
Kolme laatupelaajaa sisään , pari ulos.

Jälkimmäiset vaikea toteuttaa, ensimmäiset lähes mahdoton toteuttaa.

Itse lähtisin metsästämään liigatasolle kovan luokan ykkös senaa.
Tähän rahaa kiinni.
Mäntykiven uskon nostavan tasoaan kun pääsee ”pienempään rooliin”, ikään kuin jakamaan tulospainetta haastajana kakkos senan paikalta.

Tähän päälle kun vielä löytyisi suoraviivainen maaliahne kanukki laituri.

Kuten mainittu, tässä kohtaa korjausliikkeet maksaa, tehdyt virheet maksaa.

 

[ja 23 muuta]

@ipa1970

Vaikka rasittaakin sun maaninen Tillun kritisointi jossa välillä faktatkin sivuutetaan niin ton sun ylläolevan kirjoituksen alkekirjoitan täysin.

 

[Pok]

Mistään ei saa kesken kauden liigatasolle kovan luokan ykkössenaa paitsi hirveällä tuurilla. Ei rahallakaan. Schnarr esimerkiksi oli viime kaudella arpa joka voitti. Oli edellisellä kaudella takonut O'Learymaiset 9 pongoa AHL:ssä.

Toki joku arpa voidaan hankkia, mutta lähes varmasti ei tulisi olemaan läheskään Mäntykiven tasoa.

Ennakkonkin kovia laitureita on mahdollista saada kesken kaudenkin nimenomaan rahalla, mutta vaikeaa sekin on. Tähän kuitenkin itse panostaisin sentteriarpojen ostamisen sijaan.

 

[Stefan]

Ilveksen haluttomuus ja huono joukkuehenki on ollut Ilveksen tavaramerkki pitkään. Täällä samat nimimerkit käyvät selittämässä, että huonosta joukkuehengestä ei ole mitään todisteita. Se, että joukkuetta ei kiinnosta, penkki on kuollut, pelaajat eivät laita itseään likoon tai valmistautuvat huonosti peleihin on valitettavasti juuri sitä. Täällä ollaan pitkään haluttu Ilvekseen johtavia pelaajia, jotka pistävät perseilijät ruotuun, mutta näin ei ole tapahtunut. On tietysti kaikkien vastuulla tämäkin asia, mutta peräänkuulutan vahvempaa kapteenistonkin vastuuta tästä. Supit ja Frimanit vaikuttavat liian kilteiltä pistämään meidän velttoa runkoa ruotuun.

Vaikken allekirjoita kaikkea Tillu kritiikkiä niin tästä joukkuehengestä oon kirjotellut jo useamman vuoden. Kopissa on jotain hämärää. Oon käsityksessä että se on yksi syistä miksi Eemeli ei ole kapteeni ja Friman on. Mutta ei yksi kapteeni saa muutettua valloillaan olevia asioita, joukkueen sisältä on kummuttava halu ja tuki kapteenille siihen muutokseen. Yksittäisiä pelaajia voidaan laittaa ruotuun, mutta yksikään kapteeni tai valmentaja ei lähde sotaan koko joukkuetta vastaan, koska se kääntyy häntä itseään vastaan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

On tai luulisi Timolla olevan kädet täynnä töitä. Vaihtokauppoja voisi hyvinkin hieroa. Mutta silti niin että joukkueen henki/dynamiikka ei kärsi liikaa.
Pelimerkkejä olisi ainakin:
Könönen
Najman

Sisään sena ja laituri.

Ps. missä se julkistus luuraa??
Edelleen kuulin että se laituri on jo sisällä..? Mikä sitä julkistusta voi viivyttää en ymmärrä?

 

[Rauno Repomies]

Ps. missä se julkistus luuraa??
Edelleen kuulin että se laituri on jo sisällä..? Mikä sitä julkistusta voi viivyttää en ymmärrä?

Se, että ei ole sopimusta. Nykypäivänä kyllä tällaiset tulisi jostain ilmi jos oikeasti olisi joku diili tehtynä.

 

[Torski]

Se, että ei ole sopimusta. Nykypäivänä kyllä tällaiset tulisi jostain ilmi jos oikeasti olisi joku diili tehtynä.

Tai kyseessä on EU ulkopuolinen pelaaja eikä ole myönnettyä työlupaa vielä.

 

[Iker78]

 

[Janko]

Edelleen kuulin että se laituri on jo sisällä..? Mikä sitä julkistusta voi viivyttää en ymmärrä?

Kannattaa ehkä arvioida lähteesi luotettavuus uudestaan sillä siihen tahtiin nämä sun "huhut" menevät päin sitä itseään.

 

[King98]

Tai kyseessä on EU ulkopuolinen pelaaja eikä ole myönnettyä työlupaa vielä.

Näin juuri.

 

[Janko]

Näin juuri.

Tillulle välittömästi kenkää jos on hankkinut jonkun ahl-jyrän jota sitten odotellaan kun vapahtajaa joku 2kk.

 

[Lerppu]

Tämän illan voitolla heitettiin ämpärillinen vettä valtoimenaan roihuavaan pihasaunaan.

Toki Ilveksen voitto aina lämmittää mieltä. Sitten kun ajattelee, että tällä porukalla pitäisi pelata kultamitalista keväällä, niin parempi antaa sen homeisen saunan palaa karrelle, niin päästään joskus valamaan perustuksia valoisampaa tulevaisuutta varten.

 

[Raipen Lätty]

Tämä vaihtuvuusasia on täällä tilastoilla todistettu jo useampaan kertaan, eli Ilves ei ole mitenkään eronnut joukosta jos vertaa muihin liigaseuroihin...

Ei se ole pelkästään numeroita katsomalla nähtävissä. Avainpaikoilta vaihtuu henkilöitä liian usein ja avainpaikoille ei kasva ennestään seurassa olleita tarpeeksi järjestelmällisesti, jotta voitais olla mestaruustasoa joku päivä.

Jatkuvuus saatava kuntoon Hölön aikakaudella. Ilveksen, eikä minkään muunkaan Liiga-seuran budjetilla pysty mestaruutta ostamaan.

Tillun kenkiminen olisi mielestäni hölmöä tilanteessa, jossa hifk palkkaa samaan virkaan jotain jannepesosia. Uusi utj olisi myös hyvä tulla aikanaan talon sisältä, jotta siinäkin positiossa olisi jatkuvuutta. Olisi esim. hyvä, että Tillulla olisi apuna koodinimi Sandell jonka vastuualue olisi esim. juniorit ja sitten tämä henkilö perisi Tillun aseman jossain sopivassa välissä aikanaan.

Jatkuvuuden puutteesta voi syyttää Tillua, mutta syyttää voi myös IH:n hallitusta. Muuten aika rankasti aliarvioidaan Tillun ammattitaitoa suhteessa kilpailijoihin.

Toivottavasti vielä joskus ollaan tilanteessa, jossa meillä on yhtä vakaa organisaatio, mitä naapurissa.