Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[näsinneula]

Nämä ovat kaikkien omia mielipiteitä.
Itse näen että kevään pelaavassa joukkueessa oli taitoa juuri sen verta mitä nähtiin.
Kovin harva ymmärtää että esim virta on saanut luoda lukon pelaamista vuosia minkä tuloksia nähtiin viikolla.
Myrrältä lähti joukkue vaihtoon jouluna.
Lähes kaikki tärkeät osa-alueet, nojattu pelisapluuna ja kärki-/luottopelaajat lähti.
Tillun plan Bksi osottautui että myrrällä oli aikaa 3,5 kk !! luoda ”uusi joukkue”, yhteishenki, kentälliset, pelisapluuna huomattavasti syksyä heikommalla rosterilla.
Tähän kun huomioidaan vielä, että tillun vahvistukset lähteneiden tilalle tipahteli pikkuhiljaa, ja lisäksi vajaasta miehistöstä mm parikka oli pitkään sivussa.
Tillu sainasi Myttysen, väyrysen, aution joulukuun lopussa, joni ikonen tuli 2vuoden tauolta keskenkuntoisena kakkossenaksi tammikuun lopulla eli 2,5kk ennen pleijareita, salmela löytyi helmikuun alussa tosteriin eli reilu 2kk ennen pleijareita ja vielä mieho ja hankinta väyrynen tippui ja syksyn sylkykuppi lepistä leivottiin ykkössentteri. Tähän tietenkin vielä peltolan kausi pakettiin.
Vielä kun kaikki nämä tulleet osoittautuivat enemmän tai vielä enemmän hudeiksi niin pitäisi jokaisen kiekosta ymmärtävän tajuta että pelitavan muuttaminen tuolla aikataululla , vieläpä muuttaa sitä valmentajan ”ajatustavan vastaiseksi” on helvetin vaikea tehtävä.
Olen satavarma että myrrä teki kaiken mitä pystyi tuossa ajassa saamaan joukkueesta irti, enkä usko kenenkään valmentajan noilla tillun muutoksilla ja vastoinkäymisillä pystyneen parempaan tulokseen.
Omaa kirjoituhistoriaani voi penkoa ja joulusta asti olen kirjoituksissani seissyt samojen ongelmien ja mielipiteiden takana kuin seison tänäänkin.
Tästä syystä en ole pettynyt myrrään pätkääkään.

Hyvin paljon asiaa, ollaan ytimessä.

Helppo huudella pettymystään, kun rakas seura ei menesty (taaskaan).

 

[Brooks]

En ymmärrä,että miksi Jalolle pitäisi ylipäätään antaa potkut? Hän on tehnyt loistavaa työtä tiimeineen.

Ottamatta kantaa siihen, pitäisikö Jalolle antaa potkut, muistutan kuitenkin, että Jalo pitää kaikkia lankoja käsissään: hän mm. on rekrytoinut Koskelan ja Myrrän, sanoo viimeisen sanan pelaajahankinnoista, on vastuussa toimintatavasta, jossa valmentaja ei pääse vaikuttamaan joukkueen kokoamiseen...

Organisaatiorakennetta ainakin olisi syytä muuttaa niin, että tj. vastaa taloudesta ja urheilutoimenjohtaja urheilupuolesta.

Ehkä olisi myös hyvä saada hallitukseen joku sparraaja Jalolle.

 

[Caleido]

Hyvin paljon asiaa, ollaan ytimessä.

Helppo huudella pettymystään, kun rakas seura ei menesty (taaskaan).

Juu ja on kyllä erikoista tämä tarve vängätä yhtä nimimerkkiä vastaan jatkuvasti, ihan sama mitä sanoo, vaikka monesta asiasta ollut hajulla. Roman asiassa olin pitkään sitä mieltä, että annetaan aikaa ja oli raskasta kun sama nimimerkki jankuttaa joka paikassa samaa asiaa moneen kertaan, mutta silti en ymmärrä tälläistä.

 

[Poissafoorumilta]

Kovaa on kritiikki. Muutaman pisteen päässä olisi ollut 4 sija ja vastassa KalPa. Olisi eri ääni kellossa kaikilla. Samapa tuo. Foorumilaiset puikkoihin niin johan alkaisi tapahtumaan...

 

[Soho]

Kovaa on kritiikki. Muutaman pisteen päässä olisi ollut 4 sija ja vastassa KalPa. Olisi eri ääni kellossa kaikilla. Samapa tuo. Foorumilaiset puikkoihin niin johan alkaisi tapahtumaan...

Jos ja jos. Kannattaa kuunnella tuo Tillun haastattelu. Jossittelu ei kuulu huippu-urheiluun.

Nyt mennään eteenpäin.

 

[Poissafoorumilta]

Jos ja jos. Kannattaa kuunnella tuo Tillun haastattelu. Jossittelu ei kuulu huippu-urheiluun.

Nyt mennään eteenpäin.

Ei tarvitse kuunnella. Median suuntaan annetut kommentit ei loppuviimein merkitse mitään. Teot > puheet

 

[Soho]

Ei tarvitse kuunnella. Median suuntaan annetut kommentit ei loppuviimein merkitse mitään. Teot > puheet

Tillu ei halunnut mennä tuon pisteen taakse. Halusi ohittaa koko spekulaation siitä.

 

[Poissafoorumilta]

Tillu ei halunnut mennä tuon pisteen taakse. Halusi ohittaa koko spekulaation siitä.

Asia selvä. Eli voidaan myös ohittaa se ja jatkaa toimiston lyttäämistä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Eteenpäin menon terminologia on kätevää, ei tarvitse vastata mistään.

 

[Soho]

Asia selvä. Eli voidaan myös ohittaa se ja jatkaa toimiston lyttäämistä.

Hei... sinähän se rupesit siitä pisteestä jauhamaan. Minun mielestä on ihan hienoa, että urheilutoimenjohtaja ei tee niin.

Urheilu on raadollista, mutta myös rehellistä. Saat mitä ansaitset. Selitykset sikseen.

 

[Paatelainen]

Asia selvä. Eli voidaan myös ohittaa se ja jatkaa toimiston lyttäämistä.

Tämä höpötys yhdestä pisteestä on aivan uskomatonta huttua. Tosiasia on se, että joukkue taisi aikalailla häntäpään piste/peli tahdilla pelata lainojen lähdön jälkeen. Tämä mieheistö muodostaa myös aikapitkälle rungon ensi kaudelle. Ilveksellä ei oikein olisi edes pelaajat riittäneet pelaamaan enempää kuin nuo kolme noloa peliä Lukkoa vastaan. Ole tyytyväinen tähän, melkein olimme välieräjoukkue.

 

[Blackwolf]

Kovaa on kritiikki. Muutaman pisteen päässä olisi ollut 4 sija ja vastassa KalPa. Olisi eri ääni kellossa kaikilla. Samapa tuo. Foorumilaiset puikkoihin niin johan alkaisi tapahtumaan...

Tämä jos mikä on sitä parasta, että jossitellaan sillä, että Kalpa vastaan oltais oltu ihan eri tasolla ja sen jälkeen lällätellään kuinka foorumilaiset varmasti osaisivat paremmin, hehheh. Itsensä asettaminen muiden yläpuolelle ja muiden mielipiteille naureskelu on keskustelupalstalla aika mielenkiintoista käytöstä.

Katso Blegifan vaikka uusintana noita muita playoffpareja ja sitä lätkää mitä siellä pelataan, ihan on pikkaisen tunnetta ja vauhtia. Palaa sen jälkeen tuohon Ilveksen peliin Lukkoa vastaan, missä nähtiin varmaan yksi selvimmistä tasoeroista playoffseissa vuosikymmeniin ilman kunnon kamppailupelaamista, ja mieti minkä takia täällä porukkaa a) vituttaa b) huolettaa Myrrän toiminta
C) ei kiinnosta yhtään spekulointi tuolla pisteellä, kun joukkue keräsi keväällä 1,3 pinnaa per peli.
D) Toimiston hankinnat olivat järjestäen ihan kuraa

 

[Robert ja Nollakulma]

Kovaa on kritiikki. Muutaman pisteen päässä olisi ollut 4 sija ja vastassa KalPa. Olisi eri ääni kellossa kaikilla. Samapa tuo. Foorumilaiset puikkoihin niin johan alkaisi tapahtumaan...

Myös yleistäminen ei ole kovinkaan kivaa. Niin kuin varmaan huomaat, niin täällä erittäin moni hyvinkin perustellen kertoo mielipiteensä/teoriansa tähän pisteeseen johtaneista syistä.

Kyllä kritiikki on aina sallittua, mutta toki huomattavasti hedelmällisempää asiallisesti perusteltuna. Niin ja ei kenenkään ole pakko olla samaa mieltä.

Sekä haaastakaa niitä toisia kirjoituksia, mitkä eivät natsaa omien ajatusten kanssa. Siitä se hyvä keskustelu syntyy eikä yleistemällä mitään foorumin tai kannattajien mielipiteitä (tämä siis koskee kaikkia).

 

[HekeK]

Kovaa on kritiikki. Muutaman pisteen päässä olisi ollut 4 sija ja vastassa KalPa. Olisi eri ääni kellossa kaikilla.

- KooKoo oli pisteen päässä 8. sijasta
- Kärpät, Pelicans ja KalPa olivat 0,4 pisteen päässä neljännestä sijasta
- Ilveksen pistetahti NHL-lainojen lähdettyä vrt. muiden koko kauden kertymä olisi oikeuttanut 10. sijaan (jos siis oikein laskin)

On totta, että Ilves jäi yhden pisteen päähän 4. sijasta. On myös totta, että yhden pisteen päässä oli runkosarjan 9. sija. Ja on yhtä totta, että kolme muuta joukkuetta jäi vielä pienemmällä marginaalilla 4. sijasta.

Mielestäni Ilves sai juuri sen mitä ansaitsi.

Koskela on puhunut, vuoden päästä nähdään ovatko puheet ja teot kohdanneet. Välieriin on päästävä.

 

[ipa1970]

Kirjoituksissa ohitetaan tai unohdetaan yllättävän paljon koronakausi.
Tämä kausi on mennyt enemmän tai vähemmän päälaellaan. Mestaruus voi ratketa pelkällä yhdellä tartunnalla.
Myös toimiston puolella ollut jatkuva epätietoisuus tulevasta ja taloudesta , kauanko pelataan tyhjille katsomoille?
Korona tekee kaikesta tapahtuneesta inhimillisempää.
Olisi järjen köyhyyttä tehdä tämän kauden pohjalta mitään radikaaleja ratkaisuja.
Ilman koronaa tämä kausi olisi ollut täysin erilainen ja veikkaan että sarjasijoitukset ja kokoonpanot olisivat isosti heittäneet häränpersettä.
Liigan 3-4 ”suurseuran” takana muut joutuivat pelaamaan riskillä, pelaamaan seuraavasta kaudesta.
Toivottavasti ensikausi päästään pelaamaan normaalisti ”täysille” katsomoille.
Silloin palataan myös urheilullisesti kaikki samalle viivalle.

Nyt mielestäni nämä marisijat saisivat lopettaa sormella osoittelun. Tillu otti jo vastuun.
Pirun puuduttavaa lukea pelkkää syyllistämistä ilman minkäännäköistä kehittävää tai analysoivaa tekstiä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mielestäni Ilves sai juuri sen mitä ansaitsi.

Jep ehkä Kärppiä lukuunottamatta Ilveksen edellä olevat joukkueet ovat täysin paikkansa ansainneet. En ainakaan itse pysty nimeämään yhtään joukkuetta, kuka ansaitsisi tämän kauden perusteella olla Ilveksen takana.

 

[Soho]

Kirjoituksissa ohitetaan tai unohdetaan yllättävän paljon koronakausi.
Tämä kausi on mennyt enemmän tai vähemmän päälaellaan. Mestaruus voi ratketa pelkällä yhdellä tartunnalla.
Myös toimiston puolella ollut jatkuva epätietoisuus tulevasta ja taloudesta , kauanko pelataan tyhjille katsomoille?
Korona tekee kaikesta tapahtuneesta inhimillisempää.
Olisi järjen köyhyyttä tehdä tämän kauden pohjalta mitään radikaaleja ratkaisuja.
Ilman koronaa tämä kausi olisi ollut täysin erilainen ja veikkaan että sarjasijoitukset ja kokoonpanot olisivat isosti heittäneet häränpersettä.
Liigan 3-4 ”suurseuran” takana muut joutuivat pelaamaan riskillä, pelaamaan seuraavasta kaudesta.
Toivottavasti ensikausi päästään pelaamaan normaalisti ”täysille” katsomoille.
Silloin palataan myös urheilullisesti kaikki samalle viivalle.

Nyt mielestäni nämä marisijat saisivat lopettaa sormella osoittelun. Tillu otti jo vastuun.
Pirun puuduttavaa lukea pelkkää syyllistämistä ilman minkäännäköistä kehittävää tai analysoivaa tekstiä.

Jumalauta - äijä heräsi.

Kaikella rakkaudella tämä viesti, arvon nimimerkki @ipa1970

 

[toskala]

"Tosi lähellä oltiin sitä ja sitä", "Ei saa lytätä kun parhaansa yrittää" ja "tulkaa itse hoitamaan niin näette onko helppoa" on juuri sitä samaa huttua mitä vanhan johdon aikana kuunneltiin puolustuspuheena. Enää puuttuu lähinnä "tosifani sitä ja tätä" sekä "Vincent on maailman kovin Ilves-fani" - kortit.

Jos ei ole valmis ottamaan kritiikkiä vastaan niin eihän silloin mikään kehity. Voidaan toki tukahduttaa tämä kritiikki ja mennä koronan taakse. Ensi kaudella ei enää koronaa ole, mutta sitten on varmaan muu syy miksi Ilveksen ei pidä juuri nyt ensisijaisesti tavoitella menestystä.

En ymmärrä tuota Blegifanin purkausta kun Koskela myönsi itse samat asiat josta häntä on kritisoitu. 8. sija on täysi pettymys eikä tosiaan enempää ansaittu. Sentteripeli oli riittämätöntä ja liian monta muuttujaa oli. Lisäksi lupasi parantaa nuo asiat mitkä on olleet selvimmät puutteet: sentteripeliin leveyttä ja joukkue pääpiirteissään kokoon jo kesän aikana. Nuohan on juuri ne asiat miksi tällä kaudella tulos oli tämä. Jos on oppinut virheistään niin tämä kyykkäys voidaan hyväksyä.

Sopii käydä katsomassa Kärppien palstaa jossa organisaatioon kolme runkosarjavoittoa sekä kullan ja hopean tuonut Manner on tällä hetkellä maailman paskin valmentaja josta on vain hienoa kun päästiin eroon. Ei se ole helppoa muuallakaan vaikka luulisi että Kärppä-faneilla nyt kaikista vähiten on valitettavaa tässä jääkiekkovaltakunnassa.

 

[Pok]

Muutenkin, jos Ilves olisi sen pisteen enemmän saanut, niin vastaan ei olisi tullut KalPa, vaan Tappara (ellei se kyseinen piste olisi ollut juuri Tapparalta pois). Ja aivan yhtä kylmää kyytiä olisi tullut pleijareiden perusteella kuin Lukolta.


Itse annan Koskelalle vielä sauman. Hän tunnisti tuon sentteriongelman ja yritti sitä kesken kautta paikata, toki siinä epäonnistuen. (Myttynen keskenkuntoinen, Virtanen sai koronan, Rockwood naurettavan paska) Vanha johto olisi ollut onnesta mykkyrällä kahdeksannesta sijasta varsinkin jos olisi oltu pisteen päässä neljännestä sijasta. Kyllähän se nähtiin kun joku kerta vanhankin johdon alaisuudessa tämä täysin paska kahdeksas sija saatiin. Se "meidän mestaruus". On pelkästään hyvä, että kukaan ei ole tyytyväinen enää mihinkään kahdeksanteen sijaan.

Ensi kausi on kuitenkin Koskelallekin kriittinen, nyt ei enää selitykset auta jos ensi kaudeksi ei ole sentteriosasto kunnossa, vaan tulosta on tultava.

Siihen hengenvetoon voinkin jatkaa, että Myrrästä en ole yhtään niin varma, pelien aikana toteemina seisominen, eli reagoimattomuus ei vakuuta. Lienee liipasinsormi aika herkässä kesken kauden, jos ei rupea sujumaan. Tuossa vaiheessa voi vaan olla liian myöhäistä ja saadaan taas uudet syyt menestymättömyydelle, että Herra X joutui vetämään Myrrän joukkuetta ja lähtemään takamatkalta, ensi kaudella sitten...

Jos ensi kausi kusee Myrrän takia, niin siinä pitää sitten jo samalla katkaista Koskelan kaula.

 

[Soho]

"Tosi lähellä oltiin sitä ja sitä", "Ei saa lytätä kun parhaansa yrittää" ja "tulkaa itse hoitamaan niin näette onko helppoa" on juuri sitä samaa huttua mitä vanhan johdon aikana kuunneltiin puolustuspuheena. Enää puuttuu lähinnä "tosifani sitä ja tätä" sekä "Vincent on maailman kovin Ilves-fani" - kortit.

Jos ei ole valmis ottamaan kritiikkiä vastaan niin eihän silloin mikään kehity. Voidaan toki tukahduttaa tämä kritiikki ja mennä koronan taakse. Ensi kaudella ei enää koronaa ole, mutta sitten on varmaan muu syy miksi Ilveksen ei pidä juuri nyt ensisijaisesti tavoitella menestystä.

En ymmärrä tuota Blegifanin purkausta kun Koskela myönsi itse samat asiat josta häntä on kritisoitu. 8. sija on täysi pettymys eikä tosiaan enempää ansaittu. Sentteripeli oli riittämätöntä ja liian monta muuttujaa oli. Lisäksi lupasi parantaa nuo asiat mitkä on olleet selvimmät puutteet: sentteripeliin leveyttä ja joukkue pääpiirteissään kokoon jo kesän aikana. Nuohan on juuri ne asiat miksi tällä kaudella tulos oli tämä. Jos on oppinut virheistään niin tämä kyykkäys voidaan hyväksyä.

Sopii käydä katsomassa Kärppien palstaa jossa organisaatioon kolme runkosarjavoittoa sekä kullan ja hopean tuonut Manner on tällä hetkellä maailman paskin valmentaja josta on vain hienoa kun päästiin eroon. Ei se ole helppoa muuallakaan vaikka luulisi että Kärppä-faneilla nyt kaikista vähiten on valitettavaa tässä jääkiekkovaltakunnassa.

Erinomainen viesti. Juurikin näin. Se mikä vielä jäi mieleen tosta Tillun haastattelusta, oli puhe nuorten lupausten roolista. Tilluhan kommentoi, että osa strategiaa on tosiaan se, että tänne saadaan NHL-tason lupauksia, joita pyritään kehittämään urallaan eteenpäin. Mutta se ei ole itseisarvo, että Ipa on vain ponnahduslauta. Tärkeintä on kehittää Ilvestä organisaationa sellaiseksi, että urheilullisesti ollaan joka kausi Top 4/6 runkosarjassa ja pelataan mitalipelejä.

Omasta mielestä Tillu puhui pelkästään fiksuja tänään. Ja jotta kukaan ei loukkaannu, niin perään itsestäänselvyys - teot näyttää onko puheet linjassa vai vain tuuleen huutelua.