Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Gmoo]

Miksi Nättiselle pystyttiin maksamaan niin paljon? Oliko hänen statsit ennen ilvestä jotenkin niin paljon paremmat, kuin Ju.Mattilan?

Koska Tillulla oli housut kurassa kun tarvittiin sentteriä, ja ketään muuta ei ollut tarjolla.

Edit. Tai siis oli, mutta ei ollut rahaa, kunnes sitten olikin.

 

[M22]

Ajatelkaas nyt ensinmäisenä Julius Mattilaa. Leikitään, että hän tienaa Tapparassa sen 250k. Me maksamme tällä kaudella Nättisen palveluksista saman rahan.

Mä kun en tiedä, niin kysyn; aika monessa viestissä on nostettu esiin, että Nättisen palkka on joko 200 k€ tai 250 k€? Näin saattaa ollakin, tosin itse veikkaan hieman pienempää, mutta joka tapauksessa, onko tuolle Nättisen 200-250 k€ joku oikein lähdekin? Vai onko kysymys palstatotuudesta?

 

[Teme-74]

Niinkuin sanoin jo aiemmin ollaan "shortsipoikien" tasolla nyt.

Ei nyt sentään, mutta kyllä Ilveksen resursseilla pitäisi pystyä parempaan. Lipunmyynti,siinä oheismyynti ja fanituotemyynti Ilveksellä ihan kärkeä, ja siltikän ei muka raha riitä kotiutteleen omia poikia ?
Ehkä tarvitaan johtoon parempia yrityspuolen osaajia ?

 

[näsinneula]

Kyrsiihän tämä jokaista ilveshenkistä kannattajaa, kun kausi on alkanut mollissa ja naapurilla vielä menee kohtuu hyvin.

Voidaan toki laittaa Koskelan pää pölkylle pelaajapolitiikan suhteen, mutta vetääkö samasta narusta myös esim Jalo, Seppä ja joku muu ja onko Ilveksen pelaajavalinnat tietoinen valinta, ei vahinko.

 

[Meklari]

Mä kun en tiedä, niin kysyn; aika monessa viestissä on nostettu esiin, että Nättisen palkka on joko 200 k€ tai 250 k€? Näin saattaa ollakin, tosin itse veikkaan hieman pienempää, mutta joka tapauksessa, onko tuolle Nättisen 200-250 k€ joku oikein lähdekin? Vai onko kysymys palstatotuudesta?

Nättinen on korkealla joukkueen palkkakuluissa. Tämä on kuultu jo parista lähteestä läheltä pelaajaa. Maksettu varmaan myös vähän kokemuksesta ja johtajuudesta. Jyp oli myös miehen perässä.

 

[M22]

Nättinen on korkealla joukkueen palkkakuluissa. Tämä on kuultu jo parista lähteestä läheltä pelaajaa. Maksettu varmaan myös vähän kokemuksesta ja johtajuudesta. Jyp oli myös miehen perässä.

Juuri tämmöistä tarkoitin. Kiitos!

 

[Grinder]

Koska Tillulla oli housut kurassa kun tarvittiin sentteriä, ja ketään muuta ei ollut tarjolla.

Edit. Tai siis oli, mutta ei ollut rahaa, kunnes sitten olikin.

Entä jos siinä hetkessä olisi jätetty hankkimatta? Jälkikäteen voi viisastella että olisi ehkä kannattanut, mutta jos oltaisiin suomalainen profiilisentteri jätetty väliin tilanteessa jossa oli vaje, ei siinäkään päätä olisi silitelty.

 

[Mortal]

Klassisia selityksiä. Nättisellä oli vaikeita kausia, isoja loukkaantumisia. Verotusta nähtiin, että Ilves maksaa paljon.

Otetaan siis iso mahdollisuus saman jatkuvuuden kun Nättinen palkataan isolla palkalla.

Björkqvist samalla tavalla. Molemmat uran alas viemässä. Miksi nämä hankittiin, mutta vähän kalliimmat omat kasvatit, ylöspäin urassa eivät kelvanneet.

Tillutus.

 

[Yohan]

Entä jos siinä hetkessä olisi jätetty hankkimatta? Jälkikäteen voi viisastella että olisi ehkä kannattanut, mutta jos oltaisiin suomalainen profiilisentteri jätetty väliin tilanteessa jossa oli vaje, ei siinäkään päätä olisi silitelty.

Kannattaa myös huomioida että siinä vaiheessa kun Jan-Mikael Järvinen todennäköisesti sopparia tehnyt, oli Ilveksellä kiinnitettynä samaan rooliin jo Mäntykivi, Najman, sekä Palve ulkomaan optiolla. Varmasti enemmän haluttiin roolittaa joukkuetta rightin puolustavammalla sentterillä, joka pelaisi alivoimaa enemmän. Ei sillä ettenkö haluaisi Järvistä Ilveksessä nähdä.

 

[M22]

Klassisia selityksiä. Nättisellä oli vaikeita kausia, isoja loukkaantumisia. Verotusta nähtiin, että Ilves maksaa paljon.

Otetaan siis iso mahdollisuus saman jatkuvuuden kun Nättinen palkataan isolla palkalla.

Voiko pyytää suomennusta noihin boldattuihin?