Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[rakitic]

Tää on aika väsynyt argumentti. Vittumaisen miehen maine voi olla jopa organisaation kannalta ihan hyväkin.

En halua jatkossakaan Ilveksen johtoon mitään "kivaa kaveria", vaan ammattimiehen.

Siis tottakai johtajan kuuluu olla mulkku, että homma pysyy hanskassa. Mutta meinaatko, että Timon perseily ja "vittumaisen miehen maine" on kääntynyt millään muotoa Ilveksen hyväksi missään kohtaa? En ole ikinä kuullut, että pelaajilla olisi yhtä paljon mielipiteitä kenestäkään UTJ:sta.. Taitaa Timppa paikata vain lapsuuden haavojansa, kun ei ollut asiaa isojen poikien kentille IhanZuniorin naapurissa. Nyt on valtaa ja sitähän sitten käytetään. Harmi vain, että samalla kusee Ilveksen muroihin

 

[rakitic]

Jeep.. Yllättäen ei tulekaan enää yhtään nimeä pöytään, mutta trustmebro.

Sinä olisit valmis heittämään yksityishenkilöiden nimiä tänne foorumille? On jutut.

 

[Janko]

Siis tottakai johtajan kuuluu olla mulkku, että homma pysyy hanskassa. Mutta meinaatko, että Timon perseily ja "vittumaisen miehen maine" on kääntynyt millään muotoa Ilveksen hyväksi missään kohtaa? En ole ikinä kuullut, että pelaajilla olisi yhtä paljon mielipiteitä kenestäkään UTJ:sta.. Taitaa Timppa paikata vain lapsuuden haavojansa, kun ei ollut asiaa isojen poikien kentille IhanZuniorin naapurissa. Nyt on valtaa ja sitähän sitten käytetään. Harmi vain, että samalla kusee Ilveksen muroihin

Kritiikkisi koskien Koskelaa menettää aika paljon uskottavuutta kun alat mennä henkilökohtaisuuksiin ja varsinkin kun muistetaan se kuinka vedonlyönnin seurauksena katosit palstalta etkä uskaltanut käydä kuittaamassa velkaasi kasvotusten. Anonyyminä on kiva huudella juttuja joidenka totuudenperä on vähän niin ja näin, mutta pääasia ettei tarvitse seistä sanojensa takana.

 

[rakitic]

Kritiikkisi koskien Koskelaa menettää aika paljon uskottavuutta kun alat mennä henkilökohtaisuuksiin ja varsinkin kun muistetaan se kuinka vedonlyönnin seurauksena katosit palstalta etkä uskaltanut käydä kuittaamassa velkaasi kasvotusten. Anonyyminä on kiva huudella juttuja joidenka totuudenperä on vähän niin ja näin, mutta pääasia ettei tarvitse seistä sanojensa takana.

Onneksi täällä saa kaikki uskoa mitä haluaa Foorumin kanta on aika selkeä ja tulos on ollut nähtävissä viimeiset kolme kevättä Eikä nuo jutut Timosta mitään salaisuuksia ole, harmittavia faktoja vaan. Jäädään odottelemaan launchia!

 

[Soho]

Sinä olisit valmis heittämään yksityishenkilöiden nimiä tänne foorumille? On jutut.

Pakkohan se on. Muutenhan nämä sinun juttusi on vain trollausta.

Kai sä nyt jumalauta ymmärrät edes auttavasti jotain periaatteita. Anna nyt palaa niitä todisteita.

 

[Toutain]

Tää on aika väsynyt argumentti. Vittumaisen miehen maine voi olla jopa organisaation kannalta ihan hyväkin.

En halua jatkossakaan Ilveksen johtoon mitään "kivaa kaveria", vaan ammattimiehen.

Siis oon tuosta sun kanssasi ihan samaa mieltä ja ennenkin saman sanonut.

Pointtihan oli juuri se, että noita "ominaisuuksia" ei sotkettaisi toisiinsa.

 

[Janko]

Onneksi täällä saa kaikki uskoa mitä haluaa Foorumin kanta on aika selkeä ja tulos on ollut nähtävissä viimeiset kolme kevättä Eikä nuo jutut Timosta mitään salaisuuksia ole, harmittavia faktoja vaan. Jäädään odottelemaan launchia!

Nimenomaan onneksi näin. Kyllähän jengi uskoo myös litteään maahan ja koronarokotusten depopulaatioon.

Toistaiseksi minä ainakin uskon Ilveksen hallituksen kykyyn tarkastella kokonaiskuvaa Ilveksen edun mukaisesti vaikka en kaikista asioista olekkaan lähellekkään samaa mieltä.

 

[Soho]

vedonlyönnin seurauksena katosit palstalta etkä uskaltanut käydä kuittaamassa velkaasi kasvotusten. Anonyyminä on kiva huudella juttuja joidenka totuudenperä on vähän niin ja näin, mutta pääasia ettei tarvitse seistä sanojensa takana.

Hemmetin hyvä nosto. Kyllähän tällaiset vedot kertovat paljon nimimerkin selkänahasta. Aina pitäisi pystyä huhunsa perustelemaan edes jotenkin.

Itekin voitin tällä foorumilla pari vuotta sitten 50 euron vedon. Jotenkin kummasti hävinnyt osapuoli katosi foorumilta.

Nää on ihan samoja juttuja nyt @rakitic . Älä vihjaile, vaan laita pöytään rohkeasti nimiä.

 

[38 Special]

Onneksi täällä saa kaikki uskoa mitä haluaa Foorumin kanta on aika selkeä ja tulos on ollut nähtävissä viimeiset kolme kevättä Eikä nuo jutut Timosta mitään salaisuuksia ole, harmittavia faktoja vaan. Jäädään odottelemaan launchia!

Mikä foorumin kanta ja mikä tulos viimeiset 3 kevättä? En yhtään pysy kärryillä näissä viesteissäsi. Täytyy kai tässä mennä nukkumaan ja tulla huomenna uudestaan ihmettelemään Foorumilla on ehkä 100-200 jollain tavalla aktiivisesti kirjoittelevaa nimimerkkiä, eikä mitään kollektiivista konsensusta ole mihinkään asiaan havaittavissa.

 

[Rauno Repomies]

Ihan mielenkiinnosta, miten teidän suhtautuminen muuttuisi jos rakitic nyt vaikka sanoisi että nämä on kuultu vaikka Lasse Oksaselta (hatusta heitetty nimi) kauppahallin kahvilassa?

Kun mahdolliseen negatiiviseen asiaan kärtetään aina kaikenmaailman lähteitä, nimiä ja hyvä ettei kotiovella olla kyselemässä. Mahdolliset positiiviset tai toisen nimimerkin ”kumoamat” asiat sitten niellään kaikki ilman mitään suodatinta eikä vaadita sen kummempia lähteitä tai nimiä.

Ei nyt liity pelkästään tähän asiaan vaan yleisesti. Jokainen voi uskoa ja luottaa mihin haluaa. Tämä on anonyymi nettipalsta niin se toki kannattaa muistaa molempiin suuntiin.

 

[rakitic]

Hemmetin hyvä nosto. Kyllähän tällaiset vedot kertovat paljon nimimerkin selkänahasta. Aina pitäisi pystyä huhunsa perustelemaan edes jotenkin.

Itekin hävisin tällä foorumilla pari vuotta sitten 50 euron vedon. Jotenkin kummasti hävinnyt osapuoli hävisi foorumilta.

Nää on ihan samoja juttuja nyt @rakitic . Älä vihjailet, vaan laita pöytään rohkeasti nimiä.

Sää vain haluat tietää, kun sulla ei ole hajua yhtään mistään. Kukaan ei jaa yksityishenkilöiden nimiä palstalle.

Ei muuten nuku Timo tänä yönä, vaikka joku osasi kertoa, ettei hän lue foorumia Ihmeellistä, kun tänne saa noin vaan valehdella.

 

[Rauno Repomies]

Hemmetin hyvä nosto. Kyllähän tällaiset vedot kertovat paljon nimimerkin selkänahasta. Aina pitäisi pystyä huhunsa perustelemaan edes jotenkin.

Malliesimerkki kun mestaruusjuna kirjoitti viestiinsä omia lähteitään niin sielähän jo heti kumottiin että ei voi olla ja paskaa kirjoitat ja vaikka ja mitä, niin mitä virkaa niillä lähteillä sitten on?

 

[toskala]

Siis tottakai johtajan kuuluu olla mulkku, että homma pysyy hanskassa. Mutta meinaatko, että Timon perseily ja "vittumaisen miehen maine" on kääntynyt millään muotoa Ilveksen hyväksi missään kohtaa? En ole ikinä kuullut, että pelaajilla olisi yhtä paljon mielipiteitä kenestäkään UTJ:sta.. Taitaa Timppa paikata vain lapsuuden haavojansa, kun ei ollut asiaa isojen poikien kentille IhanZuniorin naapurissa. Nyt on valtaa ja sitähän sitten käytetään. Harmi vain, että samalla kusee Ilveksen muroihin

Sitä mä vaan tässä mietin että mitenkä tänne on ylipäätään saatu jäämään esim. Svejkovsky, Lööke, Klingberg, Nyberg, Lancaster, ja esim. Malek ja Johansson palaamaan. Tai jos haluaa sanoa että ulkolaisia on herkempi saada tänne kun maine ei kiiri edellä niin mitenkähän esim. Kontiola, Friman, Räty tai Török joka on Suomessa asunut jo vuosia on ikinä viitsinyt tänne tulla jos se Tillu noin mulkku on. Paha kello kauas kuuluu ja maine kiirii kiekkopiireissä siitä että se Ilveksen Koskela vasta kamala kaveri on, älä Ilvekseen mee jos haluat mielenterveytes säilyttää.

Tulkaa nyt joku selittään tää homma hei!

 

[ipa1970]

Ei yllättänyt ettei sitä selkärankaa ollut tähänkään hommaan.

Selkärangattomuuteen mainittava että Timo katoaa aina kevään sulamisissa puskiin kuten vaikeissa tilanteissa muutoinkin.

Kuten Rakitic kirjoittaa niin ei tuo Timo suurta kansansuosiota nauti palstaa lukuunottamatta.

Itse odotan Timon lähtöä että voidaan alkaa tosissaan odottamaan sitä viiriä.

 

[Janko]

Ihan mielenkiinnosta, miten teidän suhtautuminen muuttuisi jos rakitic nyt vaikka sanoisi että nämä on kuultu vaikka Lasse Oksaselta (hatusta heitetty nimi) kauppahallin kahvilassa?

Kun mahdolliseen negatiiviseen asiaan kärtetään aina kaikenmaailman lähteitä, nimiä ja hyvä ettei kotiovella olla kyselemässä. Mahdolliset positiiviset tai toisen nimimerkin ”kumoamat” asiat sitten niellään kaikki ilman mitään suodatinta eikä vaadita sen kummempia lähteitä tai nimiä.

Ei nyt liity pelkästään tähän asiaan vaan yleisesti. Jokainen voi uskoa ja luottaa mihin haluaa. Tämä on anonyymi nettipalsta niin se toki kannattaa muistaa molempiin suuntiin.

Se toisi uskottavuutta että olisi edes jotain jota esittää väitteensä tueksi. Anonyyminä on helppo huudella shokkiwau-tason juoruja jotka ei perustu yhtään mihinkään.

Vähän on vaikea uskoa että Ilveksessä katseltaisiin tuollaista toimintaa jos näistä tämän päivän väitteistä puoletkaan pitäisi kutinsa. Joku voisi perustella ja kertoa että mikä syy hallituksella olisi suojella Tillua?

 

[38 Special]

Malliesimerkki kun mestaruusjuna kirjoitti viestiinsä omia lähteitään niin sielähän jo heti kumottiin että ei voi olla ja paskaa kirjoitat ja vaikka ja mitä, niin mitä virkaa niillä lähteillä sitten on?

Aika ympäripyöreätä on toki vain mainita, että jokin pelaaja, hallituksen jäsen, sponsori tms.

 

[Janko]

Selkärangattomuuteen mainittava että Timo katoaa aina kevään sulamisissa puskiin kuten vaikeissa tilanteissa muutoinkin.

Kuten Rakitic kirjoittaa niin ei tuo Timo suurta kansansuosiota nauti palstaa lukuunottamatta.

Itse odotan Timon lähtöä että voidaan alkaa tosissaan odottamaan sitä viiriä.

Timo katoaa samaan puskaan piiloon kuin sinä kun sinulta kysytään kommentteja viesteihisi liityen Jokipakkaan ja Pennaseen.

 

[Toutain]

Malliesimerkki kun mestaruusjuna kirjoitti viestiinsä omia lähteitään niin sielähän jo heti kumottiin että ei voi olla ja paskaa kirjoitat ja vaikka ja mitä, niin mitä virkaa niillä lähteillä sitten on?

Niin ja mitä siitä seurasi? Esim. mä kyseenalaistin sitä kirjoitusta ja lopulta saatiin kyseisen nimimerkin kanssa mielestäni asioita hyvässä yhteisymmärryksessä selvennettyä, mikä taas saattoi vaikuttaa siihen, kuinka moni tietämätön alkuperäistä viestiä tulkitsee. Seuralle saati sitten vain sen toimihenkilöille mahdollisesti haitallisia asioita ei kuulu painaa maton alle, mutta itsestään selvistä syistä niiden käsittelyn tulee olla tarkempaa ja tiukemmin haastettua kuin minkä tahansa jonninjoutavan posiveivauksen.

 

[Janko]

Malliesimerkki kun mestaruusjuna kirjoitti viestiinsä omia lähteitään niin sielähän jo heti kumottiin että ei voi olla ja paskaa kirjoitat ja vaikka ja mitä, niin mitä virkaa niillä lähteillä sitten on?

No jos kertoo lähteekseen esimerkiksi pelaajan tai hallituksen jäsenen, mutta sitten itse pelaaja (Mattila) ja Tillu kertovat julkisuuteen aivan päinvastaista tietoa niin sopiikin vähän kyseenalaistaa näitä lähteitä.

Näätkö sinä jonkin logiikan tuossa että miksi Mattila ja Koskela puhuisivat yhdessä ihan pelkkää paskaa?

 

[Soho]

Malliesimerkki kun mestaruusjuna kirjoitti viestiinsä omia lähteitään niin sielähän jo heti kumottiin että ei voi olla ja paskaa kirjoitat ja vaikka ja mitä, niin mitä virkaa niillä lähteillä sitten on?

Siis mitä helvettiä? Jos tällä palstalla kyselee edes jotain todisteita kaikkein kovimmille kommenteille, niin sitten tulee vastaan tällaisia viestejä.

"Trust me Bro" ei ole vieläkään Rane ihan kaikkein uskottavin lähde.