Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Ilves97]

No joo, tuskin täysin tietenkään ollaan tähän hetkeen kaikkea jätetty mutta kyllä Tillukin mielestäni on antanut hieman ymmärtää että tämä meni kuten kaavailtiin eikä muutoksille missään kohtaa nähty tarvetta. Ei kaikkia haluttuja pelaajia varmastikaan ollut mahdollista saada mutta varmastikin Ilveksellä on sen verta vetoa että Tuulolalle yms. saataisiin pätevää paikkaajaa, samoin rutinoituneita leveyspelaajia hyvissä ajoin. Mutta faktojahan me emme kukaan tiedä lähellekään kaikesta.

No joo, liikaa en antaisi painoarvoa tuollaiselle jargonille. Varsinkaan kun tuo ”antaa muiden tankata”-lausuntokin on vain printtinä julkaistu eikä siitä käy äänensävy tai kuinka kieliposkessa se on heitetty selväksi. Ainakin MTV sen uutisoi tyylillä: ”Koskela huikkaa”. Eihän tuossa nyt pelkästään ole kyse siitä saataisiinko Tuulolalle korvaaja vai ei, mitä jos Tuulola ei halunnut lähteä, ei sopimuksen purustakaan ole järkeä lähteä maksamaan liikoja. Niinkun sanoin niin kritiikkiä saa antaa, mutta niin kauan kun huutelut pohjautuu siihen minkälaisen kuvan jostain muutaman kappaleen haastatteluista saa niin niillä ei hirveää painoarvoa ole. Isoin pointti mulla tässä onkin ollut se että tämä valitus täällä on lähtenyt ihan käsistä siihen nähden mikä tilanne oikeasti on.

 

[Grinder]

Minulla ei ole mitään antipatioita Tillua kohtaan joten voin listata muutaman jutun mikä tässä ei-ilvesläisen silmään eniten mättää:

- Liiallinen tasonnostojen odottelu, Ilves on mestaruuskandidaatti ja silloin pitää olla monessa tapauksessa tiukka. Jos pelaajilta kuten vaikka Tuulola ei saada sitä mitä toivotaan niin pakko vain tehdä rajuja päätöksiä, meidän puolella Kelleherille annettiin runsaasti paikkoja näyttää ja pörräsikin ihan ok mutta kun odotukset eivät kohdanneet niin kaveri surutta eteen päin, Nuori Suomi-säännöt eivät päde tällä tasolla.

- Ylipäänsä ilmeinen ajatus siitä että joukkue on kesällä käytännössä valmis, vaikka runko ja kärki pitääkin toki olla pitkälti kauden alussa kunnossa, pitää tajuta ja haluta olla jatkossakin aktiivinen kun kaikkea haluamaansa ei voi kerralla saada ja muuttujia tulee, ymmärtää myös se että syksyn pelaajat ja kevään pelaajat ovat monesti aivan eri asia.

- Se että sitten kun pitäisi hankkia vielä vahvistusta niin laitetaan homma hieman ylimielisen toteamuksen alle että antaa muiden tankata kun he ovat paniikissa ja omassa seurassa on kaikki hyvin. Eli mentiin sen taakse että tämä oli suunnitelma ja markkinat ovat kuivia sen sijaan että avoimemmin myönnettäisiin että nyt venähti liian pitkälle ja tästä opitaan. Tuo valaisi myös uskoa tulevaisuuden tekemiseen.

Tuulola on monikäyttöisempi kuin Kelleher. Et varmasti laittaisi Kelleheriä neloseen, mutta esim. Tuulolaa voi harkita moneen rooliin. Tehokkaana voisi olla palanen hyökkääviä ketjuja, tehojen puuttuessa voi puurtaa alaketjuja ja tehdä maskipelaamista. Pois heittäminen yleensä maksaa sekin, joten samalla voi harkita miten pelaajaa voi hyödyntää jos plan A pettää. Samaa mieltä siinä että fanien silmään kaikki siirtyessään Ilvekseen vetävät aina uransa parasta kautta tai jopa ylittävät sen. Jokainen rekrytointi ei onnistu. Ei edes Tillulta. Myös junnun pitää olla tasoa Parik Laine, jotta pärjää mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. SaiPa on sitten kokeilemista varten. Joukkuetta voi tosiaan koota, ja pitääkin pitkin kautta. Kun budjettia on, ja oikea palanen löytyy, pitää reagoida. Tokikin, uuden pelaajan tuloon on oltava hyvät perusteet ja pelien kulkiessa turhaa ottaa turhia riskejä henkilökemioiden suhteen sillä lopulta vain hyvähenkinen joukkue menestyy. Ovien käydessä ees taas synergiat särkyvät.

 

[Jäähykuningas18]

Täällä naureskellaan jos vähänkin arvostelee Koskelaa. Itse odotin mieheltä enemmän tekoja ja pettymys oli tämä siirtoraja. Mies tuli Ilvekseen statuksella että kontakteja on, sitä pohjois-amerikkaa myöden mutta sekin jäi piippuun.
Tuntuu olevan pelaajia vaikea saada enää mistään liigaan kun Tillun fanipoikia kuuntelee. Tälläisellä hetkellä olisin odottanut että niistä kontakteista olisi meille seurana hyötyä ollut.

Porukka perustelee että nykyiselläkin joukkueella voidaan pärjätä ja kyllä, niin voidaankin. Joukkue pelaa juuri nyt hyvin mutta pleijarit onkin sitten taas ihan eri pelejä ja yhtään ei kestetä tärkeiden pelaajien loukkaantumisia. Laajuutta olisin hyökkäykseen odottanut.

Mutta ei se nyt auta, näillä mennään. Toivotaan parasta ja seuran tukena ollaan tietysti silti joka matsissa. Samaa porukkaa tässä kuitenkin ollaan joten omalta osalta väittelyt ja vääntäminen oli tässä tästä aiheesta.

 

[AinaIlves]

Täällä naureskellaan jos vähänkin arvostelee Koskelaa. Itse odotin mieheltä enemmän tekoja ja pettymys oli tämä siirtoraja. Mies tuli Ilvekseen statuksella että kontakteja on, sitä pohjois-amerikkaa myöden mutta sekin jäi piippuun.
Tuntuu olevan pelaajia vaikea saada enää mistään liigaan kun Tillun fanipoikia kuuntelee. Tälläisellä hetkellä olisin odottanut että niistä kontakteista olisi meille seurana hyötyä ollut.

Porukka perustelee että nykyiselläkin joukkueella voidaan pärjätä ja kyllä, niin voidaankin. Joukkue pelaa juuri nyt hyvin mutta pleijarit onkin sitten taas ihan eri pelejä ja yhtään ei kestetä tärkeiden pelaajien loukkaantumisia. Laajuutta olisin hyökkäykseen odottanut.

Mutta ei se nyt auta, näillä mennään. Toivotaan parasta ja seuran tukena ollaan tietysti silti joka matsissa. Samaa porukkaa tässä kuitenkin ollaan joten omalta osalta väittelyt ja vääntäminen oli tässä tästä aiheesta.

Katsoppa Tillun teot sen aikana, kun se on täällä ollut ja vertaa edeltäjään. Yksi siirtoraja ei ole kokonaisuus ja pusket nyt kaiken syyn Tillulle tässä kohtaa. Eiköhän tässä tekoja ole tehty tämänkin ja viime kauden aikana. Kyllä Tillun aika Ilveksessä kääntyy vahvasti plussan puolelle ja yksi siirtoraja, jossa ei ollut tarjontaa, ei sitä muuta. Täällä naureskellaan todellakin sille, että osa näkee vain tuon yhden siirtorajan, kun tänne ei tullutkaan ykköskorin pelaajaa. Ja tuskin agentit ovat mitään Tillun fanipoikia?

 

[kirvesrinnassa]

No joo, liikaa en antaisi painoarvoa tuollaiselle jargonille. Varsinkaan kun tuo ”antaa muiden tankata”-lausuntokin on vain printtinä julkaistu eikä siitä käy äänensävy tai kuinka kieliposkessa se on heitetty selväksi. Ainakin MTV sen uutisoi tyylillä: ”Koskela huikkaa”. Eihän tuossa nyt pelkästään ole kyse siitä saataisiinko Tuulolalle korvaaja vai ei, mitä jos Tuulola ei halunnut lähteä, ei sopimuksen purustakaan ole järkeä lähteä maksamaan liikoja. Niinkun sanoin niin kritiikkiä saa antaa, mutta niin kauan kun huutelut pohjautuu siihen minkälaisen kuvan jostain muutaman kappaleen haastatteluista saa niin niillä ei hirveää painoarvoa ole. Isoin pointti mulla tässä onkin ollut se että tämä valitus täällä on lähtenyt ihan käsistä siihen nähden mikä tilanne oikeasti on.

Joo vahva joukkuehan Ilves on, toki nyt kaivataan varmasti tekoja joka suunnalta kun on viimeinen kilpailukykyinen rosteri, talous ja tuote kunnossa jne. niin Koskelalla luonnostaan on paljon painetta, tokihan tunteet välillä räiskyvät yli mutta Koskelaa lähtokohtaisesti pitää toki saada arvostella kunhan ei asiattomuuksiin mentäisi. On meilläkin Mikki ja kumppanit vuosien varrella saaneet paljon painetta ja silloin on saatu tekoja jotka ovat johtaneet aina torille saakka.

 

[Grinder]

Täällä naureskellaan jos vähänkin arvostelee Koskelaa. Itse odotin mieheltä enemmän tekoja ja pettymys oli tämä siirtoraja. Mies tuli Ilvekseen statuksella että kontakteja on, sitä pohjois-amerikkaa myöden mutta sekin jäi piippuun.
Tuntuu olevan pelaajia vaikea saada enää mistään liigaan kun Tillun fanipoikia kuuntelee. Tälläisellä hetkellä olisin odottanut että niistä kontakteista olisi meille seurana hyötyä ollut.

Porukka perustelee että nykyiselläkin joukkueella voidaan pärjätä ja kyllä, niin voidaankin. Joukkue pelaa juuri nyt hyvin mutta pleijarit onkin sitten taas ihan eri pelejä ja yhtään ei kestetä tärkeiden pelaajien loukkaantumisia. Laajuutta olisin hyökkäykseen odottanut.

Mutta ei se nyt auta, näillä mennään. Toivotaan parasta ja seuran tukena ollaan tietysti silti joka matsissa. Samaa porukkaa tässä kuitenkin ollaan joten omalta osalta väittelyt ja vääntäminen oli tässä tästä aiheesta.

Onhan se ok arvostella eikä toiminta välttämättä ole ollutkaan 100% succeeta. Mutta on siinä mukana myös Jalo ja talous. Ei voi vetää puhdasta fantasiadraftia.

 

[kirvesrinnassa]

Tuulola on monikäyttöisempi kuin Kelleher. Et varmasti laittaisi Kelleheriä neloseen, mutta esim. Tuulolaa voi harkita moneen rooliin. Tehokkaana voisi olla palanen hyökkääviä ketjuja, tehojen puuttuessa voi puurtaa alaketjuja ja tehdä maskipelaamista. Pois heittäminen yleensä maksaa sekin, joten samalla voi harkita miten pelaajaa voi hyödyntää jos plan A pettää. Samaa mieltä siinä että fanien silmään kaikki siirtyessään Ilvekseen vetävät aina uransa parasta kautta tai jopa ylittävät sen. Jokainen rekrytointi ei onnistu. Ei edes Tillulta. Myös junnun pitää olla tasoa Parik Laine, jotta pärjää mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. SaiPa on sitten kokeilemista varten. Joukkuetta voi tosiaan koota, ja pitääkin pitkin kautta. Kun budjettia on, ja oikea palanen löytyy, pitää reagoida. Tokikin, uuden pelaajan tuloon on oltava hyvät perusteet ja pelien kulkiessa turhaa ottaa turhia riskejä henkilökemioiden suhteen sillä lopulta vain hyvä henkinen joukkue menestyy. Ovien käydessä ees taas synergiat särkyvät.

Joo onhan Kelleher ihan erin tyypin kaveri, lähinnä meinasin sitä että vaikka Tuulolaa voi varmasti sovitella useampaan rooliin niin ymmärsin että hänelle tulosvastuutakin kaavailtiin ja sitä ei olla saatu niin meillä monesti on hankittu sitten parempaa pistemiestä ja työmyyrää sitten erikseen. Samaa mieltä siitä että ei ketään tietysti turhanpäiten paniikissa kannata heivata, siksi myös nostin Kelleherin esimerkiksi siitä että voi antaa mahdollisuuksia näyttää ensin ja siltikin myöhemmin reagoida, tätäkin jotkut kyseenalaistivat. Mutta korostan vielä että väkisinkin Ilveksessä on myös paljon oikeita juttuja tehty kun katsoo rosteria ja seuraa, kuitenkaan siihen ei pidä tyytyä kun tavoite on olla paras.

 

[Grinder]

Joo onhan Kelleher ihan erin tyypin kaveri, lähinnä meinasin sitä että vaikka Tuulolaa voi varmasti sovitella useampaan rooliin niin ymmärsin että hänelle tulosvastuutakin kaavailtiin ja sitä ei olla saatu niin meillä monesti on hankittu sitten parempaa pistemiestä ja työmyyrää sitten erikseen. Samaa mieltä siitä että ei ketään tietysti turhanpäiten paniikissa kannata heivata, siksi myös nostin Kelleherin esimerkiksi siitä että voi antaa mahdollisuuksia näyttää ensin ja siltikin myöhemmin reagoida, tätäkin jotkut kyseenalaistivat. Mutta korostan vielä että väkisinkin Ilveksessä on myös paljon oikeita juttuja tehty kun katsoo rosteria ja seuraa, kuitenkaan siihen ei pidä tyytyä kun tavoite on olla paras.

Täysin ymmärrän pointtisi. Vaihtaminen ei ole vaan helppoa. Palanen sijoitetaan kaavailtuun paikkaan mutta kun tajutaan ettei se toimi, siirto muualle yleensä maksaa enemmän tai vähemmän rahaa. Tuolloin täytyy miettiä voisiko palasta käyttää toisaalla. Jos poistat pelaajan, jää kaksi paikkaa täyttämättä: alkuperäinen ja se plan B. Jos ei oikeasti tarvitse, on edullisempaa sumplia siirto. Turhaa pelaaja on turha roikottaa mukana. Vaikka täällä kovasti tosiaan kritiikkiä lentääkin, niin lopulta ei Ilveksen joukkue kovin huono ole versus muut. Ihan selkeästi yksi mestarikandidaatti monen muun ohella.

 

[Jäähykuningas18]

Katsoppa Tillun teot sen aikana, kun se on täällä ollut ja vertaa edeltäjään. Yksi siirtoraja ei ole kokonaisuus ja pusket nyt kaiken syyn Tillulle tässä kohtaa. Eiköhän tässä tekoja ole tehty tämänkin ja viime kauden aikana. Kyllä Tillun aika Ilveksessä kääntyy vahvasti plussan puolelle ja yksi siirtoraja, jossa ei ollut tarjontaa, ei sitä muuta. Täällä naureskellaan todellakin sille, että osa näkee vain tuon yhden siirtorajan, kun tänne ei tullutkaan ykköskorin pelaajaa. Ja tuskin agentit ovat mitään Tillun fanipoikia?

Tottakai Tillu on tehnyt hyvääkin työtä enkä todellakaan vertaa vanhaan johtoon, älä edes muistuta siitä. Vertaan viime kauden siirtorajaan ja tähän nykyiseen. Toivon todella että rosterin vajavaisuus ei tällä kaudella tule ongelmaksi. Mutta kuten sanoin, samaa porukkaa ollaan ja tämä asia on osaltani käsitelty.

 

[Ilveksenmiäs]

Mielenkiintoinen asia nousi taas esiin Lukko - Tappara pelin alkuhöpinöissä.
Tappara scouttaa tarkasti pelaajien luonteen. Me foorumilla scoutataan lukuja ja ihmetellään Tillun ratkaisuita. Paperilla kovasti tehokaskin hyökkääjä voi olla Ilvekseen sopimaton ja ihan tuosta vaan ei välttämättä ketään kannata ottaa.
Edelleen peräänkuulutan Ilvekselle laajempaa scouttausorganisaatiota. Tämä voisi olla iso etu meille.
Isojen nimien nimet on kaikkien papereissa, mutta löytää ne, mitä muut eivät ole huomanneet.

 

[Soho]

Isojen nimien nimet on kaikkien papereissa, mutta löytää ne, mitä muut eivät ole huomanneet.

Eikö nimenomaan Ilves ole tehnytkin juuri näin. Tulee mieleen nimiä kuten Maccelli, Dostal, Malek, Räty, Lööf, Westerlund, Johansson, Grewe.

 

[Ilveksenmiäs]

Eikö nimenomaan Ilves ole tehnytkin juuri näin. Tulee mieleen nimiä kuten Maccelli, Dostal, Malek, Räty, Lööf, Westerlund, Johansson, Grewe.

On.. mutta silti voi vielä parantaa. Muutkin kehittyvät ja moni Liigaseura etsii juuri näitä, koska raha.. tai sen puute oikeastaan.

 

[AinaIlves]

Tottakai Tillu on tehnyt hyvääkin työtä enkä todellakaan vertaa vanhaan johtoon, älä edes muistuta siitä. Vertaan viime kauden siirtorajaan ja tähän nykyiseen. Toivon todella että rosterin vajavaisuus ei tällä kaudella tule ongelmaksi. Mutta kuten sanoin, samaa porukkaa ollaan ja tämä asia on osaltani käsitelty.

Viime vuoden siirtorajaa ei voida pitää normaalina, koska Jokereiden vetäytyminen KHL:stä sotki pelaajamarkkinoita.

 

[Rosbhuttos]

Jos oli kovasti yritystä saada yksi hyvä hyökkääjä mutta ei sitten saatu.. niin kyllä se on Koskela keneen katseet kohdistuu.. pleijareissa alkaa Kontiola väsyyn niin kyllä se saattaa ikävä hyvää keskaria olla.. ja teot ratkaisee, ei se että oltiin lähellä

 

[AinaIlves]

Jos oli kovasti yritystä saada yksi hyvä hyökkääjä mutta ei sitten saatu.. niin kyllä se on Koskela keneen katseet kohdistuu.. pleijareissa alkaa Kontiola väsyyn niin kyllä se saattaa ikävä hyvää keskaria olla.. ja teot ratkaisee, ei se että oltiin lähellä

Konna ei tänä vuonna väsy. Se on nähty runkosarjassa.

 

[reiska]

Konna ei tänä vuonna väsy. Se on nähty runkosarjassa.

Konna syttyy enemmän mitä pidemmälle kevättä mennään.

 

[Rantsukoff]

Eihän Tillu nyt omalla tekemisellään potkuja ole ansainnut, mutta kyllä tän kevään menestyksessä mitataan ihan koko organisaation onnistuminen. Tällä joukkueella on mahdollista voittaa kannu ilman muuta, mutta kyllä tohon olis pitänyt vahvistusta saada. Ikonen ja Suomi menee tällä hetkellä vähän hukkaan varsinki jos pelaavat Sebokin laidoilla. Sit taas jos Tikka pelaa siinä, niin kolmosketjusta ei ole mitään hyötyä. Ihan turha on kenenkään kirjoittaa, että oli kuivat markkinat ja pelaajia ei ollut saatavilla. Tarpeeks kun lyö rahaa pöytään niin aina saa vahvistuksia. Jos ollaan tehty viime kaudella 2,5 miljoonaa voittoo ja nyt liigan paras yleisökeskiarvo, niin kyllä sitä rahaa pitäs ollakin. Se, että jos Tillu ei saanut rahaa käyttöön, niin sit syyllisiä pitää etsiä muualta, mutta vähän epäilen tätä skenaariota.

Nyt on tilanne että Ikonen ja Suomi ovat niin heikkoja että sama kuka siinä keskellä on. Pitkä on ollut varsinkin Suomen heikko jakso. Aikaa on!

 

[Rantsukoff]

Verrataanko Jakub Kossiin? Antaisin aika isot prosentit sille, että Jakub tulee pelaamaan jonkun pelin playoffeissa. Ammattiorganisaatiossa tällainen mahdollisuus pyrittäisiin pelaamaan pois.

Ei tule kausi siihen kaatumaan vaikka pelaisikin. Tepsillä pelannee mm. 16 v Kiviharju.

 

[Hupsukorva]

Olisihan se hassua, jos olisi tilanne, että on vaihdettu valmentajaa kesken kaiken paremman menestyksen saamiseksi mutta sitten laitettu kukkaronnyörit kiinni yhdennellätoista hetkellä joukkuetta tavalla tai toisella vahvistavien pelaajahankintojen suhteen, ja otettu yksi riski toisen perään... Näin utj:n roolia ajatellen.

 

[IhanJuniori]

Kannattaa kuunnella kuinka Hoffren kuvailee noita markkinoita.
Sen jälkeen tulee painava puheenvuoro Summaselta liigasta, mutta se on asia erikseen.

Raimo Summaselta kovaa tekstiä SM-liigan irvokkaasta sirkuksesta – ”Suomalainen jääkiekko on kidnapattu”

SM-liigan tyhjennysmyynnit puhuttavat kiekkokansaa. Ilta-Sanomien jääkiekkoasiantuntija Raimo Summanen ottaa topakasti kiinni kuumaan puheenaiheeseen. Videotuomion perkauslaudalla on myös siirtorajan merkittävimmät pelaajasiirrot.

www.is.fi