Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Viiri 5 vuoteen]

On kyllä ihan hassua sanoa Ilveksen keskikaistaa tasaiseksi Tapparan kanssa. Tapparalla olemassaolevista senttereistä Rauhala ja Keskinen pelasivat erinomaisen kauden (vaikka Rauhalalla iso loukkikin). Meidän viime vuoden senttereistä jatkoi vain Mäntykivi, joka oli isoimpia pettymyksiä pudotuspeleissä. Ilvesläiset ei monesti ymmärrä näitä tunnollisesti ja voimalla kahteen suuntaan pelaavia senttereitä. Tappara hankki kaksi EHT-statuksen varmaa suorittajaa SM-liigasta. Se on se juttu millä joukkue on näitä mestaruuksia kairannut. Varmaa tasoa, tuntevat liigan. Meidän keskikaista on iso kysymysmerkki niinkuin joukkuekin monelta osin. Najmanin eka kausi liigassa, samoin Borgin. Nättisellä loukki alla ja pitkä tauko liigasta. On kyllä iso ero vaikka kuinka keltavihreästi katselet. Parhaimmillaan Ilveksen keskikaista voi olla lähellä Tapparaa.

Juurikin näin, kyllä melkoinen seppä saa olla että Ilveksen keskikaistan saa paremmaksi.

 

[#68]

Ilveksen keskikaistassa on kyllä potentiaalin katto paljon korkeammalla, kuin Tapparan vastaavassa ja se on hyökkäyssuuntaan taitavampi. Tapparan keskikaista on tasalaatuinen, hieman jopa tasoa HMV, mutta puolustussuuntaan varma ja aloituksissa on erityisosaamista, mutta hyökkäämisen osalta aika tylsä. Makuasioita, mutta itse valitsisin Ilveksen sentterit ennemmin. Mielestäni meillä on paljon monipuolisempi sentteristö.
Tapparan sentteristö saa paljon ylimääräistä hehkutusta vain koska se on juuri Tapparan sentteristö ja viime kaudellakin oli vastaava, mutta viime kaudella oli myös Levtchi ja Camper laidalla tuomassa sitä pelin rakentelun erityisosaamista, mikä ainakin toistaiseksi heiltä on korvaamatta.

 

[Blackwolf]

Juurikin näin, kyllä melkoinen seppä saa olla että Ilveksen keskikaistan saa paremmaksi.

Aika jyrkkiä puheita. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että Tapparan sentteristöä yliarvostetaan vahvasti menestymisen vuoksi.

Räsänen ja Mattila ovat ihan hyviä pelaajia, mutta kumpikin on ollut omassa joukkueessaan tasollisesti jotain 2-3 ketjun sentterin väliltä. Pelityyliltään varmasti ns varmoja kortteja, mutta niinhän Nättinenkin lähtökohtaisesti on. Nättisellä on kokemusta todella kovista paikoista, joten hänen laskemisensa jotenkin ”arvaksi” on erikoista.

Mäntykivihän on aivan selvästi Keskistä edellä. Tuohan paukutti käytännössä 50 pistettä vaikkei soittanut ykkösviulua. Pleijareissa Ilvekseltä floppasivat kaikki, eli jos tuo on se peruste niin Ilveshän on ensi kaudella joka tapauksessa surkea, niin moni sieltä jatkaa. Keskisen viime kausi oli omaan makuun enemmänkin erinomaisten ketjukemioiden, kuin henkilökohtaisen superonnistumisen tulosta.

Najman on pistepotentiaaliltaan selvästi Mattila/Räsänen kaksikkoa edellä, mutta tietysti jollain tavalla arvoitus sen, ja kokonaisvaltaisen pelin suhteen.

Borg on suuri arpa, ja Rauhala huippu omassa roolissaan. Silti tuloksenteon suhteen Ilveksen sentterit ovat potentiaalisempia, kuin Tapun. Enkä näe isoa eroa näiden välilltä.

Puolustuksessa on suurin ero. Tapparan kiekollisuus on selvästi Ilvestä edellä, ja Leskinen on koko sarjan paras puolustaja.

 

[Meklari]

Ilvesläiset ei monesti ymmärrä näitä tunnollisesti ja voimalla kahteen suuntaan pelaavia senttereitä. Tappara hankki kaksi EHT-statuksen varmaa suorittajaa SM-liigasta..

Tästä samaa mieltä. Jotkut huusivat tänne vielä Ilomäkeä Najmanin ja Männyn kaveriksi. Tuossa kohtaa ainakin olisi suunta ollut täysin sama, että täytetään pistepörssin top 20 runkosarjassa ja playoffeissa oma pää huutaa hoosiannaa muihin verrattuna. Onneksi tuli Nättinen mieluummin. Tapparassa todellakin tajutaan noiden arvo.

En melkein koskaan lähde näihin hankintojen kohdalla tähän ”saa ottaa talteen” kulttuuriin. Tuosta Borgista pakko sanoa, kun on jo etukäteen etenkin nelossentteriksi saanut ihan kohtuuttomasti epäilyjä ja kuraa niskaan. Että, on muuten sellainen kaveri joka voi todennäköisesti voittaaa foorumin puolelle melko nopeasti. Sen mitä olen kuullut niin ei todellakaan vedä vaihtoakaan selkä suorassa ja löytyy myös fyysisyyttä. Potentiaali on myös ylöspäin olemassa ja siksi välillä Frölundan tasoisessa seurassa päässyt kakkosketjussakin kokeilemaan. Nyt sarjan taso vielä laskee hieman.

 

[Pok]

Onko todella pakiston laatu laskenut selvästi, nimenomaan siitä mikä oli viime kauteen lähdettäessä? Joo kesken kauden tuli sitten Nikut, Clennyt ja Rautaset, mutta mielestäni pitäis verrata kauden alun pakistoon, koska se tässä nytkin on käsillä. Emmekä tiedä tässä vaiheessa minkälainen pakisto tulevan kauden päättää. Les oli tietysti pakkien pistepörssin voittajan statuksella, mutta ei häneltäkään saatu sitä mitä odotettiin. Minä en ainakaan näe, että lähtökohtaisesti laatu ois laskenut todella jyrkästi.

Toisaalta tämäkin on vähän rusinat pullasta -meininkiä, että ei saa katsoa kauden lopun pakistoa, vaan pitää katsoa lähtöpakistoa ja samaan hengenvetoon vähätellään sen lähtöpakiston suurinta tähteä Lancasteria, että ei sitä voi oikein edes laskea menetykseksi kun meni kausi sitten huonosti. Siis toisin sanottuna ei voi laskea vertailuun Lancasterin odotusarvoa ennen viime kautta, eikä voi myöskään laskea vertailuun niitä kauden aikana hänen floppauksensa vuoksi tehtyjä korvausliikkeitä.

Fakta on, että pakisto on heikompi lähtökohtaisesti kuin viime kauden alussa ja samaten heikompi kuin viime kauden lopussa. Fakta on kuitenkin myös, että Ilves hävisi KalPalle sen tärkeimmän 5 pelin rykäisyn ja pakiston epäonnistuminen oli siinä isona osana.

 

[Meklari]

Fakta on, että pakisto on heikompi lähtökohtaisesti kuin viime kauden alussa ja samaten heikompi kuin viime kauden lopussa. Fakta on kuitenkin myös, että Ilves hävisi KalPalle sen tärkeimmän 5 pelin rykäisyn ja pakiston
epäonnistuminen oli siinä isona osana.

Itse toivon, että Pelli ja Rautanen saa ansaitsemansa roolit näyttää. Pelli oli playoffeissa paras kiekollinen puolustaja ja sai 7 pakin minuutit ja ei yhtään ylivoima aikaa. Rautanen oli Masinin ohella runkosarjan lopussa jopa paras hybridi puolustaja jonka kiekonkäsittely näytti ihan hyvältä ja samoin tekeminen omiin ja ei saanut playoffeissa peliäkään.

 

[Patinoitunut runomies]

Ilves on Tapparaa edellä ja sen eron tekee valmennus.

Tapparan pelityylillä ei pärjää ilman todellista huippuvahtia.

Ottakaa talteen, Tappara mitalien ulkopuolella ensi kaudella.

 

[Meklari]

Ei oo kausikaan alkanu ja Tillun penkkiä pitää tuulettaa. Samaa sai viime talvellakin kysellä, että kuka tilalle? Jos poistetaan "ongelma eli tillu" niin ratkaisukin pitäisi löytyä eli seuraava utj on? Ja jos tähän kysymykseen ei ole antaa kenelläkään vaihtoehtojakaan ni olkoot hiljaa.

Tällä saralla joukkueenjohdossa pitäisi olla enemmän tietämystä kuin täällä. Annetaan Tillulle nyt kuitenkin työrauha viimeiselle sopimuskaudelle. Jos tämäkin kausi menee lopulta päin honkia, kun tässä kuitenkin operoidaan liigan mittapuulla kärkipään resursseilla. Niin ei me voida aina vain koutsiakaan vaihtaa jos homma ei pelaa. Monta vuotta on Tillu tuota hommaa saanut harjoitella ja nyt on viimenen paikka (omasta mielestäni) koota finaaliin etenevä joukkue. Vaikka ei mestaruutta tulisi niin eteenpäin meno riittäisi ainakin minulle mitä Tillun kohtaloon tulee. Runkosarjan voitto vihdoin olisi kiva boonari.

Mutta, kuten sanoin olen itse ainakin valmis antamaan nyt työrauhan miehelle. Tässä kohtaa ei varmasti eikä kannattakkaan lähteä vaihtamaan kauden alla.

E. Siirsin miehen omaan ketjuun, koska aiheesta niin paljon keskustelua.

 

[Bergy37]

On kyllä mielenkiintoista seurata,että tehdäänkö Tillulle jatkosopimusta jo kauden aikana vai odotetaanko kuinka kausi päättyy. Onko silloin jo liian myöhäistä löytää uusi,kova nimi tilalle?

 

[Meklari]

On kyllä mielenkiintoista seurata,että tehdäänkö Tillulle jatkosopimusta jo kauden aikana vai odotetaanko kuinka kausi päättyy. Onko silloin jo liian myöhäistä löytää uusi,kova nimi tilalle?

Tuo on hyvä pointti.

 

[ifor74]

Voihan se jopa olla niin että Tillu haluaa vaikka vaihtelua ja on tarjottu jostain NHL organisaatiosta scoutin hommia?

Tillu kyllä loistavasti löysi ja varmaan löytää tulevaisuudessakin näitä nuoria pelaajia jotka lyövät läpi, mutta nyt on myös osattava löytää isommalla budjetilla valmiita pelaajia jotka ovat jo lyöneet läpi ja taistelevat mestaruudesta tosissaan.

Mutta tälle kaudelle täysi työrauha Tillulle!!

 

[Robert ja Nollakulma]

On kyllä mielenkiintoista seurata,että tehdäänkö Tillulle jatkosopimusta jo kauden aikana vai odotetaanko kuinka kausi päättyy. Onko silloin jo liian myöhäistä löytää uusi,kova nimi tilalle?

Liigassa näitä on käytännössä kaksi. Jarno Kultanen ja Janne Laukkanen, ketä kumpaakaan ei esim HIFK saanut irroitettua. Näiden kahden ulkopuolelta tuleva henkilö olisi käytännössä joko "natsaton" tai kokematon UTJ:n pestiin.

Yleisesti ja jos joskus tulisi eteen tilanne, missä vaihdos olisi ajankohtainen, niin Pro-Scout (suomalainen) olisi ykkösenä listalla. Siis sillä oletuksella, ettei Kultanen tai Laukkanen olisi saatavilla.

 

[TonttuTorvinen]

Jos nyt miettii, että kuka tulisi jatkaan Tillun työtä nii mites ois Sirenin Ville? Tietotaitoa ja suhteita vois olla sopivasti tuohon pestiin?

 

[Rauno Repomies]

On kyllä mielenkiintoista seurata,että tehdäänkö Tillulle jatkosopimusta jo kauden aikana vai odotetaanko kuinka kausi päättyy. Onko silloin jo liian myöhäistä löytää uusi,kova nimi tilalle?

Ihan vaan omaa mutua. Näillä miehillä viedään tämä strategiakausi loppuun. Eli jatkopahvi tehdään sinne -27 asti.

Sitten voi olla jo että Jalokin haluaa irtaantua pikkuhiljaa päivittäisestä tekemisestä. Siinä vaiheessa pitää myös tarkastella tuloksia, sen tiimoilta että ”Uusi Ilves” täyttää silloin 10v.

Mutta ihan siis omaa mutua ja veikkailua.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos nyt miettii, että kuka tulisi jatkaan Tillun työtä nii mites ois Sirenin Ville? Tietotaitoa ja suhteita vois olla sopivasti tuohon pestiin?

Ikää jo 60v ja aika isolla pestillä CBJ:n organisaatiossa. Hieman epäilen, ettei Liigan UTJ:n natsat enää kiinnosta. Sinänsä esim hallitukseen voisi Siren olla tulevaisuudessa mielenkiintoinen nimi.

 

[WillieGunn]

mutta nyt on myös osattava löytää isommalla budjetilla valmiita pelaajia jotka ovat jo lyöneet läpi ja taistelevat mestaruudesta tosissaan.

Kovin montaa vuotta näitä tämän korin pelaajia ei ole Ilveksessä liiaksi etsiskeltykkään. Koskela ja edeltäjänsä ovat operoineet rajallisilla resursseilla. Enkä tiedä onko budjetti vieläkään alkavalla kaudella top-3 kamaa. Tuskin. Viime kaudella kuitenkin joukkueeseen panostettiin hyvin. Valmiita a-korin jätkiä sainattiin: Palve, Pelli, Kodytek, Friman, Stransky, Lancaster, Masin, Clendeding ja Niku. Koskela on kohtuullisesti mielestäni tehtäväänsä hoitanut ja uskon että jatkaa vielä 2-3 vuotta.

 

[M22]

Kovin montaa vuotta näitä tämän korin pelaajia ei ole Ilveksessä liiaksi etsiskeltykkään. Koskela ja edeltäjänsä ovat operoineet rajallisilla resursseilla. Enkä tiedä onko budjetti vieläkään alkavalla kaudella top-3 kamaa. Tuskin. Viime kaudella kuitenkin joukkueeseen panostettiin hyvin. Valmiita a-korin jätkiä sainattiin: Palve, Pelli, Kodytek, Friman, Stransky, Lancaster, Masin, Clendeding ja Niku. Koskela on kohtuullisesti mielestäni tehtäväänsä hoitanut ja uskon että jatkaa vielä 2-3 vuotta.

Ja onhan se aika jännä, miten jotkut ovat sitä mieltä, että Tillu pitäisi nopeasti vaihtaa. Enkä nyt puhu mistään ipa1970:stä, jolla on vain selvä agenda moittia Tillua ja muuta johtoa.
Itseäni en pidä minään huippuasiantuntijana, mutta jos otetaan Tillun ajalta se, miten Ilves on sijoittunut budjetin suuruudessa, niin sekä runkosarjassa, että lopullinen sijoitus on ollut keskimäärin parempi kuin budjetin mukaan.
Eli miksi pitäisi vaihtaa ja ennen kaikkea, kuka tilalle?

 

[Soho]

Ja onhan se aika jännä, miten jotkut ovat sitä mieltä, että Tillu pitäisi nopeasti vaihtaa. Enkä nyt puhu mistään ipa1970:stä, jolla on vain selvä agenda moittia Tillua ja muuta johtoa.
Itseäni en pidä minään huippuasiantuntijana, mutta jos otetaan Tillun ajalta se, miten Ilves on sijoittunut budjetin suuruudessa, niin sekä runkosarjassa, että lopullinen sijoitus on ollut keskimäärin parempi kuin budjetin mukaan.
Eli miksi pitäisi vaihtaa ja ennen kaikkea, kuka tilalle?

Alkaa sen verran olla jo mittaa Tillun Ilves-uralla, että sikäli muutos voisi olla perusteltu puolin ja toisin. Omasta mielestäni Tillu on hoitanut pääosin työnsä hyvin, mutta muutoskin on mahdollisuus. Eiköhän mies itsekin vielä haaveile työuralleen uusia haasteita. Olisi aika luonnollinen paikka tosiaan tuo 2027 Jalon ja Koskelan pestien päätepisteiksi.

Kuka sitten tulee herrojen työnjatkajiksi. Ei mitään käryä. Ja tuo aika pelottaa jo valmiiksi. Sellaista suharia on Ilveksen toimareina ja urheilujohtajina pyörinyt, että nykyinen aika tuntuu euforialta.

 

[M22]

Olisi aika luonnollinen paikka tosiaan tuo 2027 Jalon ja Koskelan pestien päätepisteiksi.

Mitään tietoa ei ole, mutta en hämmästyisi vaikka tällaiseen olisi suunnitelma. Ripakin sopivasti kesällä 65v

 

[Meklari]

Kovin montaa vuotta näitä tämän korin pelaajia ei ole Ilveksessä liiaksi etsiskeltykkään. Koskela ja edeltäjänsä ovat operoineet rajallisilla resursseilla. Enkä tiedä onko budjetti vieläkään alkavalla kaudella top-3 kamaa. Tuskin. Viime kaudella kuitenkin joukkueeseen panostettiin hyvin. Valmiita a-korin jätkiä sainattiin: Palve, Pelli, Kodytek, Friman, Stransky, Lancaster, Masin, Clendeding ja Niku. Koskela on kohtuullisesti mielestäni tehtäväänsä hoitanut ja uskon että jatkaa vielä 2-3 vuotta.

Joukkue ja sen rakennus on toki on muutakin, kun irtonaisten supertähtien summa. Sitä voi katsoa kuinka hyvin Hifk on menestynyt, 26 vuoteen yksi mestaruus ja aina kärkiresursseilla. Tietyt roolit pitää ainakin täyttää se on selvää. Kyllä meidän olisi jo pronssipeliä parempaan pitänyt näillä kausilla päästä. Vastukset eivä kuitenkaan ole myöskään niin kovia olleet. Mutta, siihen nyt vaikuttaa muutkin asiat kuin Tillu.

Eikö Tapparalla Tuomenoksa suurinpiirtein saanut lähteä vaikka mestaruus ja runkosarjan voitto tuli .