Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[dr Origo]

Lokakuussa kuitenkin jo jälleen kerran huutelet lopullisia totuuksia ja potkuja sinne tänne.

Todella pitkäjänteistä on juu.

Ja kesäkuussa haukkuu varmuuden vuoksi kaikki pelaajat, varsinkin uudet hankinnat, niin voi sitten katsoa kuka ei ole täyttänyt odotuksia ja alkaa pätemään tällä tyyliin: "en ymmärtänyt tätä hakua kesäkuussa ja näin tämän heti ennen ensimmäistäkään peliä. Jälleen tillulta pelkkiä huteja."

 

[VärienTunnustaja]

Ja kesäkuussa haukkuu varmuuden vuoksi kaikki pelaajat, varsinkin uudet hankinnat, niin voi sitten katsoa kuka ei ole täyttänyt odotuksia ja alkaa pätemään tällä tyyliin: "en ymmärtänyt tätä hakua kesäkuussa ja näin tämän heti ennen ensimmäistäkään peliä. Jälleen tillulta pelkkiä huteja."

Kun haukkuu kaikki tasaisesti, niin joku osuu varmasti ja voi päteä sitten buustaten omaa nimimerkkiegoa kannattajafoorumilla.

Se on hyvä, että on pitkäjänteistä työtä ja sitä pitääkin olla. Yksi vahva näyte kaikesta on Johanssonin "kotiinpaluu".

 

[Blackhawk]

No, sitten on todella huonosti asiat, jos ei nähdä edes sitä, milloin homma menee vihkoon. Kyllä sille on ihan selkeät mittarit, miten hyvin resursseja on käytetty. Esimerkiksi HIFK ja Kärpät ei selvästikään ole käyttänyt resurssejaan tehokkaasti. Vai onko tätäkin vähän vaikea määritellä, koska onhan HIFK:lla ja Kärpillä toisaalta ollut kilpailuakin.

Pyysin sua määrittelemään asian, tuo kun on sen verran epämääräinen ilmaisu, että variaatioita on lukemattomisti.

 

[Soho]

Kun haukkuu kaikki tasaisesti, niin joku osuu varmasti ja voi päteä sitten buustaten omaa nimimerkkiegoa kannattajafoorumilla.

Se on hyvä, että on pitkäjänteistä työtä ja sitä pitääkin olla. Yksi vahva näyte kaikesta on Johanssonin "kotiinpaluu".

Niin kaipa se sitten tuo sataprosenttinen negatiivisuuskin on laskettavissa pitkäjänteisyydeksi.

 

[Paatelainen]

Sanotko sä heitä runkopelaajiksi? Bau runkopelaaja? 25 pinnan työmyyrä Kalpassa eli Könönen Pennasen koirankopissa ”runkopelaaja”? Voi nyt isä meidän mitä soopaa. Vakavan loukin kokenut Mese niin luiskaan vaan. Mä oikeastaan toivon, että sun kaltaiset sais omassa elämässään kenkää jokaisen tekemänsä virheen jälkeen, tai vaikka tulis vaan joku sairaus, niin

No nyt viuhui taas jyvät ja klemmarit luetunymmärtämisessä hieman metsään, mutta niinkuin edellisviesteissä oli puhetta, nämä sankarit eivät päiviään kuluta lukemiseen vaan mennään suoraan viimeiseen viestiin ja aletaan puhua öyhöttämisestä. Ja kaikkihan ei käytä päätään töissäkään yhtään eikä elämässään ja varmasti kaikille joku paikka löytyy. Niinkuin sanoin, meille jäi aikamoinen kuorma pelaajia rosteriin joidenka pärjääminen tällä kaudella oli vähintäänkin kyseenalaista. Miehiä jotka eivät edelliskaudella mahtuneet pelaamaan ollenkaan/satunnaisesti. Sen päälle hankittiin Väisänen, Björkqvist, Borg ja Nättinen joidenka pelaaminen tällä tasolla oli selkeä kysymysmerkki. Ei mestaruutta tavoittelevan joukkueen kuulu lähteä tuollaisella kysymysmerkkiarmeijalla kauteen. Meillä oli pohjakentät jo pullollaan väkeä ja sitten myös tämä rekryt hyökkääjissä keskittyivät aika pitkälti samaan osastoon. Ymmärrän, että se ei sun mielestä välttämättä kuulosta kummalliselta, mutta ymmärrän myös toisen näkemyksen jonka mukaan se on hieman outoa.

Ymmärrän myös tätä sun ajatusmaailmaa, missä ei nähdä mitään ongelmaa, että vain ykkönen pystyy maaleja tekemään, mutta on täällä myös ihmisiä joillekka ei enää riitä tämä, että ykkösen pojat ovat pistepörssin kärkisijoilla, mutta joukkue ei sitten riitäkään pudotuspeleissä.

Meskaselle kaikkea hyvää. On parantanut paljon, mutta hänkin on tämän kauden kuitenkin vain taistellut nelosen laiturin paikan ja rotaation välillä.

 

[Blackhawk]

No nyt viuhui taas jyvät ja klemmarit luetunymmärtämisessä hieman metsään, mutta niinkuin edellisviesteissä oli puhetta, nämä sankarit eivät päiviään kuluta lukemiseen vaan mennään suoraan viimeiseen viestiin ja aletaan puhua öyhöttämisestä. Ja kaikkihan ei käytä päätään töissäkään yhtään eikä elämässään ja varmasti kaikille joku paikka löytyy. Niinkuin sanoin, meille jäi aikamoinen kuorma pelaajia rosteriin joidenka pärjääminen tällä kaudella oli vähintäänkin kyseenalaista. Miehiä jotka eivät edelliskaudella mahtuneet pelaamaan ollenkaan/satunnaisesti. Sen päälle hankittiin Väisänen, Björkqvist, Borg ja Nättinen joidenka pelaaminen tällä tasolla oli selkeä kysymysmerkki. Ei mestaruutta tavoittelevan joukkueen kuulu lähteä tuollaisella kysymysmerkkiarmeijalla kauteen. Meillä oli pohjakentät jo pullollaan väkeä ja sitten myös tämä rekryt hyökkääjissä keskittyivät aika pitkälti samaan osastoon. Ymmärrän, että se ei sun mielestä välttämättä kuulosta kummalliselta, mutta ymmärrän myös toisen näkemyksen jonka mukaan se on hieman outoa.

Ymmärrän myös tätä sun ajatusmaailmaa, missä ei nähdä mitään ongelmaa, että vain ykkönen pystyy maaleja tekemään, mutta on täällä myös ihmisiä joillekka ei enää riitä tämä, että ykkösen pojat ovat pistepörssin kärkisijoilla, mutta joukkue ei sitten riitäkään pudotuspeleissä.

Meskaselle kaikkea hyvää. On parantanut paljon, mutta hänkin on tämän kauden kuitenkin vain taistellut nelosen laiturin paikan ja rotaation välillä.

Mutkat suoriksi sitten. Hauskaa, että viime keväänä ihailtiin tälläkin foorumilla Väisäsen otteita pleijareissa, tekee nhl-sopimuksen ja perhana sinne meni kunnes lainataankin meille, niin onnistut hänestäkin saamaan pelaajan ”jonka pelaaminen tällä tasolla oli selkeä kysymysmerkki”

Eikä mua tartte tyhmänä pitää ettenkö ymmärtäisi puutteita ja parannuskohteita joukkueessamme, mutta ei myöskään kannata höpöjä kirjoitella.

 

[Paatelainen]

Mutkat suoriksi sitten. Hauskaa, että viime keväänä ihailtiin tälläkin foorumilla Väisäsen otteita pleijareissa, tekee nhl-sopimuksen ja perhana sinne meni kunnes lainataankin meille, niin onnistut hänestäkin saamaan pelaajan ”jonka pelaaminen tällä tasolla oli selkeä kysymysmerkki”

Eikä mua tartte tyhmänä pitää ettenkö ymmärtäisi puutteita ja parannuskohteita joukkueessamme, mutta ei myöskään kannata höpöjä kirjoitella.

Hienoa, jos muista asioista kuitenkin olit samaa mieltä.

 

[ipa1970]

Missä muussa Ilves on ollut viime vuosina lyhytjänteinen, paitsi Myrrän potkuissa?

Vastaan vielä tähän kun on loputon väittely.

Rosterin vaihtuvuus liiallista kausien välillä, varsinkin kärjessä.
Sentteristö muuttunut kausien välillä totaalisesti.
Pitkäjänteisyyden huippu myrrän potkut. ( Mutuilut omaan arvoon ennen kuin on faktaa)
Vaihdettiin tuolloin kesken kauden älyttömästi pelitavasta täysin päinvastaiseen rosterista riippumatta.
Nyt vaihdettiin jälleen aivan erilaiseen niemelän pelitapaan.

Haluaisin kuulla myös vastineena mikä ja mitkä kertovat pitkäjänteisyydestä, jatkuvuudesta, "projektista"??

 

[Blackhawk]

Hienoa, jos muista asioista kuitenkin olit samaa mieltä.

En ollut, mutta yhteisymmärrystä tuskin löytyy, niin en kesken töiden jaksaisi vääntää enempää, se kun on kuin hullua kuristaisi.

-Björkqvist, Nättinen ja Könönen ovat kaikki sellaisia joiden potentiaali on tiedossa ja olemassa, huippuvalmennuksella sen profiilin pelaajia mitkä pelaa keväällä tärkeitä minuutteja.

Oliko kommenttiini Väisäsestä mitään eriävää mielipidettä?

Muoks, teehän listaa realistista esimerkkipelaajista ketkä olisit halunnut näiden neljän pelaajan tilalla tällä kaudella?

 

[Paatelainen]

En ollut, mutta yhteisymmärrystä tuskin löytyy, niin en kesken töiden jaksaisi vääntää enempää, se kun on kuin hullua kuristaisi.

-Björkqvist, Nättinen ja Könönen ovat kaikki sellaisia joiden potentiaali on tiedossa ja olemassa, huippuvalmennuksella sen profiilin pelaajia mitkä pelaa keväällä tärkeitä minuutteja.

Oliko kommenttiini Väisäsestä mitään eriävää mielipidettä?

Muoks, teehän listaa realistista esimerkkipelaajista ketkä olisit halunnut näiden neljän pelaajan tilalla tällä kaudella?

Väisäsestä odotukset eivät olleet muuta kuin alaketjun pelaajassa, joihin meillä oli tunkua jo valtavasti. Olen kaivannut fyysisyyttä erityisesti kärkiketjuihin, mutta odotusarvot olivat varsinkin Björkin kohdalla 0, että hänestä sellainen saataisiin. Miestä ei pidetty yhtään voimalaiturina edellisessä seurassaan niinkuin ei myöskään Väisästä. Ilves on ollut ratkaisupeleissä huono molempien maalien edustalla enkä näe siihen isoa muutosta tälläkään kaudella.

 

[ja 23 muuta]

Kun Tepsille pudottiin niin muistaakseni oli paljon loukkeja. Olisiko Myrrällä riittänyt? Paha sanoa. Olisiko rosterilla riittänyt? Ehkä, ehkä ei.

Seuraavat pari vuotta meillä oli rosteri jolla olisi voinut mennä päätyyn saakka. Ei ehkä paras, mutta lähellä. Itse pidän suurimpana heikkoutena valmennusta.

Ilveksen resursseilla on mahdotonta saada rosteri jossa kaikki ovat tasonsa todistaneita varmoja kortteja. Pakko olla myös potentiaalisia joista osa lunastaa ja osa ei.

Tähän peilaten en ole yhtään huolissani. Nyt ollaan nähty mitä tarvitaan ja varmasti on kovaa seppää tulossa.

En myöskään ymmärrä sitä samaa jauhamista että miksi ei kärkiäijien kanssa tehdä pidempiä sopimuksia. Varmasti tehtäisiin jos se olisi mahdollista. Olisiko parempi jättää ottamatta jos lappu ei ole viittä vuotta?

En myöskään ymmärrä tätä peli-identiteettiä. Sehän määräytyy osittain sen mukaan ketä joukkueessa on. Ja jälleen kerran, ei pelaajamarkkinat ole Prisman karkkihylly. Se on kovaa taistelua hyvistä ukoista.

 

[toskala]

Vastaan vielä tähän kun on loputon väittely.

Rosterin vaihtuvuus liiallista kausien välillä, varsinkin kärjessä.

Kun liiga on nykyään lähinnä kasvattajasarja, kärkipelaajia on vaikea kiinnittää pitkillä sopimuksilla. Ne parhaat yleensä lähtee kovempiin liigoihin. Ja onko Ilveksen vaihtuvuus ollut jotenkin poikkeuksellisen suurta? Aina sen joukkueen pitää jonkin verran uudistua.

Sentteristö muuttunut kausien välillä totaalisesti.
Pitkäjänteisyyden huippu myrrän potkut. ( Mutuilut omaan arvoon ennen kuin on faktaa)
Vaihdettiin tuolloin kesken kauden älyttömästi pelitavasta täysin päinvastaiseen rosterista riippumatta.
Nyt vaihdettiin jälleen aivan erilaiseen niemelän pelitapaan.

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä kun Pennasen maajoukkuepesti varmistui? Ostaa Pennasen pahvifiguuri ja laittaa se aitioon ettei tule liian suurta muutosta? Ja ensin kaksi vuotta valitit siitä että Pennanen on ihan väärä valmentaja Ilvekselle ja nyt kun siitä päästiin eroon niin ei sekään kelpaa. Ihan tosissaanko mietit että miksi sinun kritiikkiä ei oteta vakavasti?

Haluaisin kuulla myös vastineena mikä ja mitkä kertovat pitkäjänteisyydestä, jatkuvuudesta, "projektista"??

Suomi pelaa meillä nyt 10. kautta. Parikka samaten. Ikonen lähti kun halusi ne isot rahat vielä takoa, mutta paljon saa tapahtua että pelaa muualla kuin Suomessa. Mäntykivestä on kasvatettu meille kaikessa rauhassa potentiaalisesta juniorista täysiverinen ykkössentteri ja yksi liigan parhaimmista pelaajista.

Ulkkarille on hyvin harvinaista että pelaa täällä yli 2 kautta, mutta tämä toteutui niin Lancasterin kuin Masininkin kohdalla. Ja sitten Johanssonin paluu: tuon tason kaveri haluaa palata Ilvekseen vaikka saisi rahakkaamman sopimuksen mistä tahansa muualta. Ja luulisi että jokainen pystyisi siinä vaiheessa myöntämään että on se Ilves ja Tillu nyt jotain tehnyt oikein, mutta sinä et keksi mitään muuta kuin valittamista ts. "tuloksen taakse näkemistä."

Ja sitten ei ole ihan pieni se lista joka on Ilveksessä NHL-sopimuksen saavuttanut

Mäkiniemi
Dostal
Maccelli
Saarela
Cherenko
Räty
Lööf
Johansson
Nyman
Soini
Jurmo
Malek

Tuossa on sellainen lista, että monen liigaseuran kannattaja olisi niistä kateellinen. Noista pelaajista saatavilla korvauksilla kustannetaan se, että on varaa tarjota kilpailukykyistä palkkaa Turuselle, Räsäselle, Mattilalle ja Löökelle. Aina ei kaikki tietenkään tartu koukkuun mutta en siitä voi syyttää että kuitenkin yritetään.

Ja tuossa kun sunnuntaikävelyllä kävin niin piti oikein muistella että minkäänlaista kokoonpanoa meille oli tarjolla 10 vuotta sitten. Ykköskentässä Sandell, Laakso ja Polak. Sitten oli pakistossa Mikko Kukkosta, Aleksi Mäkelää ja Atte Pentikäistä. Nelosketjussa hyökkäsi legendaariset Veistola-Riekkinen-Välimaa. Siinä vähän perspektiiviä mistä on tultu. Nyt kun noita aikoja muistelee niin tajuaa että nyt meillä on sellaisia pelaajia, joita tuolloin katseli lähinnä JYP:n, Lukon, Kärppien ja Tapparan kokoonpanossa ja mietti aina kateellisena että voi kun mekin saataisiin joskus tuollainen kokoonpano. No nyt se on, eikä siinä voi utj:n merkitystä vähätellä.

 

[ipa1970]

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä kun Pennasen maajoukkuepesti varmistui? Ostaa Pennasen pahvifiguuri ja laittaa se aitioon ettei tule liian suurta muutosta? Ja ensin kaksi vuotta valitit siitä että Pennanen on ihan väärä valmentaja Ilvekselle ja nyt kun siitä päästiin eroon niin ei sekään kelpaa. Ihan tosissaanko mietit että miksi sinun kritiikkiä ei oteta vakavasti?

Pelitavalliset erot valmentajien välillä välittämättä rosterista!!!
Varmaan vaikea ottaa tosissaan jos ei ymmärrä lukemaansa.

 

[IhanJuniori]

Otetaas nyt nopea yhteenveto tästä ketjusta.

Jos ei tule menestystä se on Tillun vika.
Jos tulee menestystä se tulee Tilllusta huolimatta.

Menikö toi nyt suurinpiirtein oikein?

 

[yellowgreen]

Otetaas nyt nopea yhteenveto tästä ketjusta.

Jos ei tule menestystä se on Tillun vika.
Jos tulee menestystä se tulee Tilllusta huolimatta.

Menikö toi nyt suurinpiirtein oikein?

Älä nyt poista ipoilta ja rakittajilta mahdollisuutta kiukutella tiivistämällä koko elämänsanomaa kahteen lauseeseen.

 

[Toppapöksy666]

Otetaas nyt nopea yhteenveto tästä ketjusta.

Jos ei tule menestystä se on Tillun vika.
Jos tulee menestystä se tulee Tilllusta huolimatta.

Menikö toi nyt suurinpiirtein oikein?

DING DING DING

Se on oikea vastaus!

Onneksi olkoon! Olette pelanneet Ilvesfoorumin läpi.


Sitten asiaan. Mää väitän, että jos muilta liigan UTJ porukalta kysyttäisiin liigan parhaimpia urheilutoimenjohtajia niin Timo Koskela Tampereen Ilveksestä olisi jokaisella top-3.

 

[jäsenJ]

DING DING DING

Se on oikea vastaus!

Onneksi olkoon! Olette pelanneet Ilvesfoorumin läpi.


Sitten asiaan. Mää väitän, että jos muilta liigan UTJ porukalta kysyttäisiin liigan parhaimpia urheilutoimenjohtajia niin Timo Koskela Tampereen Ilveksestä olisi jokaisella top-3.

Kävi kanssa mielessä, että kuinka hiton huonoja muiden UTJ:t onkaan. Se olis ihan kiva myös tuoda oma näkemys esiin, että kuka olis sitten parempi tuohon hommaan. Toki kritisoida saa ja pitääkin jos siihen on aihetta, mutta tuppaa vaan olemaan sitä perinteistä nettihuutelua nämä. Jaa niin joku taisi Sandellin mainita, on toki ollut muutaman vuoden nyt scouttina mutta pelkästään se ei kyllä UTJ hommiin riitä.

 

[asdaf]

Timo Koskela on hoitanut kiitettävästi hommansa. Tosi moni pelaaja alisuorittaa rankasti. Antakaa Tillun nyt olla.

 

[Keltavihreä]

Kun liiga on nykyään lähinnä kasvattajasarja, kärkipelaajia on vaikea kiinnittää pitkillä sopimuksilla. Ne parhaat yleensä lähtee kovempiin liigoihin. Ja onko Ilveksen vaihtuvuus ollut jotenkin poikkeuksellisen suurta? Aina sen joukkueen pitää jonkin verran uudistua.



Mitä sitten olisi pitänyt tehdä kun Pennasen maajoukkuepesti varmistui? Ostaa Pennasen pahvifiguuri ja laittaa se aitioon ettei tule liian suurta muutosta? Ja ensin kaksi vuotta valitit siitä että Pennanen on ihan väärä valmentaja Ilvekselle ja nyt kun siitä päästiin eroon niin ei sekään kelpaa. Ihan tosissaanko mietit että miksi sinun kritiikkiä ei oteta vakavasti?



Suomi pelaa meillä nyt 10. kautta. Parikka samaten. Ikonen lähti kun halusi ne isot rahat vielä takoa, mutta paljon saa tapahtua että pelaa muualla kuin Suomessa. Mäntykivestä on kasvatettu meille kaikessa rauhassa potentiaalisesta juniorista täysiverinen ykkössentteri ja yksi liigan parhaimmista pelaajista.

Ulkkarille on hyvin harvinaista että pelaa täällä yli 2 kautta, mutta tämä toteutui niin Lancasterin kuin Masininkin kohdalla. Ja sitten Johanssonin paluu: tuon tason kaveri haluaa palata Ilvekseen vaikka saisi rahakkaamman sopimuksen mistä tahansa muualta. Ja luulisi että jokainen pystyisi siinä vaiheessa myöntämään että on se Ilves ja Tillu nyt jotain tehnyt oikein, mutta sinä et keksi mitään muuta kuin valittamista ts. "tuloksen taakse näkemistä."

Ja sitten ei ole ihan pieni se lista joka on Ilveksessä NHL-sopimuksen saavuttanut

Mäkiniemi
Dostal
Maccelli
Saarela
Cherenko
Räty
Lööf
Johansson
Nyman
Soini
Jurmo
Malek

Tuossa on sellainen lista, että monen liigaseuran kannattaja olisi niistä kateellinen. Noista pelaajista saatavilla korvauksilla kustannetaan se, että on varaa tarjota kilpailukykyistä palkkaa Turuselle, Räsäselle, Mattilalle ja Löökelle. Aina ei kaikki tietenkään tartu koukkuun mutta en siitä voi syyttää että kuitenkin yritetään.

Ja tuossa kun sunnuntaikävelyllä kävin niin piti oikein muistella että minkäänlaista kokoonpanoa meille oli tarjolla 10 vuotta sitten. Ykköskentässä Sandell, Laakso ja Polak. Sitten oli pakistossa Mikko Kukkosta, Aleksi Mäkelää ja Atte Pentikäistä. Nelosketjussa hyökkäsi legendaariset Veistola-Riekkinen-Välimaa. Siinä vähän perspektiiviä mistä on tultu. Nyt kun noita aikoja muistelee niin tajuaa että nyt meillä on sellaisia pelaajia, joita tuolloin katseli lähinnä JYP:n, Lukon, Kärppien ja Tapparan kokoonpanossa ja mietti aina kateellisena että voi kun mekin saataisiin joskus tuollainen kokoonpano. No nyt se on, eikä siinä voi utj:n merkitystä vähätellä.

Tää on muuten sitten hieno kirjoitus. Tämän ku lukee ni luulis suurimpienkin Tillu- vihaajien huomaavan ja ymmärtävän, et on se Tillu si kumminkin aika paljon hyvääkin tehnyt.

Valitettavasti tämäkään lainaamani hieno kirjoitus ei saa näitä laput silmillä olevia Tillu-vihaajia näkemään mitään hyvää Tillun tekemisissä

 

[Lima]

DING DING DING

Se on oikea vastaus!

Onneksi olkoon! Olette pelanneet Ilvesfoorumin läpi.


Sitten asiaan. Mää väitän, että jos muilta liigan UTJ porukalta kysyttäisiin liigan parhaimpia urheilutoimenjohtajia niin Timo Koskela Tampereen Ilveksestä olisi jokaisella top-3.

Juu kyllä Tillun näytöt on aika kovat moneen muuhun UTJ:hin nähden. Toi olis kiva äänestys, kun usein pelaajia ja valmentajia pistetään paremmuusjärjestykseen.

Tillun paras puoli on potentiaalisten nuorten pelaajien löytämisessä. Varmasti scoutin tausta tässä hommassa paljon auttaa, niiin on tietetoa paljon ja silmää potentiaalisille pelaajille. Montaa pelaajaa on allekirjoittanutkin ihmetellyt, mutta lopputulos on ollut pelaajan myynti isompiin sarjoihin. Totta kai näissä hutejakin tulee, kun ei haeta mitään varmoja ykköskierroksen alkupään varauksia.

Jokainen näkee, että Ilveksen hyökkäysosasto on yhtä tai kahta miestä vajaa. Huhuja oli kuitenkin, että Ilves hakee hyökkääjää. Se minkä tasoinen saadaan onkin sitten toinen juttu, kun moni muukin seura pelaajia hakee. Hyökkäysosasto olisi jopa aika valmis, jos Meskanen olisi taas 20 maalin mies ja Najman hyvää kakkosketjun tasoa.

Vääntövoimaa, kovuutta ja kokoa pidetään Ilveksen kompastuskivenä pudotuspeleissä tähän hankittiin kuitenkinBorg, Väisänen ja Björqvist. Ei noiden pelaajien nyt jalkoihin pitäisi pudotuspeleissä jäädä. Muuten kyllä voimahyökkääjien hankinnassa ollaan epäonnistuttu. Tikkaa lukuunottamatta. Tikankin arvo Ilveksessä nousi aika huimasti. Oli Tillulta loistava haku.