Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Tietysti pitää adaptoitua aina ympäristöön, kehitykseen jne. Mutta voidaan myös kysyä oliko Ilveksen kulttuurissa jotain parempaa omaksuttavaa, kuin Kerhon mestaruuteen johtaneessa kulttuurissa? Jos jokin on toiminut toisaalla, niin se todennäköisemmin toimii myös muualla, kuin sellainen joka ei ole ikinä toiminut missään.

On myös eri asia hypätä ns. kesken liikkuvaan junaan kuin rakentaa prosessia rauhassa sen kolme vuotta tms. Vielä kun tuli tiedoksi että siirtyy Leijoniin, niin oli vain se ns. yksi kokonainen kausi jolloin kaiken pitää osua nappiin.

Ei se toki menestystä estä, mutta yhdessä sitä kulttuuria rakennetaan, kuten myös Jalo ja Tillu sanoivat, Pendon aikana seura otti isoja loikkia ammattimaisuudessa eteenpäin. Usein se menestys tosiaan vaatii sitä prosessia taustalle.

 

[Lima]

Mutta pitäiskö ne arviot tehdä vasta kauden jälkeen?

Kolmesta edellisestä kaudesta kahdesti ollaan päästy tavoitteeseen (4 parhaan joukkoon) ja yhden kerran sukellettu.

Ei parempi tehdä arviot kauden alussa. Kyllä tässä näyttöjä on jo ollut aikaa antaa. Hölölle kenkää kun ei ole saanut Ilvestä edes finaaleihin.

 

[Supertuke]

Täytyy muistaa että Tapparalla ei ollut samanlaista menestymättömyyden taakkaa harteillaan, eikä oltu kynnetty yhtä paljon yhtä syvissä vesissä, kuin mitä Ilves. Tappara kun aloitti nykyisen menestysputkensa, oli edellisestä mestaruudesta vain 9-10 vuotta ja senkin jälkeen mitali, sekä ihan hyviä sijoituksia. Ilveksen viimeisen mestaruuden jälkeen Tappara oli voittanut 4 kannua, 2 hopeaa ja 2 pronssia.

Ikäväkseni on korjattava tuota kirjoitustasi. Ilveksen viimeisen mestaruuden jälkeen Tappara on voittanut
9 kannua, 6 hopeaa ja 3 pronssia. Tämä tapahtunut viimeisen 39v aikana, mikä tarkoittaa että ovat olleet mitaleilla melkein joka toinen vuosi.

 

[Yohan]

Ikäväkseni on korjattava tuota kirjoitustasi. Ilveksen viimeisen mestaruuden jälkenn Tappara on voittanut
9 kannua, 6 hopeaa ja 3 pronssia. Tämä tapahtunut viimeisen 39v aikana, mikä tarkoittaa että ovat olleet mitaleilla melkein joka toinen vuosi.

Puhuinkin siitä välistä ennenkuin Tappara aloitti nykyisen menestysputkensa 2012-2013 kaudella.

 

[Blackhawk]

Helpoin ja yksinkertaisin on nähdä asia noin. Enkä väitä etteikö olisi jäänyt kiinni Pendosta...mutta jotenkin on vaikea uskoa että suhteellisen salonkikelpoinen ja meritoitunut valmentaja muuttuu möröksi reilun kauden aikana ihan vain omaa mulkkumaisuuttaan ja ammattitaidottomuuttaan. On siellä saattanut olla taustalla asioita joista emme ole tietoisia.

Jos puhutaan siitä, että pelaajalla ja valmennuksella menee sukset ristiin, tällä saatetaan selittää pelaajan huonot otteet ja vaisu kausi. Samoin voi käydä myös valmentajalle: hän voi menettää motivaationsa joko joukkueelta saamastaan kohtelusta tai omilta esimiehiltään saamastaan kohtelusta – olipa syy sitten hänestä itsestään riippumaton tai täysin hänen oma vikansa. Usein syy löytyy jostain siltä puolesta välistä.

Tarkoitan vain että tässäkään ei ole helppoa vastausta syypääksi, että kaikki oli Pendon vikaa sen enempää kuin että Koskelan vikaa olisi valmentajien huonot otteet. Ei savua ilman tulta, mutta arvauspohjalla mennään ilman sisäpiiritietoja.

Pennasen oma toiminta kauden tärkeimmillä hetkillä oli sellaista, että sitä ei oikein sanoin voi kuvailla. Jos olisi itse tullut rehdisti esiin ja kertonut omin sanoin missä mennään ja miksi tuli täydellinen sukellus, olisi tilanne hänen osaltaan täysin eri. Mutta kyseisen häpäisyn tapahduttua kaikkine satuineen hänen toimestaan koko Ilves-yhteisölle ei ole oikea paikka keskustella Tillu Koskelan ketjussa kenen syytä on mikäkin!

 

[Paatelainen]

Valmennustiimin valmennettavaksi. Mä siis haluan ymmärtää, mitä se Tillu näille nykyisille voi siis tehdä, että osoittaa, että on "tekoja"? Menee huutelemaan treeneihin, että luistelis saatana kovempaa ja paremmin? Eiköhän siellä Tillu oo koko ajan kommunuikaatiossa valmennustiimin kanssa ja oman osansa hoida, tartuin vaan tähän "nyt tekoja" osaan?
Ja jos siellä fysiikkaa parannellaan näille, joilla se ei ole kohillaan tai ajetaan pelitapaa, jolla pärjätään näillä pelaajilla, niin se keväästä puhuminen ei oo pelkkää puhumista, vaan kyllähän siinä aikansa menee. Voidaan me nyt jo päättää, onnistuuko vai ei, mutta samalla joku voi sitten päättää ens viikon lottonumerot ja kertoa ne mullekin.

Tässähän se tuli sinunkin suusta organisaation valtava ongelma. Tillu hankkii Björkqvistin, Väisäsen, Nättisen, Könösen ja Meskasen ja ongelma on valmennuksen. Tähän johtopäätökseen on joka kausi tultu ja taas on täältä lähetetty yksi valmentaja muualle, jonka vika oli urheilupuolen kyykkäys. Noita miehiä ei todellakaan ole vaikea korvata, mutta kaksi pahinta ovat 2-vuoden pahveilla ja niistä irtipääsy on kyllä kallista.

Ilveksen vetovoimalla ja resursseilla ei pitäisi enää muutenkaan yhtään tuoda organisaatioon näitä pitkistä loukkaantumista toipuvia tai muita itseään etsiviä. Kauden alussa isoiksi kysymysmerkeiksi nähtiin Björkqvist, Nättinen, Könönen, Meskanen, Ratinen ja Borg. Ihmeteltiin myös aika paljon miksi mestaruuttajanoavassa joukkueessa on tuollainen legioona pelaajia joidenka viime kausi meni aivan päin mäntyä.

 

[Meklari]

Ei parempi tehdä arviot kauden alussa. Kyllä tässä näyttöjä on jo ollut aikaa antaa. Hölölle kenkää kun ei ole saanut Ilvestä edes finaaleihin.

Eiksi kukaan ole Hölöstä puhunut vaan ketjun miehestä joka vaikuttanut täällä jo useita kausia. Oikeastaan en ole nähnyt juuri ripaustakaan kritiikkiä Hölön suuntaan vaan lähinnä hyökkäyspalasiin.

 

[Blackhawk]

Tässähän se tuli sinunkin suusta organisaation valtava ongelma. Tillu hankkii Björkqvistin, Väisäsen, Nättisen, Könösen ja Meskasen ja ongelma on valmennuksen. Tähän johtopäätökseen on joka kausi tultu ja taas on täältä lähetetty yksi valmentaja muualle, jonka vika oli urheilupuolen kyykkäys. Noita miehiä ei todellakaan ole vaikea korvata, mutta kaksi pahinta ovat 2-vuoden pahveilla ja niistä irtipääsy on kyllä kallista.

Ilveksen vetovoimalla ja resursseilla ei pitäisi enää muutenkaan yhtään tuoda organisaatioon näitä pitkistä loukkaantumista toipuvia tai muita itseään etsiviä. Kauden alussa isoiksi kysymysmerkeiksi nähtiin Björkqvist, Nättinen, Könönen, Meskanen, Ratinen ja Borg. Ihmeteltiin myös aika paljon miksi mestaruuttajanoavassa joukkueessa on tuollainen legioona pelaajia joidenka viime kausi meni aivan päin mäntyä.

Pitäskö nyt sen verran malttaa, että annettaisiin nyt valmennukselle hetki aikaa valmentaa meidän rosteri parhaaseen iskuun. Ihan naurettavaa vinkumista PÄIVÄSTÄ TOISEEN VALITTAA, aukoa päätään ja soittaa suutaan että vääriä pelaajia! Nämä pelaajat mitä tuossa mainitset, ovat kyllä hyviä liigapelaajia. Könönenkin tuli meille NIMENOMAAN tasonsa näyttäneenä pelaajana parhaassa iässä, niin nyt kun meillä on viimein osaava valmennus, niin onko kertaakaan käynyt sullakaan mielessä että annetaan nyt valmennukselle työrauha. Tommoset sun ja muutaman muun esittämät ajojahdit on jotain sellaista paskaa, että ei edusta minun arvomaailmaani millään muotoa.

 

[Lima]

Eiksi kukaan ole Hölöstä puhunut vaan ketjun miehestä joka vaikuttanut täällä jo useita kausia. Oikeastaan en ole nähnyt juuri ripaustakaan kritiikkiä Hölön suuntaan vaan lähinnä hyökkäyspalasiin.

No eräs herra kertoi, että tässä on kolme valmentajaa kokeillut ja finaaliin ei ole kukaan päässyt. Yhdellä vaan ei ollut vielä mahdollisuuttakaan sinne päästä Ilveksen valmentajana. Oli hjuumoria.

 

[Luchs]

Pitäskö nyt sen verran malttaa, että annettaisiin nyt valmennukselle hetki aikaa valmentaa meidän rosteri parhaaseen iskuun. Ihan naurettavaa vinkumista PÄIVÄSTÄ TOISEEN VALITTAA, aukoa päätään ja soittaa suutaan että vääriä pelaajia! Nämä pelaajat mitä tuossa mainitset, ovat kyllä hyviä liigapelaajia. Könönenkin tuli meille NIMENOMAAN tasonsa näyttäneenä pelaajana parhaassa iässä, niin nyt kun meillä on viimein osaava valmennus, niin onko kertaakaan käynyt sullakaan mielessä että annetaan nyt valmennukselle työrauha. Tommoset sun ja muutaman muun esittämät ajojahdit on jotain sellaista paskaa, että ei edusta minun arvomaailmaani millään muotoa.

Huolimatta tarmokkaasta ja sympaattisesta vallitsevan tilanteen suojelutarpeestasi, voin kertoa että Ilves on orgaaninen yhteisö, jonka yksi elintärkeä, ellei jopa tärkein elementti on tuotteesta maksava faniyhteisö, joka alati muuttuviin tilanteisiin reagoi joskus voimakkaan kriittisesti, mutta niin kuin yllä nähtiin myös asianmukaisella tavalla.

Nämä viesteissäsi tiheään mainitut "vinkumiset" "ajojahdit" ja "öyhöttämiset" ovat puoleltasi samanlaista kuristavaa agendaa, jota ei haluaisi avoimessa vuoropuhelussa lukea.

Työrauha, jota valmennukselle peräänkuulutat, soveltunee myös yleiseen keskusteluun joukkueen nykytilasta.

 

[Blackhawk]

Huolimatta tarmokkaasta ja sympaattisesta vallitsevan tilanteen suojelutarpeestasi, voin kertoa että Ilves on orgaaninen yhteisö, jonka yksi elintärkeä, ellei jopa tärkein elementti on tuotteesta maksava faniyhteisö, joka alati muuttuviin tilanteisiin reagoi joskus voimakkaan kriittisesti, mutta niin kuin yllä nähtiin myös asianmukaisella tavalla.

Nämä viesteissäsi tiheään mainitut "vinkumiset" "ajojahdit" ja "öyhöttämiset" ovat puoleltasi samanlaista kuristavaa agendaa, jota ei haluaisi avoimessa vuoropuhelussa lukea.

Työrauha, jota valmennukselle peräänkuulutat, soveltunee myös yleiseen keskusteluun joukkueen nykytilasta.

Olet varmasti osittain oikeassakin. Se että halutaanko tämä palsta tappaa kyseisellä ”koskelapaskajalopaskanättinenbjörkqvistmeskanenkönönenpavlatpakkaavittukamasitreidataanvedetäänvihkoonsuojatyöpaikkabauvittuväisänentillusaatanajaloperkele”-vuodatuksilla joka ketjuun, sen sijaan että ne olisivat ”täällä puran Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa”-ketjussa, niin tästä olen erittäin huolissani. Olemme sarjassa neljäntenä. Jos tätä palstaa lukemalla pitäisi päätellä sijoitus, olisimme sijan 10 huonommalla puolella. Ehkä se tosiaan olisi parempi olla lukematta koko palstaa.

 

[Meklari]

Pitäskö nyt sen verran malttaa, että annettaisiin nyt valmennukselle hetki aikaa valmentaa meidän rosteri parhaaseen iskuun. Ihan naurettavaa vinkumista PÄIVÄSTÄ TOISEEN VALITTAA, aukoa päätään ja soittaa suutaan että vääriä pelaajia! Nämä pelaajat mitä tuossa mainitset, ovat kyllä hyviä liigapelaajia. Könönenkin tuli meille NIMENOMAAN tasonsa näyttäneenä pelaajana parhaassa iässä, niin nyt kun meillä on viimein osaava valmennus, niin onko kertaakaan käynyt sullakaan mielessä että annetaan nyt valmennukselle työrauha. Tommoset sun ja muutaman muun esittämät ajojahdit on jotain sellaista paskaa, että ei edusta minun arvomaailmaani millään muotoa.

Kova luotto on Hölöön ja pelitapaan. En silti usko, että vaikka Meskasesta ja Könösestä jotka täällä pidemmän aikaa pelanneet jo niin tulee yhtäkkiä maagisesti parempia pelaajia kesken kauden vaikka valmentajat tekisi mitä. Tai Björkqvististä joka käytännössä jatkanut samantyylistä pelaamista mitä vuosia veti jo Kärpissä. Nättisellä myös hyvin vaikeita kausia alla ja kaukana siitä pelaajasta mitä oli 5 vuotta sitten.

En silti ketään heistä ole täysin bussin alle vetämässä ja ennenkaikkea toivon, että rooli vastaa tasoa. Ja, kun näin tehdään huomataan yksinkertaisesti kärkeen jäävän vajausta. Kyllä meillä ihan ok hyökkäys on ja 1-2 ukkoa voi tehdä jo aivan merkittävän muutoksen jos ovat riittävää kaliiberia. Palaset voi loksahdella paikoilleen. Mestaruusjengi syntyy materiaalin, kuntopiikin ja valmennuksen symbioosista.

 

[ipa1970]

Ei utj. tai valmentaja tuo mitään koppihenkeä säkillä sisään vaan sen rakentaminen on jokaisen vastuulla niin että siellä kopissa on jokaisella hyvä olla. Ei utj. tee mitään hallintopäätöstä siitä että minun mahtikäskyllä Ilveksessä on nyt liigan paras koppihenki. Tämä pätee jääkiekkojoukkueeseen kuin muihinkin työyhteisöihin.

Tsiisus sentään!
Utj rakentaa joukkueen.
Se ei todellakaan ole vain nimien hankkimista rosteriin.
Roolit ja kokoaminen on kaiken a ja o.
Tähän liittyy isosti myös kartoittaa pelaajan luonne, sitoutuminen, historia yms yms.

Laput silmiltä!
Kaksi edellistä kautta nämä on mennyt täysin ketuiksi niin rosterin kuin valmennuksen osalta.
Täysin koskelan vastuu.

Nyt kun jokainen näkee näin selvästi ongelman joukkueen rakenteessa, on aivan uskomatonta että yhä onnistunut hankinta on patsas tillulle ja epäonnistunut pelaajan ja koutsin epäonnistuminen.

Tosin, ei yllätä tippaakaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tsiisus sentään!
Utj rakentaa joukkueen.
Se ei todellakaan ole vain nimien hankkimista rosteriin.
Roolit ja kokoaminen on kaiken a ja o.
Tähän liittyy isosti myös kartoittaa pelaajan luonne, sitoutuminen, historia yms yms.

Laput silmiltä!
Kaksi edellistä kautta nämä on mennyt täysin ketuiksi niin rosterin kuin valmennuksen osalta.
Täysin koskelan vastuu.

Nyt kun jokainen näkee näin selvästi ongelman joukkueen rakenteessa, on aivan uskomatonta että yhä onnistunut hankinta on patsas tillulle ja epäonnistunut pelaajan ja koutsin epäonnistuminen.

Tosin, ei yllätä tippaakaan.

En tiedä kuinka moneen kertaan pitää toistaa, että kaaliin uppoaa. Yritetään nyt kumminkin vielä kerran: Pennasen hankinnasta vähintääkin yhtä suuri vastuu on hallituksella ja Jalolla.

Muutenkin tuo "kaksi edelistä kautta täysin ketuksi" on kyllä täysin taas sitä tuttua teikäläisen paskapuhetta. Vaikka Kalpalle tippuminen oli toki katastrofi, niin 2x2,sija runkosarjassa + toissa kauden pronssi ei ole mitään "täysin ketuiksi" menemistä. Kertoo kyllä taas teikäläisen ymmärryksestä kaiken tarpeellisen.

 

[ipa1970]

En tiedä kuinka moneen kertaan pitää toistaa, että kaaliin uppoaa. Yritetään nyt kumminkin vielä kerran: Pennasen hankinnasta vähintääkin yhtä suuri vastuu on hallituksella ja Jalolla.

Muutenkin tuo "kaksi edelistä kautta täysin ketuksi" on kyllä täysin taas sitä tuttua teikäläisen paskapuhetta. Vaikka Kalpalle tippuminen oli toki katastrofi, niin 2x2,sija runkosarjassa + toissa kauden pronssi ei ole mitään "täysin ketuiksi" menemistä. Kertoo kyllä taas teikäläisen ymmärryksestä kaiken tarpeellisen.

Hip hip huraa!
Runkkarin hopiaa!

Pelleilyä laittaa rioan ja hallituksen piikkin.
Siunaavat mutta jälki on täysin koskelan.

Ryyppyreissut ja koppihengen tappanut koutsi.

Pennasen hpk voitti mestaruuden,
Pennasen ilves sukelsi.
Kumpi oli isommassa roolissa, joukkue vai valmentaja.
Itse olen vahvasti sitä mieltä että kerhon joukkueen rakentaminen osui nappiin. Se oli mestaruuden avain.
Utjn rooli hemmetin suuri kannujahdissa ja menestyksen luomisessa.

Kovin moni kirjoittaa että myrrällä ei olisi ikinä päästy juhlimaan mestaruutta.
Hemmetin vahvat merkit näyttää koskelan kohdalla samalta vaikka resurssit vielä paremmat.

Kun ei riitä, ei riitä.

 

[Meklari]

Hip hip huraa!
Runkkarin hopiaa!

Pelleilyä laittaa rioan ja hallituksen piikkin.
Siunaavat mutta jälki on täysin koskelan.

Ryyppyreissut ja koppihengen tappanut koutsi.

Pennasen hpk voitti mestaruuden,
Pennasen ilves sukelsi.
Kumpi oli isommassa roolissa, joukkue vai valmentaja.
Itse olen vahvasti sitä mieltä että kerhon joukkueen rakentaminen osui nappiin. Se oli mestaruuden avain.
Utjn rooli hemmetin suuri kannujahdissa ja menestyksen luomisessa.

Kovin moni kirjoittaa että myrrällä ei olisi ikinä päästy juhlimaan mestaruutta.
Hemmetin vahvat merkit näyttää koskelan kohdalla samalta vaikka resurssit vielä paremmat.

Kun ei riitä, ei riitä.

Oikeasti, kun tuota rosteria katsoo niin Kerhon mestaruus ei ollut niin iso yllätys kuin yleisesti ajatellaan. Innala, Turunen, Leino, Puustinen, Paajanen, Friman, Nikkilä, Larmi ja muutama muukin mainitsemisen arvoinen palanen. Toki silloin moni noista meni vielä vähän radarin alapuolella. Hemmetin hyvin koottu joukkue kyllä.

 

[Teme-74]

Oikeasti, kun tuota rosteria katsoo niin Kerhon mestaruus ei ollut niin iso yllätys kuin yleisesti ajatellaan. Innala, Turunen, Leino, Puustinen, Paajanen, Friman, Nikkilä, Larmi ja muutama muukin mainitsemisen arvoinen palanen. Toki silloin moni noista meni vielä vähän radarin alapuolella. Hemmetin hyvin koottu joukkue kyllä.

Ehdottomasti oli kovia pelureita, ja saatiinhan mekin nähdä sen jälkeen mm, Leinon suuruutta sentteripelissä.
Osaltaan tietysti rännittely toimi siinä kohtaa, eikä varmaan Tappara kuin Kärpätkään tiennyt mitä tehdä. Tiiveissä ottelusarjoissa pääsi väsyttämään toisen ni noutaja tuli.

 

[Teme-74]

Hip hip huraa!
Runkkarin hopiaa!

Pelleilyä laittaa rioan ja hallituksen piikkin.
Siunaavat mutta jälki on täysin koskelan.

Ryyppyreissut ja koppihengen tappanut koutsi.

Pennasen hpk voitti mestaruuden,
Pennasen ilves sukelsi.
Kumpi oli isommassa roolissa, joukkue vai valmentaja.
Itse olen vahvasti sitä mieltä että kerhon joukkueen rakentaminen osui nappiin. Se oli mestaruuden avain.
Utjn rooli hemmetin suuri kannujahdissa ja menestyksen luomisessa.

Kovin moni kirjoittaa että myrrällä ei olisi ikinä päästy juhlimaan mestaruutta.
Hemmetin vahvat merkit näyttää koskelan kohdalla samalta vaikka resurssit vielä paremmat.

Kun ei riitä, ei riitä.

Noh, tää kausi on vielä kesken, ja kyllä uskon omalta osaltaan Koskelan myös ottavat kokemuksista oppia.
Muutoksia on mahdollista tehdä jos vaan niitä palikoita on markkinoilla saatavilla. Se ei tietenkään näytä kovin hyvältä jos joukkueessa on muutama erinomaisesti suorittava, mutta taasen pelkästään hyökkääjistössä 5-6 merkittäväänkin rooliin ajateltu vetelee täysin sumussa. Selkeetä kahden kerroksen väkeä tällä hetkellä, mutta täytyy toivoa että ainakin osa niistä löytää etukäteen ajatellun tason.

Ryyppyreissuja en Koskelan piikkiin laittaisi, minkä toi sille voi jos jotku on moisen kesken pelien tehnyt. Enemmän toi kertoo pelaajista ja heidän asenteesta ja halusta näyttää kannattajille halusta tavotella jotain.

Pennanen on täälä leivottu jo moneen kertaan, ja virhehän toi oli se on selvä. Nyt voi kuka vaan nostaa kätensä pystyyn ja sanoo jos tiesi mitä ennenkaikkea hänestä saadaan. Ei varmasti kukaan toimistollakaan tajunnu että kyseessä on tämmösten turvallisten tilojen hihhuli, joka luikki pakoon jopa kättelyä.

Millä pelaajia joilla osalla on tavotteena joka NHL, voidaan valmistaa paineiden keskellä olemiseen jos heitä kapaloidaan milloin mistäkin tilanteesta johonkin "turvaan". Kyllä paineiden kanssa pitää kyetä toimimaan, ja se on osaltaan mikä erottaa jyvät akanoista.

 

[ja 23 muuta]

Itsellä on simppeli ajatusmalli case Koskelaan.

Viime kaudella, oikein valmennettuna, olisi riittänyt mestaruuteen.

Mikäli tällä kaudella Najman sekä Nättinen nostavat tasoaan ja potentiaaliviisikosta pari myös, niin Koskela on koonnut hyvän joukkueen.

Mikäli ei niin Koskela on epäonnistunut pahasti.

Kiistämättä Koskela oli taitava kasaamaan raikkaita tasonnostojengejä, mutta mestaruusjengi vielä kysymys.

Vastaus saadaan myöhemmin ja onkin typeryyttä lokakuussa huutaa suu vaahdossa onnistumisen tai epäonnistumisen puolesta.

 

[LuikuriTattinen]

Kyllä Tillu(kin) varmasti tietää Mattilan kokonaisvaltaisen pelaamisen.

Ongelmana oli,että Julle pyysi ykkössentterin palkkaa, vaikka mitkään näytöt ei sitä tue. Jos täällä kirjoitetut summat pitää paikkaansa,että Ilves tarjosi 200 oooe ja Tappara 250 000e, niin omaan silmään tuo 200 000 on jo "reilusti" yläkanttiin.



JOS Najman pelaisi, kuin Kodytek viime kaudella, niin mitään ongelmaa hyökkäyksessäkään olisi. Pahoin pelkään,että Najman ei tule löytämään palleja, ellei sitten pelaa nyt jonkun kolhun kanssa, mikä estää fyysisen pelaamisen.

Tuolla tavalla, millä Najman nyt pelaa,ei voi pleijareissa pelata.

Mutta annetaan vielä aikaa, kun joukkue pääsee treenaan. Mutta samalla myös Björkqvist saisi mennä kamppailutilanteisiin pykälää kovemmalla asenteella, koska kropassa on vissiin voimaa, kuin pienessä kylässä, mutta aika huonosti pärjää kamppailuissa.

Björkqvistin ongelmana on pelikädet, samanlaista riplaamista, kun itse olisi kentällä, paikkoja on, mutta sitten tulee totaali jäätyminen. Ajaa asiansa kyllä alivoimalla, mutta meillä on nyt jo liikaa pelaajia noihin rooleihin, työmies, joka tekisi sen ~20 maalia/kausi olisi pitänyt olla jo rosterissa. (Joona Ikonen)