Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 089
Toisaalta on myös niin, että jos jokainen joukkue asettaisi tavoitteekseen sarjan voittamisen, niin silloinhan 15 joukkuetta epäonnistuisi tavoitteensa saavuttamisessa, mikä ei tietenkään ole realistinen ajatuskuvio sekään. Tavoitteiden asettamisen tulee siis olla aika monitasoista ja suhteutettu seuran toiminnan jatkumoon ja toimintaedellytyksiin. Siellä tulee aina olla sellaisia ali/välitavoitteita joista saadaan niitä onnistumisen kokemuksia, vaikka suuri unelma jäisikin saavuttamatta.
Ilveksen osalta tilanne on kuitenkin se, että se on ollut jo kahdesti runkosarjan kakkonen. Mielestäni julkilausutuksi tavoitteeksi ei silloin voi käydä se, että riittää sitä huonompi tulos, etenkin kun uusi valmentaja on jo kannuksensa saanut ollen kahdesti peräkkäin finaaleissa. Ei ainakaan silloin, mikäli joukkueen resursseissa ei ole tapahtunut huomattavia heikennyksiä suhteessa aiempaan, jolloin voidaan hyväksyä heikompikin tulos ns. välikausiasetelman seurauksena.
Tästähän meikäläinen on saanut paljonkin rapaa niskaan täälä, kun olen kärttänyt sen perään, että seura alkaisi puhua asioista oikeilla nimillä.Hyvin huolestuttavaa, mikäli Ilveksen kaltaisessa joukkueessa tavoitteena ei olisi voittaa kutakin kilpailua, johon on osallistumassa. Tällaisen ajatusmaailman vallitessa ei ole järin suuri ihme, mikäli menestys karttaa.
Eli sitä että tavoite on voittaa runkosarja ja tavoite on voittaa mestaruus jne. Tuossa onkin otettu steppi parempaan nähdäkseni, mutta silti sitä odottaisi aina, että tavoitteet on juuri nuo ajatusmaailmassakin.