Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

[ifor74]

Jaaha taas on paineet mainittu.

Itse näen maalinteon vaikeuden enemmänkin kulminoituvan rosterin tietynlaiseen puukätisyyteen ratkaisu paikoissa.

Ilves teki viime vuonna toiseksi eniten maaleja runkosarjassa paineista huolimatta.
Onko tosisiaan niin että Najman, Könönen, Ratinen, Meskanen on niin puukätisiä että heidän todellinen taso on se max. kolme maalia kaudessa??

 

[ifor74]

Totta kai on tulosurheilua, mutta turha väittää etteikö sattuma vaikuttaisi mihinkään yksittäisessä ottelussakaan. Klingbergin maalin hylkäys jne.

Mutta se oli yksittäinen ottelu, minkä Ilves hävisi paremmasta peli-ilmeestä huolimatta, oli sitten kuinka katkera tahansa. Sarjataulukko osoittaa sen kuuluisan pitkän juoksun ja siinäkin Ilves on Tapparan jäljessä, mutta vain karvan verran ja se ero on täysin mahdollista kääntää reilusti yli 30 jäljellä olevan kierroksen aikana.

Itsekin ihmettelet, että mikä on Niemelän pelitavassa, että kestää opettelussa, mutta samalla et huomaa, että Ilves on laskennallisesti noin 4 pistettä Liigan kärjestä tällä hetkellä ja tämä kärki ei edes ole se ihana Tappara, vaan SaiPa. Tappara on laskennallisesti 2 pistettä Ilveksen edellä. Eli ei siellä muillakaan taida kovin hyvin mennä, kun Ilves on ihan kärkijoukoissa yhä mukana.

Ilves oli viime vuonna ei laskennallisesti vaan ihan oikeasti vain kolmen pisteen päässä runkosarja voitosta ja mihin se riitti?
Kysymys olikin että mikä on tämän pelitavan etu joka ratkaisee keväällä sen että meillä on valmennuksellista etua muihin joukkueisiin?

 

[Ikurin Vire]

Ilves teki viime vuonna toiseksi eniten maaleja runkosarjassa paineista huolimatta.
Onko tosisiaan niin että Najman, Könönen, Ratinen, Meskanen on niin puukätisiä että heidän todellinen taso on se max. kolme maalia kaudessa??

Niin onko noista Könönen ja Najman olleet koskaan mitään maalintekijöitä?

Viime kaudella rosterissa oli 20 maalin Ikonen, 26 maalin Nyman. Ihan muutaman mainitakseni.

 

[Teme-74]

Jaaha taas on paineet mainittu.

Itse näen maalinteon vaikeuden enemmänkin kulminoituvan rosterin tietynlaiseen puukätisyyteen ratkaisu paikoissa.

Olisko joukkuetta pitänyt viime kevään jälkeen enemmän muutella, ku nähtiin pleijareis miten meni päät jumiin. ?

 

[Pok]

Ilves oli viime vuonna ei laskennallisesti vaan ihan oikeasti vain kolmen pisteen päässä runkosarja voitosta ja mihin se riitti?
Kysymys olikin että mikä on tämän pelitavan etu joka ratkaisee keväällä sen että meillä on valmennuksellista etua muihin joukkueisiin?

No tämä on jo ihan oikea ja hyvä kysymys. Johon minulla ei valitettavasti ole muuta vastausta, kuin että Niemelä on kahdesti johdattanut paperilla tätä Ilvestä huonomman Pelicansin finaaliin, viime kaudella vielä todella surkean puolikautisen jälkeen, eli meidän ei auta kuin odottaa ja toivoa, että "paskasta tulee keväällä konvehti". Runkosarjan osalta on yhä täydet mahdollisuudet TOP4-sijaan, jolla päästään suoraan 2. pudotuspelikierrokselle.

Tästä yksittäisestä Tappara-pelistä, jossa Ilves oli pelillisesti parempi, ei johtopäätöksiä kuitenkaan kannata kevään suhteen vetää. Vielä viime keväänäkin runkosarjassa Ilves haki Niemelän Pelluista jonkun 7-0-voiton Lahdesta, mutta silti Pellu oli finaalissa lopulta ja Pennonen Ilveksen kanssa lomilla.

 

[Ikurin Vire]

Olisko joukkuetta pitänyt viime kevään jälkeen enemmän muutella, ku nähtiin pleijareis miten meni päät jumiin. ?

Tämä keväthän sen näyttää.

 

[ifor74]

Niin onko noista Könönen ja Najman olleet koskaan mitään maalintekijöitä?

Viime kaudella rosterissa oli 20 maalin Ikonen, 26 maalin Nyman. Ihan muutaman mainitakseni.

Onko Könönen tai Naiman ollut ikinä +20 peliä pelattuna ollut maali tilanteessa jossa on tehnyt 1 tai 2 maalia?

 

[Ikurin Vire]

Onko Könönen tai Naiman ollut ikinä +20 peliä pelattuna ollut maali tilanteessa jossa on tehnyt 1 tai 2 maalia?

Könönen on tehnyt parhaalla kaudellaan 54 otteluun 13 maalia.

 

[VärienTunnustaja]

Ilves teki viime vuonna toiseksi eniten maaleja runkosarjassa paineista huolimatta.
Onko tosisiaan niin että Najman, Könönen, Ratinen, Meskanen on niin puukätisiä että heidän todellinen taso on se max. kolme maalia kaudessa??

Näistä Könönen ei pääse edes paikoilla.

Najman on jopa ylivoimalla, mutta ei kauhean montaa hyvää ratkaisua ole tehnyt. Yleensä vain siirtänyt Eemelille tai viivaan.

Ratinen pääsee paikoille, mutta viimeinen ratkaisu joka kerta on pyyhkiä pölyt kiekosta tai syöttö lähtee liian myöhään, jolloin ollaankin jo menossa takaisin omaa päätyä, kun ajautui nurkkaan pörräämisensä kanssa.

Meskaselle on kanssa paikkoja tullut ja ollut ihan hyvää tekemistä nelosen grinderinä, mutta maalipaikoista ei hirveän usein saa sisään. Eilenkin tyhjästä veti rystyllä metrin ohi.

En näitä Hölön syyksi voi pistää, koska ei se Hölö ole siellä niitä viimeisiä ratkaisuja tekemässä. Tukitoimet ja pelin rakenne on olemassa, kun paikoille päästään, mutta jos paikassa jäädytään joka kerta totaalisesti, niin vaikea siinä on valmentajankaan kesken pelin mitään keksiä. Harjoitella noita tilanteita voidaan, mutta ei se välttämättä silti tuo haluttua lopputulosta.

Katse kääntyy siihen, että miksi meillä on näin paljon tällaisia? Mistä se johtuu, että joka kerta jäädytään paikoissa, kun pitäisi suorittaa?

Viime vuonna tämä tapahtui playoffeissa ja kotiotteluissa (kotona toki oli myös hengetöntä pelaamista) Tänä vuonna jo runkosarjassa.

 

[ifor74]

No tämä on jo ihan oikea ja hyvä kysymys. Johon minulla ei valitettavasti ole muuta vastausta, kuin että Niemelä on kahdesti johdattanut paperilla tätä Ilvestä huonomman Pelicansin finaaliin, viime kaudella vielä todella surkean puolikautisen jälkeen, eli meidän ei auta kuin odottaa ja toivoa, että "paskasta tulee keväällä konvehti". Runkosarjan osalta on yhä täydet mahdollisuudet TOP4-sijaan, jolla päästään suoraan 2. pudotuspelikierrokselle.

Tästä yksittäisestä Tappara-pelistä, jossa Ilves oli pelillisesti parempi, ei johtopäätöksiä kuitenkaan kannata kevään suhteen vetää. Vielä viime keväänäkin runkosarjassa Ilves haki Niemelän Pelluista jonkun 7-0-voiton Lahdesta, mutta silti Pellu oli finaalissa lopulta ja Pennonen Ilveksen kanssa lomilla.

Tämä, mutta se että meidän ei auta kun odottaa tarkoittaa myös sitä että korjaavia toimenpiteitä ei voida suorittaa. Enkä nyt tarkoita että Hölölle kenkää pitäisi antaa vaan että pitääkö pelitapaa viilata, tuoda uutta ukkoa avuksi, yms.

 

[Teme-74]

Könönen on tehnyt parhaalla kaudellaan 54 otteluun 13 maalia.

Nii voisko sanoa että köyhän miehen Tikka, vaikkei sentteri olekkaan.

 

[Ikurin Vire]

Nii voisko sanoa että köyhän miehen Tikka, vaikkei sentteri olekkaan.

Todella köyhän miehen.

 

[ifor74]

Näistä Könönen ei pääse edes paikoilla.

Najman on jopa ylivoimalla, mutta ei kauhean montaa hyvää ratkaisua ole tehnyt. Yleensä vain siirtänyt Eemelille tai viivaan.

Ratinen pääsee paikoille, mutta viimeinen ratkaisu joka kerta on pyyhkiä pölyt kiekosta tai syöttö lähtee liian myöhään, jolloin ollaankin jo menossa takaisin omaa päätyä, kun ajautui nurkkaan pörräämisensä kanssa.

Meskaselle on kanssa paikkoja tullut ja ollut ihan hyvää tekemistä nelosen grinderinä, mutta maalipaikoista ei hirveän usein saa sisään. Eilenkin tyhjästä veti rystyllä metrin ohi.

En näitä Hölön syyksi voi pistää, koska ei se Hölö ole siellä niitä viimeisiä ratkaisuja tekemässä. Tukitoimet ja pelin rakenne on olemassa, kun paikoille päästään, mutta jos paikassa jäädytään joka kerta totaalisesti, niin vaikea siinä on valmentajankaan kesken pelin mitään keksiä. Harjoitella noita tilanteita voidaan, mutta ei se välttämättä silti tuo haluttua lopputulosta.

Katse kääntyy siihen, että miksi meillä on näin paljon tällaisia? Mistä se johtuu, että joka kerta jäädytään paikoissa, kun pitäisi suorittaa?

Viime vuonna tämä tapahtui playoffeissa ja kotiotteluissa (kotona toki oli myös hengetöntä pelaamista) Tänä vuonna jo runkosarjassa.

Miksi sitten ylistetään Raipea että hän saa revittyä tällä hetkellä parhaan tuloksen puukätisestä Saipasta?

 

[Teme-74]

Katse kääntyy siihen, että miksi meillä on näin paljon tällaisia? Mistä se johtuu, että joka kerta jäädytään paikoissa, kun pitäisi suorittaa?

Viime vuonna tämä tapahtui playoffeissa ja kotiotteluissa (kotona toki oli myös hengetöntä pelaamista) Tänä vuonna jo runkosarjassa.

Niinku sanoin jo aiemmin, että onko nämä kaikki seurausta viime keväästä ku päät Ilves pelaajilla jääty. Ei heti syksystä kaikilla peli käynytkään ni ollaan jäässä nyt jo ?

 

[ifor74]

Niinku sanoin jo aiemmin, että onko nämä kaikki seurausta viime keväästä ku päät Ilves pelaajilla jääty. Ei heti syksystä kaikilla peli käynytkään ni ollaan jäässä nyt jo ?

Muista varmaan että aloitettiin runkosarja seitsemällä voitolla?

 

[VärienTunnustaja]

Miksi sitten ylistetään Raipea että hän saa revittyä tällä hetkellä parhaan tuloksen puukätisestä Saipasta?

En osaa vastata.

Raipe on saanut kaverit pelaamaan aivan sen rekisterin yläpäässä ja pystyvät suoriutumaan.

Meillä on nyt toinen päävalmentaja jo, jonka aikana näin alkaa käydä, niin siksi en Hölön syyksi voi laittaa. Toki sitten eri asia, että millä ne lukot saadaan henkisellä puolella auki. Siihen pystyy osittain päävalmentaja varmasti vaikuttamaan, mutta kuten sanottu, viime kauden "pään valmentaja" sai kupolit vain enemmän jumiin.

Ei se aina voi valmentajastakaan vaan kiinni olla.

 

[Teme-74]

Miksi sitten ylistetään Raipea että hän saa revittyä tällä hetkellä parhaan tuloksen puukätisestä Saipasta?

Mitenkähän joku hänen pelaajansa kommentoi Raipesta. Raipe ei anna paskaa niskaan jos tulee virhe, mutta jos laiskotellaan, tai ei yritetä, ni sitte tulee ja lujaa. Kaiken vastuunhan Raipe ottaa itteensä. Saipa voittaa = pojat pelas hyvin. Saipa häviää = en pystynyt auttamaan joukkuetta, tai valmennuksen piikkiin tms..

Toisaalta noin vahva legenda joka ottaa tappiot piikkiinsä, niin kuka pelaaja kehtais olla pelaamatta hyvin ja olla yrittämättä. Se on ite vielä niin vaatimatonki kaikin puolin etten Saipa fanin kommenttia "Mie rakastan Raipee" ihmettele. Itsensä kehujia ja ylistäjiähän piisaa.

 

[Teme-74]

Muista varmaan että aloitettiin runkosarja seitsemällä voitolla?

Alotettiin joo, kun ykkösketju kantoi ja kantaa edelleen jos voittaa tarvii. Kyllä siellä jotku muutkin jotain teki mutta alisuorittaa ja alisuoritti jo silloin. Ykkösketjuhan rallatteli alussa.

 

[ifor74]

Mitenkähän joku hänen pelaajansa kommentoi Raipesta. Raipe ei anna paskaa niskaan jos tulee virhe, mutta jos laiskotellaan, tai ei yritetä, ni sitte tulee ja lujaa. Kaiken vastuunhan Raipe ottaa itteensä. Saipa voittaa = pojat pelas hyvin. Saipa häviää = en pystynyt auttamaan joukkuetta, tai valmennuksen piikkiin tms..

Toisaalta noin vahva legenda joka ottaa tappiot piikkiinsä, niin kuka pelaaja kehtais olla pelaamatta hyvin ja olla yrittämättä. Se on ite vielä niin vaatimatonki kaikin puolin etten Saipa fanin kommenttia "Mie rakastan Raipee" ihmettele. Itsensä kehujia ja ylistäjiähän piisaa.

Ja meidän valmetaja syyttää tuomareita?

 

[VärienTunnustaja]

Mitenkähän joku hänen pelaajansa kommentoi Raipesta. Raipe ei anna paskaa niskaan jos tulee virhe, mutta jos laiskotellaan, tai ei yritetä, ni sitte tulee ja lujaa. Kaiken vastuunhan Raipe ottaa itteensä. Saipa voittaa = pojat pelas hyvin. Saipa häviää = en pystynyt auttamaan joukkuetta, tai valmennuksen piikkiin tms..

Toisaalta noin vahva legenda joka ottaa tappiot piikkiinsä, niin kuka pelaaja kehtais olla pelaamatta hyvin ja olla yrittämättä. Se on ite vielä niin vaatimatonki kaikin puolin etten Saipa fanin kommenttia "Mie rakastan Raipee" ihmettele. Itsensä kehujia ja ylistäjiähän piisaa.

Tässä tullaan myös siihen kääntöpuoleen, että Saipa lähti kauteen ilman minkäänlaisia odotuksia. Ei heitä povattu lähellekään tätä tasoa.

Se helpottaa kummasti, kun asiat alkaa rullaan ja kaikilla on mieli kirkas eikä tarvitse miettiä mitään menestyspaineita.