Tommi Tikka

[Meklari]

Jos Tikka lähtee niin tekisin kyllä Sebokin kanssa jatkon kolmos sentteriks. Ei me kolmea parempaa löydetä.

 

[Soho]

Mitä helvettiä. Meneekö meillä kaikki sentterit uusiksi?

 

[Toppapöksy666]

Bauta lukuunottamatta siis koko sentteristö uusiksi ensi kaudelle mikäli huhu Tikan siirrosta toteutuu.
Toivon todella, että Tiki jatkaa täällä. On niin huikea pelimies joita ei ihan joka oksalla ole.

 

[Jakpot]

Varmaan optiossa sitten joku ulkomaanpykälä...

Tämmöstä se on menestyvillä joukkueilla, ei sille mitään voi. Sille taas voi ketä hommataan tilalle.

 

[Ikurin Vire]

Kyllä luulis, että jos Tikan optio olis ollut joukkueen, olisi jatko täällä jo ilmoitettu.

 

[Toutain]

Varmaan optiossa sitten joku ulkomaanpykälä...

Tämmöstä se on menestyvillä joukkueilla, ei sille mitään voi. Sille taas voi ketä hommataan tilalle.

Onneksi eletään nykyään sellaista Ilves-aikaa, että tässä vaiheessa saa keskittyä ennen kaikkea siihen, mitä tällä kaudella tapahtuu, eikä siihen, että jaa, ei menestytä ens kaudellakaan. Lisäksi voi myös luottaa, että ens kaudellakin on kasassa kova joukkue.

Mutta olisihan Tikka todella ikävä menetys :/

 

[IhanJuniori]

Niin uutisessa kerrotaan, että HV:n urheilujohtaja on ollut Malmössa EHT:n aikana katselemassa Tikkaa.

Ihan vielä en tätä juttua kyllä purematta niele.

 

[Toutain]

Kyllä luulis, että jos Tikan optio olis ollut joukkueen, olisi jatko täällä jo ilmoitettu.

Niin, pidän itse n. sataprosenttisena asiana sitä, että Ilves haluaisi Tikan pitää.

Tuskin tässä miehestä luovuttu on. Jos lähtee, niin sitten optio on siihen antanut pelaajalle mahdollisuuden.

 

[Ikurin Vire]

Tuskin tässä miehestä luovuttu on. Jos lähtee, niin sitten optio on siihen antanut pelaajalle mahdollisuuden.

Juuri näin.

 

[Toutain]

Niin uutisessa kerrotaan, että HV:n urheilujohtaja on ollut Malmössa EHT:n aikana katselemassa Tikkaa.

Ihan vielä en tätä juttua kyllä purematta niele.

No siinä nyt vain sivutaan Aftonbladetin juttua ja Aftonbladet taas julistaa Tikan varmaksi. Ei ne uutisia kirjoita sillä perusteella, että joku on ollut katselemassa jotain.

Silti on mahdollista, ettei pidä paikkaansa, mutta tuolla lainauksella ei merkitystä ole.

 

[Janko]

Kyllä luulis, että jos Tikan optio olis ollut joukkueen, olisi jatko täällä jo ilmoitettu.

99% tapauksista optio on aina joukkueella, mutta ruotsista kun lyödään tarpeeks rahaa pöytään niin voi ääni kellossa muuttua varsinkin jos Tikalla on myös itse halu siirtyä. Näinhän kävi mm. Leinon kanssa.

 

[TaikuriLuttinen]

Onpahan ensi kesäksi odoteltavaa jos sentteristö on mallia

X
X
X
Bau
Virtanen

Mutta tosiaan, huhu vasta. Ei revitä verkkareita vielä.

 

[Pok]

Leinollahan oli sellainen optio jossa uusi seura joutuu maksamaan jonkun korvauksen, niin ehkä Tikillä on samanlainen.

Kieltämättä, nyt kun Ilveksellä sitä rahaa muutenkin on, niin nämä korvaukset lämmittävät paljon vähemmän kuin takavuosina, kun pystyi lohduttautumaan sillä, että persaukinen seura saa ainakin vähän balsamia pankkitilille.


Mutta itse nyt lohduttaudun ensinnäkin sillä, että tällä kaudella on mahdollisuudet vaikka mihin, joten hirveästi en jaksa katseita ensi kauteen kääntää. Ja toisekseen sillä, että olen täysin varma, että Ilves tulee ensi kaudellakin olemaan pelaajamateriaaliltaan yksi Liigan parhaista joukkueista. Lähtivät yksittäiset pelaajat tai eivät.

 

[Toutain]

99% tapauksista optio on aina joukkueella, mutta ruotsista kun lyödään tarpeeks rahaa pöytään niin voi ääni kellossa muuttua varsinkin jos Tikalla on myös itse halu siirtyä. Näinhän kävi mm. Leinon kanssa.

Mitenkäs tällainen asia teknisesti menee? Pitäisikö Ilveksen silloin lunastaa ensin optio, jotta Tikalla olisi sopimus seuraavasta kaudesta Ilvekseen? Siis jos viittasit siihen, että uusi seura maksaisi Tikasta Ilvekselle.

EDIT: @Pok ehtikin jo antaa esimerkin Leinosta.

 

[Riksu]

Ei revitä verkkareita, mutta kyllä on iso duuni jos täytyy ainakin kolme uutta sentteriä löytää ensi kaudelle.

Toivottavasti ankka.

 

[Janko]

Mitenkäs tällainen asia teknisesti menee? Pitäisikö Ilveksen silloin lunastaa ensin optio, jotta Tikalla olisi sopimus seuraavasta kaudesta Ilvekseen? Siis jos viittasit siihen, että uusi seura maksaisi Tikasta Ilvekselle.

EDIT: @Pok ehtikin jo antaa esimerkin Leinosta.

1. Ilves lunastaa Tikan option
2. Option käyttöä ei julkisteta koska Tikkaa kysellään myös muihin sarjoihin
3. Ilves ilmoittaa että X summa rahaa siirtokorvauksena niin saatte Tikan.

 

[WillieGunn]

99% tapauksista optio on aina joukkueella, mutta ruotsista kun lyödään tarpeeks rahaa pöytään niin voi ääni kellossa muuttua varsinkin jos Tikalla on myös itse halu siirtyä. Näinhän kävi mm. Leinon kanssa.

Kyllä sopimuksista on kiinni pidettävä. "vaihtoehtona on Ilves tai NHL" - tyylisen nöyristelyn on loputtava. Jos Tikka lähtee Ruotsiin, niin sopparissa oli joku ulkomaanoptio. En tosin muista että semmosesta olisi kerrottu.

 

[jurgen]

Tuskin on ankka, niin vakuuttavasti Tikka on esiintynyt. Hienoa pelaajalle, mutta Ilvekselle paha menetys.

No, nyt on kuitenkin massia haalia laadukas sentteristö joka tapauksessa.

 

[Kanuuna66]

Yleensä tosiaan nuo ulkomaan optiot on selvästi sopimusjulkaisussa ilmoitettu. Joku sanoikin että Tikan sopimus varmasti seuran optio, en itsekkään usko että sopimusta tehdessä Tikalle olisi annettu ulkomaan optio, ei ollut silloin vielä lyönyt itseään läpi. Uskon nykyään vakaasti seurajohtoon joten vaikea olisi uskoa että Tikan pelaaman syksyn jälkeen optiota ei olisi käytetty. Se on asia erikseen ostaako joku sen sitten ulos

 

[Jakpot]

Eiköhän tuo pidä kutinsa. Luulisi että option käyttö olisi muuten jo julkaistu.