Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - Jukurit 10.12.2022

Status
Viestiketju on suljettu.

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 272
Masin otti jäähyn, koska heittäytyi jalkoihin puolittaisessa läpiajossa, kun veto oli jo lähtenyt (heittäytyi ennen). Koko tilanne alkoi näiden kahden herran neppailusta, kun kiekkoa pitäisi toimittaa maalille.
Se on jääkiekkoa, jäähy oli täysin Masinin oma vika. Ei siitä voi syyttää ketään muuta.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 355
Peli kyllä kääntyy jos asenne muuttuu viimeiseen erään. Tolla asenteella mitä johtoasemassa esitettiin, ei tänään pisteitä ole tulossa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101
Mää haluaisin ihan aidosti tietää jotkut perustelut sille 4-1 maalin hylkäykselle. Tai siis eihän sitä maalia ikinä syntynyt kun peli oltiin vihelletty poikki, mutta MIKSI?
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 272
Tosiaan vaikka tuo alkoi tuosta neppailusta, niin kyllähän jäähyt olivat täysin Masinin ja Latvalan omaa tyhmyyttä.
Juurikin näin, turha purkaa omaa turhautumista ja hermostuneisuutta ihan olemattomaan tilanteeseen.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 850
Mää haluaisin ihan aidosti tietää jotkut perustelut sille 4-1 maalin hylkäykselle. Tai siis eihän sitä maalia ikinä syntynyt kun peli oltiin vihelletty poikki, mutta MIKSI?
Taisipa viheltää poikki koska ”maalivahdin alueella”
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101
Jukurit on kyllä niin huono, että jos tästä ei tule 3 pistettä niin en kyllä tiedä mistä sitten.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 091
Se on jääkiekkoa, jäähy oli täysin Masinin oma vika. Ei siitä voi syyttää ketään muuta.
Tottakai se on Masinin vika ei siinä, mutta miksi hän joutui ottamaan sen / joutui tilanteeseen jossa vastustaja on läpiajossa? Koko viisikko vaan painoi hyökkäämään, kun luultiin, että peli on jo ohitse ja suoritukset sen mukaisia..
 

Kisqar

Luottopelaaja
Viestejä
1 335
Kova tuomarina ollut viimeisessä kahdessa pelissä Lukkoa ja Tapparaa vastaan myös. Ei siinä, jotenkin ei riitä huumori tähän enään. En nyt syytä tuomareita. Pelaajien pitää ottaa nyt kunnon asenne ja tehdä niitä maaleja, maalata kun on paikka eikä neppailla ja pelleillä. Kun olet paikalla lauo maaleja. Tänään Langhamer huonompi maalivahti ollut, vaikka tuntuu ettei Jukurit päässäkään mitään parasta päivää olla näytetty.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101

Kisqar

Luottopelaaja
Viestejä
1 335
Mää haluaisin ihan aidosti tietää jotkut perustelut sille 4-1 maalin hylkäykselle. Tai siis eihän sitä maalia ikinä syntynyt kun peli oltiin vihelletty poikki, mutta MIKSI?
Tuomari sai päähän pistämän että olisi ihanaa vähän tasoittaa peliä ja alkoi vihellellä mielensä mukaan. Toivottavasti toi tunarointi menee esimiehille asti ettei sählää ikinä missään muussakaan pelissä peliä poikki oman päähän pinttymän mukaan.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 355
Ei kumpaankaan suuntaan.
Tottakai jäähy on lähtökohtaisesti aina sen pelaajan syy kuka sen ottaa, hänhän sen rikkeen tekee. Mutta sitten taas jos pakki X hukkaa kiekon, päästää vastustajan läpi ja pakin Y tarvitsee rynnätä paikalle pelastamaan hyvä maalipaikka ottamalla jäähy.

Aika harva tossa jälkimmäisessä jäähyn ottanutta pelaajaa syyllistää.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös