Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - Jukurit 10.12.2022

[#68]

Sitä ihmettelen että miten voi tulla maali ja jäähy samaan aikaan? Eikös maalin pitäisi kumota se jäähy ja jos maali tullut ennen jäähyä niin eihän se pitäisi olla sillon jäähy kun peli poikki….

Maali kumosi sen aikaisemman jäähyn, ei uutta tulevaa jäähyä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Sitä ihmettelen että miten voi tulla maali ja jäähy samaan aikaan? Eikös maalin pitäisi kumota se jäähy ja jos maali tullut ennen jäähyä niin eihän se pitäisi olla sillon jäähy kun peli poikki….

Ilves oli alivoimalla ja otti toisen jäähyn.

 

[Ipoori]

Kiitos Kova ja Heikkinen duo

Mistähän näihin suoja työpaikkoihin vois hakea. Kova esim.ei varmasti pärjäisi normaali työpaikoissa ollenkaan vaan lopputili tulisi joka työpaikasta.

 

[reiska]

Masin otti jäähyn, koska heittäytyi jalkoihin puolittaisessa läpiajossa, kun veto oli jo lähtenyt (heittäytyi ennen). Koko tilanne alkoi näiden kahden herran neppailusta, kun kiekkoa pitäisi toimittaa maalille.

Se on jääkiekkoa, jäähy oli täysin Masinin oma vika. Ei siitä voi syyttää ketään muuta.

 

[mailapoika]

Surkeaa.. Hävetkää!!!

 

[Dominaattori]

Peli kyllä kääntyy jos asenne muuttuu viimeiseen erään. Tolla asenteella mitä johtoasemassa esitettiin, ei tänään pisteitä ole tulossa.

 

[IhanJuniori]

Mää haluaisin ihan aidosti tietää jotkut perustelut sille 4-1 maalin hylkäykselle. Tai siis eihän sitä maalia ikinä syntynyt kun peli oltiin vihelletty poikki, mutta MIKSI?

 

[Blackwolf]

Se on jääkiekkoa, jäähy oli täysin Masinin oma vika. Ei siitä voi syyttää ketään muuta.

Tosiaan vaikka tuo alkoi tuosta neppailusta, niin kyllähän jäähyt olivat täysin Masinin ja Latvalan omaa tyhmyyttä.

 

[Dominaattori]

Se on jääkiekkoa, jäähy oli täysin Masinin oma vika. Ei siitä voi syyttää ketään muuta.

Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole.

 

[reiska]

Tosiaan vaikka tuo alkoi tuosta neppailusta, niin kyllähän jäähyt olivat täysin Masinin ja Latvalan omaa tyhmyyttä.

Juurikin näin, turha purkaa omaa turhautumista ja hermostuneisuutta ihan olemattomaan tilanteeseen.

 

[Torski]

Mää haluaisin ihan aidosti tietää jotkut perustelut sille 4-1 maalin hylkäykselle. Tai siis eihän sitä maalia ikinä syntynyt kun peli oltiin vihelletty poikki, mutta MIKSI?

Taisipa viheltää poikki koska ”maalivahdin alueella”

 

[IhanJuniori]

Jukurit on kyllä niin huono, että jos tästä ei tule 3 pistettä niin en kyllä tiedä mistä sitten.

 

[reiska]

Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole.

Ei kumpaankaan suuntaan.

 

[Riksu]

Se on jääkiekkoa, jäähy oli täysin Masinin oma vika. Ei siitä voi syyttää ketään muuta.

Tottakai se on Masinin vika ei siinä, mutta miksi hän joutui ottamaan sen / joutui tilanteeseen jossa vastustaja on läpiajossa? Koko viisikko vaan painoi hyökkäämään, kun luultiin, että peli on jo ohitse ja suoritukset sen mukaisia..

 

[Kisqar]

Kova tuomarina ollut viimeisessä kahdessa pelissä Lukkoa ja Tapparaa vastaan myös. Ei siinä, jotenkin ei riitä huumori tähän enään. En nyt syytä tuomareita. Pelaajien pitää ottaa nyt kunnon asenne ja tehdä niitä maaleja, maalata kun on paikka eikä neppailla ja pelleillä. Kun olet paikalla lauo maaleja. Tänään Langhamer huonompi maalivahti ollut, vaikka tuntuu ettei Jukurit päässäkään mitään parasta päivää olla näytetty.

 

[IhanJuniori]

Taisipa viheltää poikki koska ”maalivahdin alueella”

Eikös se sääntö muuttunut tälle kaudelle?

 

[Paatelainen]

Mutta onneksi meillä on täällä paikalla myös Herra Täydellisyys, ei virheen virhettä moneen vuoteen!

Hyvä nosto. Ilveksen ylimielisyys kentällä on tarttunut myös näihin meidän ns. parempiin kannattajiin.

 

[Torski]

Eikös se sääntö muuttunut tälle kaudelle?

Käsittääkseni kyllä. Mutta Kova on kova

 

[Kisqar]

Mää haluaisin ihan aidosti tietää jotkut perustelut sille 4-1 maalin hylkäykselle. Tai siis eihän sitä maalia ikinä syntynyt kun peli oltiin vihelletty poikki, mutta MIKSI?

Tuomari sai päähän pistämän että olisi ihanaa vähän tasoittaa peliä ja alkoi vihellellä mielensä mukaan. Toivottavasti toi tunarointi menee esimiehille asti ettei sählää ikinä missään muussakaan pelissä peliä poikki oman päähän pinttymän mukaan.

 

[Dominaattori]

Ei kumpaankaan suuntaan.

Tottakai jäähy on lähtökohtaisesti aina sen pelaajan syy kuka sen ottaa, hänhän sen rikkeen tekee. Mutta sitten taas jos pakki X hukkaa kiekon, päästää vastustajan läpi ja pakin Y tarvitsee rynnätä paikalle pelastamaan hyvä maalipaikka ottamalla jäähy.

Aika harva tossa jälkimmäisessä jäähyn ottanutta pelaajaa syyllistää.