Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

[Ikurin Vire]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

VALMENTAJA- JA PELAAJAKOMMENTIT:

Tuomas Tuokkola

- Se mikä on ollut aivan helkatin positiivista, on tämä tamperelainen kiekkokulttuuri. Nämä Ilveksen fanit on aika huikeita. Kyllä me halutaan niille tarjota parempaa ja viedä tätä hommaa eteenpäin.

Kyllä lämmitti mieltä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkola kävi kiittämässä Dkulmaa. Se kertoo jotain sellaista josta minä pidän. Tänx, ja hyvää kesää.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

En tiedä, että onko ketju oikea, mutta modet voivat siirtää jos siltä tuntuu.

Ketkäköhän ovat SM-liigan tämän hetken vetovoimaisimmat valmentajat? Tuntuu siltä, että ainakin Rautakorpi lisää imua Tapparaan ja Selin HPK:hon. Toisessa päässä Summanen tuntuu ajavan ainakin huhujen perusteella pelaajia pois HIFK:sta. Itse sijoittaisin Tuokkolan lähemmäs Rautakorpea ja Seliniä, mutta mitenkäs muut valmentajat?

 

[Brooks]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

En tiedä, että onko ketju oikea, mutta modet voivat siirtää jos siltä tuntuu.

Ketkäköhän ovat SM-liigan tämän hetken vetovoimaisimmat valmentajat? Tuntuu siltä, että ainakin Rautakorpi lisää imua Tapparaan ja Selin HPK:hon. Toisessa päässä Summanen tuntuu ajavan ainakin huhujen perusteella pelaajia pois HIFK:sta. Itse sijoittaisin Tuokkolan lähemmäs Rautakorpea ja Seliniä, mutta mitenkäs muut valmentajat?

1. Jukka Rautakorpi. Tällä hetkellä kovin tuloksentekijä.
2. Lauri Marjamäki. Tulevaisuuden maajoukkuevalmentaja ja rikas seura.
3. Kai Suikkanen. Maine kestää vielä parit kolhut. TPS satsaa kultavalmentajansa comeback-kauteen.
4. A-P Selin. Jukka Jalosen luottomies, mikä lyhentää matkaa HPK:sta maajoukkueeseen.
5. Pekka Tirkkonen. SaiPa ei houkuttele huippuja, mutta Tirkkonen saattaa vetää nousevia kykyjä.

Tuokkolan vetovoimasta aika vaikea sanoa vielä mitään. Ura ykkösvalmentajana on vielä lyhyt, ja tiedot Kuopiosta osin ristiriitaisia. Seura ei houkuttele suomalaispelaajia pätkän vertaa. Mutta ensi kaudella Tuokkolalla on erinomainen tilaisuus näyttää. Ainakaan hän ei Tampereella joudu tekemisiin tähtipelaajien kanssa.

 

[Suorsa#40]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

3. Kai Suikkanen. Maine kestää vielä parit kolhut. TPS satsaa kultavalmentajansa comeback-kauteen.

Ei Suikkasella mitään erityistä vetovoimaa ole. Sen sijaan moni pelaaja kokee hänen ylikorostuneen jätkämäisyytensä rasittavaksi ja jatkuvan alapääjuttujen viljelynsä lapselliseksi. Näytöt pelaajien kehittämisestä ovat varsin ohuet.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Näytöt pelaajien kehittämisestä ovat varsin ohuet.

Mutta näytöt joukkueen menestyksestä kovat. Eli kyllä se on vetovoimainen asia valmiille pelaajalle.. joukkue jolla on menestys odotuksia.

Risto Dufva ja Lukko.. Menestysodotuksia ja rahaa voi myös pistää listaan.

Jokerit.. palkka
HIFK.. palkka, Summasella myös menestystä.. persoona toki ongelmana monelle.

Tuokkolan vetovoima on varmaankin kovempi kuin Ahon, Aravirran tai Virran. Pelicansilla ja Ässillä on toki tausta-asiat paremmalla tolalla kuin meillä ja Ässien tämän kauden menestys tuottanee imua myös jonkin verran (vaikka Kivi lähteekin nuorten maajoukkueen peräsimeen).

Tuokkola on varmasti ok kaveri varsinkin nuoremman kaartin silmissä, kyse Ilveksen vetovoimassa on lähinnä siinä, kuinka taustaorganisaatio saadaan ammattimaiselle ja vakaalle tasolle. TuplaLiigajumbo ei menestysodotuksilla taatusti houkuttele kuin ”vääriä” pelaajia. Joten ne ”oikeat” on jotenkin saatava raavittua vaikka ylihintaan. Kierre ois katkaistava.

 

[Suorsa#40]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Näytöt pelaajien kehittämisestä ovat varsin ohuet.

Mutta näytöt joukkueen menestyksestä kovat. Eli kyllä se on vetovoimainen asia valmiille pelaajalle.. joukkue jolla on menestys odotuksia.

Ei yksikään suomalainen pelaaja valitse Suikkasen Tepsiä valmentajan vetovoiman tai joukkueen menestysodotusten takia. Sama pätee Dufvan Lukkoon. Molemmissa tapauksissa sekä seuraorganisaation että valmentajan maine toimivat pikemminkin sellaisina tekijöinä, joiden takia pelaajille joudutaan maksamaan hieman "ylimääräistä". Ilves kantaa organisaationa samaa taakkaa, joka on kohdallamme vielä raskaampi kuin Turussa ja Raumalla. Tuokkola kuitenkin hieman keventää kuormaa, sillä hänen maineensa pelaajamarkkinoilla on varsin neutraali.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella



Rauma joutuu aina maksamaan ylihintaa. Nyt heillä on kuitenkin 4 vuotien soppari mestarivalmentajan kanssa, joten valmiin ja menestyshaluisen pelaajan hakeutuminen Raumalle on odotettavaa. Kaikki ei mahdu Jokereihin tai IFK:n

TPS ja Suikkanen.. Vaikka TPS onkin organisaatiotasolla heikohko, niin odotusarvo Tps – Suikkanen parivaljakolle kuitenkin on olemassa. Suikkasen molemmat Kaudet TPS:ssä olivat selkeää ylisuorittamista, Samoin Kaanien eka kausi. Kyllä menestys kiinnostaa pelaajia.

Kyse ei ole siitä, että Lukko tai TPS olisivat nokkimisjärjestyksen kärjessä, mutta toistaiseksi ne on kuitenkin meidän yläpuolella, kunnes organisaation vakaus on yleisellä tasolla ja julkisesti saavutettu.

 

[Suorsa#40]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kyse ei ole siitä, että Lukko tai TPS olisivat nokkimisjärjestyksen kärjessä, mutta toistaiseksi ne on kuitenkin meidän yläpuolella, kunnes organisaation vakaus on yleisellä tasolla ja julkisesti saavutettu.

Kyllä, mutta puheena oli nimenomaan valmentajien henkilökohtainen vetovoima, ja sillä listalla niin Suikkanen kuin Dufvakin ovat lähempänä pohjaa kuin kärkeä.

Karkeasti SM-liigavalmentajat voidaan jakaa vetovoimansa tai maineensa perusteella kolmeen kategoriaan: A) vetovoimaiset, B) neutraalit ja C) ne, joita osa pelaajista mielellään välttää. Suikkanen, Dufva ja Summanen kuuluvat selkeästi C-kategoriaan, Rautakorpi ja Selin puolestaan A-koriin.

 

[Lynx]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Karkeasti SM-liigavalmentajat voidaan jakaa vetovoimansa tai maineensa perusteella kolmeen kategoriaan: A) vetovoimaiset, B) neutraalit ja C) ne, joita osa pelaajista mielellään välttää. Suikkanen, Dufva ja Summanen kuuluvat selkeästi C-kategoriaan, Rautakorpi ja Selin puolestaan A-koriin.

Kuten magneettisuudessa yleensäkin, vetovoima perustuu vastapuolen oikeanlaiseen vasteeseen. Väitän, että tuo luokittelu pitää paikkansa tietyntyyppisten pelaajien kohdalla. Myös mm. Summasella on vetovoimaa toisentyyppisiin kavereihin (tosin se taitaa olla vähenemään päin).

 

[Rauman Kukko]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kyse ei ole siitä, että Lukko tai TPS olisivat nokkimisjärjestyksen kärjessä, mutta toistaiseksi ne on kuitenkin meidän yläpuolella, kunnes organisaation vakaus on yleisellä tasolla ja julkisesti saavutettu.

Kyllä, mutta puheena oli nimenomaan valmentajien henkilökohtainen vetovoima, ja sillä listalla niin Suikkanen kuin Dufvakin ovat lähempänä pohjaa kuin kärkeä.

Karkeasti SM-liigavalmentajat voidaan jakaa vetovoimansa tai maineensa perusteella kolmeen kategoriaan: A) vetovoimaiset, B) neutraalit ja C) ne, joita osa pelaajista mielellään välttää. Suikkanen, Dufva ja Summanen kuuluvat selkeästi C-kategoriaan, Rautakorpi ja Selin puolestaan A-koriin.

Dufvahan vissiin tunnetaan aika mulkkuna ja se heikentää hänen vetovoimaansa, mutta eikö Suikkanen ole sellainen "reilu lätkäjätkä"? Vittumainen ja vaativa, mutta silti kuitenkin ok.. ainakin tällainen kuva itselläni on hänestä. Ja kun mies on saanut potkittua menestystä joukkeistaan, niin kyllä luulisi vetovoimaa olevan.

Edit: Käyttäjä Suorsa#40 olikin jo ottanut kantaa Suikkasen lätkäjätkämäisyyteen edellisellä sivulla.

 

[Brooks]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Saattaahan olla, että Suikkasella on mennyt tämä lätkäjätkän esittäminen jo yli.

Eihän Petri Matikaisenkaan "alastoman rehellisen" hokiäijän esittäminen mennyt enää HIFK:ssa läpi; kuulemma herätti enemmänkin myötähäpeää ja naureskelua.

 

[VP]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jatkoajan haastattelu:
Tuokkola: "Olihan se kova paikka"

 

[Rauman Kukko]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Lueskelin tuolta Jatkoajan keskustelupalstalta keskustelua Ilveksen uusista hankinnoista. Siellä nimimerkki Hakametsän Järkkäri kertoo:

Täälläkin suunnalla vielä elätellään toiveita edes yhdestä kovasta vahvistuksesta hyökkäyspäähän. Jotenkin luulisi ettei Tuokkolakaan olisi lähtenyt valmentamaan, jos hänelle ei olisi annettu resursseja nostaa joukkue pois jumbosijoilta.

Tähän vaiheeseen täytyy sanoa, että miten Tuokkola on päässyt noin kovaan asemaan? Voisiko ollakin niin, että syksystä asti työttömänä ollut Tuokkola ei olisi saanut muulta liigajoukkueelta paikkaa valmentajana? Mitä Tuokkola tekee, jos hänen "vaatimuksiinsa" ei suostuta? Irtisanoutuu tehtävästään?

Toivottavasti Tuokkolan sopimukseen oltaisiin kirjattu jollain tapaa, että mies saa muutaman kovan vahvistuksen, eikä vain lämpöisiä puheita.

 

[VP]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tähän vaiheeseen täytyy sanoa, että miten Tuokkola on päässyt noin kovaan asemaan?

Ei kai tuollaista asemaa missään ole mainittu. Varmasti ihan normaali valmentaja-seura yhteistyö on käynnissä, jolloin Tuokkolalle lienee kerrottu pelaajabudjetin suuruus ~minimissään, sekä se, että mies pääsee itse vaikuttamaan hankintoihin.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tähän vaiheeseen täytyy sanoa, että miten Tuokkola on päässyt noin kovaan asemaan?

Ei kai tuollaista asemaa missään ole mainittu. Varmasti ihan normaali valmentaja-seura yhteistyö on käynnissä, jolloin Tuokkolalle lienee kerrottu pelaajabudjetin suuruus ~minimissään, sekä se, että mies pääsee itse vaikuttamaan hankintoihin.

Kyllä täällä palstalla on puhuttu, että ei Tuokkola olisi lähtenyt "uppoavan laivan" kyytiin ilman takeita panostuksesta tulevalle kaudelle. Miehelle on sanottu, että kootaan joukkue joka kolkuttelee sijoja 5-7 ja luvataan kuu taivaalta. Tietenkin nämä ovat vain palstatotuuksia ja toivottavasti ei realisoidu pahimmalla mahdollisella tavalla.

 

[VP]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kyllä täällä palstalla on puhuttu, että ei Tuokkola olisi lähtenyt "uppoavan laivan" kyytiin ilman takeita panostuksesta tulevalle kaudelle. Miehelle on sanottu, että kootaan joukkue joka kolkuttelee sijoja 5-7 ja luvataan kuu taivaalta. Tietenkin nämä ovat vain palstatotuuksia ja toivottavasti ei realisoidu pahimmalla mahdollisella tavalla.

Juurikin palstatotuuksia ja mutujahan nuo ovat - lähdekritiikki kunniaan... Ei noita "kovia miehiä" tai sijoitusta kuitenkaan voi sopimukseen kirjata - ja ainoa tapa tuollainen luvata on juurikin mainitsemani pelaajabudjetti.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kyllä täällä palstalla on puhuttu, että ei Tuokkola olisi lähtenyt "uppoavan laivan" kyytiin ilman takeita panostuksesta tulevalle kaudelle. Miehelle on sanottu, että kootaan joukkue joka kolkuttelee sijoja 5-7 ja luvataan kuu taivaalta. Tietenkin nämä ovat vain palstatotuuksia ja toivottavasti ei realisoidu pahimmalla mahdollisella tavalla.

Juurikin palstatotuuksia ja mutujahan nuo ovat - lähdekritiikki kunniaan... Ei noita "kovia miehiä" tai sijoitusta kuitenkaan voi sopimukseen kirjata - ja ainoa tapa tuollainen luvata on juurikin mainitsemani pelaajabudjetti.

Olet kyllä täysin oikeassa. Mutta olisiko Tuokkola ollut sellaisessa tilanteessa, että olisi voinut neuvotella itselleen tuollaisen pykälän sopimukseensa? Ja mitä jos tuota pykälää ei noudateta? Siitä on tuskin hyötyä kummallekaan osapuolelle, että Tuokkola lähtisi kävelemään ennen tulevaa kautta tai kesken kauden.

 

[jurgen]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tai sitten Tuokkola haluaa jalostaa"nimettömistä" pelaajista todellisia huippuyksilöitä ja hänen pelitapaansa sopivia kavereita. Vaikuttaisi kyllä lähes mahdottomalta tehtävältä.

Pakko on siis uskoa, että niitä ykköskorin ukkoja on todellakin tulossa ja toivottavasti myös mahdollisimman pian.

Ootellaan, ootellaan...

 

[Battery]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Lueskelin tuolta Jatkoajan keskustelupalstalta keskustelua Ilveksen uusista hankinnoista. Siellä nimimerkki Hakametsän Järkkäri kertoo:

Täälläkin suunnalla vielä elätellään toiveita edes yhdestä kovasta vahvistuksesta hyökkäyspäähän. Jotenkin luulisi ettei Tuokkolakaan olisi lähtenyt valmentamaan, jos hänelle ei olisi annettu resursseja nostaa joukkue pois jumbosijoilta.

Tähän vaiheeseen täytyy sanoa, että miten Tuokkola on päässyt noin kovaan asemaan?

Tuokkola ei ole päässyt kovaan asemaan, vaan Ilves on päästänyt itsensä siihen asemaan että ei tänne kukaan kyvykäs valmentaja halua ellei luvata jotain parannuksiä.