Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Status
Viestiketju on suljettu.

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pelko on että tästä sulamisesta lähti itämään se tuttu peikko eli ensi kaudella Tuokkola tullee saamaan monokuvan ahteriinsa kun tulee joku pidempi suvanto tai kausi lähtee yskien käyntiin. Etenkin kun Tuokkola jo sälytti syytä johtoportaan suuntaan "kaks toimaria ja usempia joukkueenkasaaja" kommentillaan.
 

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 558
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jo ensi kaudeksi olisi ehkä paikallaan hommata valmennusryhmään mukaan joku kokenut kaveri tuomaan auktoriteettia ja näkemystä. Esimerkiksi Ässissä tämä toimi hyvin pari kautta sitten, kun Pekka Rautakallio oli nimellinen päävalmentaja ja Karri Kiven "puskuri". Vaikka Rautakallio onkin räikeästi yliarvostettu valmentaja, oli hän tuossa roolissaan mies paikallaan. Kiven auktoriteetti ja kokemus ei olisi vielä tuolloin välttämättä riittänyt ja hän saattoi Rockyn taustalla kasvaa huippuvalmentajaksi kaikessa rauhassa ja suojassa paineelta. Myös Matikainen - Marjamäki- ja Dufva-Aho -valmennuspareilta on hyviä näyttöjä. Kannattaisin tällaista systeemiä myös Ilvekseen. Joku kokenut kettu tuomaan uskottavuutta ja auktoriteettia, syömättä kuitenkaan Tuokkolan itseluottamusta. Ja vielä sellainen, jolla on kokemusta menestymisestä.

Sitten tullaankin niihin vaikeimpiin kysymyksiin: kuka tällainen sopiva valmentaja voisi olla, ja suostuisiko Tuokkola moiseen järjestelyyn? Summasta en edes ehdota (vaikka miestä arvostankin), sillä hän on liiankin kovakourainen valmentaja tämän päivän Liigaan. Pekka Virta teki Tuokkolan kanssa hyvää jälkeä KalPassa ja miehet tuntevat toisensa. Toisaalta Virran floppaukset Turussa ja Porissa epäilyttävät kovasti. Mutta voisiko Pekka Virta kaikkine huonoine puolineen sittenkin olla kokeilemisen arvoinen valmennuspartneri Tuokkolalle? Oli miten oli, minun mielestäni valmennusosasto kaipaa vahvistusta ja nimenomaan tukea Tuokkolalle, mikäli hänen kanssaan jatketaan tulevaisuudessakin.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 097
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Minä en kyllä usko hetkeäkään, että joku mölisijä Tuokkolan kakkosena auttaisi yhtään mitään, ellei siellä sitten olisi itse Raimo Suuri boksissa. Ennemminkin Tuokkolan pelitapaan pitäisi saada jostain sopivia pelaajia. Porukassa oli liikaa puukäsiä ja täts it.

Toki Tuokkolan on nyt myös syytä harrastaa itsetutkiskelua: Hän epäilemättä tänne tiettyjä sankareita halusi (Pessi jne.) ja peluuttaminenkin oli sanalla sanoen usein melko ihmeellistä. Mutta ei tämä homma tästä nyt taas valmentajaa vaihtamalla miksikään parane, eli todennäköisesti jotain tällaista tapahtuu Suuressa Takojankadun Showssa seuraavaksi lähitulevaisuudessa.
 

Hupsukorva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
696
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

En itsekään näe tuota suurta yhteyttä "Kalpan starojen Tuokkolan ylikävelyllä" ja Pesosen ja Jekimovsin kaltaisten "kokeneiden ratkaisijoiden" istuttamisella katsomossa, paitsi ehkä sen että nyt ainakin oli sitä uskallusta viltittää Nimimies eikä tulla ylikävellyksi, Nimimiehen tai minkään Taustamiehen toimesta.

Voihan olla, että Pesosella ja Jekimovsilla on jo julkistamaton menolippu kourassa, eikä näille motivaatiottomille (meniköhän oikein?) so longeille haluttu antaa paikkaa kentällä. Voi kyseessä olla yhtä hyvin myös valmennuksen arviointivirhe, "ei noista kavereista ole tähän ja antaa muiden näyttää". Jos kaverukset olisivat pelanneet ja tulos olisi ollut sama, voitaisiin tietty jossitella, josko saamattomien neppailijoiden ja surffareiden tilalle olisikin pitänyt ottaa Välly, jolla on yleensä kova kevätvire tai joku varmasti nälkäinen A-juniori.

Eiköhän Tuokkola ole todistanut olevansa liigatason valmentaja, jo esimerkiksi viime vuonna karsintojen päätteeksi pitämällä joukkueen liigassa. Tai se ei ehkä ollutkaan valmentajan ansiota, toisin kuin tämä sääleistä luiskahtaminen... ;) Karsinnat välttäneen Raipen pätevyys liigatason valmentajanahan on sikäli vielä näkemättä, vaikkei se tähän kuulukaan.

Jotain on loppukaudesta mennyt porukalla mönkään, valmennus mukaan lukien, mutta itselläni kyllä riittää Tuokkolaan luottoa vaikkei hän mikään Mr Täydellisyys olekaan. Peli oli parhaimmillaan käytössä olevilla eväillä kumminkin ihan hyvää, alkukauden suonenveto tuntuu hämärtäneen osin sitä joukkueen todellista pelin tasoa, joka näkyy pitkässä sarjassa. Loppujen lopuksi on tässä kohdin aika sama 60 pelin sarjassa, päättääkö kauden 15 voittoon vai 15 tappioon, jos sijoitus on molemmissa tapauksissa se 11:s.

Ensimmäisessä tapauksessa on kivaa loppukaudesta, jälkimmäisessä alkukaudesta - molemmissa tapauksissa kauden loppu on pirun jännittävä ja ketutus suuri pölyn laskeuduttua viimeisen pelin jälkeen.

Toivon mukaan ensi kaudella on enimmäkseen kivaa. Sitä kai auttaisi, jos kärkipelaajiksi kaavaillut olisivat tasollaan tai edes terveinä. Ja Tuokkola saanut omaa henkilökohtaista oppimisprosessiaan valmentajana vietyä askeleen eteenpäin.
 

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 558
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Carabasin Markiisi sanoi:
Minä en kyllä usko hetkeäkään, että joku mölisijä Tuokkolan kakkosena auttaisi yhtään mitään, ellei siellä sitten olisi itse Raimo Suuri boksissa.
Mitään mölisijää - mitä ikinä tuo sitten tarkoittikaan - en ainakaan itse nähdäkseni ehdottanut valmennustiimiin. Sen sijaan ehkä hitusen enemmän auktoriteettiä omaavaa valmentajaa, joka voisi kirittää ja haastaa myöskin Tuokkolaa pelitavallisissa asioissa. Toisin sanoen, toisi uusia ajatuksia ja erilaisia vaihtoehtoja myös pelitavalliseen ajatteluun. Pekka Virralla ja Tuokkolalla on yhteistä ja tuloksekasta historiaa, joten ei olisi ihan surkea vaihtoehto. Päävalmentajana kumpikaan ei herätä erityisen suurta luottamusta, mutta tiiminä ovat onnistuneet hyvin.
Carabasin Markiisi sanoi:
Ennemminkin Tuokkolan pelitapaan pitäisi saada jostain sopivia pelaajia. Porukassa oli liikaa puukäsiä ja täts it.
Tuokkolalla oli kaikki valta ja vapaus peluuttaa haluamiaan pelaajia. Kysymys kuuluukin, miksi hän antoi sitten peliaikaa näille välimaille ja pentikäisille? Välimaan kanssa tehtiin vieläpä jatkosopimus, joten vaikuttaa siltä, että Tuokkola itse haluaa pitää näitä puukäsiä kokoonpanossa.
 

Tammi 30

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
480
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kyllä valmennus kaipaa auktoriteettia ja kokemusta taustalle. Ensimmäisenä katseet kääntyy Poriin päin. Siellä lienee kaksi erittäin kokenutta apuvalmentajaa. Pasi Kaukoranta ellei ole Rockyn ensi kauden tiimissä mukana. Kari Makkonen joka on nimenomaan apuvalmentajana kokenut ja menestynyt ei niinkään sitten päävalmennustehtävissä.
Sami Hirvosta ei pidä heivata pois vaan nimenomaan vahvistaa valmennusta vielä yhdellä kokeneella valmentajalla. Voi olla että Tuokkola ja Virta on ollut hyvä tiimi mutta en kaipaa Virtaa räyhäämään penkin taakse auktoriteetin ja kunniotuksen kun voi hoitaa muullakin tavalla.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 446
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Etä-Ilves sanoi:
On mielenkiintoista, miten aina leimautuu jonkun kuvitellun opposition edustajaksi, jos vähän kritisoi Tuokkolaa

Tuokkolaa saa ja pitääkin kritisoida, mutta että Pesosen kohtalo olisi osoitus jostain auktoriteetin puutteesta? Olet siis sitä mieltä että Pesosen peliotteilla olisi pitänyt olla pelaavassa kokoonpanossa?
Kävisit hyvä ihminen peleissä, niin tietäsit ettei ollut mitään asiaa Liigassa hyökkääviin ketjuihin sillä liikkeellä ja alemmissa kentissä ei riitä nöyryys (eikä se liike siäkään Tuokkolan pelitavassa).

Jekimovs? Senkö olis pitäny olla kokoonpanossa? Eli se ratkaiseva setti ois tullu Jekin panoksella? Ja Jekikin oli pois koska Tuokkola ei tule toimeen "tähtien" kanssa? Jeki, tähti?

Dimitrakos, jep, puolikuntonen kreikkalainen, jos ei ollut loukkaantuneena, voidaan ihmetellä miksi ei pelannut.

Mutta jos Dimin perusteella heittää analyysinä, että Tuokkolan peluutukseen hävittiin, niin no logiikka, missä pelaa?

Koko ”ei tule toimeen kokeneiden pelaajien kanssa” voi perustua vain ”ei tule toimeen Pesosen kanssa” ajatukseen ja kun prsreijälläkin näki Pesosen tason, niin taisi tähtönen katkeroitua kun ei saa peliaikaa pelkällä nimellä… ja siitä sitten itketään ”oikeisiin” suuntiin ja Tuokkola ”ei tule toimeen kokeneempien pelaajien kanssa”.


ja toivottavasti Pekka Virta heitot on läppiä? eikö? Mies, jonka pelitapa ajetaan joukkueeseen n. kolmessa vuodessa. Tämä onnistui nousu Kalpassa, koska paineita ei ollut. Heti kun oltiin perinteisellä liigapaikkakunnalla Turussa tai Porissa, tätä ei jääty odotteleen.. Miten luulisitte käyvän joukkueessa jossa valmentajaa on vaihdettu ylivoimaisesti useiten?
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 849
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Oli itse asiassa ensi kautta ajatellen Tuokkolalta loistava veto peluuttaa Välimaata, Veistolaa ja kumppaneita ratkaisuhetkillä viimeisissä peleissä. Sai ainakin sikariporras selvän signaalin siitä, että tätä on ensi kaudellakin tiedossa, jollei todellisia pelimiehiä ala putkahdella rosteriin. Harmi sinänsä, että pleijaripaikka meni, mutta nyt voi jopa olla niin, että fanien ja sponsoreiden tukieurot ovat sen verran tiukassa ensi kaudelle, että leveiden hartoiden on pakko reagoida.
 

Takatolppa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
218
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itse vain ihmettelin sitä, että miksi Jekimovs sai mahdollisuutensa majutauon jälkeen, mutta Pesonen ei.
 

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Takatolppa sanoi:
Itse vain ihmettelin sitä, että miksi Jekimovs sai mahdollisuutensa majutauon jälkeen, mutta Pesonen ei.

Mä ihmettelen miks rikkinäinen Pessi ees meille vielä hankittiin? Ura ollu laskusuunnassa jo hetken..
Tuokkolasta sen verran, että minunkin mielestäni tarvisi rinnalleen jonkun, jolla on hiukan enemmän kokemusta. Toinen mitä olen jo jonkin aikaa epäillyt on se, että onko Tuokkola pelaajien kanssa liian "kiltti"? Jokatapauksessa hieno suoritus tuolla rosterilla 3/4 osaa kaudesta. En vaan ymmärrä Tuokkolan puheita, että muut joukkueet reenaa ja Tuokkola antaa pelaajien huilata. Miksi Dimitriakos ei mahtunut viimeiseen peliin edes ekaan erään tai ylivoimiin???
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

nestikka sanoi:
Mä ihmettelen miks rikkinäinen Pessi ees meille vielä hankittiin?
Et todellakaan ole ainut.

nestikka sanoi:
Ura ollu laskusuunnassa jo hetken..
Viime alkukausi Lukossahan oli Pessiltä ihan hyvä, mutta tällaisten lyhyitä suonenvetoja tehneiden potilaiden perässä juokseminen on täysin Ilvesmäistä touhua.
 

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

VP sanoi:
nestikka sanoi:
Mä ihmettelen miks rikkinäinen Pessi ees meille vielä hankittiin?
Et todellakaan ole ainut.

nestikka sanoi:
Ura ollu laskusuunnassa jo hetken..
Viime alkukausi Lukossahan oli Pessiltä ihan hyvä, mutta tällaisten lyhyitä suonenvetoja tehneiden potilaiden perässä juokseminen on täysin Ilvesmäistä touhua.

Mä muistin, et Pessi oli toipilas, kun meille hankittiin. En todellakaan nyt muista varmasti ja tarkoitus ei ole kinata kenenkän kanssa. Varmasti kaikilla meillä on paha olla ja suuri vitutus päällä nyt.
Ennen munkin Tapparalaiset kaverit vittuili, mut nyt on kuulunu kuulunu lähinnä päinvastaista. Sori OT.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

nestikka sanoi:
Mä muistin, et Pessi oli toipilas, kun meille hankittiin. En todellakaan nyt muista varmasti ja tarkoitus ei ole kinata kenenkän kanssa. Varmasti kaikilla meillä on paha olla ja suuri vitutus päällä nyt.
Siis en kinannut, vaan olin alunperinkin ihan samaa mieltä siitä, ettei Pesosta olisi pitänyt tänne hankkia.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Onko se Tuokkola sanonut missään, miksei Dimitrakos pelannut eilen? Joo, yksi mies vaan, mutta olis ollut kumminkin tärkeä eilen. Kun Tuokkola on puhunut eilen pelin jälkeen joidenkin muiden pelaajien vammoista, niin ajattelin, jos olisi puhunut sitten Dimitrakosistakin. Eihän siinä mitään, jos Dimitrakos ei loukkaantumisen takia pystynyt eilen pelaamaan, mutta olisi kiva kuulla varmistus, oliko näin. Jos Dimitrakos ei vamman takia ollut eilen pois kokoonpanosta, niin laittaahan se Tuokkolan outoon valoon.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ammattilaisjoukkueessa pitää nimen omaan toimia niin, että jos valmentaja ei tule toimeen joidenkin pelaajien kanssa, vaihdetaan pelaajia. Kukaan pelaaja ei voi nousta joukkuetta suuremmaksi. Jos Sir Alex Fergusonilta pitää jotakin ottaa onkeen, niin tämä.

Lukko-pelissä pelasivat juuri ne, jotka tämän kauden esityksillä olivat sen ansainneet. Ja toki valmennusjohto joutui ottamaan myös vastustajan huomioon. Esimerkiksi laiskanpulskean Dimitrakosin heittäminen Dufva-kiekon myllyyn olisi ollut aivan tuhoon tuomittu yritys.

Tuomas Tuokkolan ominaisuudet olivat varmasti Ilves-johdon tiedossa silloin, kun sopimusta tehtiin. Tuokkolan suurimpana heikkoutena on pidetty tietynlaista jääräpäisyyttä. Jokaisella valmentajalla on kuitenkin omat puutteensa. Eivät ne Jukka Rautakorvenkaan tekemiset kaikkia pelaajia miellytä. Tuokkolan vahvuudet ovat kuitenkin paljon suurempia kuin hänen heikkoutensa. Tuokkola toi Ilvekseen modernin pelitavan ja sai pelaajat - tai ainakin melkein kaikki pelaajat - sitoutumaan pelitapaan sataprosenttisesti.
 

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

VP sanoi:
nestikka sanoi:
Mä muistin, et Pessi oli toipilas, kun meille hankittiin. En todellakaan nyt muista varmasti ja tarkoitus ei ole kinata kenenkän kanssa. Varmasti kaikilla meillä on paha olla ja suuri vitutus päällä nyt.
Siis en kinannut, vaan olin alunperinkin ihan samaa mieltä siitä, ettei Pesosta olisi pitänyt tänne hankkia.

En mä sua palstaveli VP tarkoittanut. Muotoilin väärin. Tarkoitin, että minun ei ole tarkoitus kinata kenenkään kanssa, koska täällä aika helposti jotkut kärkästyy jos jonkinlaisista kommenteista.
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Brooks sanoi:
Ammattilaisjoukkueessa pitää nimen omaan toimia niin, että jos valmentaja ei tule toimeen joidenkin pelaajien kanssa, vaihdetaan pelaajia. Kukaan pelaaja ei voi nousta joukkuetta suuremmaksi. Jos Sir Alex Fergusonilta pitää jotakin ottaa onkeen, niin tämä.

Näkökulmaa kannattaa laajentaa koskemaan myös valmentajaa.
Sir Alex Fergusonin toteamukseen on nimittäin syytä lisätä, että myöskään valmentaja ei voi eikä saa nousta joukkuetta tai seuraa suuremmaksi.

Erityisesti niin kauan kuin seuran toimintaa pyöritetään rajallisilla resursseilla, on äärimmäisen tärkeää, että valmentaja tiedostaa tilanteen ja pyrkii parhaansa mukaan tulemaan toimeen kaikkien pelaajien kanssa - myös niiden vaikeampien tapausten. Ja valitettavasti reaalimaailmassa tilanne on vieläpä se, että myös pelaajan suoritustasolla on sikäli merkitystä, että ääriesimerkkinä pistepörssin kärkinimeä ei yleensä kannata lähteä ulostamaan joukkueesta läheskään yhtä helposti kuin halpaa rotaatiopelaajaa.

Mutta rajansa kaikella. Joukkueen ilmapiiriä myrkyttävää henkilöä ei kannata seuran palveluksessa pitää oli sitten kyseessä diivaileva pelaaja tai pelaajien kanssa riitoihin ajautunut ja joukkueen luottamuksen menettänyt päävalmentaja.

Brooks sanoi:
Lukko-pelissä pelasivat juuri ne, jotka tämän kauden esityksillä olivat sen ansainneet. Ja toki valmennusjohto joutui ottamaan myös vastustajan huomioon. Esimerkiksi laiskanpulskean Dimitrakosin heittäminen Dufva-kiekon myllyyn olisi ollut aivan tuhoon tuomittu yritys.

Mielipiteitähän nämä ovat. Jotkut pitävät enemmän hyvällä pelisilmällä varustetuista, joskus ehkä hiukan laiskanoloisistakin, mutta pisteitä tasaisesti tekevistä mailataitureista, kun taas toiset arvostavat enemmän tasaisen varmasti illasta toiseen vääntäviä, mutta harvoin tehopisteitä kerääviä puurtajia.

Itse nautin Dimitrakosin mailataituruudesta, hyvästä laukauksesta ja oivallisesta pelisilmästä lähes jokaisessa ottelussa, joissa kyseinen herra taitojaan esitteli. Kun ottaa huomioon loukkaantumisen ja pitkän pelaamattomuuden niin suoritus oli mielestäni oikeinkin hyvä myös pisteiden valossa.

Mielestäni Dimitrakosin olisikin ehdottomasti pitänyt olla Lukko -pelin kokoonpanossa. Kaveri olisi tuonut jounikkuudellaan selkeästi lisävaihtoehtoja hyökkäyspelaamiseen. Ja veikkaanpa, että kokenut Dimitrakos ei olisi pahemmin peliä jännittänyt, kun taas varsin monen pelaavaan kokoonpanoon päässeen Ilves-pelurin otteista näkyi jännitys ja jopa ylipelaaminen. Kun pelin aikana kävi lopulta ilmi, ettei Sandell edes kykene kunnolla pelaamaan, niin on mielestäni vieläkin kummallisempaa, ettei Dimitrakosia peluutettu.

Varsinkin loppukauden muutamien pelien peluutusten suhteen tuli väkisinkin mieleen, että peluutusratkaisuja tehtiin tietyissä tapauksissa jopa tulevaa kautta ja "oppimisprosessia" silmälläpitäen, jolloin suosittiin tulevalle kaudelle sopimuksen tehnyttä pelaajaa (esim. selkeinpänä Korpisalo vs. Kolppanen tai vaikkapa Lukko-pelin Mustonen vs. Dimitrakos).

Brooks sanoi:
Tuomas Tuokkolan ominaisuudet olivat varmasti Ilves-johdon tiedossa silloin, kun sopimusta tehtiin. Tuokkolan suurimpana heikkoutena on pidetty tietynlaista jääräpäisyyttä. Jokaisella valmentajalla on kuitenkin omat puutteensa. Eivät ne Jukka Rautakorvenkaan tekemiset kaikkia pelaajia miellytä. Tuokkolan vahvuudet ovat kuitenkin paljon suurempia kuin hänen heikkoutensa. Tuokkola toi Ilvekseen modernin pelitavan ja sai pelaajat - tai ainakin melkein kaikki pelaajat - sitoutumaan pelitapaan sataprosenttisesti.

Jos viimeiset kuusi peliä unohdetaan ja kautta tarkastellaan muuten kokonaisuutena, onnistui Tuokkola mielestäni pääosin erinomaisesti. On ollut hienoa huomata, miten varsin moni pelaaja otti Tuokkolan valmennustiimin alaisuudessa selkeitä kehitysaskeleita eteenpäin. Ja kun joukkueen otteluissa esiintynyttä rosteria tarkastelee realistisesti, niin eihän tässä voi muuta kuin arvostaa Tuokkolan suoritusta korkealle.

Mutta kritiikkiäkin tulee mielestäni esittää - varsinkin näin kauden päätyttyä. Kukaan ei nimittäin ole täydellinen ja siksipä virheet tai kehityskohteet pitää tunnistaa ja niistä pitää oppia tulevia kausia ajatellen.

Tuokkolan oman pään puolustuspelin organisointiin en ole täysin tyytyväinen. Koko kauden ajan päädyttiin aivan liian usein tilanteisiin, joissa joku Ilves -pelaaja pyörii puolustusalueella epätietoisena siitä, ketä pelaajaa vastaan pitäisi pelata. Samoin aivan liian usein päädyttiin tilanteisiin, joissa Ilves -peluri pelaa itsensä pelin ulkopuolelle, jolloin vastustaja pääsee pahimmassa tapauksessa kävelemään vapaasti maalintekopaikkaan. Ja valitettavasti poulustuspään sekoilu johti usein vähintäänkin pitkiin pyörityksiin omassa päässä, mikä taas vei selkeästi niin aikaa kuin energiaakin hyökkäyspelaamiselta.

Mitä taas peluutukseen tulee, niin on toki selvää, ettei pelkillä vanhoilla meriiteillä tai nimellä paidassa tule ansaita pelipaikkaa, mutta Tuokkolan kohdalla tuntui välillä siltä, että ei tuo peluutus aina peliesitystenkään perusteella tapahtunut. Jotkut pelaajat saivat koko kauden ajan mahdollisuuden toisensa jälkeen pelata jopa roolissa, johon rahkeet eivät kertakaikkiaan riittäneet, kun taas toiset pelaajat löysivät itsensä varsin herkästi viltistä. Ääriesimerkkinä Välimaa, jonka peluutusta ylivoimissa tai yleensäkkään selkeästi hyökkäävissä kentällisissä ja rooleissa en edelleenkään ymmärrä.

Omiin silmiini Tuokkolan peluutus vaikuttikin ajoittain siltä, että hän suosii harjoituksissa pyyteettömästi ja sata lasissa painavia duunareita, joiden pisteidentekopotentiaali on heikko, kun taas ehkä työmoraaliltaan tai fysiikaltaan hieman heikommat, mutta huomattavasti kovemman pistepotentiaalin omaavat pelaajat eivät vastaavaa suosiota nauti. Ehkäpä aiheeseen löyhästi liittyen pitää mainita, että Tuokkola valitteli mm. hävityn Lukko -pelin jälkeen, että on harmi, etteivät harjoituksissa esitetyt hyvät otteet näkyneet illan ottelussa. Ja samaa ongelmaa oli kuulemma aiemminkin kaudella. Voisiko olla niin, että joidenkin pelaajien kohdalla on vaan todettava, että harjoituksissa loistavat eri pelaajat kuin tosipeleissä?
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Brooks sanoi:
Ammattilaisjoukkueessa pitää nimen omaan toimia niin, että jos valmentaja ei tule toimeen joidenkin pelaajien kanssa, vaihdetaan pelaajia. Kukaan pelaaja ei voi nousta joukkuetta suuremmaksi. Jos Sir Alex Fergusonilta pitää jotakin ottaa onkeen, niin tämä.

Lukko-pelissä pelasivat juuri ne, jotka tämän kauden esityksillä olivat sen ansainneet. Ja toki valmennusjohto joutui ottamaan myös vastustajan huomioon. Esimerkiksi laiskanpulskean Dimitrakosin heittäminen Dufva-kiekon myllyyn olisi ollut aivan tuhoon tuomittu yritys.

Tuomas Tuokkolan ominaisuudet olivat varmasti Ilves-johdon tiedossa silloin, kun sopimusta tehtiin. Tuokkolan suurimpana heikkoutena on pidetty tietynlaista jääräpäisyyttä. Jokaisella valmentajalla on kuitenkin omat puutteensa. Eivät ne Jukka Rautakorvenkaan tekemiset kaikkia pelaajia miellytä. Tuokkolan vahvuudet ovat kuitenkin paljon suurempia kuin hänen heikkoutensa. Tuokkola toi Ilvekseen modernin pelitavan ja sai pelaajat - tai ainakin melkein kaikki pelaajat - sitoutumaan pelitapaan sataprosenttisesti.

No niin! Alkaahan sieltäkin tulemaan kuranttia!

Hiukan samat aatokset. Jospa kaiken Tumpin läpiampumisen suhteen näkisimmekin uuden Sir Alex Fergusonin? Mahtava vertaus! Onhan hänkin kai joskus näyttänyt pölynimurikauppiaalta?

Todella helppoa suolata Tumppi jos Pesonen on patalaiskapaska, Dimitrakos porukkaan juuri mahtuva ontuva, Corso huuliharppumies, ja vaikkapa Jekimovs kaukalopalloilijoidenkin ivaama?

Jospa tämä urheilullisuuden suhteen olikin kova nytky? Siis saatana, mahtavaa, eihän Manussakaan Berbatov ollut kuin sätkynukke ja sivustaseuraaja, kun koko yläkerta rakennettiinkin urheilun, ja ennenkaikkea urheilun kautta uusiksi. Brooks, saat kaiken anteeksi, enkä enään epäröi urheilutietämystäsi, saanhan minäkin piruiluni anteeksi?

Tuokkola kylvettää Fergusonit. Tai nykyään Sir Tuokkola, Alex on lähiökiusattu finninaamainen Blackpooililainen.
 

Takatolppa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
218
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Brooks sanoi:
Esimerkiksi laiskanpulskean Dimitrakosin heittäminen Dufva-kiekon myllyyn olisi ollut aivan tuhoon tuomittu yritys.

Yhdeksän peliä ja seitsemän pistettä. Oma peli kauden jälkeen nollilla. Noilla tilastoilla pitää ehdottomasti jättää katsomoon. Samaan aikaan Männikön paikka kokoonpanossa oli sementoitu. Millähän näytöillä?

Dimitrakos ei ollut mikään kieli vyön alla pörräävä puukäsi, vaan hirmuisen kokemuksen omaava taitava pelaaja, joka pystyi omalla sijoittumisellaan paikkaamaan loukkaantumisen jälkeistä vajavaista liikettä.

Tuokkola varmasti kiertää jatkossa kaukaa nämä 35 ikävuoden tietämillä olevat pelaajat. Huonoja kokemuksia.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Takatolppa sanoi:
Brooks sanoi:
Esimerkiksi laiskanpulskean Dimitrakosin heittäminen Dufva-kiekon myllyyn olisi ollut aivan tuhoon tuomittu yritys.

Yhdeksän peliä ja seitsemän pistettä. Oma peli kauden jälkeen nollilla. Noilla tilastoilla pitää ehdottomasti jättää katsomoon. Samaan aikaan Männikön paikka kokoonpanossa oli sementoitu. Millähän näytöillä?

Dimitrakos ei ollut mikään kieli vyön alla pörräävä puukäsi, vaan hirmuisen kokemuksen omaava taitava pelaaja, joka pystyi omalla sijoittumisellaan paikkaamaan loukkaantumisen jälkeistä vajavaista liikettä.

Tuokkola varmasti kiertää jatkossa kaukaa nämä 35 ikävuoden tietämillä olevat pelaajat. Huonoja kokemuksia.

Näe asia ylempää. Totta helvetissä Kreikan ihme kunnossa ollessaan sirklaisi ykköskentässä, aivan huippu pallopelimies.

Mutta jos tämä ivattu prosessi olikin lähinnä signaali jolla uhrattiin kenties tämä kausi? Täällä määrään minä, ja vain minä, eikä yksikään "ei-urheilullisesti" pelaavaan kuuluva?

Paljon mahdollista että olen nähnyt valon, ja vielä todennäköisempää että Ilveksen kyseessä ollen, sähköt menee poikki aivan koh...
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös