Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

[Jalo]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Eiköhän nämä Tuokkolasta valittaneet pelaajat ole jotain jussipesosia, jotka eivät vain ole saaneet vastuuta ja vinkuvat sitten jotain, kun eivät vain huomaa, että oma paras taso oli ja meni.

 

[Brooks]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

No ei kai tässäkään yhtä totuutta ole. Ammattilaistasolla ei yksikään valmentaja kohtele kaikkia pelaajiaan tasapuolisesti ja eri pelaajille sopii erilainen valmennustyyli. Varmasti mm. Sandell on saanut hyvää ja mieleistään kohtelua ja jollain muulla on voinut jäädä jotain hampaankoloon.

Juuri näin.

Kielteisiä mielipiteitä kuulee niiltä, jotka on potkittu pois Ilveksestä, ja positiivisia niiltä, jotka kuuluvat valmentajan luottomiehiin. Näinhän se on kaikissa joukkueissa. Ei valmentajakaan voi miellyttää kaikkia tai pitää heitä tyytyväisinä. Ei Jose Mourinhokaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Taitaa olla niin, että tänä päivänä monet modernin koulukunnan valmentajat ovat urautumassa nopean suunnanmuutos- ja reagointipelin muottiin (paitsi Marjamäki). Itse olisin toivonut, että Ilveksen valmennusjohto olisi mieluumminkin suunnannäyttäjänä jollekin uudelle ja uniikille, mutta paremman puutteessa toki riittää, jos pystytään ainakin seuraamaan pelievoluution viimeisimpiä virtauksia.

En usko, että Ilvesjohdossa löytyisi näkemystä ja kykyä haarukoida sitä uutta luovaa valmennusosaamista, joten parempi että edes nimimies. Kivi olisi ideaali.

Marjamäen valinta maajoukkueeseen on kyllä erinomainen veto, sillä JJn luoma peli-identiteetti saa jatkoa. KJ peluuttaa enemmän pystyyn kuin maajoukkue on viimeviosina tottunut. Keväällä nähdään tuleeko tulosta. Mielenkiintosta on, että kun Marjamäki valmentaa maajoukkuetta on Jokereiden valmentajana JJ. Ylipäätään on mielenkiintosta nähdä onko JJ edelleen pelitapakehityksen kärkinimiä, mutta erityisesti se, että Jokerit (josta tullee maajoukkueen KHL pelaajarunko) pelannee hyvin samantyyppistä kiekkoa kuin Marjamäen maajoukkue.

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Totta on sekin. Itä-Suomen mies voi pystyä ihmeisiinkin ja Ilveksessä on parempi mahdollisuus kuin Saipassa. Vaihtoehto yksi ei kuitenkaan Tirkkonen saa olla vaan parhaat mahdolliset ensin. Aikaa ei voida kuitenkaan antaa kolmea kautta vaan tuloksen pitää näkyä aikaisemmin ja menestystä on tultava.

Paremmat mahdollisuudet? SaiPa ei todellakaan ole enää vain sympaattinen pikkuseura vaan tehnyt hyvän tuloksen kolmena peräkkäisenä kautena ja on ottamassa kenties lopullista loikkaa kohti liigan parempaa keskikastia. Jos Ilveksen kehitys tälla tavalla jatkuu niin seuraavinakin kausina se saa lähteä yhten pienimmistä pelaajabudjeteista kauteen. En usko että Tirkkonen on halukas tekemään samaa uudestaan mitä SaiPassa joutui/pääsi tekemään.
Paremmilla mahdollisuuksilla tarkoitan sitä että Ilveksessä on oma juniorituotanto suurempi kuin Saipassa ja itseasiassa Suomen suurimpia ellei suurin. Sieltä on nousemassa sellaisia lupaksia että niiden valmentaminen voi houkuttaa ja sillä voi olla taas positiiviset seuraukset valmentajankin kannalta.

 

[Etä-Ilves]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ilveksen valmentajakysymys on varsin mielenkiintoinen. Nyt eletään niitä aikoja, kun ensi kauden päävalmentajaa olisi hyvä alkaa kartoittaa, oli hän sitten kuka tahansa.

Tuokkola on tehnyt Ilveksessä kohtalaista jälkeä, mutta hänelle leimallista on ollut sulaminen keväällä. Tuokkola ei ole osoittanut olevansa voittava valmentaja. Jatkaminen Tuokkolan kanssa olisi Ilvekselle turvallisin vaihtoehto; hänen osaamisensa takaa sen, ettei katastrofikausia tarvinne pelätä, mutta itse olen skeptinen sen suhteen, voidaanko Tuokkolan kanssa päästä enää tuloksellisesti seuraavalle tasolle.

Kuopion ajoista lähtien Tuokkolan uraa ovat leimanneet myös puheet hänen ja pelaajiston välisistä törmäyksistä. Erityisesti on viitattu Tuokkolan auktoriteetin riittämättömyyteen kokeneiden pelaajien kanssa työskentelyssä. Ilves-johto tietänee itse, mikä tilanne todellisuudessa on, mutta lienee sanomattakin selvää, että valmennuksen ja pelaajien välillä on oltava molemminpuolinen kunnioitus ja välitön luottamus. Mikäli nämä eivät ole kunnossa, on syytä katsoa muita vaihtoehtoja.

Jos Tuokkolan kanssa ei jatketa, kuka tulee tilalle? Ykkösvaihtoehto on mielestäni Juha Juujärvi. Juujärvi on ollut voittava valmentaja kaikkialla, missä on työskennellyt päävalmentajana. Mestiksessä näytöt ovat kiistattomat, KooKoossa mestaruus, hopea ja pronssi peräkkäisinä kausina. Viime kaudella Juujärvi palautti LeKiin tekemisen meiningin ja materiaaliltaan varsin vaatimaton joukkue oli lähellä kammeta suursuosikki TuTon ulos välierissä. Juujärvi olisi jatkumoa nykylinjaan, pelitavallisesti hyvin Tuokkolan tyylinen moderni valmentaja.

Juujärvi on työskennellyt Ilveksessä aiemminkin, joten seura on hänelle tuttu. Lisäksi LeKin päävalmentajana hän on ollut tiiviissä yhteistyössä Ilveksen kanssa. Uskon, että potentiaalisista ulkopuolisista vaihtoehdoista Juujärvellä on paras näkemys Ilveksen tilanteesta ja sitä kautta parhaat edellytykset onnistua päävalmentajana meillä.

Toinen kiinnostava vaihtoehto on Mikko Haapakoski. Liian nopeasti päävalmentajaksi nostettu Haapakoski ei onnistunut Oulussa, mutta nyt kokemusta on kertynyt mm. Jokipojista, jossa tulos oli vahvaa resursseihin nähden. Viime kaudella Haapakoski johdatti TPS:n A-nuoret mestaruuteen. Sopimus KooKoon kanssa on katkolla kauden jälkeen, vaikkakin optio on olemassa.

Kolmantena mainittakoon Antti Pennanen, joka ei jatka Jukureissa tämän kauden jälkeen. Tulevaisuuden huippunimi, jonka ura on vahvassa nosteessa. Niin ikään "Ilves-tyylin" valmentaja, joka toisi jatkumoa nykyiseen linjaan. Hyvin todennäköisesti valmentaa Liigassa ensi kaudella, jos ei Ilveksessä, niin jossain muualla.

Karri Kivi on toki näyttönsä antanut ja häneltäki Ilves-taustaa löytyy. En kuitenkaan jaksa millään uskoa, että Ilvekseen häntä saataisiin. Kivi on noussut korkean profiilin valmentajaksi ja uskon, että hän saattaa hyvinkin olla Kärppien seuraava päävalmentaja.

 

[B]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itseäni ei ainakaan tämän kauden alun perusteella haittaisi vaikka Tuokkola jatkaisi myös ensi kaudella. Peli on kehittynyt selvästi, ja toisaalta myös Pajuoja on tehnyt työnsä hyvin - rosteri on vuosi vuodelta paremmin koottu hyvin rajallisella budjetilla. Kyllähän kauden aikana tulee hetkiä jolloin en tätä kirjoittaamani allekirjoita mutta tällä hetkellä ei haittasi vaikka jatko julkaistaisiin. Kyllähän se aina vituttaa hävitä otteluita ja katsella kun siellä joku Veistola - Riekkinen tutkapari pelaa ylivoimaa, mutta toisaalta myös näiden flincklaaksojen tasonnostoja ja rautiaismustosten kehittymistä on mukava seurata. Edelleenkin paljon riippuu siitä, minkä tasoisia kavereita on edes tyrkyllä seuraajaksi.

 

[El Reino]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkolan "kevään sulaminen" on osittain jonkinlainen myytti Kalpa-ajoilta.

Itsekin näkisin parhaana vaihtoehtona, että tämä jatkaisi edelleen projektiaan Ilveksen peräsimessä, koska väistämättä herää kysymys siitä, että toisiko uusi valmentaja taas uudet tuulet ja omia suosikkipelaajiaan Ilveksen riveihin.

 

[Asylum]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkolan "kevään sulaminen" on osittain jonkinlainen myytti Kalpa-ajoilta.

Itsekin näkisin parhaana vaihtoehtona, että tämä jatkaisi edelleen projektiaan Ilveksen peräsimessä, koska väistämättä herää kysymys siitä, että toisiko uusi valmentaja taas uudet tuulet ja omia suosikkipelaajiaan Ilveksen riveihin.

Itse kyllä toivon, että Tuokkola tekisi vielä vaikka vuoden, miksei kahdenkin jatkon. Ilveksen tuntien siellä touhuaa joku Hiitelä, Pietilä tai joku muu aivan turha äijä taas välissä, jos Tuomas ei jatka.

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Niin hyväähän ei kannata vaihtaa ellei tarjolla ja saatavilla ole parempaa. Karri Kivi kuuluu siihen vielä parempaan ja sydänhän on puoliksi Ilves puoliksi pataässä. Mahdottomuus ei ole koska on sen itsekkin julkisesti myöntänyt että Ilvestä voisi Suomessa valmentaa. Muita sitten ei oikein olekkaan jotka voisivat tai kannattaisi Tuokkolan korvata.
Rehellisiä kun ollaan niin Tuokkolahan olisi valmentanut Kärpät,Tapparan,Hifkin tai Lukon mitaleille. Ilveksen budjetti on rajallinen joten pelkällä taktiikallakaan ei vain pääse pidemmälle ja on Ilveksen onni että Tuokkola on saatu valmentamaan Ilvestä eikä siellä ole joku yli kymmenen vuotta sitten menestynyt valmentaja.
Sitten niitä mahdollisia muita. Summanen on mahdollisuus tai floppaava riski. Summanen kyllä on vieläkin menestynyt valmentaja edelleenkin mutta...
Suikkanen on myös mahdollisuus tai riski.
Juujärven edelle ajaa Ismo Lehkonen osaa myös kehittää nuoria pelaajia mikä on tärkeätä Ilveksen tapauksessa.
sitten onkin järjestyksessä Juujärvi,Haapakoski,Pennanen. Toivotaan nyt kuitenkin että Tuokkolan projekti jatkuu.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Niin hyväähän ei kannata vaihtaa ellei tarjolla ja saatavilla ole parempaa. Karri Kivi kuuluu siihen vielä parempaan ja sydänhän on puoliksi Ilves puoliksi pataässä. Mahdottomuus ei ole koska on sen itsekkin julkisesti myöntänyt että Ilvestä voisi Suomessa valmentaa. Muita sitten ei oikein olekkaan jotka voisivat tai kannattaisi Tuokkolan korvata.
Rehellisiä kun ollaan niin Tuokkolahan olisi valmentanut Kärpät,Tapparan,Hifkin tai Lukon mitaleille. Ilveksen budjetti on rajallinen joten pelkällä taktiikallakaan ei vain pääse pidemmälle ja on Ilveksen onni että Tuokkola on saatu valmentamaan Ilvestä eikä siellä ole joku yli kymmenen vuotta sitten menestynyt valmentaja.
Sitten niitä mahdollisia muita. Summanen on mahdollisuus tai floppaava riski. Summanen kyllä on vieläkin menestynyt valmentaja edelleenkin mutta...
Suikkanen on myös mahdollisuus tai riski.
Juujärven edelle ajaa Ismo Lehkonen osaa myös kehittää nuoria pelaajia mikä on tärkeätä Ilveksen tapauksessa.
sitten onkin järjestyksessä Juujärvi,Haapakoski,Pennanen. Toivotaan nyt kuitenkin että Tuokkolan projekti jatkuu.

Hyvää pohdintaa, mutta mielestäni Summanen ei todellakaan ole mahdollisuus, päin vastoin Ilveksen tulee pysyä kaukana tämän palveluksista.

 

[Floe]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jos korvaaja ei ole tasoa "Karri Kivi", niin olisi melkoista riskinottamista olla tarjoamatta Tuokkolalle jatkoa. Eri asia onkin, haluaako Tuokkola jo muihin haasteisiin.

 

[VP]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Taitaa ensi kaudeksi aika monella joukkueella olla valmentajan vaihto edessä, joten Tuokkolan henkilökohtainen tilanne saattaa olla hieman parempi kuin vuosi-pari sitten. Ottajiahan on huhuissa liikkunut ainakin Hämeenlinnan seudulta. Toivottavasti se tarkoittaa sitä, että Tuomas voisi Ilves-neuvotteluissa vaatia hieman kovempaa/kalliimpaa pelaajanippua. Onko tämä sitten samalla helppo syy Ilves-johdolle vaihtaa kokemattomaan valmentajaan ja/tai aloittaa uusi projekti nollista - toivottavasti ei.

 

[Taverney]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jotenkin tuntuu että tässäkin käy niin että ilves on kasvattanut liigaan hyvän valmentajan ja nyt on sadonkorjuun aika. Siis jollain toisella joukkueella. Kärpät etsii varmasti valmentajaa, Tapparassa Tapolalla optio jota ei ehkä käytetä? Dufva lähtee lukosta, Törmänen saanee potkut hifkstä (oma veikkaus), Aholla sopimus katkolla bluesin kanssa, samoin Virtasella Jypissä. Oikeastaa kaikilla top6 joukkueilla liigassa on valmentajilla sopimus katkolla ja Tuokkolan potentiaali tiedetään. Tuokkola tuskin haluaa jäädä ilvekseen jos mahdollisuuksia on mennä muuallekkin. Ilvekselle paras vaihtoehto olisi painia jatkosopimus mutta siinä tulee riittämään vääntöä.

 

[Satunnainen]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Dufva lähtee lukosta

Dufva tosiaan siirtyy Jukureihin, ja hänen korvaajakseen on valittu nykyinen apuvalmentaja Juha Vuori. Ensi kauden päävalmentaja on siis jo tiedossa niin Mikkelissä kuin Raumallakin.

 

[El Reino]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jotenkin tuntuu että tässäkin käy niin että ilves on kasvattanut liigaan hyvän valmentajan ja nyt on sadonkorjuun aika. Siis jollain toisella joukkueella. Kärpät etsii varmasti valmentajaa, Tapparassa Tapolalla optio jota ei ehkä käytetä? Dufva lähtee lukosta, Törmänen saanee potkut hifkstä (oma veikkaus), Aholla sopimus katkolla bluesin kanssa, samoin Virtasella Jypissä. Oikeastaa kaikilla top6 joukkueilla liigassa on valmentajilla sopimus katkolla ja Tuokkolan potentiaali tiedetään. Tuokkola tuskin haluaa jäädä ilvekseen jos mahdollisuuksia on mennä muuallekkin. Ilvekselle paras vaihtoehto olisi painia jatkosopimus mutta siinä tulee riittämään vääntöä.

Näistä ainakin Tapola ja Virtanen olisivat valmentajina merkittävä downgrade. Aho edustaisi samaa koulukuntaa ja tasoa Tuokkolan kanssa kuten Törmänenkin. Karri Kivi olisi kallis vaihtoehto, mutta ehdottomasti paras "realistinen" vaihtoehto korvaajaksi - joskin kallein.

 

[Taverney]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jotenkin tuntuu että tässäkin käy niin että ilves on kasvattanut liigaan hyvän valmentajan ja nyt on sadonkorjuun aika. Siis jollain toisella joukkueella. Kärpät etsii varmasti valmentajaa, Tapparassa Tapolalla optio jota ei ehkä käytetä? Dufva lähtee lukosta, Törmänen saanee potkut hifkstä (oma veikkaus), Aholla sopimus katkolla bluesin kanssa, samoin Virtasella Jypissä. Oikeastaa kaikilla top6 joukkueilla liigassa on valmentajilla sopimus katkolla ja Tuokkolan potentiaali tiedetään. Tuokkola tuskin haluaa jäädä ilvekseen jos mahdollisuuksia on mennä muuallekkin. Ilvekselle paras vaihtoehto olisi painia jatkosopimus mutta siinä tulee riittämään vääntöä.

Näistä ainakin Tapola ja Virtanen olisivat valmentajina merkittävä downgrade. Aho edustaisi samaa koulukuntaa ja tasoa Tuokkolan kanssa kuten Törmänenkin. Karri Kivi olisi kallis vaihtoehto, mutta ehdottomasti paras "realistinen" vaihtoehto korvaajaksi - joskin kallein.

Niin tarkoitin lähinnä että noista joukkueista joku saattaa havitella Tuokkolaa peräsimeensä. En lähtisi sanomaan että Tapola ja Virtanen ovat "downgrade" Tuokkolaan verrattuna. Virtaselta löytyy meriittilistalta pronssia, Tapolalta hopeaa. Oliko Tapolan hopea pelkkä suonenveto, sen näyttää tämä kausi.
Törmänen on liigavalmentajista ehkä arvosen jälkeen viimeinen jonka huolisin ilvekseen. Jos katsoit puolivälieräsarjaa tapparaa vastaan niin Tapolan pelikirja on valovuoden edellä ja käytännössä kun tappara halusi pelata niin ifk oli täysi heittopussi. Aho olisi minulle mieleinen Tuokkolan manttelinperijä. Tykkään pelityylistä ja meriittilistalta löytyy mestaruus.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Edellisestä kirjoituksesta onkin aikaa, mutta paluuhan se on tehtävä jossain vaiheessa kun joukkueen pelikin on sujunut.

Tuokkola on ottanu hienosti homman haltuun näin kauden alusta, mutta näinhän on tapahtunut miehellä ennenkin. Ilveksen peli kulkee ja on mallikasta, mutta nyt pitää taas muistaa edellisiä keväitä. Silloin kun pelit on ollut "tärkeimpiä" on joukkue alkanut puristamaan mailaa entistä kovemmin ja epäonnistumiset seuraavat toisiaan.

Tuokkolan "kevään sulaminen" on osittain jonkinlainen myytti Kalpa-ajoilta.

Itsekin näkisin parhaana vaihtoehtona, että tämä jatkaisi edelleen projektiaan Ilveksen peräsimessä, koska väistämättä herää kysymys siitä, että toisiko uusi valmentaja taas uudet tuulet ja omia suosikkipelaajiaan Ilveksen riveihin.

Itse en näe sulamista myyttinä, vaan pikemminkin "totuutena". Kuuluisa sulaminen KalPassa, huonot pelit Ilveksen karsinnoissa ja sitten joukkueen putoaminen pudotuspeleistä kaudella 13-14. Viime kaudella homma pysyi "kasassa" runkosarjan loppuun ja pitkästä aikaa pudotuspelit odottivat. Tässäkin auttoi HPK:n täydellinen epäonni ja lopulta ero 10. ja 11. sijan välillä kasvoi yllättävän suureksi.

Seuraava kausi tulisi olemaan jo Tuokkolan 5. kausi Ilveksen peräsimessä ja ei tässä hirveitä meriittejä ole vielä tarjolla. Kuten sanottu Tuokkolasta, niin silloin tällöin tulee huhuja egojen törmäämisestä huippujen kanssa. Ja taas näillä nuorilla kehittyvillä pelaajilla ei sitä kannua varmaankaan nosteta, varsinkin kun vuoden tai kahden päästä he pelaavatkin vastustajien riveissä.

Mies vaihtoon, potentiaalinen nimi tilalle ja samanlainen nousu seuralle kuin SaiPalla.

 

[Ilves]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itse pitäisin Tuokkolan vielä kauden pari, mikäli tällä kaudella ei suurempaa "sulamista" tapahdu. Uskon, että miehessä on suuri potentiaali ja hän on nuori valmentaja vielä. Nytten ollaan vihdoin saatu jatkuvuutta tietyille osa-alueille, joten siitä pitäisin kiinni. Oma luottoni Tuokkolaan ja joukkueeseen on kovempi, kuin pitkästä aikaa!

 

[Ilves97]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itse en näe sulamista myyttinä, vaan pikemminkin "totuutena". Kuuluisa sulaminen KalPassa, huonot pelit Ilveksen karsinnoissa ja sitten joukkueen putoaminen pudotuspeleistä kaudella 13-14. Viime kaudella homma pysyi "kasassa" runkosarjan loppuun ja pitkästä aikaa pudotuspelit odottivat. Tässäkin auttoi HPK:n täydellinen epäonni ja lopulta ero 10. ja 11. sijan välillä kasvoi yllättävän suureksi.

Mikä sulaminen noissa karsinnoissa nyt oli? Tuokkolahan tohon tolla vikalla karsintakaudella toi jotain järkeä, ja Raipen kanssa olis voitu jopa tippua hyvin pelanneelle Jukuri-laumalle. 13-14 toki pudottiin playoffeista kuuden pelin tappioputken siivittämänä, mutta sillä kaudella kuten viime kaudellakin Ilves otti itseasiassa joulutauon jälkeisellä puoliskolla kovemmalla tahdilla pisteitä. Ja mitä viime kauteen tulee niin ei siellä kyllä missään vaiheessa ollut mitään merkkejä mistään sulamisesta tai playoff paikan menettämisestä. Eli kyllä tuo sulaminen nyt enemmän "myytti" kuin "totuus", HPK:n epäonnesta olisi myös mukava saada lisätietoja.

 

[Masce]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itse pitäisin Tuokkolan vielä kauden pari, mikäli tällä kaudella ei suurempaa "sulamista" tapahdu. Uskon, että miehessä on suuri potentiaali ja hän on nuori valmentaja vielä. Nytten ollaan vihdoin saatu jatkuvuutta tietyille osa-alueille, joten siitä pitäisin kiinni. Oma luottoni Tuokkolaan ja joukkueeseen on kovempi, kuin pitkästä aikaa!

Päätös valmentajasta vain pitää tehdä ennen tuota "myyttistä/totuudellista" kevään "sulamista". Joulun aikoihin valmentajaruletti yleensä seuraavaksi kaudeksi on viimeistään pyörähtänyt, jotta seurat pääsevät hiomaan pelaajasopimuksia kevätkaudella. Hankinnat ja jatkosopimukset, kun ovat usein riippuvaisia seuraavan kauden valmentajasta, ja pelaajat ja agentit täten odottelevat varmistusta seuraavan kauden käskijään liittyen.