Ville Kolppanen

[Robert ja Nollakulma]

Mielenkiintoista jorinaa villeltä.
Olen aikaisemmin asiasta maininnut ja kirjoitan huhupalstaa mukaillen uudelleen että erittäin läheltä kuultuna, myrrä ei ainakaan nyt alkukaudesta saanut peluuttaa haluamallaan tavalla.
Jokainen voi miettiä miksi ei, ja kuka sellaiseen voi valmennuksen ulkopuolelta vaikuttaa.
Kuitenkin, jos näin on, erikoiselta kuulostaa.
Maalaisjärjellä voi myös miettiä onko kaikkia pelaajia peluutettu pelillisten ansioiden ja joukkueen edun mukaisesti.
Toivottavasti nykyilveksessä organisaatio toimii sillä tasolla että ainoastaan valmennus päättää kuka pelaa, kuinka paljon ja missä roolissa, ja varsinkin että jokainen organisaatiossa tietää oman paikkansa ja ruutunsa.

Olisi kyllä aika pirun erikoista, jos UTJ:n pitäisi käydä sanomassa valmennukselle, että peluuttaa Dostalia Kolppasen sijasta. Eiköhän se nyt ole kaikille aivan selvää, ettei Kolppasen peli ollut Liigan tasolla ja taas vastaavasti Dostal pelasi miten pelasi.

Näyttöpaikkoja Kolppanen sai kyllä kosolti, mutta ei niitä missään vaiheessa lunastanut. Mistä tämä taas johtui, niin kuuntelemalla tarinat etenkin Ruotsin osalta, niin en ihmettele yhtään.

Muutenkin tuo maalivahdin rooli nyt on vähän semmoinen, ettei siinä kovin pitkään voida katsella, jos koppi ei tartu.

 

[Ykkösfani]

Näyttöpaikkoja Kolppanen sai kyllä kosolti, mutta ei niitä missään vaiheessa lunastanut.

No pelas nollapelin, pääsi pelaan seuraavan kerran kuukauden päästä ja taas tuli nolla. Sit taas vähän huilia, jonka jälkeen yhtäkkiä neljäpeliä putkeen, jotka meni ihan ok. Hirveet paineet, että nyt on pakko voittaa.

 

[Raipen Lätty]

Onkohan tuossa Myrrän huppauuno-kommentissa kuinka paljon Kopon värikynää? Ei jotenkin uskois noin rankkaa tekstiä Myrrän suusta kuulevan. Uskon kuitenkin, että pelaajan henkiseen tilaan nojaten on peluutusta vähennetty. Kopo kun oli syvissä vesissä tuolloin

Sit tuo Tillu-show. Onko muka antanut luvan etsiä uutta seuraa ja kuitenkin laitettu jarrut pohjaan, kun siirto sinettiä vailla valmis? Miksi Tillu olisi halukas luopumaan kakkosveskarista ennen pleijareita? Onkohan tässä ollut joku väärinymmärrys, että Tillu puhunut seuraavasta kaudesta ja Kopon leiri ymmärtänyt, että kyse meneillään olevasta kaudesta.

 

[Jäähykuningas18]

Jos kuuntelit tuota ollenkaan, niin nimenomaan päävalmentaja oli henkilö joka puhui Villen selän takana ja oli sanonut, ettei Villeä voi päästää maaliin. Peluutukseen voi etsiä syitä ihan sieltä valmennuksesta.

Jos siis ylipäänsä uskoo tuota Kopon vuodatusta.

No en kyllä näe mitään syytä miksi Ville keksisi tuollaisia syytöksiä ilman totuuden siementä. Jos haluaisi vittuilla niin voisi tehdä sen muullakin tapaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

No pelas nollapelin, pääsi pelaan seuraavan kerran kuukauden päästä ja taas tuli nolla. Sit taas vähän huilia, jonka jälkeen yhtäkkiä neljäpeliä putkeen, jotka meni ihan ok. Hirveet paineet, että nyt on pakko voittaa.

Yksittäisiä nollapelejä voi Liigassa pelata vaikka Suomi-sarjan maalivahti. Vastaavasti paineet taas kuuluvat todella isona hommana maalivahdin työkuvaan.

Kolppanen on todella hyvä tyyppi ja enemmän kuin tarpeeksi kokenut urallaan myös vastoinkäymisiä. Valitettava tosiasia vain on, ettei se taso ollut sitä mitä silloin Ilveksessä tarvittiin + sen aikaiset pelikaverit pelaavat nyt NHL:ssä.

Pelaajia pitää ilman muuta mediassa/somessa kohdella kuin kaikkia ihmisiä, mutta täytyy myös muistaa, että ovat hyvin tienaavia ammattilaisia julkisessa duunissa. Tätä vasten esimerkiksi Tuohimaan avautuminen Jukureista ja Mikkelistä on mielestäni ihan puhdasta paskaa Tuohimaan puolelta. Ota helvetti sitä kumia paremmin kiinni äläkä selittele, niin sillähän sieltä pääsee seuraavaksi kaudeksi mieleiseensä paikkaan.

 

[Lerppu]

Tässä on jälleen kerran yhden ihmisen melko katkera näkökanta asioihin. Suhtautuisin suurella varauksella näihin juttuihin sillä asiat on aina helppo kertoa niin että olet uhri etkä syyllinen.

Ja sitten se fakta. Kolppanen oli Ilveksessä niin käsittämättömän paska että pelejä hävittiin pelkästään ja ainoastaan maalivahdin imurointeihin. Toivoin onnistumista omalle kasvatille mutta tämä olisi Villenkin hyvä muistaa ennen vastaavia kitinöitä.

 

[Lima]

Mielenkiintoista jorinaa villeltä.
Olen aikaisemmin asiasta maininnut ja kirjoitan huhupalstaa mukaillen uudelleen että erittäin läheltä kuultuna, myrrä ei ainakaan nyt alkukaudesta saanut peluuttaa haluamallaan tavalla.
Jokainen voi miettiä miksi ei, ja kuka sellaiseen voi valmennuksen ulkopuolelta vaikuttaa.
Kuitenkin, jos näin on, erikoiselta kuulostaa.
Maalaisjärjellä voi myös miettiä onko kaikkia pelaajia peluutettu pelillisten ansioiden ja joukkueen edun mukaisesti.
Toivottavasti nykyilveksessä organisaatio toimii sillä tasolla että ainoastaan valmennus päättää kuka pelaa, kuinka paljon ja missä roolissa, ja varsinkin että jokainen organisaatiossa tietää oman paikkansa ja ruutunsa.

Maalaisjärjellä ajatellen Tillun määräys peluuttaa joukkeun edun vastaisesti ei kuulosta järkevältä. Miksi UTJ tekisi niin. Voi olla, että yksittäisessä pelissä jonkun peluutus on joukkueen edun vastaista, mutta siinnä on ajateltu joukkueen tulevaisuutta mikä on huomattavasti tärkeämpi kuin yksittäinen syyskuun arkipeli.

Uskon väittämäsi Tillun määräyksistä peluutuksen suhteen valmennukselle. Ei se luultavasti niin mennyt, että Tillu kertoisi kokoonpanon. Luultavasti vain mainitsee yksittäisistä pelaajista tyyliin, peluuta kuntoon tulee olemaan loppukaudesta kova maalintekijä(Baptiste, Nikolishin ym). Anna nuorelle peliaikaa aina välillä, jos taso riittää, niin saadaan myytyä NHL:ään (Nyman, Lööf, Maccelli, Dostal ym.) Nämä kaikki ovat ns. fiksuja pyyntöjä, vaikka eivät välttämättä sillä hetkellä olisivat kuuluneet pelaavaan kokoonpanoon.

Nikolishinista huomasi, että Jokke oli pakotettu aina välillä peluuttamaan. Rooli ja ketjukaverit olivat laitettu vittuilu mielessä. Ei kovin aikuismaista ole peluuttaa joukkueen yhtä taitavimmista ja pienikokoisimmasta pelaajista ylivoiman maskimiehenä. Väitän, että toisessa pelitavassa ja toisella valmentajalla olisi Nikosta saatu paljon irti. Muistan, kun Blegi tai joku muu ekojen treenien jälkeen mainitsi täällä, että on helkkarin taitava.

Koppanen sai hyvin mahdollisuuksia näyttää taitonsa, jossain Tapparassa ei olisi pelannut yhtä peliä enempää. Aikoinaan oli hyvä maalivahti, mutta noilla kausilla oli surkea ja maalivahtia ei voi peluuttaa kuntoon. Se peluuttaminen täytyy hoitaa alemmalla tasolla. Jos Tillu on siittä joutunut sanomaan valmennukselle, niin on vähän valmennuksella peiliin katsomisen paikka.

 

[Rauno Repomies]

Yksittäisiä nollapelejä voi Liigassa pelata vaikka Suomi-sarjan maalivahti. Vastaavasti paineet taas kuuluvat todella isona hommana maalivahdin työkuvaan.

Tässä hyvin kiteytettynä. Kannattaa muistaa että Marek rikkoi Antti Lehtosen nollaennätyksen Ilveksessä. Ja Lehtonen oli ihan oikeasti todella huono molari.

Kyllä tämä Kopon avautuminen on jopa vähän nolo. Jos ei silmiäkään kiinni ja toinen molari Dostal niin ei kai ihme jos ei peliaikaa tule.

 

[Serve]

Onkohan tuossa Myrrän huppauuno-kommentissa kuinka paljon Kopon värikynää? Ei jotenkin uskois noin rankkaa tekstiä Myrrän suusta kuulevan.

JOS Myrrä on oikeasti tuollaista puhunut, niin arvostus häntä kohtaan kyllä laskee rankasti. Täytyy kuitenkin muistaa,että tilanteeseen liittyy myös kolmas osapuoli, tuo luotettava lähde. Voihan olla,että tuo luotettava lähde on vahingossa käyttänyt tuota huppauuno termiä, ja se on saanut Kopon mielessä liian suuren merkityksen. Eli koko juttu voi olla väärinkäsitystä.

Uskon kuitenkin, että pelaajan henkiseen tilaan nojaten on peluutusta vähennetty. Kopo kun oli syvissä vesissä tuolloin

Tämä olisi tietnkin viisasta Koponkin takia,että stressitilaa pienennetään, ja painetilaa poistetaan.

 

[Esa Toskanen]

No pelas nollapelin, pääsi pelaan seuraavan kerran kuukauden päästä ja taas tuli nolla. Sit taas vähän huilia, jonka jälkeen yhtäkkiä neljäpeliä putkeen, jotka meni ihan ok. Hirveet paineet, että nyt on pakko voittaa.

Tämä kohta Villen tarinasta särähti kyllä korvaan ja oli pakko hieman tarkastella faktoja. Villehän siis puhui kaudesta 19-20 ja kertoi, kuinka sai Karrin potkujen (30.9) jälkeen nopeasti näytön paikan, ja pelasi kertomansa mukaan heti nollapelin. Tosiasiassa Ville pelasi pelasi ensimmäisen pelinsä Kiven potkujen jälkeen 5.10 Jypiä vastaan, jonka Ilves hävisi 4-6. Seuraava Kopon peli olikin vasta Sportia vastaan 13.11 ja tuossa pelissä pelasi nollapelin (3-0). Tämän jälkeen seuraava peli oli HPK:ta vastaan 22.11, jonka Ilves hävisi 3-2. Eli peräkkäisiä nollapelejä ei tuossa ollut, toinen Kopon nollapeli tuli toki seuraavassa pelaamassaan pelissä 7.12 Ässiä vastaan (2-0).

Eli siis pientä värikynää ja/tai muistin pätkimistä on tuossa tarinassa ollut. Mitään Villeltä pois ottamatta, hieno ihminen ja upea persoona! Näyttäisi koppi tarttuneenkin tällä kaudella ihan mukavasti.

 

[Pok]

No pelas nollapelin, pääsi pelaan seuraavan kerran kuukauden päästä ja taas tuli nolla. Sit taas vähän huilia, jonka jälkeen yhtäkkiä neljäpeliä putkeen, jotka meni ihan ok. Hirveet paineet, että nyt on pakko voittaa.

Ei tällaista tapahtunut muuta kuin Kolppasen omissa väritetyissä tarinoissa.

Aluksihan Dostal oli änärileirilla ja Kolppasella oli isoa vastuuta syyskuun ja lokakuun alun. Mies pelasi todella surkeasti häviten varsinaisella peliajalla kaikki 5 ensimmäistä otteluaan runsailla omiin päästetyillä maalimäärillä. Sitten sai ymmärrettävästi odottaa kuukauden, koska Dostal pelasi erinomaisesti.

Itse nollapelijuttu meni niin, että takaisin kehiin 13.11. päästyään pelasi hyvän nollapelin Sportia vastaan, pääsi pelaamaan 9 päivää myöhemmin (välissä 3 peliä), siitä tappio rankkareilla Kerholle 3-2, ei ollut niin hyvä peli. Pääsi pelaamaan 2 viikkoa myöhemmin (välissä 4 peliä), siitä nollapeli Ässiä vastaan, mutta töitä ei ollut kuin nimeksi Ilveksen ollessa ylivoimainen (Ässillä oli koko pelissä ykkössektorista 1 laukaus kohti maalia).

Sitten vähän huilia, eli taas 2 viikkoa (mutta välissä vain 2 peliä) ja ei pelannut 4 peliä putkeen vaan 2 peliä putkeen, koska Dostal oli nuorten MM-kisoissa. Alkuperäinen tarkoitus oli varmaan pelata kaikki nuorten kisojen aikaiset pelit, mutta kaksi ensimmäistä ei mennyt todellakaan "ihan ok", vaan Kolppanen pelasi taas aivan päin persettä ne imien 6 ja 5 maalia ja käytännössä henkilökohtaisesti häviten ne ottelut. Koska molari ei saanut kiinni mitään, päätettiin tämän jälkeen Mäkiniemi laittaa tekemään liigadebyyttiään ja hän kävi voittamassa 3 peliä putkeen torjuntaprosentilla 93, jonka jälkeen annettiin Kolppaselle vielä mahdollisuus, KalPaa vastaan torjui ihan mukiinmenevästi. Seuraavassa pelissä Hifkiä vastaan hyvin pelannut Mäkiniemi loukkaantui ja Kolppanen tuli tilalle 45 minuutin kohdalla ja käänsi imuroinneillaan matsin johtoasemasta tappioksi. Sitten Dostal palasi kehiin ja oli selvää, että Mäkiniemi oli nuorten kisojen aikana ohittanut Kolppasen varamaalivahtien nokkimisjärjestyksessä. Toki Dostal pelasi silti kahta lukuunottamatta kaikki loppukauden pelit.


Kolppanen sai vielä seuraavalla kaudella uuden mahdollisuuden, mutta imuri oli taas päällä. Molemmilla kausilla torjuntaprosentti n. 86 %, kun kavereilla Dostal (93-94) ja Mäkiniemi (91-92) reippaasti yli 90:n.


edit: Esa Toskanen näköjään kävi samoja faktoja tarkistamassa, että varmaan voi näihin Kolppasen tarinoihin suhtautua muiltakin osin vähän varauksella, kun kaikista jutuista ei faktoja pysty yhtä helposti tarkistamaan. Ja tätä siis kirjoittaa henkilö, joka oli todella innoissaan kun Kolppasen paluu julkistettiin, vieläkin harmittaa, ettei homma toiminut, mutta kyllä syy löytyy Villen peilistä.

 

[Teme-74]

Kyllä Kolppaselta odotin paljo enemmän mitä näin sillon ku palas takasi. Epävarman olosta pelaamista mun silmiin osu kovin paljo, ja ehkä tässä Dostyn huippupelit laitto riman liian korkeelle.

Yllättynyt kyllä jos Myrrä tosiaan tommosia menny hänestä puhumaan, mutta tiedä näistä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Oli miten oli, niin näyttänee siltä että Myrrä on kyennyt kaksinaamaisuuteen ja pään valmentajuus on vain legendaa.

 

[toskala]

Tämä kohta Villen tarinasta särähti kyllä korvaan ja oli pakko hieman tarkastella faktoja. Villehän siis puhui kaudesta 19-20 ja kertoi, kuinka sai Karrin potkujen (30.9) jälkeen nopeasti näytön paikan, ja pelasi kertomansa mukaan heti nollapelin. Tosiasiassa Ville pelasi pelasi ensimmäisen pelinsä Kiven potkujen jälkeen 5.10 Jypiä vastaan, jonka Ilves hävisi 4-6. Seuraava Kopon peli olikin vasta Sportia vastaan 13.11 ja tuossa pelissä pelasi nollapelin (3-0). Tämän jälkeen seuraava peli oli HPK:ta vastaan 22.11, jonka Ilves hävisi 3-2. Eli peräkkäisiä nollapelejä ei tuossa ollut, toinen Kopon nollapeli tuli toki seuraavassa pelaamassaan pelissä 7.12 Ässiä vastaan (2-0).

Muistan vielä senkin että tuossa Sport-pelissä Sport oli niin aseeton että Hilppa Halmekin olisi pelannut nollat siinä.

Tuokin pistää silmään, että kertoo että kaupassakin tuntui että sellaiset ihmiset jotka aiemmin morjesti tervehti vaan kireämmin tai ei ollenkaan. Se kertoo siitä että on ollut vaikeuksia erottaa siviili-Villeä ja maalivahti-Villeä toisistaan ja pää on ollut niin jumissa että alkaa kuvittelemaan asioita. Sen takia vähän ihmetyttää nuo jutut. Samaahan kertovat mm. eduskunnasta pudonneet kansanedustajat kuinka tuntuu että kadullakin ihmiset väistää kun häpeä ja epäonnistumisen aiheuttama järkytys jyskyttää päässä. Selvää on ollut että syvissä vesissä on käyty, mutta toivottavasti on saanut nyt pelaamiseensa ammattimaisuutta.

Mitä sitten vielä Myrrään tulee niin jakaa hän tälle toki kiitostakin siitä että varsinkin ensimmäisellä kaudella onnistui luomaan ilmapiirin jossa oli hyvä olla ja kaikki siinä joukkueessa onnistui ja sai hyviä suorituksia alleen. Toki tuokin on helppo uskoa että mentiin sitten vain sen yhden jutun aallonharjalla eikä ollut oikein plan b:ta kuinka sitten toimitaan kun se hyvä juttu ei enää kannakaan. Vahvistaa vain käsitystäni ettei ketään valmentajaa pitäisi pitää Suomessa joukkueessa yli kolmea kautta.

 

[ipa1970]

Maalaisjärjellä ajatellen Tillun määräys peluuttaa joukkeun edun vastaisesti ei kuulosta järkevältä. Miksi UTJ tekisi niin. Voi olla, että yksittäisessä pelissä jonkun peluutus on joukkueen edun vastaista, mutta siinnä on ajateltu joukkueen tulevaisuutta mikä on huomattavasti tärkeämpi kuin yksittäinen syyskuun arkipeli.

Mielestäni utjllä ei pidä olla mitään valtaa peluutukseen, rooleihin.
Täysin valmennuksen tehtävä ja asia.
Itsellä mutu että koskelalla taipumus astua varpaille jos toisillekin.
Herkkäuskoista jos kuvittelee pennasen pelillisistä syistä peluuttaneen noin 45 peliä putkeen ”vakiokokoonpanossa” tuulolaa samalla kun monta vastaavaa pelaajaa laitettiin rotaatioon/katsomoon jo 0-10 pelin näytöillä.
Kolppasen ulostulo kuitenkin herättää ajatuksia enkä millään usko hänen näitä huvikseen höpisevän.

 

[M22]

Kuka tämä Greippi Podcastin juontaja on, aiemmin arvelin Ilmari Pitkäseksi, mutta ei se se voi olla kun puhuu niin vahvaa Oulun murretta, kuka tietää kuka tuo haastattelija on ja ne kaksi muuta kaveria?
Osa aika hyvää juttua ja miellyttäviä kavereita kuunnella. Ottivat myös tuossa yhdessä kantaa noihin ammattiurheilijoiden raha-asioiden sössimiseen. Siis lähinnä tuolla isossa maailmassa.

 

[IhanJuniori]

Mielestäni utjllä ei pidä olla mitään valtaa peluutukseen, rooleihin.

Tässähän se oleellinen tuli sanottua. Sinulla on oma mielipide miten asioita pitäisi tehdä.
Sitten Ilves ammatti organisaationa tekee asiat niinkuin parhaaksi näkee. Luotan tässä asiassa enemmän Ilvekseen kuin sinuun.

 

[Asylum]

Tässähän se oleellinen tuli sanottua. Sinulla on oma mielipide miten asioita pitäisi tehdä.
Sitten Ilves ammatti organisaationa tekee asiat niinkuin parhaaksi näkee. Luotan tässä asiassa enemmän Ilvekseen kuin sinuun.

Joo eihän sitä tiedä, vaikka jos Koskela ei olisi ohjeistanut Myrrää peluutuksessa, niin olisi koko pronssikin jäänyt saamatta. Ei näihin välttämättä mitään yhtä ja oikeata tyyliä ole.

 

[Lima]

Mielestäni utjllä ei pidä olla mitään valtaa peluutukseen, rooleihin.
Täysin valmennuksen tehtävä ja asia.
Itsellä mutu että koskelalla taipumus astua varpaille jos toisillekin.
Herkkäuskoista jos kuvittelee pennasen pelillisistä syistä peluuttaneen noin 45 peliä putkeen ”vakiokokoonpanossa” tuulolaa samalla kun monta vastaavaa pelaajaa laitettiin rotaatioon/katsomoon jo 0-10 pelin näytöillä.
Kolppasen ulostulo kuitenkin herättää ajatuksia enkä millään usko hänen näitä huvikseen höpisevän.

En tiedä viittaatko Tuulolan peluutuksella Tilluun vai aikaisemmin vihjailemaasi Pennasen läheisiin väleihin Tuulolan kanssa, mutta ei se Tuulola ole kaikkia pelejä pelannut. Tilastojen mukaan on 6 peliä jäänyt välistä.

Alkukaudesta taisi olla jotain vammaa, mutta jäi joku peli tässä lähiaikoinakin välistä. Voi olla, että kyse oli silloinkin loukkaantumisista. Mistä tiedät ettei muiden rotaatioon laitoissa ole kysymys loukkaantumisesta ja mielestäni Tuulola on pelannut hyvin, vaikka ei ole maaleja saanutkaan ja on ansainnut pelipaikan. Myös se, että Tuulolan laidalla ei ole niin paljon kilpailua on vaikuttanut Tuulolan peliaikoihin. Jännä, että huhut vievät Tuulolaa Hämeenlinnaan, vaikka täällä kohtelu olisi loistavaa. Ihan sama miten pelaat, niin UTJ ja valmentaja peluuttaa parhaiden kanssa ykköskentässä.

 

[Simma]

Jos joskus olen antanut kovaa kritiikkiä pelaajille, aiheetta tai aiheesta, niin nykyään olen yrittänyt löytää kaikista sen ihmisen pelaajan alta. Villellä on ollut elämä kovaa, kentällä ja kentän ulkopuolella. Uskoo Villen juttuja tai ei, niin vaikeaa on varmasti ollut. Kaikkea hyvää Villelle. Leuka pystyyn. Pelaat jos haluat, mutta muista, että se on vain jääkiekkoa. Tämä on hyvä muistutus myös meille muille myös. <3