Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Raipen Lätty sanoi:
Sisällöllä ei toki merkittävää eroa, mutta kertakäyttömukilla et voi satuttaa ketään edes täytenä. Vaaraa ei ole aiheutettu kellekään, mikä tiedotteessa mainitaan.
Laajenna klikkaamalla
Tuommoinen kun napsahtaa sopivassa kulmassa varoittamatta silmään niin morjes. Tuo tiedote nyt muutenkin oli kaikista harmittomin juttu koko hommassa.
 
Raipen Lätty sanoi:
Sisällöllä ei toki merkittävää eroa, mutta kertakäyttömukilla et voi satuttaa ketään edes täytenä. Vaaraa ei ole aiheutettu kellekään, mikä tiedotteessa mainitaan.

Toki ei tuolta katsomosta tulisi lentää mitään kentälle, mutta ihmeellistä, kuinka pidät Valioerotuomarikerhon tiedotetta 100% totuutena, jota ei saa pureskella
Laajenna klikkaamalla

Hyvänen aika, kun tuostahan ei ole kysymys, vaan edes jalkapallokatsomossa ei heitetä yhtään mitään ketään kohti. Se on yksiselitteisesti kielletty, tuomittavaa ja seurausten arvoinen teko.

Sanoisin myös, että Valioerotuomarikerho on auktoriteettilistalla muillakin kuin minulla korkeammalla kuin fanit, joiden keskeltä tuoppi lensi.
 
"Myös Ilves tuomitsi tapahtuneen Aamulehdelle antamissaan kommenteissa maanantaina. Toimitusjohtaja Risto Niklas-Salminen sanoi, että jatkotoimenpiteitä mietitään turvapäällikkö Markus Ojalan johdolla. Tapaus on myös Palloliiton kurinpidossa."

Saas nyt sitten nähdä mitkä ovat nämä mietinnässä olevat jatkotoimenpiteet.
www.aamulehti.fi

Ilveksen kahdesta ottelusta on tehty rikosilmoitukset – tuomarit saivat tarpeekseen

Rikosilmoitus on Valioerotuomarikerhon mukaan tehty sekä HJK–Ilves- että Ilves–Inter-otteluun liittyen.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
931931 sanoi:
Hyvänen aika, kun tuostahan ei ole kysymys, vaan edes jalkapallokatsomossa ei heitetä yhtään mitään ketään kohti. Se on yksiselitteisesti kielletty, tuomittavaa ja seurausten arvoinen teko.
Laajenna klikkaamalla
Niin minäkin sanoin?
931931 sanoi:
Sanoisin myös, että Valioerotuomarikerho on auktoriteettilistalla muillakin kuin minulla korkeammalla kuin fanit, joiden keskeltä tuoppi lensi.
Laajenna klikkaamalla
Aika hölmöä on purematta niellä silti tiedotetta, vaikka kuinka arvostaisit korkeammalle kirjoittajan.
Janko sanoi:
Tuommoinen kun napsahtaa sopivassa kulmassa varoittamatta silmään niin morjes. Tuo tiedote nyt muutenkin oli kaikista harmittomin juttu koko hommassa.
Laajenna klikkaamalla
Totta, ei täysin vaaraton kuitenkaan
 
Eikös tuo esineiden heittely nyt käsitelty aika kattavasti tuolla Niilojen ketjussa? Niilot ovat asiaan reagoineet ja siinä se. Vastaisuudessa niitä tuoppeja tuskin lentää.

Eipä Ilveksen päädyssä tai tällä palstalla ole missään vaiheessa rasismia hyväksytty, eikä tuo osa liity Ilvekseen muutenkaan yhtään mitenkään.

Tappouhkaukset yms henkilökohtaisuudet tuomaria kohtaan tottakai ovat erittäin perseestä, ja asianosaiset toivon mukaan tästä seuraamuksia saavat.
 
Pena85 sanoi:
Erotuomareiden tekemää rikosilmoitusta vähätellään, jopa sitä tappouhkausta (kuka hullu tuomari pitää numeronsa julkisena).
Aika huolestuttavaa on kehitys Ilves kannattajissa ja tällä foorumilla
Laajenna klikkaamalla
Onko luetun ymmärtämisessä jotain vikaa? KUKAAN ei ole vähätellyt tappouhkauksia. Kai asioita saa tuoda esille oli se sitten relevanttia tapahtuman tuomittavuuden kannalta tai ei?

Samoin kuin tämä tuopin heittely. Tälläkin foorumilla todettu, että kyseinen tuomariin osunut tuoppi lähti lapsen kädestä (ja kyllä, heitettiin niitä muutenkin samassa rytäkässä), mutta tuon tiedotteen jälkeen olen nähnyt useampia kommentteja, joissa kaljatuopin myötä heittäjä onkin aikuinen. Teon vaarallisuuden kannaltahan sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä, vaikka aikuinen toki tuollaisen saisi viskattua halutessaan kovemmalla voimalla. Itseäni ainakin ihmetyttää, miksi tuollaista laitetaan tiedotteeseen, jos ei pidä paikkaansa? Olisiko pelkkä täynnä oleva muovituoppi riittänyt kuvaamaan tilannetta?

Vähän tulee mieleen tämä Ilveksen hetki sitten julkaisema tiedote häiriökäyttäytymisestä, joka varmasti oli aiheellinen, mutta aiheutti lähinnä sekavuutta ja järjettömiä spekulointeja mahdollisista ylilyönneistä.
 
Nade sanoi:
Onko luetun ymmärtämisessä jotain vikaa? KUKAAN ei ole vähätellyt tappouhkauksia. Kai asioita saa tuoda esille oli se sitten relevanttia tapahtuman tuomittavuuden kannalta tai ei?

Samoin kuin tämä tuopin heittely. Tälläkin foorumilla todettu, että kyseinen tuomariin osunut tuoppi lähti lapsen kädestä (ja kyllä, heitettiin niitä muutenkin samassa rytäkässä), mutta tuon tiedotteen jälkeen olen nähnyt useampia kommentteja, joissa kaljatuopin myötä heittäjä onkin aikuinen. Teon vaarallisuuden kannaltahan sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä, vaikka aikuinen toki tuollaisen saisi viskattua halutessaan kovemmalla voimalla. Itseäni ainakin ihmetyttää, miksi tuollaista laitetaan tiedotteeseen, jos ei pidä paikkaansa? Olisiko pelkkä täynnä oleva muovituoppi riittänyt kuvaamaan tilannetta?

Vähän tulee mieleen tämä Ilveksen hetki sitten julkaisema tiedote häiriökäyttäytymisestä, joka varmasti oli aiheellinen, mutta aiheutti lähinnä sekavuutta ja järjettömiä spekulointeja mahdollisista ylilyönneistä.
Laajenna klikkaamalla

Kieltämättä huolestuttavaa, että tiedotteet, joissa tuomitaan häiriökäyttäytyminen, tuomarien tiedotteessa vieläpä aika seikkaperäisesti, aiheuttaa joissakin sekavuutta. Jos vaikka ööö... jokainen koittaisi keskittyä kannattamiseen ja olemaan aiheuttamatta häiriöitä?
 
931931 sanoi:
Kieltämättä huolestuttavaa, että tiedotteet, joissa tuomitaan häiriökäyttäytyminen, tuomarien tiedotteessa vieläpä aika seikkaperäisesti, aiheuttaa joissakin sekavuutta. Jos vaikka ööö... jokainen koittaisi keskittyä kannattamiseen ja olemaan aiheuttamatta häiriöitä?
Laajenna klikkaamalla
Ei hätää, aion jatkossakin kannustaa päädyssä lajissa kuin lajissa ilman tuoppien heittelyjä tai tappouhkauksia, kuten olen tähänkin asti tehnyt. Mutta jos tiedotetta ei saa mitenkään kyseenalaista niin ei sitten. Syödään vaan suorilta kaikki paska, mitä eteen tulee :)
 
Pakko naureskella kyllä kaikelle kauhistumiselle. 1/3 täynnä oleva muovinen vesituoppi vaihtunut täyteen oluttuoppiin, joku keksinyt nyt jonkun tappouhkauksen, vaikka tuossa tuomariporukan ulostulossa ei edes puhuta mistään tappouhkauksesta:D Mitä vielä? Muutenkin, jos tuossa näkyy noin paljon liioittelua, niin en yhtään ihmettelisi jos joku uhkausviesti olisi keksittyä yhtä lailla.

Pääty kasvaa, peleissä on enemmän kiimaa, välillä tulee tietysti pientä perseilyä harjoitettua ties kenen toimesta, mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Kaleveilta netti pois, kun ette osaa käyttäytyä :D
 
Urpoilua nyt ei kannata vähätellä yhtään, ellei kaipaa jotain verkkoa päätyyn ym.

Minkä tahansa moskan heittelijä ei ole mikään kiihkeä kannattaja, vaan ihan puhdas idiootti.

On tässä itse kukin hölmöillyt varmasti, mutta kyllä itselläni on läpi elämäni ollut selkärangassa, että koskaan ei aiheuteta seuralle vahinkoa tai logolle mainehaittaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös