Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Tuollaisella stadionin kertakäyttömukilla ei kyllä pysty aiheuttamaan vaaraa kellekään. Edes täytenä.

Mitäköhän muuta mahtaa VEK liioitella ulostulossaan?

Tiedotteessa on arvokas loppukaneetti, jossa todetaan jokaisen edistävän omalla toiminnallaan ottelutapahtumien turvallisuutta.

Tuota asiaa ei ainakaan edistetä sillä, että palstan ylläpitäjä saivartelee ja vähättelee ulostulossa mainittuja rasismia, kentällä olevien koskemattomuutta ja vihapuhetta.
 
Tiedotteessa on arvokas loppukaneetti, jossa todetaan jokaisen edistävän omalla toiminnallaan ottelutapahtumien turvallisuutta.

Tuota asiaa ei ainakaan edistetä sillä, että palstan ylläpitäjä saivartelee ja vähättelee ulostulossa mainittuja rasismia, kentällä olevien koskemattomuutta ja vihapuhetta.
En ole vähätellyt mitään? Se, että tiedotteessa jo todistettavasti liioitellaan asioita saa epäilemään että onko muitakin asioita liioiteltu.
 
Kaikki kolme on erotuomari(e)n läsnäollessa todistettu. Tarvitsetko muuta aineistoa? Salaliitot ovat tietenkin hassuja ja helppo valinta.
Aikamoinen Alepupin Jeesus saa erotuomari(t) olla, jos onnistuu muuttamaan veden olueksi.
 
Aikamoinen Alepupin Jeesus saa erotuomari(t) olla, jos onnistuu muuttamaan veden olueksi.
Raflaavampi ja enemmän uutisia revitään asiasta ku kirjoitetaan sen olleen olutmuki, sen sijasta olisi kerrottu olevan vesimuki. Saa lehdet repiä juttua ja lukijat mielikuvan, että tuomari haisi koko loppu pelin samalta kulma alen pubiruusu
 
Mutta miksi he tietoisesti valehtelevat tiedotteessaan?
On ihan yhdentekevää oliko siellä tuopissa vettä, olutta vaiko kusta. Miten helvetissä tämäkin nyt on joku inttämisen aihe?

Tuopin heittäjälle pitkää porttikieltoa ja ei olisi yhtään pahitteeksi että nämä Luikaukset ja muut inttäjät seuraisivat perästä.
 
Aika jälkeenjäänyt saa tämän argumentin ostava olla, jos ajattelee sillä olevan merkittävää eroa heitätkö päin tuopin täynnä vettä vai tuopin täynnä olutta.
On sillä melkoista merkitystä jo ihan mielikuvan negatiivisuusasteeseen, onko tuoppi puolityhjä vai täysi ja, onko siinä olutta vai puhdasta vettä. Tämä siis edes huomioimatta, kuinka täysi tulee sattumaan enemmän ja olut haisemaan. Myöskin antaa mielikuvan aikuisesta heittäjästä, mitä tämä ei ollut.

Jätäs nyt nää henkilöön menevät heitot pois.
 
On ihan yhdentekevää oliko siellä tuopissa vettä, olutta vaiko kusta. Miten helvetissä tämäkin nyt on joku inttämisen aihe?

Tuopin heittäjälle pitkää porttikieltoa ja ei olisi yhtään pahitteeksi että nämä Luikaukset ja muut inttäjät seuraisivat perästä.
Yhdentekevää sen suhteen, oliko se nyt ok vai eikö, mutta voisi sitä silti pitää faktat faktoina.
 
Aika jälkeenjäänyt saa tämän argumentin ostava olla, jos ajattelee sillä olevan merkittävää eroa heitätkö päin tuopin täynnä vettä vai tuopin täynnä olutta.
Sisällöllä ei toki merkittävää eroa, mutta kertakäyttömukilla et voi satuttaa ketään edes täytenä. Vaaraa ei ole aiheutettu kellekään, mikä tiedotteessa mainitaan.

Toki ei tuolta katsomosta tulisi lentää mitään kentälle, mutta ihmeellistä, kuinka pidät Valioerotuomarikerhon tiedotetta 100% totuutena, jota ei saa pureskella
 
Sisällöllä ei toki merkittävää eroa, mutta kertakäyttömukilla et voi satuttaa ketään edes täytenä. Vaaraa ei ole aiheutettu kellekään, mikä tiedotteessa mainitaan.
Tuommoinen kun napsahtaa sopivassa kulmassa varoittamatta silmään niin morjes. Tuo tiedote nyt muutenkin oli kaikista harmittomin juttu koko hommassa.
 
Sisällöllä ei toki merkittävää eroa, mutta kertakäyttömukilla et voi satuttaa ketään edes täytenä. Vaaraa ei ole aiheutettu kellekään, mikä tiedotteessa mainitaan.

Toki ei tuolta katsomosta tulisi lentää mitään kentälle, mutta ihmeellistä, kuinka pidät Valioerotuomarikerhon tiedotetta 100% totuutena, jota ei saa pureskella

Hyvänen aika, kun tuostahan ei ole kysymys, vaan edes jalkapallokatsomossa ei heitetä yhtään mitään ketään kohti. Se on yksiselitteisesti kielletty, tuomittavaa ja seurausten arvoinen teko.

Sanoisin myös, että Valioerotuomarikerho on auktoriteettilistalla muillakin kuin minulla korkeammalla kuin fanit, joiden keskeltä tuoppi lensi.
 
"Myös Ilves tuomitsi tapahtuneen Aamulehdelle antamissaan kommenteissa maanantaina. Toimitusjohtaja Risto Niklas-Salminen sanoi, että jatkotoimenpiteitä mietitään turvapäällikkö Markus Ojalan johdolla. Tapaus on myös Palloliiton kurinpidossa."

Saas nyt sitten nähdä mitkä ovat nämä mietinnässä olevat jatkotoimenpiteet.
 
Takaisin
Ylös