Huli Kaanit ja ,, tarra terroristit vastuuseen ,,,,!!!!
En ole vähätellyt mitään? Se, että tiedotteessa jo todistettavasti liioitellaan asioita saa epäilemään että onko muitakin asioita liioiteltu.
Aikamoinen Alepupin Jeesus saa erotuomari(t) olla, jos onnistuu muuttamaan veden olueksi.
Taisi tehdä mieli olutta sillä keinoin, että tarina muuttui puheisiin asti tähän versioon.
Mutta miksi he tietoisesti valehtelevat tiedotteessaan?
Raflaavampi ja enemmän uutisia revitään asiasta ku kirjoitetaan sen olleen olutmuki, sen sijasta olisi kerrottu olevan vesimuki. Saa lehdet repiä juttua ja lukijat mielikuvan, että tuomari haisi koko loppu pelin samalta kulma alen pubiruusu
On ihan yhdentekevää oliko siellä tuopissa vettä, olutta vaiko kusta. Miten helvetissä tämäkin nyt on joku inttämisen aihe?
On sillä melkoista merkitystä jo ihan mielikuvan negatiivisuusasteeseen, onko tuoppi puolityhjä vai täysi ja, onko siinä olutta vai puhdasta vettä. Tämä siis edes huomioimatta, kuinka täysi tulee sattumaan enemmän ja olut haisemaan. Myöskin antaa mielikuvan aikuisesta heittäjästä, mitä tämä ei ollut.
Yhdentekevää sen suhteen, oliko se nyt ok vai eikö, mutta voisi sitä silti pitää faktat faktoina.
Sisällöllä ei toki merkittävää eroa, mutta kertakäyttömukilla et voi satuttaa ketään edes täytenä. Vaaraa ei ole aiheutettu kellekään, mikä tiedotteessa mainitaan.
Tuommoinen kun napsahtaa sopivassa kulmassa varoittamatta silmään niin morjes. Tuo tiedote nyt muutenkin oli kaikista harmittomin juttu koko hommassa.
www.aamulehti.fi
