Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Duck You sanoi:
Tiedän kyllä että hän tienaa hyvin. Varmaan tulee pääomatulojakin ihan hyvin.

Ansiotuloinako näkyy että Kontiola tienasi 20-30k Tapparan kaudellaan? Junnupalkoistahan puhuttiin. Tälläisiä väittämiä heitellessä ei muuta kuin konkreettisia lukuja pöytiin.
Laajenna klikkaamalla
-24 ~57k€
-23 ~52k€
 
Rauno Repomies sanoi:
Ei tämä nyt vielä mikään Honkkis & Sponsvision ole mutta eräänlainen hyvävelikerho ja näen sen ongelmana jos seuran kaksi tärkeintä johtohahmoa puuhailee keskenään omia sivubisneksiään.
Laajenna klikkaamalla
Kysyn nyt uudelleen, eli minkälaisista sivubisneksistä oikeen on kyse? Kun tollasia asioita väittää niin ne olisi hyvä myös avata väärinkäsitysten minimoimiseksi. Myös @ADX_03 voi vastata kun on niin kovin ahkerasti Tillusta, Ripasta ja Espanjan kämpistä puhunut.
 
Rouhija sanoi:
Jep, samaa paskapuhetta kuin nekin puheet, ettei Jori Lehterän kanssa ollut ollenkaan puheissa. Eiköhän Mattilalle ole tarjottu ihan "ookoo" summaa, mutta varmasti paljon alempaa mitä tuon tasoiselle pakille pitäisi maksaa. Eli Tillu pelasti vain nahkaansa tuolla "en edes neuvotellut" kommentilla. Samaa käytti Jokipakka joka tarjosi itseään Ilvekselle "Tapparasta tarjottiin mutta Ilveksestä ei".
Laajenna klikkaamalla

Miten tässä Jesper Mattila-keississä tuntuu unohtuvan, että se oli Jesper Mattila itse, joka omasta tahdostaan kertoi mediaan ensin, että Ilvekseltä ei tullut tarjousta ollenkaan? Juuri tämän takia sitten media kysyi asiaa Tillulta, joka vain totesi, että näin on (ja yritti sitten kertoa perustelut, joista kukin olkoon sitä mieltä kuin on).

Minkä ihmeen takia Jesper Mattila varta vasten kommentoisi mediaan, että Ilvekseltä ei tullut tarjousta, jos asia olisi toisin? Minkä ihmeen takia Tillu ei siinä tapauksessa korjaisi kysyttäessä asiaa, että ei muuten pidä paikkaansa: kyllä tarjottiin?
 
Toutain sanoi:
Miten tässä Jesper Mattila-keississä tuntuu unohtuvan, että se oli Jesper Mattila itse, joka omasta tahdostaan kertoi mediaan ensin, että Ilvekseltä ei tullut tarjousta ollenkaan? Juuri tämän takia sitten media kysyi asiaa Tillulta, joka vain totesi, että näin on (ja yritti sitten kertoa perustut, joista kukin olkoon sitä mieltä kuin on).

Minkä ihmeen takia Jesper Mattila varta vasten kommentoisi mediaan, että Ilvekseltä ei tullut tarjousta, jos asia olisi toisin? Minkä ihmeen takia Tillu ei siinä tapauksessa korjaisi kysyttäessä asiaa, että ei muuten pidä paikkaansa: kyllä tarjottiin?
Laajenna klikkaamalla

Muistetaan se, että ensin kysellään ja tunnustellaan. Ei tarjouksia kylvetä sinne tänne ennen kosiskeluvaihetta.
 
Janko sanoi:
Kysyn nyt uudelleen, eli minkälaisista sivubisneksistä oikeen on kyse? Kun tollasia asioita väittää niin ne olisi hyvä myös avata väärinkäsitysten minimoimiseksi. Myös @ADX_03 voi vastata kun on niin kovin ahkerasti Tillusta, Ripasta ja Espanjan kämpistä puhunut.
Laajenna klikkaamalla

Ainakin yksi yhteinen villa heillä siellä on. Eli ei ihan mikään lomaosake.
 
Janko sanoi:
Ja tämä on väärin/huolestuttavaa/ongelmallista/huono asia, koska..?
Laajenna klikkaamalla

Koska Ilves ei ole enää mikä kahden hengen kioski ja kekkosen aikakin meni jo. Se että esimies ja alainen ovat yhteisissä sivubisneksissä voi ja todennäköisesti vaikuttaa näiden kahden henkilön työsuhteeseenkin. Täällä on aika paljon ollut keskustelua miksi epäonnistuneet kaudet on aina kaadettu valmentajan niskaan ja yhtään ei kenenkään tarvitse enää miettiä, miksi johdon ajatukset kääntyvät Tillun hyväksi. Miten ihmeessä Jalo voi arvioida puolueettomasti alaisiaan, jos hänellä tällainen suhde yhteen alaisistaan?

On tullut työelämässä muutaman kerran vastaavanlaisia vastaan, ja varsinkin hankalissa tilanteissa nämä aiheuttavat kyllä monessa suunnassa sitä eripuraa ja parran pärinää, mielestäni ihan aiheesta, YT-neuvottelujen miekka kiersi aina nämä setämieskerhot, Tillunkin on kiertänyt.
 
ADX_03 sanoi:
Onhan se vähän huolestuttavaa, että jos pitäisi Koskelan tekemistä arvioida puolueettomasti, niin kuinka helppoa se on muiden bisnesten lomassa?
Laajenna klikkaamalla
Siitä arvioinnista vastaa onneksi vähän laajempi joukko kavereita kun toimitusjohtaja yksin.
 
Paatelainen sanoi:
Miten ihmeessä Jalo voi arvioida puolueettomasti alaisiaan, jos hänellä tällainen suhde yhteen alaisistaan?
Laajenna klikkaamalla
Onko jossain sitten tullut ilmi ettei Jalo pystyisi tähän? Onko mitään konkreettista tullut ilmi että Koskela nauttisi jonkinlaista erityisasemaa Ilveksessä jolle ei päde samat pelisäännöt kuin muille? Mitkään Esko Seppäsen horinat tai "Mestaruusjunan" anonyymit viestit forkalle eivät ole tälläisiä, varsinkin kuin näissä tämän päivän väitteissäkin oli ihan puhtaita asiavirheitä.

Näistä muutamista viesteistä saa vain vaikutelman että Ripa ja Tillu ovat ikäänkuin diktaattoreita tässä seurassa ja tekevät pelkästään oma etu mielessä päätöksiä ohi hallituksen tai omistajien.
 
Janko sanoi:
Onko jossain sitten tullut ilmi ettei Jalo pystyisi tähän? Onko mitään konkreettista tullut ilmi että Koskela nauttisi jonkinlaista erityisasemaa Ilveksessä jolle ei päde samat pelisäännöt kuin muille?
Laajenna klikkaamalla

Se on aina hankala arvioida mikä on johtanut siihen, että Tillun pestiä on aina jatkettu, kun muut urheilupuolella vaihtavat maisemaa. En sano, että mitään väärinkäytöksiä olisi tehty, mutta olen aina ihmetellyt kuinka rauhassa mies on saanut johdon suunnasta olla näiden täydellistenkin kyykkäysten jälkeen.

Pidän tuota erittäin epäammattimaisena toimintana ja nimenomaan esimiestyönä. Musta tuosta tilanteesta vastuussa on Risto Jalo, että näin on käynyt. Uuden Ilveksen selänpesuverkosto.

Tässä on paljon puhuttu siitä kuinka johto on täyttänyt kavereillaan kaikki pestit ja valitettavasti sen kyllä huomaa. Se on osa tuota mukavoitumista. Todellista nälkää asioiden eteenpäin viemiseen ei ole näkynyt enää vuosiin. Pidän erittäin johdonmukaisena, että pikku-Tillukin palkattiin kavereista. Aina kun tulee uusi kaveri, se voi viedäkin hallitukselle, jotain eri viestiä mitä Jalo ja Koskela vievät.
 
Paatelainen sanoi:
Se on aina hankala arvioida mikä on johtanut siihen, että Tillun pestiä on aina jatkettu, kun muut urheilupuolella vaihtavat maisemaa. En sano, että mitään väärinkäytöksiä olisi tehty, mutta olen aina ihmetellyt kuinka rauhassa mies on saanut johdon suunnasta olla näiden täydellistenkin kyykkäysten jälkeen.

Pidän tuota erittäin epäammattimaisena toimintana ja nimenomaan esimiestyönä. Musta tuosta tilanteesta vastuussa on Risto Jalo, että näin on käynyt. Uuden Ilveksen selänpesuverkosto.

Tässä on paljon puhuttu siitä kuinka johto on täyttänyt kavereillaan kaikki pestit ja valitettavasti sen kyllä huomaa. Se on osa tuota mukavoitumista. Todellista nälkää asioiden eteenpäin viemiseen ei ole näkynyt enää vuosiin. Pidän erittäin johdonmukaisena, että pikku-Tillukin palkattiin kavereista. Aina kun tulee uusi kaveri, se voi viedäkin hallitukselle, jotain eri viestiä mitä Jalo ja Koskela vievät.
Laajenna klikkaamalla

Se, että yrityksen eri tahot ovat ystäviä keskenään, ei välttämättä ole mikään huono asia. Jos mietitään johtanisoppeja ja ryhmäkiinteyden merkitystä, niin läheiset suhteet auttavat näissä. Tällöin on myös vähemmän riskejä erilaisiin esimiesten selkäänpuukotuksiin.

Olen itse ollut hallituksen pj eräässä pienessä firmassa ja toimitusjohtaja oli hyvä ystäväni. En nähnyt tässä ongelmaa, vaan päinvastoin. Asioista voitiin puhua niiden oikeilla nimillä.
 
Paatelainen sanoi:
olen aina ihmetellyt kuinka rauhassa mies on saanut johdon suunnasta olla näiden täydellistenkin kyykkäysten jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Kyykkäysten? KalPalle häviäminen puolivälierissä oli tälläinen, mutta ei välierätappioita oikein voi tälläisiksi sanoa.

Paatelainen sanoi:
Tässä on paljon puhuttu siitä kuinka johto on täyttänyt kavereillaan kaikki pestit ja valitettavasti sen kyllä huomaa.
Laajenna klikkaamalla
Viittaat tässä selvästi ainakin Hemmilään, mutta ketä muita Tillun ja Ripan kavereita tuonne on tuotu ja millä tavalla sen huomaa?

Paatelainen sanoi:
Aina kun tulee uusi kaveri, se voi viedäkin hallitukselle, jotain eri viestiä mitä Jalo ja Koskela vievät.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi Ilveksen hallitus ei ole pelkästään Tillun ja Ripan tiedoksiantojen varassa.
 
Ehkä se on sitten vain vanhan johdon aikaisia traumoja edelleen, että näen "vaarallisena" tuollaiset sivubisnekset keskenään.
 
ADX_03 sanoi:
Ehkä se on sitten vain vanhan johdon aikaisia traumoja edelleen, että näen "vaarallisena" tuollaiset sivubisnekset keskenään.
Laajenna klikkaamalla
Historian tuntien on täysin fine pitää tuollaisia sivubisneksiä "vaarallisina", mutta oleellisempi asia on se että kuinka "vaarallista" tuollainen sitten ihan oikeasti on. Foorumeilla syntyy helvetin nopeasti sellainen käsitys ja ilmapiiri että tuo järjestely vaarantaa koko Ilves Hockeyn olemassaolon.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös