Ilveksen talous

[tynamo]

Yleisökato -600k€, EHL -200k€, Liigan järjestelmä -200k€.
Nämä omia veikkauksia ilman mitään tietoa asiasta.

Jos näin olisi, niin kyllä on budjetin tekijät vetäneet metsään. Ei kai Ilves noin paljon yleisötavoitteestaan jäänyt?

Tässä keskitytään nyt Ilveksen jääkiekkopuolen turskaan ja sen syihin. Ne huomioiden on vain hyvä, että Jalo siirtyy sivuun. Toivottavasti uusi tj tuo vähän lisää avarakatseisuutta ja boostia myynti- sekä yhteistyökuvioihin. Mitä tulee koko konserniin, niin futispuolen jatkoonmeno konferenssiliigan karsinnoissa olisi erittäin toivottavaa. Sieltä tulisi käsittääkseni satojatuhansia euroja kipurahoja.

Ja mitä tulee tähän meuhkattuun "superkauteen", niin toivottavasti Ilveksessä keskitytään homman pitämiseen balanssissa eikä aleta sekoilemaan mitään tuon otsikon alla. Yksi kausi muiden joukossa. Ilves jatkaa A-liigassa ja seuraavasta kaudesta lähtien pelaajien palkkatasot alkavat järkevöityä.

 

[ifor74]

Jos näin olisi, niin kyllä on budjetin tekijät vetäneet metsään. Ei kai Ilves noin paljon yleisötavoitteestaan jäänyt?

Tässä keskitytään nyt Ilveksen jääkiekkpuolen turskaan ja sen syihin. Ne huomioiden on vain hyvä, että Jalo siirtyy sivuun. Toivottavasti uusi tj tuo vähän lisää avarakatseisuutta ja boostia myynti- ja yhteistyökuvioihin. Mitä tulee koko konserniin, niin futispuolen jatkoon meno konferenssiliigan karsinnoissa olisi erittäin toivottavaa. Sieltä tuli käsittääkseni satojatuhansia euroja kipurahoja.

Harmi kun Ilves ei avaa lukuja yhtä hyvin kuin Ässät. Se läpinäkyvyys mun mielestä olisi hyvä vaan enkä näe haittoja.

 

[El Reino]

Jos näin olisi, niin kyllä on budjetin tekijät vetäneet metsään. Ei kai Ilves noin paljon yleisötavoitteestaan jäänyt?

Tässä keskitytään nyt Ilveksen jääkiekkopuolen turskaan ja sen syihin. Ne huomioiden on vain hyvä, että Jalo siirtyy sivuun. Toivottavasti uusi tj tuo vähän lisää avarakatseisuutta ja boostia myynti- sekä yhteistyökuvioihin. Mitä tulee koko konserniin, niin futispuolen jatkoonmeno konferenssiliigan karsinnoissa olisi erittäin toivottavaa. Sieltä tulisi käsittääkseni satojatuhansia euroja kipurahoja.

Ja mitä tulee tähän meuhkattuun "superkauteen", niin toivottavasti Ilveksessä keskitytään homman pitämiseen balanssissa eikä aleta sekoilemaan mitään tuon otsikon alla. Yksi kausi muiden joukossa. Ilves jatkaa A-liigassa ja seuraavasta kaudesta lähtien pelaajien palkkatasot alkavat järkevöityä.

+ pudotuspelituottojen jakaminen yhteiseen pottiin 400-500 k€/kausi?

Siinähän on yksi asia, mikä nyt on muuttumassa ja voi parantaa taloudellisia näkymiä.

Futiksen puolella torstain ottelu on todella tärkeä taloudelle ja muutenkin sitä kautta voisi saada lisäboostia lipunmyyntiin. Ylempään jatkosarjaankin pitäisi kyetä kapuamaan. Kyllähän se näkyy, että satunnaiskatsojat eivät innostu menestysmahdollisuuksien ollessa vähäisiä ja tietynlainen mestaruusodotus alkaa hiipumaan kuten jääkiekossakin. Näitä ei kiinnosta se, että kuinka ajetaan sisään omia junnuja tai rakennetaan jatkumoa, vaan tulos tänään ja nyt.

 

[Paatelainen]

+ pudotuspelituottojen jakaminen yhteiseen pottiin 400-500 k€/kausi?

Siinähän on yksi asia, mikä nyt on muuttumassa ja voi parantaa taloudellisia näkymiä.

Futiksen puolella torstain ottelu on todella tärkeä taloudelle ja muutenkin sitä kautta voisi saada lisäboostia lipunmyyntiin. Ylempään jatkosarjaankin pitäisi kyetä kapuamaan. Kyllähän se näkyy, että satunnaiskatsojat eivät innostu menestysmahdollisuuksien ollessa vähäisiä ja tietynlainen mestaruusodotus alkaa hiipumaan kuten jääkiekossakin. Näitä ei kiinnosta se, että kuinka ajetaan sisään omia junnuja tai rakennetaan jatkumoa, vaan tulos tänään ja nyt.

Parantaa varsinkin niiden näkymiä, jotka pelaavat finaaleissa.

Eli, jos ei pääse välieriin näkymät itseasiassa huononevat?

Ilves ilmoitti 2024-2025 kauden tilinpäätöksen yhteydessä, että tulonjakomalli vei seuralta 441 000e. Ilves putosi silloin välierissä pelaten 3 kotiottelua noin 10 000 katsojan edessä. Eli 147 000e/peli.

 

[Gmoo]

Eikös yleisötavotteista jääty jo viime kaudella jälkeen? Oli miten oli, niin kyllä voi antaa kenkää myös muille budjettilaskelmiin osallistujille, jos tosiaan minimipanostuksella ajateltiin yleisökeskiarvon pysyvän samoissa kuin edelliskausilla. Paistaa mukavoituminen todella pahasti läpi.

 

[Janko]

Eikös yleisötavotteista jääty jo viime kaudella jälkeen? Oli miten oli, niin kyllä voi antaa kenkää myös muille budjettilaskelmiin osallistujille, jos tosiaan minimipanostuksella ajateltiin yleisökeskiarvon pysyvän samoissa kuin edelliskausilla. Paistaa mukavoituminen todella pahasti läpi.

Mikä ihmeen minimipanostus?

 

[ipamiäs]

Mielestäni jos nämä milkun turskat nyt pitävät paikkaansa edes lähelle, niin jonku olisi hyvä sieltä johdosta kömpiä esiin ja avata vähän kokonaiskuvaa.

Minulla ainakaan maksavana asiakkaan ei ole hevon helvetin hajua miten ja mihin tätä pajatsoa ollaan viemässä.

Tuommoisten tappioiden jälkeen tuntuu tyhmältä laittaa kolehtiin kolikoita, kun kolehdin kerääjä ei kerro ollenkaan miten ja mihin näitä rahoja sijoitetaan.

Vai onko jollain tietoa ja jos on niin oikeesti pyydän avaamaan? Mitä Tampereen Ilves haluaa olla ja miten se näkyy tekemisessä?