Ilveksen talous

ifor74 sanoi:
Yleisökato -600k€, EHL -200k€, Liigan järjestelmä -200k€.
Nämä omia veikkauksia ilman mitään tietoa asiasta.
Laajenna klikkaamalla
Jos näin olisi, niin kyllä on budjetin tekijät vetäneet metsään. Ei kai Ilves noin paljon yleisötavoitteestaan jäänyt?

Tässä keskitytään nyt Ilveksen jääkiekkopuolen turskaan ja sen syihin. Ne huomioiden on vain hyvä, että Jalo siirtyy sivuun. Toivottavasti uusi tj tuo vähän lisää avarakatseisuutta ja boostia myynti- sekä yhteistyökuvioihin. Mitä tulee koko konserniin, niin futispuolen jatkoonmeno konferenssiliigan karsinnoissa olisi erittäin toivottavaa. Sieltä tulisi käsittääkseni satojatuhansia euroja kipurahoja.

Ja mitä tulee tähän meuhkattuun "superkauteen", niin toivottavasti Ilveksessä keskitytään homman pitämiseen balanssissa eikä aleta sekoilemaan mitään tuon otsikon alla. Yksi kausi muiden joukossa. Ilves jatkaa A-liigassa ja seuraavasta kaudesta lähtien pelaajien palkkatasot alkavat järkevöityä.
 
Viimeksi muokattu:
tynamo sanoi:
Jos näin olisi, niin kyllä on budjetin tekijät vetäneet metsään. Ei kai Ilves noin paljon yleisötavoitteestaan jäänyt?

Tässä keskitytään nyt Ilveksen jääkiekkpuolen turskaan ja sen syihin. Ne huomioiden on vain hyvä, että Jalo siirtyy sivuun. Toivottavasti uusi tj tuo vähän lisää avarakatseisuutta ja boostia myynti- ja yhteistyökuvioihin. Mitä tulee koko konserniin, niin futispuolen jatkoon meno konferenssiliigan karsinnoissa olisi erittäin toivottavaa. Sieltä tuli käsittääkseni satojatuhansia euroja kipurahoja.
Laajenna klikkaamalla
Harmi kun Ilves ei avaa lukuja yhtä hyvin kuin Ässät. Se läpinäkyvyys mun mielestä olisi hyvä vaan enkä näe haittoja.
 
tynamo sanoi:
Jos näin olisi, niin kyllä on budjetin tekijät vetäneet metsään. Ei kai Ilves noin paljon yleisötavoitteestaan jäänyt?

Tässä keskitytään nyt Ilveksen jääkiekkopuolen turskaan ja sen syihin. Ne huomioiden on vain hyvä, että Jalo siirtyy sivuun. Toivottavasti uusi tj tuo vähän lisää avarakatseisuutta ja boostia myynti- sekä yhteistyökuvioihin. Mitä tulee koko konserniin, niin futispuolen jatkoonmeno konferenssiliigan karsinnoissa olisi erittäin toivottavaa. Sieltä tulisi käsittääkseni satojatuhansia euroja kipurahoja.

Ja mitä tulee tähän meuhkattuun "superkauteen", niin toivottavasti Ilveksessä keskitytään homman pitämiseen balanssissa eikä aleta sekoilemaan mitään tuon otsikon alla. Yksi kausi muiden joukossa. Ilves jatkaa A-liigassa ja seuraavasta kaudesta lähtien pelaajien palkkatasot alkavat järkevöityä.
Laajenna klikkaamalla

+ pudotuspelituottojen jakaminen yhteiseen pottiin 400-500 k€/kausi?

Siinähän on yksi asia, mikä nyt on muuttumassa ja voi parantaa taloudellisia näkymiä.

Futiksen puolella torstain ottelu on todella tärkeä taloudelle ja muutenkin sitä kautta voisi saada lisäboostia lipunmyyntiin. Ylempään jatkosarjaankin pitäisi kyetä kapuamaan. Kyllähän se näkyy, että satunnaiskatsojat eivät innostu menestysmahdollisuuksien ollessa vähäisiä ja tietynlainen mestaruusodotus alkaa hiipumaan kuten jääkiekossakin. Näitä ei kiinnosta se, että kuinka ajetaan sisään omia junnuja tai rakennetaan jatkumoa, vaan tulos tänään ja nyt.
 
El Reino sanoi:
+ pudotuspelituottojen jakaminen yhteiseen pottiin 400-500 k€/kausi?

Siinähän on yksi asia, mikä nyt on muuttumassa ja voi parantaa taloudellisia näkymiä.

Futiksen puolella torstain ottelu on todella tärkeä taloudelle ja muutenkin sitä kautta voisi saada lisäboostia lipunmyyntiin. Ylempään jatkosarjaankin pitäisi kyetä kapuamaan. Kyllähän se näkyy, että satunnaiskatsojat eivät innostu menestysmahdollisuuksien ollessa vähäisiä ja tietynlainen mestaruusodotus alkaa hiipumaan kuten jääkiekossakin. Näitä ei kiinnosta se, että kuinka ajetaan sisään omia junnuja tai rakennetaan jatkumoa, vaan tulos tänään ja nyt.
Laajenna klikkaamalla

Parantaa varsinkin niiden näkymiä, jotka pelaavat finaaleissa.

Eli, jos ei pääse välieriin näkymät itseasiassa huononevat?

Ilves ilmoitti 2024-2025 kauden tilinpäätöksen yhteydessä, että tulonjakomalli vei seuralta 441 000e. Ilves putosi silloin välierissä pelaten 3 kotiottelua noin 10 000 katsojan edessä. Eli 147 000e/peli.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös yleisötavotteista jääty jo viime kaudella jälkeen? Oli miten oli, niin kyllä voi antaa kenkää myös muille budjettilaskelmiin osallistujille, jos tosiaan minimipanostuksella ajateltiin yleisökeskiarvon pysyvän samoissa kuin edelliskausilla. Paistaa mukavoituminen todella pahasti läpi.
 
Gmoo sanoi:
Eikös yleisötavotteista jääty jo viime kaudella jälkeen? Oli miten oli, niin kyllä voi antaa kenkää myös muille budjettilaskelmiin osallistujille, jos tosiaan minimipanostuksella ajateltiin yleisökeskiarvon pysyvän samoissa kuin edelliskausilla. Paistaa mukavoituminen todella pahasti läpi.
Laajenna klikkaamalla
Mikä ihmeen minimipanostus?
 
Mielestäni jos nämä milkun turskat nyt pitävät paikkaansa edes lähelle, niin jonku olisi hyvä sieltä johdosta kömpiä esiin ja avata vähän kokonaiskuvaa.

Minulla ainakaan maksavana asiakkaan ei ole hevon helvetin hajua miten ja mihin tätä pajatsoa ollaan viemässä.

Tuommoisten tappioiden jälkeen tuntuu tyhmältä laittaa kolehtiin kolikoita, kun kolehdin kerääjä ei kerro ollenkaan miten ja mihin näitä rahoja sijoitetaan.

Vai onko jollain tietoa ja jos on niin oikeesti pyydän avaamaan? Mitä Tampereen Ilves haluaa olla ja miten se näkyy tekemisessä?
 
Janko sanoi:
Mikä ihmeen minimipanostus?
Laajenna klikkaamalla
Jätettiin Suomi korvaamatta, jätettiin pakisto vajaaksi, mediatiimin työnjälki oli aivan samaa tai jopa askeleen huonompaa kuin edelliskaudella, reagoimattomuus ylivoimaan koko kauden ajan, ja jälleen lauluun välierissä. Oli tuo aika minimipanostus edelliseen kauteen.
 
ipamiäs sanoi:
Mielestäni jos nämä milkun turskat nyt pitävät paikkaansa edes lähelle, niin jonku olisi hyvä sieltä johdosta kömpiä esiin ja avata vähän kokonaiskuvaa.

Minulla ainakaan maksavana asiakkaan ei ole hevon helvetin hajua miten ja mihin tätä pajatsoa ollaan viemässä.

Tuommoisten tappioiden jälkeen tuntuu tyhmältä laittaa kolehtiin kolikoita, kun kolehdin kerääjä ei kerro ollenkaan miten ja mihin näitä rahoja sijoitetaan.

Vai onko jollain tietoa ja jos on niin oikeesti pyydän avaamaan? Mitä Tampereen Ilves haluaa olla ja miten se näkyy tekemisessä?
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän jonkinlainen julkilausuma tule tilinpäätöksen julkaisun yhteydessä. Jalo ei mielellään tietoa asioista antanut ja siksi iso toivo onkin, että uusi toimitusjohtaja tekee hommasta paljon läpinäkyvämpää ja tiedotteissa käydään oikeasti syvällisemmin läpi näitä talousasioita, mutta myös noita kausien jälkeisiä urheilunäkymiä.
 
Gmoo sanoi:
Jätettiin Suomi korvaamatta, jätettiin pakisto vajaaksi, mediatiimin työnjälki oli aivan samaa tai jopa askeleen huonompaa kuin edelliskaudella, reagoimattomuus ylivoimaan koko kauden ajan, ja jälleen lauluun välierissä. Oli tuo aika minimipanostus edelliseen kauteen.
Laajenna klikkaamalla
No kyllähän noista huolimatta Ilves panosti toimintaansa ihan kunnolla, mutta täysin väärissä paikoissa.

Nyberg, Klingberg ja Svejkovsky esimerkiksi olivat todella kalliita floppeja.

Ongelma ei ole ollut panostusten minimaalisuus vaan se miten niitä panoksia käyttää. Tälläkin hetkellä näyttää helvetin huolestuttavalta.
 
Jos Ipalle turskaa 1,5me ja Tralle 1,0me.
Tra ei pelannu Chl
Tra sai kasvattajarahoja
Tralla yleisöö n. 14 000 enemmän.
Niin eihän toi naapurinkaan tulos hääppönen ole/kallis on ollu joukkue kokonaisuudessaan.
 
Janko sanoi:
Nyberg, Klingberg ja Svejkovsky esimerkiksi olivat todella kalliita floppeja.
Laajenna klikkaamalla

Joku taisi tälläkin palstalla kertoa, että Klingberg olisi ollut Ilveksen historian kallein pelaaja, kun makseltiin tämän SHL-palkka toiselta sopimuskaudelta.

Kyllä rahaa oli varmasti lyöty joukkueeseen kiinni ihan kunnolla.
 
Reima#21 sanoi:
Jos Ipalle turskaa 1,5me ja Tralle 1,0me.
Tra ei pelannu Chl
Tra sai kasvattajarahoja
Tralla yleisöö n. 14 000 enemmän.
Niin eihän toi naapurinkaan tulos hääppönen ole/kallis on ollu joukkue kokonaisuudessaan.
Laajenna klikkaamalla
Ihan täyttä paskaahan nuo tulokset ovat. Voitat mestaruuden ilman CHL:ää ja vetäiset millin turskaa. Sarjan parhaalla yleisökeskiarvolla.

On aivan jäätävän paska yhtälö. Mekin tarvitaan todella nopeasti joku kummisetä, joka pystyy rahoittamaan tämän lystin Nokia Areenalla. Ilveshän näivettyy nopeasti, jos edes Tappara ei pysty tuolla menestyksellä pyörittämään voitollista bisnestä nyt.
 
Täälläkö tarvittiin massimiehiä? :cool:
Suurin Ilvesfani koskaan :D

978.jpg
 
El Reino sanoi:
Joku taisi tälläkin palstalla kertoa, että Klingberg olisi ollut Ilveksen historian kallein pelaaja, kun makseltiin tämän SHL-palkka toiselta sopimuskaudelta.

Kyllä rahaa oli varmasti lyöty joukkueeseen kiinni ihan kunnolla.
Laajenna klikkaamalla
Olihan tuo nyt helvetin kallis nippu vaikka täällä muuta sanottiin. Toki, ei selitä tuollaista tappiota. Kyllä siinä näkyy maksavan katsojan määrän lasku ja varmasti kohonneet kustannukset sekä yritysmyynnin notkahdus
 
Janko sanoi:
No kyllähän noista huolimatta Ilves panosti toimintaansa ihan kunnolla, mutta täysin väärissä paikoissa.

Nyberg, Klingberg ja Svejkovsky esimerkiksi olivat todella kalliita floppeja.

Ongelma ei ole ollut panostusten minimaalisuus vaan se miten niitä panoksia käyttää. Tälläkin hetkellä näyttää helvetin huolestuttavalta.
Laajenna klikkaamalla
Kuka olisi jättänyt jatkot tekemättä kyseiselle kolmikolle ensimmäisen kauden näyttöjen jälkeen? Melkoinen fakiiri olisi saanut olla että olisi nähnyt menneen kauden floppaukset etukäteen.
 
Jutin hokkari suussa sanoi:
Mielestäni kuukausi kaks sitten kirjoittelin ipan ja tapun tulevista tappioista ni aika moni naureskeli asialle että mitä paskaa kirjoittelet...
Laajenna klikkaamalla

Täällä oli silloin aika iso disinformaatiokampanja käynnissä johdon pelastamiseksi. Mitä tahansa täällä heiteltiin ja se sai näyttämään johdon huonolta se yritettiin isolla porukalla vaientaa. Totuudella ei ollut siinä leikissä merkitystä. Vanhoja nimimerkkejä aktivoitui uudestaan seisomaan Jalon rinnalle, jotka sitten hävisivätkin yhtä nopeasti kuin tulivatkin, kun totuus alkoi nousta esiin. Jalon talouden pito oli pyhä asia.

Yleisömäärä oli ok, jos nyt vähän alle tavoitteen. Sekin johtui mediasta. Yritysmyynnin kasvua hehkutettiin ja erittäin kilpailukykyisen joukkueen erityisesti euroihin nähden kasaamista. Se toki ei näyttänyt olevan Pirkanmaalaisten mieleen. Ja urheilullinen pupellus oli Niemelän vika. Ja tarpeeksi, kun saunottiin Malagassa se ei ollut kenenkään vika. Hyvä +.

Sun kirjoittamien tappioiden lisäksi naureskeltiin sille, että taustalla olisi muka menossa iso liike Jalon siirtämiseksi syrjään. Palstalla olevat pikkuosakkaat olisivat kuulleet, jos sellaista olisi ollut menossa.

Hämmentävän ison osan mielestä Jalon olisi pitänyt jatkaa vielä kaiken tämän päälle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös