• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Tarinankertoja sanoi:
Ilveksen laitureilla ei tulla pärjäämään perus meidänpelin asein. Meillä on nopeita ja kiekollisia, mutta keveähköjä laitureita.

Niinpä pelitapa nopean käännön muodossa on juuri sitä pelitapaEtua, jota Ilves hakee. Jos lähdemme pelamaan ”kuten muutkin” meidän materiaalilla me ei pärjätä.
Laajenna klikkaamalla

Olen 100% eri mieltä.

Ilveksen aino mahdollisuus olisi nyt nimenomaan se "meidänpeli". Kiekollisuus ja sen avustamana viisikon nopeus ovat toimiva arsenaali hyödyntää meidän pelin oppeja. Harmi kyllä, ehkä aika ei enää riitä.

Nyt pelitapaan pitäisi, ylläolevasta huolimatta, ottaa mukaan täysin häikäilemättömästi, jopa ylikorostettusti sitä kiekkokontrollia enemmän ja enemmän, otetaan mukaan jopa oman maalintakana kiekollisena seisoskelua (!) sekä siinä samalla pirteällä koko viisikon tiivillä ryhmityksellä pelin virtaus itselle. Kiekkoa syötellään runsaasti ja viisikon yhteinen liike koko kentän alueella eri tilanteissa ratkaisee. Myös palautuksia omaan päähän pitää viljellä aina kuin sen paikka on, jotta ei hyökätä alivoimaisena ja siten menetetä kiekkoa.

Ilves ei tule lopulta pärjäämään alkukauden todella vaativalla pelitavalla. Olin yllättänyt, että se "lento" kesti niinkin pitkään, kuin se kesti, eli ennen näitä kovanluokan rosterimuutoksia. Sen "kaaharilätkän", eli pystäripelitavan avainpelaajat lähtivät muualle ja etenkin kyseisen pelitavan todellinen pelastaja, eli Dosty on yhtälailla poissa.

Niin, voi olla, että mikään muutosasia ei pysty enää pelastamaan Ilveksen loppukautta. Ehkä aika ei tosiaan riitä muuhuin kuin "perusasioiden" parantamiseen. Sillä ei tietty pötkitä erikoisemmin juuri mihinkään. Jos aika ei riitä tosiaan pelitavan korjauksessa, niin silloin valmennusjohdon alkuperäinen ennen kautta tekemä ammattivirhe pelitapavalinnan muodossa kostautuu vääjäämättä.
 
Jos joku Kalpakin hommaa tuon tason pelureita, niin hämmästelen kovasti miksi Ilves ei. Ei kai noi lainat "mitään" maksa.
 
jurgen sanoi:
Jos joku Kalpakin hommaa tuon tason pelureita, niin hämmästelen kovasti miksi Ilves ei. Ei kai noi lainat "mitään" maksa.
Laajenna klikkaamalla
Kalpan tiedotteesta: "Braccon hankintaa KalPaan olivat mahdollistamassa Olvi, Ponsse, Osuma, Joramark, Keitele Forest, Nordic Power Service, Savon Sanomat, Terveystalo, Finnharvest ja K-Citymarket Päiväranta!"

Eli sponsseja tuohonkin tarvittu.
 
jurgen sanoi:
Jos joku Kalpakin hommaa tuon tason pelureita, niin hämmästelen kovasti miksi Ilves ei. Ei kai noi lainat "mitään" maksa.
Laajenna klikkaamalla

Kovia pelureita, mutta laitureina ei tarpeellisia tai ei ainakaan prioriteettilistan kärkipäässä Ilvekselle. Toki Ilveksessä pitää ehkä hommaa miettiä uudestaan, jos sentteriä/pakkia ei meinaa markkinoilta löytyä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kovia pelureita, mutta laitureina ei tarpeellisia tai ei ainakaan prioriteettilistan kärkipäässä Ilvekselle. Toki Ilveksessä pitää ehkä hommaa miettiä uudestaan, jos sentteriä/pakkia ei meinaa markkinoilta löytyä.
Laajenna klikkaamalla

Ai että kun persaus on auki, niin otetaan laituri, jos ei muuta saada?

Mitäs järkeä tuossa yhtälössä olisi. Laitureita on kyllä tarpeeksi.
 
Jakpot sanoi:
Ai että kun persaus on auki, niin otetaan laituri, jos ei muuta saada?

Mitäs järkeä tuossa yhtälössä olisi. Laitureita on kyllä tarpeeksi.
Laajenna klikkaamalla

Onhan niitä, mutta parempi on kovan tason laituri, kuin täysin saamaton sentteri. Tässä yhtälössä sitten vaikka Suomi keskelle suunnitelmana D. Vaasassa meni ainakin ihan ok, mutta ongelmia on toki aloituksissa.
 
Viimeksi muokattu:
jurgen sanoi:
Jos joku Kalpakin hommaa tuon tason pelureita, niin hämmästelen kovasti miksi Ilves ei. Ei kai noi lainat "mitään" maksa.
Laajenna klikkaamalla
Katsos, muilla liigaseuroilla on pätäkkää, tai myyntimiehet jotka saavat yhteistyökumppanit talkoisiin.
Ilves siinä mielessä hyvässä tilanteessa että meidän laiturihankinnat ovat jo vuosia olleet näitä hybridimalleja, pystyvät pelaamaan myös sentterinä.
Surkuhupaisen sekavasta tilanteesta kertonee se että pelattu 26 kierrosta ja meillä on pelannut senttereinä tähän mennessä ainakin ruotsalainen, koppanen, roman, vainionpää, hayton, saarela, myttynen, mieho, väyrynen, suomi ja seuraavaksi ikonen. Jonkinlainen kausiennätys tässäkin tehdään.
Samaa härdelliä menossa pakistossa niin onpa ihme että peli hakusessa.
 
SearchAndDestroy sanoi:
Niin, voi olla, että mikään muutosasia ei pysty enää pelastamaan Ilveksen loppukautta.
Laajenna klikkaamalla

Koska pelataan krona kautta ilman yleisöä ja koska ensikaudella siirrytään Areenan, on katseen oltava keväässä 2022. Nyt kun menestyspaine on aika olematon yleisön puutuessa, rahat aika olemattomissa samasta syystä, pitäisi imo katsoa mihin tällä pelitavalla päästään. Luotaa siihen valittuun linjaan.


MeidänPelillä me ei pärjätä tällä rosterilla siihen suunniteltuja rostereita vastaan. Ollaan koottu joukkue nopeaan suunnanmuutospeliin ja nyt sit katotaan, miten sillä pärjää, kun panokset kovenee. Jos se sukeltaa täysin, niin ensikaudelle voidaan vielä korjausliikettä tehdä.. mutta se vaatisi erilaista pelaajamateriaalia... jos siis aiotaan Tapparan kanssa alteaan kilpailleen pienemmällä budjetilla MeidänPelin onnistumisessa.

Ainoa keino olla ensikaudella Tapparaa parempi, on saada pelitapaetua. Tapolan Tapparaa vastaan sen saavuttaminen MeidänPelillä ei ole kovinkaan todennäköistä.


Eli mun mielestä uskotaan valittuun pelitapaan ja sillä mennään. Se mahdollistaa onnistuessaan menestyksen, meidänpeliin siirtymien tarkoittaa tällä roosterilla automaattisesti pelaamista sijoista ynnämuut.


Perinteisesti olen hyvinkin Jaloslaisen MeidänPelin kiekon kannattaja, ja aikaisemmilla rostereilla se oli Ilveksen ainoa ase kovempiaan vastaan, mutta mitaleista ei silloin pelattu, koska rosterit ei vaan riittänyt. Se ei riitä nytkään, jos ei pelitapaetua saavuteta. Ja jos sitä ei saavuteta, on oikeastaan ihan sama miten loppukausi näin koroknakautena menee.
 
Meidän peli ja pystysuunnan jääkiekko ovat tietenkin vain yleiskäsitteitä.

Olen jo vuosien ajan toivonut, että Ilves olisi pelitavallinen suunnannäyttäjä, ei vain peesailija.

Vaikka Ilves pelaisi Meidän peliä, se ei tarkoita sitä, että joukkue olisi automaattisesti alakynnessä kovemmalla pelaajamateriaalilla operoivia Meidän pelin joukkueita vastaan. Pelin evoluutio muokkaa myös Meidän peliä, mikä on helppo huomata, kun verrataan Jukka Jalosen melko varovaista versiota Mikko Mannerin tai Antti Pennasen pelitapaan.

Manner toi pelipaikattomuuden ja repivän hyökkääjän, Pennanen kolmiopelit ja tilan luomisen, Larionov toi gegenpressenin. Kaikki innovaatioita, jotka juontavat jalkapallosta.
 
WillieGunn sanoi:
Pari vuotta pelaamatta ja ykköskentän keskelle. On kyllä karu tuo meidän sentteritilanne. Ollut koko ajan Raipen lopettamisesta lähtien, poislukien viime kausi. Kumpa sitä ei olisi keskeytetty.
Laajenna klikkaamalla

Olihan tuo kaveri ekassa pelissänsä jo aivan omalla tasollansa. Ykköseen heittämällä.
 
Musta vähän tuntuu, että Ilves aina luottaa, että senttereitä tehdään vaikka väkisin. Se on valitettavasti taas nähty tälläkin kaudella lainojen lähdettyä.

Joskus olisi mukava lähteä kauteen, että olisi oikeasti 4 sentteriä ja nimenomaan 4 puhdasta sentteriä. Tietysti mieluiten viisi. Kannataisikohan joskus panostaa ja huolella?

Uros live -areenassa kukaan ei katso nykyistä meininkiä, ei kukaan.

Vai onko Ilveksellä aina jokin kirous?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös