Ei täälä kukaan mitään häviöö selittele voi hellan lettas sentään taas.Tanuksen keihästäminenki meni ohi. Ottiko teistä joku tästä koppia vai selitelläänkö pelkästään häviöä?
Täällä on asiallisesti keskusteltu muutamasta tilanteesta ottelusta. Tilanteista jotka ovat herättäneet keskustelua muidenkin keskuudessa kuin vain tällä alustalla. Mielestäni kukaan ei ole viitannut että nämä olisivat olleet tulokseen johtaneet syyt. Jos tulet keskustelun lomaan heittämään jutun että ”miten Tanus” niin tuo tästä sitten jokin klippi esiin.Tanuksen keihästäminenki meni ohi. Ottiko teistä joku tästä koppia vai selitelläänkö pelkästään häviöä?
Luulenpa että hän on liian laiska keskustelemaan asiallisestiLakkaa nämä turhat provot ja keskustele asiallisesti niinkuin moni muukin teidän kannattajanne tällä alustalla.
Maalivahdin häirintänä radiosta kuultuna. Täytyypi katsoa tilanne.Miksi SaiPan tasoitus hylättiin? Näkyy Liigan sivujen koosteessa.
Tilanteestahan tuomittiin "Leikkaaminen, 2 min". En tiennyt että sellaisen voi ylipäätään viheltää...
Löytyy maalikoosteista, ryöstö sanan varsinaisessa merkityksessäMaalivahdin häirintänä radiosta kuultuna. Täytyypi katsoa tilanne.
Juuri luin tämän...aprillipäivän piti olla vasta huhtikuussa.Ehtihän tässä haaveilla jatkosta itse kukin mutta...
No oli kyllä outo tuomio. Morand tökkää kyl ensin polvisuojaan, mutta ei olisi pitänyt kyllä hylätä. Patrikainen itse nosti jalan ylös.Maalivahdin häirintänä radiosta kuultuna. Täytyypi katsoa tilanne.
On, mutta että 2 min?On leikkaamis-jäähy ollut jo kauan.
Ainakin Jääkiekkoliiton sääntöjen mukaan leikkaamisesta voi tuomita myös pienen rangaistuksen. Liigallahan on oma sääntökirjansa, mutta eiköhän se hyvin pitkälle ole sama.On, mutta että 2 min?
Eikös tämä liigan oma sääntökirja ole se mystinen esine josta ihmiset aina puhuvat, mutta kukaan ei ole todistetusti ikinä edes nähnyt sitä.Ainakin Jääkiekkoliiton sääntöjen mukaan leikkaamisesta voi tuomita myös pienen rangaistuksen. Liigallahan on oma sääntökirjansa, mutta eiköhän se hyvin pitkälle ole sama.
Liigallahan piisaa noita mystisiä esineitä, yksi lienee osakassopimus ja toinen sitten sopimus Telian kanssa. Kukaan ei tiedä mitä ne sisältävät.Eikös tämä liigan oma sääntökirja ole se mystinen esine josta ihmiset aina puhuvat, mutta kukaan ei ole todistetusti ikinä edes nähnyt sitä.
Kun vartalotaklaus kohdistuu polven alueelle tai sen alle. Pelaaja ei saa taklatessaan laskea omaa vartaloasemaan taklatakseen vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle.On leikkaamis-jäähy ollut jo kauan.
Kun vartalotaklaus kohdistuu polven alueelle tai sen alle. Pelaaja ei saa taklatessaan laskea omaa vartaloasemaan taklatakseen vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle.
Tuomari määrää rangaistuksen teon vaikutuksen/väkivallan mukaan. Rangaistusasteikko 2 min alkaen.
Itselle tulee mieleen Kärppien Ohtamaan leikkaus Kai Kantolaan. Kaitsu saikulle ja seuraavassa kohtaamisessa pitkälle pelikiellolle, kun Oulun rotta veti kilpparit eikä suostunut ottamaan vastuuta teostaan.Joo. Itse muistelisin, että ekan kerran 2min leikkaamisjäähyn olisin kuullut Ville Koistisen saamana. Tämä jotain 2000-luvun alkua.