Adam Clendening

Mielenkiintoista muuten, että perusteluissa mainitaan toiseksi kurinpitokäsittelyn syyksi se, että pelaaja loukkaantuu. Näidenhän ei pitänyt vaikuttaa asiaan, vaan teko ratkaisee.
Jos siellä Rönni tempasee jonku pikkupräntin alhaalta, ja sanoo että säännöissä on kirjotettu.
 
Mielenkiintoista muuten, että perusteluissa mainitaan toiseksi kurinpitokäsittelyn syyksi se, että pelaaja loukkaantuu. Näidenhän ei pitänyt vaikuttaa asiaan, vaan teko ratkaisee.


Niin kuin sanottu, niin Ilveksen velvollisuus on valittaa jos tuosta jotain yli 5 pelin pelikieltoa tulee ja perusteluissa on pelaajan loukkaantuminen. Tepsin jätkä sai pari viikkoa sitten samanlaisesta huitaisusta kiekottomaan mieheen 2 peliä. Siinä on ennakkotapaus.
 
Niin kuin sanottu, niin Ilveksen velvollisuus on valittaa jos tuosta jotain yli 5 pelin pelikieltoa tulee ja perusteluissa on pelaajan loukkaantuminen. Tepsin jätkä sai pari viikkoa sitten samanlaisesta huitaisusta kiekottomaan mieheen 2 peliä. Siinä on ennakkotapaus.

Olen itse sitä mieltä, että Wernblom pääsi liian vähällä. Myös Kemiläiselle olisi aikanaan saanut tulla pelikieltoa. Isot pelikiellot toimivat signaalina siitä, ettei heiluta mailan kanssa kuin heinämies.

Tietysti kauden läpi linjan pitää olla tasapuolinen kaikille joukkueille.
 
Tuossa kun vaan luistelee takana ja kopauttelee pohkeille jne niin vähemmän siinä ehtii hyökkääjä miettiä paineen alla.
Ihan ensimmäisenä kyllä pitäisi pyrkiä pelaamaan vastustajan maila pois, jos vaan mahdollista. Sitten sen jälkeen tuota kopauttelua on hyvä harrastaa. T: Huipulla lopettanut, ja nykyään mainetta pipolätkässä niittävä.
 
Ihan ensimmäisenä kyllä pitäisi pyrkiä pelaamaan vastustajan maila pois, jos vaan mahdollista. Sitten sen jälkeen tuota kopauttelua on hyvä harrastaa. T: Huipulla lopettanut, ja nykyään mainetta pipolätkässä niittävä.
Jep näinhän se menee.
 
Olen itse sitä mieltä, että Wernblom pääsi liian vähällä. Myös Kemiläiselle olisi aikanaan saanut tulla pelikieltoa. Isot pelikiellot toimivat signaalina siitä, ettei heiluta mailan kanssa kuin heinämies.

Tietysti kauden läpi linjan pitää olla tasapuolinen kaikille joukkueille.
Tämäpä se jutun juoni onkin. Toi naapuripalstan jeesustelu on erityisen hauskaa tässä valossa. Siellähän tämä huitaisu on pahempi kuin Wernblomin koska siinä oli kyseessä peli tilanne… Mutta enemmän noista mailalla lyönneistä saisi tulla kakkua
 
Niin kuin sanottu, niin Ilveksen velvollisuus on valittaa jos tuosta jotain yli 5 pelin pelikieltoa tulee ja perusteluissa on pelaajan loukkaantuminen. Tepsin jätkä sai pari viikkoa sitten samanlaisesta huitaisusta kiekottomaan mieheen 2 peliä. Siinä on ennakkotapaus.
Jos loukkaantumis lisä tulee niin alkaa melkoisia näyttelijä lahjakuuksia oleen peleissä. Siinähän sitten liigan sedälle kerrotaan sattuuko asteikolla 1-10 ja sen mukaan määritetään pelikiellon pituus.
 
Mielenkiintoista muuten, että perusteluissa mainitaan toiseksi kurinpitokäsittelyn syyksi se, että pelaaja loukkaantuu. Näidenhän ei pitänyt vaikuttaa asiaan, vaan teko ratkaisee.

Mielenkiintoista myös ettei Wernblomin kurinpitopäätöksessä loukkaantumisesta puhuta, eipä se Frimankaan tuossa matsissa enää pelannut.

Näemmä Tappara.co:n asiantuntijaraati näkee tämän pahempana kuin Ritchien tempauksen, ihailen tuota täysin analyyttistä ja puolueetonta kykyä nähdä tilanteet.
 
En tiedä.. noissa tilanteissa itse pyrkisin entisenä pesäpalloilijana tekemään syöksyn jäätä pitkin ja sitä kautta pyrkisin osumaan vastustajan mailaan.. tai vaikka koko mieheen.
 
Viimeksi muokattu:
Sukellus ja huitaisu maasta lapaan/jalkoihin olisi varmaan ollut tuossa se optimaalisin peli, jos maalia haluaa estää. Sopivalla iskulla ois ehkä voinut välttää rankkarinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista myös ettei Wernblomin kurinpitopäätöksessä loukkaantumisesta puhuta, eipä se Frimankaan tuossa matsissa enää pelannut.

Näemmä Tappara.co:n asiantuntijaraati näkee tämän pahempana kuin Ritchien tempauksen, ihailen tuota täysin analyyttistä ja puolueetonta kykyä nähdä tilanteet.
Kannattaa varmaan pitää myös oma pesä puhtaana ja pysyä tosiasioissa, jos arvostelee toisten puolueettomuutta. Lueskelin tuon ketjun läpi ja siellä ei yli sadassa viestissä yhdessäkään verrattu Clendeningin ja Ritchien tapauksia keskenään ja yksi irrallinen kirjoittaja toivoi 8-14 pelin pelikieltoa. Ja totta kai siellä katsotaan tälläisiä tapauksia melkoisen erivärisillä laseilla, kuten täälläkin vaikkapa Kemiläisen sikailuja.
 
Lueskelin tuon ketjun läpi ja siellä ei yli sadassa viestissä yhdessäkään verrattu Clendeningin ja Ritchien tapauksia keskenään ja yksi irrallinen kirjoittaja toivoi 8-14 pelin pelikieltoa.
Sen lisäksi noita äärilaidan kavereita ei muissa keskusteluissa näe, ovat ihan tuntemattomia nimimerkkejä, jotka "sattumalta" innostuivat kirjoittelemaan kyseiseen ketjuun. Asia on niin sekä siellä että täällä, käytännössä joka foorumilla homma menee tällä tavalla. Parin turistin perusteella ei kannata muodostaa mielipidettä koko ryhmästä.
 
Takaisin
Ylös