Adam Clendening

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Mielenkiintoista muuten, että perusteluissa mainitaan toiseksi kurinpitokäsittelyn syyksi se, että pelaaja loukkaantuu. Näidenhän ei pitänyt vaikuttaa asiaan, vaan teko ratkaisee.
Jos siellä Rönni tempasee jonku pikkupräntin alhaalta, ja sanoo että säännöissä on kirjotettu.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 979
Mielenkiintoista muuten, että perusteluissa mainitaan toiseksi kurinpitokäsittelyn syyksi se, että pelaaja loukkaantuu. Näidenhän ei pitänyt vaikuttaa asiaan, vaan teko ratkaisee.


Niin kuin sanottu, niin Ilveksen velvollisuus on valittaa jos tuosta jotain yli 5 pelin pelikieltoa tulee ja perusteluissa on pelaajan loukkaantuminen. Tepsin jätkä sai pari viikkoa sitten samanlaisesta huitaisusta kiekottomaan mieheen 2 peliä. Siinä on ennakkotapaus.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 258
Niin kuin sanottu, niin Ilveksen velvollisuus on valittaa jos tuosta jotain yli 5 pelin pelikieltoa tulee ja perusteluissa on pelaajan loukkaantuminen. Tepsin jätkä sai pari viikkoa sitten samanlaisesta huitaisusta kiekottomaan mieheen 2 peliä. Siinä on ennakkotapaus.

Olen itse sitä mieltä, että Wernblom pääsi liian vähällä. Myös Kemiläiselle olisi aikanaan saanut tulla pelikieltoa. Isot pelikiellot toimivat signaalina siitä, ettei heiluta mailan kanssa kuin heinämies.

Tietysti kauden läpi linjan pitää olla tasapuolinen kaikille joukkueille.
 

Outo hankinta

Luottopelaaja
Viestejä
1 106
Tuossa kun vaan luistelee takana ja kopauttelee pohkeille jne niin vähemmän siinä ehtii hyökkääjä miettiä paineen alla.
Ihan ensimmäisenä kyllä pitäisi pyrkiä pelaamaan vastustajan maila pois, jos vaan mahdollista. Sitten sen jälkeen tuota kopauttelua on hyvä harrastaa. T: Huipulla lopettanut, ja nykyään mainetta pipolätkässä niittävä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 003
Ihan ensimmäisenä kyllä pitäisi pyrkiä pelaamaan vastustajan maila pois, jos vaan mahdollista. Sitten sen jälkeen tuota kopauttelua on hyvä harrastaa. T: Huipulla lopettanut, ja nykyään mainetta pipolätkässä niittävä.
Jep näinhän se menee.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
444
Olen itse sitä mieltä, että Wernblom pääsi liian vähällä. Myös Kemiläiselle olisi aikanaan saanut tulla pelikieltoa. Isot pelikiellot toimivat signaalina siitä, ettei heiluta mailan kanssa kuin heinämies.

Tietysti kauden läpi linjan pitää olla tasapuolinen kaikille joukkueille.
Tämäpä se jutun juoni onkin. Toi naapuripalstan jeesustelu on erityisen hauskaa tässä valossa. Siellähän tämä huitaisu on pahempi kuin Wernblomin koska siinä oli kyseessä peli tilanne… Mutta enemmän noista mailalla lyönneistä saisi tulla kakkua
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 444
Niin kuin sanottu, niin Ilveksen velvollisuus on valittaa jos tuosta jotain yli 5 pelin pelikieltoa tulee ja perusteluissa on pelaajan loukkaantuminen. Tepsin jätkä sai pari viikkoa sitten samanlaisesta huitaisusta kiekottomaan mieheen 2 peliä. Siinä on ennakkotapaus.
Jos loukkaantumis lisä tulee niin alkaa melkoisia näyttelijä lahjakuuksia oleen peleissä. Siinähän sitten liigan sedälle kerrotaan sattuuko asteikolla 1-10 ja sen mukaan määritetään pelikiellon pituus.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 714
Mielenkiintoista muuten, että perusteluissa mainitaan toiseksi kurinpitokäsittelyn syyksi se, että pelaaja loukkaantuu. Näidenhän ei pitänyt vaikuttaa asiaan, vaan teko ratkaisee.

Mielenkiintoista myös ettei Wernblomin kurinpitopäätöksessä loukkaantumisesta puhuta, eipä se Frimankaan tuossa matsissa enää pelannut.

Näemmä Tappara.co:n asiantuntijaraati näkee tämän pahempana kuin Ritchien tempauksen, ihailen tuota täysin analyyttistä ja puolueetonta kykyä nähdä tilanteet.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 178
En tiedä.. noissa tilanteissa itse pyrkisin entisenä pesäpalloilijana tekemään syöksyn jäätä pitkin ja sitä kautta pyrkisin osumaan vastustajan mailaan.. tai vaikka koko mieheen.
 
Viimeksi muokattu:

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
981
Sukellus ja huitaisu maasta lapaan/jalkoihin olisi varmaan ollut tuossa se optimaalisin peli, jos maalia haluaa estää. Sopivalla iskulla ois ehkä voinut välttää rankkarinkin.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekkomies

Rivipelaaja
Viestejä
34
Mielenkiintoista myös ettei Wernblomin kurinpitopäätöksessä loukkaantumisesta puhuta, eipä se Frimankaan tuossa matsissa enää pelannut.

Näemmä Tappara.co:n asiantuntijaraati näkee tämän pahempana kuin Ritchien tempauksen, ihailen tuota täysin analyyttistä ja puolueetonta kykyä nähdä tilanteet.
Kannattaa varmaan pitää myös oma pesä puhtaana ja pysyä tosiasioissa, jos arvostelee toisten puolueettomuutta. Lueskelin tuon ketjun läpi ja siellä ei yli sadassa viestissä yhdessäkään verrattu Clendeningin ja Ritchien tapauksia keskenään ja yksi irrallinen kirjoittaja toivoi 8-14 pelin pelikieltoa. Ja totta kai siellä katsotaan tälläisiä tapauksia melkoisen erivärisillä laseilla, kuten täälläkin vaikkapa Kemiläisen sikailuja.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 987
Lueskelin tuon ketjun läpi ja siellä ei yli sadassa viestissä yhdessäkään verrattu Clendeningin ja Ritchien tapauksia keskenään ja yksi irrallinen kirjoittaja toivoi 8-14 pelin pelikieltoa.
Sen lisäksi noita äärilaidan kavereita ei muissa keskusteluissa näe, ovat ihan tuntemattomia nimimerkkejä, jotka "sattumalta" innostuivat kirjoittelemaan kyseiseen ketjuun. Asia on niin sekä siellä että täällä, käytännössä joka foorumilla homma menee tällä tavalla. Parin turistin perusteella ei kannata muodostaa mielipidettä koko ryhmästä.
 
Ylös