Se on toki totta myös, mutta Tapparalla silti suomalaisen jääkiekon parissa varmaan helpoin tuote myydä yhteistyönä ja kumppanuuksina, niin ihmettelen jos ei löydy kumppaneita jotka laittaa rahaa.
Niinhän kaikki toimii maailmassa. Sen taakse meneminen on bisneksessä paska ajattelumalli.
Tuosta isojen seurojen vastuusta on Aition Kiuaskin jo muutamaan kertaan peräänkuuluttanut että missä se on. Liigan johtopaikat miehitetään pikkuseurojen tyypeillä ja Ilves, Tappara, Kärpät ja HIFK eivät tee oikeastaan mitään. Nykyisellä tavalla rallatellaan ilmeisesti siihen asti kunnes Telian sopimus loppuu. Tämän jälkeen jaettava raha todennäköisesti pienenee. Ellei sitten uhkapelimarkkinat rahoita.
Jep. Siitähän täälä oli puhetta myös kun uusi sarjajärjestelmä julkaistiin että Ilves ja Tappara ovat avoimia kaikelle kunhan saavat vaan pidettyä sen 6 paikallismatsia jatkossakin.
Pelsut lainausmerkeissä vääristeli tästä syystä myytyjen lippujen määrää. Tupa täysi oikeasti, mutta ilmoitti yli 1000 vajaa. Naapuri on rajusti puuhastellut toimiston puolella. Se tuli nyt maksamaan sen muutaman satkun. Eipä sillä tosiaan isossa kuvassa ole merkitystä silti.
Joo, toki pitää huomioida että tuossa naapurin tuloksessa ei tainnut olla mukana esim. fanituotemyyntiä mikä on oma yhtiönsä?
Itse veikkaan noin tuplat Tapparan turskasta. Mielelläni olen väärässä, mutta en ylläty jos lähentelee jopa 400-500k. Moni kuluja nostattava (überrosteri, Arena, Ilves+, jalitsu) kuvio osui nyt tuloja pienentävien (taloustilanne yleisesti, pelillinen floppi) kanssa samaan tilikauteen.
Toki, mikä sitten on totuus puheiden, huhujen ja lukujen takana, kuka tietää. Eikä se nyt dramaattista ole tehdä tappiota, kunhan ei mittaluokka revähdä, eikä toisaalta oteta tavaksi - varsinkin toimintaan, visuaaliseen ilmeeseen ja brändäykseen ym. onkin hyvä panostaa.
Näin on, mutta kyllä koronakorvaukset osoitti, että on Tamhockey kyllä - jos on mestaruuksiin viritetty helvetinkone - niin on kyllä tuhdit kiinteät kulutkin koneen pyörittäjillä.
