Tampereen Tappara

[TaikuriLuttinen]

Tekee kyllä paljon kun vaikkapa TPS:n paitaan vertaa tuo että mainokset on mikä milläkin värillä, samoin ihmetyttää varsinkin tuo Teho-mainoksen ja mutta myös hihojen laatikot. Mainokset tuohon siniseen paitaan valkoisella ilman laatikoita niin olisi Tapparan paidaksi ihan kohtuullinen.

 

[kirvesrinnassa]

Eikö Tapparakin yrittänyt jossain vaiheessa soutaa hieman vastavirtaan asian kanssa ja valkoiset paidat olivat lauantaisin pelattavissa kotipeleissä?

Kyllä näin oli, ja sama saisi palata takaisin mielestäni. Toki tämän kauden valkoiset paidat eivät ole ehkä ne kaikkein onnistuneimmat, mutta noin ylipäätänsä.

 

[El Reino]

Onko tämä nyt seuraus siitä, ettei tarkan markan Leinonen anna ulkopuolisia kuvaajia palkkata,
vaan tehdään sekin asian säästösyistä itse.

Savinaisen kuva on ammattilaisen ottama ja Tanuksen kuva jonkun kaverin iPhone6:lla?

 

[Teme-74]

Savinaisen kuva on ammattilaisen ottama ja Tanuksen kuva jonkun kaverin iPhone6:lla?

Eli nuuka Mikki otatuttanu ammattilaisella toisen kuvan, ja Tanus pienempänä starana saanu tyytyä Mikin kuvaustaitoihin.

 

[Levitön Äijä]

Tekee kyllä paljon kun vaikkapa TPS:n paitaan vertaa tuo että mainokset on mikä milläkin värillä, samoin ihmetyttää varsinkin tuo Teho-mainoksen ja mutta myös hihojen laatikot. Mainokset tuohon siniseen paitaan valkoisella ilman laatikoita niin olisi Tapparan paidaksi ihan kohtuullinen.

Eli koska töpseli myy vaan mustavalkosta-mainosta, niin ne joutuu tekeen sen niin halvalla että persnettoo paukkaa rajusti kaudesta toiseen..? nimim. tyyli-ikoneita liian halvallakö..??

 

[Rautakorven haamu]

Näin värisokean näkökulmasta sanon, että joka joukkueella pitäisi olla pakollisena musta tai valkoinen paita. Vähintään kolmospaitana, jos ei jompikumpi väreistä jo ole käytössä.

Minua ärsyttää kaikkein eniten katsella Tappara-KooKoo -otteluita. Vaikka en värisokea olekaan, silti pelaajat sekoittuu jatkuvasti toisiinsa nopeissa ja ruuhkaisissa tilanteissa.

 

[TaikuriLuttinen]

Eli koska töpseli myy vaan mustavalkosta-mainosta, niin ne joutuu tekeen sen niin halvalla että persnettoo paukkaa rajusti kaudesta toiseen..? nimim. tyyli-ikoneita liian halvallakö..??

No siis yksivärisistä mainoksista esimerkiksi kelpaa tietysti myös se Tampereen kaunein, persnetosta en tiedä.

 

[Valker]

Minua ärsyttää kaikkein eniten katsella Tappara-KooKoo -otteluita.

Mites KooKoo<->HPK?

 

[Rautakorven haamu]

Mites KooKoo<->HPK?

Joo, sama juttu näissä. HPK taitaa pelata vieraissa valkoisilla, mutta HPK-KooKoo on kanssa kahden tummapaitaisen yhteenotto. En ymmärrä tummaa vieraspaitaa, jos kotijoukkue pelaa kanssa tummilla. Tapparan ja KooKoon tapauksessa molemmilla on värinä oranssi, toisella sen kaverina musta ja toisella tummansininen. Eikö paidat pitäisi laittaa aina yksiselitteisesti kotona tummiksi ja vieraissa vaaleiksi? Peliasut menee sekaisin vieläkin helpommin varsinkin jos välissä on pieniä näköesteitä, kuten pleksi tai verkko. Myös pakatun tv-kuvan liike sotkee yksityiskohtia.

KooKoolle voisi tilata vaikka kasan Dressmannin valkoisia t-paitoja vedettäväksi vierasotteluissa pelipaidan päälle.

 

[harkkapilli]

HPK–Ilves-otteluissa nähty oranssimusta vastaan kokovihreä on varmaan myös punavihervärisokeille oikein klassikko. Toki muillekin voi olla ainakin yksittäisissä tilanteissa hankala, vaikka ei seuraisikaan ottelua mustavalkotelkkarista. En sitten tiedä olisiko oranssi ja keltainen liian lähellä toisiaan tai jotain.

 

[Rautakorven haamu]

HPK–Ilves-otteluissa nähty oranssimusta vastaan kokovihreä on varmaan myös punavihervärisokeille oikein klassikko.

Näitä tiettyjä erikoistilanteita varten voisi olla joku ihan selkeä erikoispaita paikallaan tummasävyisillä vieraspaidalla pelaaville. Tapparan valkoinen paita harvemmin sekoittuu yhteenkään kotipaitaan, mutta keltaisessa tulee jo joitain hankalia yhdistelmiä eteen. KooKoon vieraspaita on erityksen ikävä, sen väritys menee todella lähelle montaa joukkuetta. Luulisi, ettei yhtä tai kahta vastustajaa vastaan olisi mahdoton pelata eri paidalla vieraskentällä.

 

[Ilves97]

HPK–Ilves-otteluissa nähty oranssimusta vastaan kokovihreä on varmaan myös punavihervärisokeille oikein klassikko. Toki muillekin voi olla ainakin yksittäisissä tilanteissa hankala, vaikka ei seuraisikaan ottelua mustavalkotelkkarista. En sitten tiedä olisiko oranssi ja keltainen liian lähellä toisiaan tai jotain.

Se on aivan järkyttävää joka kerta. Ilvekseltäkin se musta kolmospaita olisi löytynyt, niin en ymmärrä miksi ei voitu pelata sillä.

 

[King98]

Tappara teki tappiota 227 000 euroa.

 

[Repomies]

Tappara teki tappiota 227 000 euroa.

Hyvä että tiedotteessakin nostetaan tuota erikseen esiin että Liiga imee älyttömät rahat.

 

[bxl-man]

En sitten tiedä olisiko oranssi ja keltainen liian lähellä toisiaan tai jotain.

Olisi. En nyt ihan päätäni pantiksi laita, mutta joku peli tuollain pelattiin. Kookoo-Ilves(?).

 

[Artsi]

Hyvä että tiedotteessakin nostetaan tuota erikseen esiin että Liiga imee älyttömät rahat.

Itse en tuota näe ongelmaksi sillä pitkässä juoksussa on tärkeää tasainen sarja ja että kaikki seurat pärjää taloudellisestikin

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Itse en tuota näe ongelmaksi sillä pitkässä juoksussa on tärkeää tasainen sarja ja että kaikki seurat pärjää taloudellisestikin

Saahan tasasen sarjan silläki että tuo isot pienien tasolle, viemällä niiltä rahat

 

[Repomies]

Itse en tuota näe ongelmaksi sillä pitkässä juoksussa on tärkeää tasainen sarja ja että kaikki seurat pärjää taloudellisestikin

No kyllä siinä pieni ongelma on jos seura tekee tappiota järjestämistään peleistä vaikka ovat loppuunmyytyjä.

 

[Tesoman maalitykki]

Itse en tuota näe ongelmaksi sillä pitkässä juoksussa on tärkeää tasainen sarja ja että kaikki seurat pärjää taloudellisestikin

Omasta mielestä taas jos et pärjää omalla taloudella ja pitää käydä toisten lompakolla niin tervemenoa mestikseen muutenkin meillä on liikaa seuroja tällä hetkellä liigassa niin ei olisi pahitteeksi jos tuosta 4-6 seuraa tippuisi.

 

[Pok]

No kyllä siinä pieni ongelma on jos seura tekee tappiota järjestämistään peleistä vaikka ovat loppuunmyytyjä.

No eihän se nyt oikeasti tee tappiota. Aro johtaa tarkoituksella harhaan, koska haluaa saada muutoksen tuohon kiinteään 20 %, joka maksetaan ennen kuin rahat tilitetään yhteiseen pottiin.

Se yhteiseen pottiin menevä loput 80 %:han jaetaan seuroille niin, että mestari saa isoimman siivun. Eli Tappara sai vielä sen jotain 23 % lisää kaikista omista kotipeleistään ja myös kaikista Pelicansin, Kärppien ja KalPan kotipeleistä välierissä ja mitalipeleissä, joissa sen järjestelykustannukset on 0.



Jos Tappara saa välierä- ja finaalipeleistä 20 % lipputuloista ja järjestelykustannukset on esim. 25-30 % lipputuloista ja sitten myöhemmin palkintorahana vielä 23 %, niistä ja 23 % jokaisesta muusta välierä- ja finaalipelistä joita se ei ole järjestänyt, niin kyllä se playoffien pelaaminen on Tapparalle reilusti kannattavaa. Jokainen oma välierä- ja finaalipeli tuottaa tässä laskelmassa 13-18 % lipputuloista ja jokainen muun joukkueen järjestämä 23 % lipputuloiista.

Ymmärrän kyllä Aron pointin, että Liigan pitäisi maksaa kaikki järjestelykustannukset ennen yhteiseen pottiin laittamista, koska on nurinkurista, että hopeajoukkue Pelicans tienaa Tapparan järjestämistä finaaliotteluista enemmän kuin Tappara (kun osa Tapparan palkintorahapotista sulaa niihin 20 % rajan ylittäviin järjestelykustannuksiin), mutta tämä kusetus jossa saadaan ihmiset ymmärtämään, että Tappara itse tekisi siis tappiota finaalipeleistä on kyllä väärä tapa.