Tampereen Tappara

[Serve]

Itse en tuota näe ongelmaksi sillä pitkässä juoksussa on tärkeää tasainen sarja ja että kaikki seurat pärjää taloudellisestikin

Jokaisessa urheilusarjassa on isot ja pienet joukkueet, ja niin sen pitääkin olla. Isot joukkueet pystyy hankkimaan huippupelaajia, joita iso yleisö pystyy tunnistamaan, ja joiden avulla myydään lippuja, myös pienemmillä paikkakunnilla.

Jos Liigassa olisi 16 "Kookoota", niin ketä se kiinnostaisi? Mistä saataisiin uusia katsojia, jos kaikki pelaajat olisivat Tauno Tasalakkeja, joita ei erota toisistaan, eikä kukaan tunnista.

Ajatuskin on aivan järjetön,että välierät ja finaalit pelataan yhteiseen kassaan, kun ne pelit ovat niitä, missä isosta areenasta on hyötyä, koska noihin peleihin se todennäköisesti täyttyy. Nyt on tilanne,että Ilves ja Tappara kantaa areenan riskit, mutta hyödyt on yhteiset.

JOS Tappara olisi saanut pitää lipputulonsa, niin kuin runkosarjassa ja puolivälierissä, niin varmasti olisi tullut reilu voitto.

 

[IhanJuniori]

Mitä taas tulee kusetukseen niin saa kyllä katsella peiliin ihan jokaikinen pelaaja ja ”somevaikuttaja” ketkä laittoivat nimet alle niihin papereihin.

Eri ketjun tarinaa toki jo se.

Niin siis kusetus se tais olla alusta asti enkä mää siis siitä X-biiliä syytä

Tyhmä se on joka antaa itseensä kusettaa.

 

[Rauno Repomies]

Niin siis kusetus se tais olla alusta asti enkä mää siis siitä X-biiliä syytä

Tyhmä se on joka antaa itseensä kusettaa.

En usko että ketään oli tarkoitus suoranaisesti kusettaa. Nämä ”uhrit” eivät vaan ymmärtäneet että, mitä tapahtuu jos auton arvo ja jäännösvelka ei kohtaa. Lumipallo lähti rullaamaan väärään suuntaan ja lopputulos onkin nähtävissä sitten konkurssina.

Yleensä jos joku kuulostaa näin hyvältä että ”halvalla, ilman riskejä yms” niin kyllä sielä joku koira on haudattu johonkin.

Toki sielä on jätetty asioita kertomatta, se on selvä. Mutta pikkuisen peräänkuulutan sitä omaa vastuuta myös.

 

[Suht hiljainen]

Kyllä se talous karsii turhat seurat itsestään kun ei pumpata niille rahaa enään.

Enää. Millä sen pumppaamisen lopetat, kun sattuvat olemaan saman Oy:n samanarvoisia osakkaita yhtä suurilla äänimäärillä kukin. Lopetetaan vaan maksaminen vai?

 

[Raipen Lätty]

Yhes ainoos asias voitas tehä Tapparan kaa yhteistyötä ja se on pääsarjan kaataminen ja uuden avoimen pääsarjan pystyttäminen. Tällä ummehtuneella OY:llä ei ole tulevaisuuden näkymää.

Kun riittävän moni iso seura lähtee sarjasta, nii ei siinä auta pienten seurojen kun seurata

 

[Rautakorven haamu]

Onko tuossa Tamhockeyn turskassa mukana esimerkiksi nämä Tampaan pumpatut rahat? Vähän niin kuin Ilveksellä ne jalkapallopuolen satsaukset. Pelkistä numeroista ei voi päätellä mitään, niistä saa ainoastaan surkeita klikkiotsikoita iltapäivälehtiin.

 

[Rautakorven haamu]

JOS Tappara olisi saanut pitää lipputulonsa, niin kuin runkosarjassa ja puolivälierissä, niin varmasti olisi tullut reilu voitto.

Joo ja jos Ilves ja TPS eivät olisi pudonneet alussa, tilanne olisi myöskin erilainen. Tämä nykyinen systeemi on ihan arpapeliä, Tappara ja Ilves osallistuvat isolla summalla potin rakentamiseen, mutta potin lopullinen koko määräytyy arvalla sen mukaisesti, mitkä joukkueet pelaavat ratkaisevissa otteluissa. Jos kausi olisi päättynyt paikallisfinaaleihin, olisi kerätty rahasumma ollut aivan toista. Pelsuillahan on Liigan toiseksi pienin halli.

 

[BanaaniKeisari]

Onko tuossa Tamhockeyn turskassa mukana esimerkiksi nämä Tampaan pumpatut rahat? Vähän niin kuin Ilveksellä ne jalkapallopuolen satsaukset. Pelkistä numeroista ei voi päätellä mitään, niistä saa ainoastaan surkeita klikkiotsikoita iltapäivälehtiin.

Menee taseesta nuo eli ei näy tuossa ellei ole alaskirjauksia yms.

 

[Ilves97]

Joo ja jos Ilves ja TPS eivät olisi pudonneet alussa, tilanne olisi myöskin erilainen. Tämä nykyinen systeemi on ihan arpapeliä, Tappara ja Ilves osallistuvat isolla summalla potin rakentamiseen, mutta potin lopullinen koko määräytyy arvalla sen mukaisesti, mitkä joukkueet pelaavat ratkaisevissa otteluissa. Jos kausi olisi päättynyt paikallisfinaaleihin, olisi kerätty rahasumma ollut aivan toista. Pelsuillahan on Liigan toiseksi pienin halli.

Jos TPS ei olisi pudonnut alussa niin Tappara ei saisi näitä nykyisiä palkintorahoja kun se ei olisi ollut mestari

 

[Ilveksenmiäs]

Liigassa on taloudellisesti kannattavinta olla play offseissa kaudesta toiseen.. halvalla joukkueella, mutta tippua hyvin varhaisessa vaiheessa. Ja vielä niin, että katsojia riittää silti mukavasti hallilla. Tosin Manngardin Ilves olisi tehnyt isot tappiot sitenkin.

 

[Rautakorven haamu]

Liigassa on taloudellisesti kannattavinta olla play offseissa kaudesta toiseen.. halvalla joukkueella, mutta tippua hyvin varhaisessa vaiheessa.

Tai sitten todella pienessä hallissa pelaten. Voitot saa niiltä isoissa halleissa pelaavilta. Pelicans on oivaltanut jutun juonen täydellisesti.

 

[Artsi]

Jokaisessa urheilusarjassa on isot ja pienet joukkueet, ja niin sen pitääkin olla. Isot joukkueet pystyy hankkimaan huippupelaajia, joita iso yleisö pystyy tunnistamaan, ja joiden avulla myydään lippuja, myös pienemmillä paikkakunnilla.

Jos Liigassa olisi 16 "Kookoota", niin ketä se kiinnostaisi? Mistä saataisiin uusia katsojia, jos kaikki pelaajat olisivat Tauno Tasalakkeja, joita ei erota toisistaan, eikä kukaan tunnista.

Juu ja isoissa urheiusarjoissa (kuten NHL) tuetaan pieniä seuroja jotta sarjassa säilyisi tasaisuutta.

Jos joku joukkue olisi liian pitkään ylivoimainen, niin ketä se sitten kiinnostaisi?

 

[Artsi]

Onko tuossa Tamhockeyn turskassa mukana esimerkiksi nämä Tampaan pumpatut rahat?

Kyllähän sekin oli mukana tuossa konsertin 0,5 millin tappiossa oli mukana.

 

[Rautakorven haamu]

Juu ja isoissa urheiusarjoissa (kuten NHL) tuetaan pieniä seuroja jotta sarjassa säilyisi tasaisuutta.

Toisaalta Liigassa ei ole järkeä ihan joka seuralle pumpata rahaa, jos niiltä ei saa juurikaan mitään sen vastikkeeksi. Liigan kasvattaminen ja Mestis-tasoisten tai konkurssikypsien seurojen tekohengittäminen isojen joukkueiden rahoilla ei ole pidemmän päälle järkevää.

 

[M22]

Juu ja isoissa urheiusarjoissa (kuten NHL) tuetaan pieniä seuroja jotta sarjassa säilyisi tasaisuutta.

Jos joku joukkue olisi liian pitkään ylivoimainen, niin ketä se sitten kiinnostaisi?

Bundesliigassa Bayer Munchen voittanut tällä vuosituhannella lähemmäs parikymmentä kertaa. Espanjan mestaruus ollut pitkään lähes "kahden kauppa". Aika hyvin tuntuu silti kiinnostavan.
Enkä siis välttämättä itsekään kannata sitä, ettei pienempiä tuettaisi, mutta ei se välttämättä kiinnostusta vie vaikka jollain olisi paremmat resurssit.

 

[M22]

Kyllähän sekin oli mukana tuossa konsertin 0,5 millin tappiossa oli mukana.

Taas mennään...
Mikäli kyseessä on investointi tai sijoitus, niin ei näy tuloslaskelmassa vaan taseessa.

 

[Rauno Repomies]

Toisaalta Liigassa ei ole järkeä ihan joka seuralle pumpata rahaa, jos niiltä ei saa juurikaan mitään sen vastikkeeksi. Liigan kasvattaminen ja Mestis-tasoisten tai konkurssikypsien seurojen tekohengittäminen isojen joukkueiden rahoilla ei ole pidemmän päälle järkevää.

Liigan pitäisi myös osallistua järjestelykuluihin jos myös sielä ovat osansa ottamassa noista tapahtumista.

 

[Ilveksenmiäs]

Juu ja isoissa urheiusarjoissa (kuten NHL) tuetaan pieniä seuroja jotta sarjassa säilyisi tasaisuutta.

Jos joku joukkue olisi liian pitkään ylivoimainen, niin ketä se sitten kiinnostaisi?

Turussa monasti saanut kuulla, ettei lätkä enää kiinnosta koska Tepsi ei enää dominoi ja voita mestaruuksia tehtaantakuulla. Niin.. ehkä heille asia näyttäytyy juuri noin, mutta muille koko sarja on nyt tuhat kertaa kiinnostavampi ja mielenkiintoisempi.

 

[pelikirja]

Liigassa on varmasti kyllä parannettavaa mutta aika moni unohtaa et ilman mestaruusbonuksia tulos ois ollu varmasti reilusti voitollinen. Urheiluromantikkona en haluais et liigas on vaa pelkät ns isot. Toki nyt täytys näiden pienten terästäytyä ja aidosti saada toimintaansa kohilleen ja lopettaa tyhjennysmyynnit. Voi tulla muuten karsinnoissa noutajakin . Millä järkevällä ja oikeudenmukaisella keinolla sit saatais joukkuemäärää vähennettyä. Siinäpä miettimistä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

En tiedä pistikö muiden silmään, mutta vain Aamuvasara uutisoi T*pparan tehneen reilun 200.000 tappiota. Varmaan jokainen muu media uutisoi saman asian reilun 400.000 tappiona. Molemmat omalla tapaa oikeita lukuja, toiset haluaa silitellä ja kaunistella ja toiset vähän tylytellä. Katsotaan mihin tyyliin Aamuvasara uutisoi Ilveksen kohta julkaisemia lukuja?