Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ei ole tarkkaa tietoa..hyviä vapaana olevia taitaa olla nihkeesti..varmaankin katseet suunnattu NHL leireiltä tippuviin pelaajiin tai näin itse tekisin..

Klassikko.

Mutta eiköhän sieltä jotain saada. Ja onhan sitä aikaa siirtorajaan asti, jos ei leirit natsaa ja kaikki potentiaaliset menee Ruotsiin, Saksaan jne... :)
 
Eikö niitä pitänyt olla jopa muutama tulossa? Saatais nyt edes yksi haaviin! Tällä hetkellä meillä on esimerkiksi 12 hyökkääjää+junnut, puolustajia 7+junnut.
Kun ei riitä raha kilpailla muita Euroopan isoja sarjoja vastaan niin ei vaan riitä. Urheilulehden Liigaliitteessä oli juttu missä kerrottiin että maksukyvyssä, Sveitsi, Ruotsi, Tsekki ja Saksa edellä, lisäksi Allsvenskan eli Ruotsin Mestis ryövää jo osan pelaajista Liigalta!
 
Sebu Soini ei ainakaan tällä hetkellä näytä siltä, että olisi valmis ottamaan isompaakin roolia joukkueessa niin siksi toivoisin Simme Johanssonia takaisin. Simme on molempiin päihin laatupelaaja (toki hyökkäyspäähän enemmän annettavaa) ja olisi sellainen "vakuutus" tohon pakistoon mikäli Pelli tai Gazda loukkaantuisi pahemmin.

Toki Masin kävisi myös enemmän kuin hyvin.

Aika näyttää mitä Tillu keksii.
 
Sebu Soini ei ainakaan tällä hetkellä näytä siltä, että olisi valmis ottamaan isompaakin roolia joukkueessa niin siksi toivoisin Simme Johanssonia takaisin. Simme on molempiin päihin laatupelaaja (toki hyökkäyspäähän enemmän annettavaa) ja olisi sellainen "vakuutus" tohon pakistoon mikäli Pelli tai Gazda loukkaantuisi pahemmin.

Toki Masin kävisi myös enemmän kuin hyvin.

Aika näyttää mitä Tillu keksii.
Johansson toisi kiekkolisuutta mitä meillä ei Pellin lisäksi liikaa ole. Aika radikaali ero siinä osa-alueella viime kauteen verrattuna.
 
Nyt se Väisänenkin lähti. 11 hyökkääjää+Bau+0 kilpailullista peliä pelannut Laurell. Ohuella mennään Tillu! Hyvää säkää ettei ole ketään lasaretissa. Esimerkiksi Jypillä ja Tapparalla useita pelaajia jo.
 
Kohta olisi hyvä niitä vahvistuksia tulla. Ei tarvi kun pari loukkaantumista niin paskat housussa joudutaan toimimaan.
On kyllä tosiaan erikoisen ohut tällä hetkellä rosteri. Viime kaudella oli huomattavasti enemmän rotaatioo. En tiedä miksi nyt näin, mutta loukkaantumisia tulee väkisin. Saa ainakin sitten omat junnut peliaikaa
 
On kyllä tosiaan erikoisen ohut tällä hetkellä rosteri. Viime kaudella oli huomattavasti enemmän rotaatioo. En tiedä miksi nyt näin, mutta loukkaantumisia tulee väkisin. Saa ainakin sitten omat junnut peliaikaa
Naapurilla kaksi pätkätyömiestä kolmosessa, ja B. Rautiainen kakkosessa. Ihailtavan laaja rosteri heillä. Eiköhän tässä odotella sitä kuuluisaa verorajaa.
 
Naapurilla kaksi pätkätyömiestä kolmosessa, ja B. Rautiainen kakkosessa. Ihailtavan laaja rosteri heillä. Eiköhän tässä odotella sitä kuuluisaa verorajaa.
Joo ei sekään vakuuttavan laaja ole. Ja NHL leirit vasta alkamassa.

Kyllä varmasti jotain tankkausta tapahtuu.
 
On kyllä tosiaan erikoisen ohut tällä hetkellä rosteri. Viime kaudella oli huomattavasti enemmän rotaatioo. En tiedä miksi nyt näin, mutta loukkaantumisia tulee väkisin. Saa ainakin sitten omat junnut peliaikaa
Ihan loogisen kokoinen rosteri. Ilves lähti säästöbudjetilla kauteen, ihan niinkuin moni muukin joukkue. Silmiinpistävän ohuilla rostereilla kaikki ovat liikkeellä. Laurellia vaan rohkeasti kehiin siihen asti, kunnes Tillu lyö pöytään seuraavan hankinnan.

Ilveksen materiaali alaketjujen laitureiden kohdalla on sen verran hyvä, että turha tuohon on hankkia samantasoista, vaan pyrkiä hakemaan joku kärkiketjuja vahvistava pelaaja. Tunnetusti sen kanssa voi kestää, kun Liigan vetovoima on heikko.
 
Ihan loogisen kokoinen rosteri. Ilves lähti säästöbudjetilla kauteen, ihan niinkuin moni muukin joukkue. Silmiinpistävän ohuilla rostereilla kaikki ovat liikkeellä. Laurellia vaan rohkeasti kehiin siihen asti, kunnes Tillu lyö pöytään seuraavan hankinnan.

Ilveksen materiaali alaketjujen laitureiden kohdalla on sen verran hyvä, että turha tuohon on hankkia samantasoista, vaan pyrkiä hakemaan joku kärkiketjuja vahvistava pelaaja. Tunnetusti sen kanssa voi kestää, kun Liigan vetovoima on heikko.
Tosiaan ihan tietoisesti on Ilves lähtenyt todella ohuella menemään. Nythän tuolta Bau siis nousee automaattisesti pelaamaan.

Hyökkäykseen tarvitaan omasta mielestäni pelaaja kärkiketjun laitaan. Eli toisin sanoen Meskasen tilalle huomattavasti laadukkaampi palanen. Mese voi sitten paikkailla rotaatiosta joviaalina kundina. Ennen Väisäsen paluuta tuolta voisi hyvin tehdä tuollaisen ns hylkiöketjun, missä pelaisivat

Ratinen-Bau ja Meskanen. Näin meillä olisi kuitenkin kolme hyvää ketjua. Nättinen voi siirtyä kärkiketjun laitaan hakemaan itseluottamusta.
 
Ihan loogisen kokoinen rosteri. Ilves lähti säästöbudjetilla kauteen, ihan niinkuin moni muukin joukkue. Silmiinpistävän ohuilla rostereilla kaikki ovat liikkeellä.
Juuri tällöinhän strategia tulisi muuttaa ja vaihtaa panostus normaalia isommaksi. Riippuen tietysti kuinka paljon sitä kirkkainta janotaan. Vastaavasti kun tietää että on tulossa on kaikkein pahin kilpavarustelu, silloin tulisi ottaa nämä säästöbudjetit ja jättäytyä enemmän taka-alalle.

Näin siis kun ajatellaan mestaruuden hintaa paperilla ja otetaan lähtökohdaksi, että kalliimpi rosteri nostaa sen todennäköisyyttä. Ja vastaavasti muiden heikommat rosterit nostaa omia todennäköisyyksiä entisestään. Strategian muuttaminen lennosta luo omat haasteensa, mutta viimevuosien trendinä on ollut muutenkin nimimiesten hankinta entistä takapainotteisemmin.
 
Ihan loogisen kokoinen rosteri. Ilves lähti säästöbudjetilla kauteen, ihan niinkuin moni muukin joukkue. Silmiinpistävän ohuilla rostereilla kaikki ovat liikkeellä. Laurellia vaan rohkeasti kehiin siihen asti, kunnes Tillu lyö pöytään seuraavan hankinnan.

Ilveksen materiaali alaketjujen laitureiden kohdalla on sen verran hyvä, että turha tuohon on hankkia samantasoista, vaan pyrkiä hakemaan joku kärkiketjuja vahvistava pelaaja. Tunnetusti sen kanssa voi kestää, kun Liigan vetovoima on heikko.

Mielenkiintoiseksi asian tosiaan tekee se, että Ilves ja Tappara taitavat olla täysin samalla lammella kalassa ja vieläpä saman tyyppisen lohen perässä.

Kummankin "puutteet" hyökkäyksen terävyydessä ja tuota ei enää löydä mistään muualta kuin P-Amerikasta. Etenkin suomalaiset pelaajat ovat hämmentävän paljon perässä P-Amerikkalaisia, jos puhutaan laukaisu/viimeistelytaidosta.
 
Takaisin
Ylös