Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

Olipas hyvä vierailu Laaksoselta. Supliikkimiehet ovat aina hyviä vieraita ja hauskaa juttua Tyrväisistä. Vaikka Antista aikanaan vähän hapan maku jäi (ja vastustajana kentällä aika raivostuttava katsella) niin kyllä tuo varmaan joukkueessa toimii. Ilves oli silloin mitä oli. Toivottavasti Oskari nähdään vielä Ilveksessä joku päivä.
 
Hyvä jakso taas ja Lasa hyvä juttumies. Melkein tekis mieli sanoa, että ilman vierasta per jakso näitä ei kannattaisi edes tehdä. Tai ainakin sitten kannattaa olla jotain muutakin ohjelmaa ja sisältöä +tuntiselle, kuin puujalat ja toiselle piikittely.

Mutta anyway - hyvää settiä!
 
Makkonen sanoi,että Areena ja se,että Ilves ja Tappara pelaavat samassa paikassa, ovat syy tälle järjettömälle otteluohjelmalle. Se ei kyllä pidä paikkaansa.

Miten areena ja Ilves/Tappara ovat syyllisiä siihen,että Sport pelasi kolme peliä, neljään päivään, ja sai vastaansa viikon levänneen Saipan Lappeenrannassa?

Otteluohjelma on ollut perseestä jo kauan ennen areenaa, joten areena ei ole syyllinen.

Samoin Ilves ja Tappara ovat olleet samassa hallissa vuosikymmeniä, ja silti otteluohjelma on saatu järkeväksi.

CHL:kään ei kelpaa syntipukiksi, koska sitä pelataan myös Ruotsissa, ja siellä otteluohjelma on täyttää priimaa.

Tämän otteluohjelman laatijalle pitäisi antaa potkut, ja risuja myös jokaiselle joukkueelle, kun ovat tämän idioottimaisuuden hyväksyneet.

Pelipäiviksi pitäisi lukita SHL:n tapaan ti, to ja la, mikä on urheilullisesti paras vaihtoehto. Tai sitten mennään aavistus talous edellä, ja pelipäivät olisivat ti, pe ja la, kunhan pelataan täysiä kierroksia, ja jokainen saa kymmenen kotipeliä tiistaille, torstaille/perjantaille ja lauantaille.

Areenaan ei luonnollisestikkaan varata pelipäiville muuta ohjelmaa, tai sitten ne pelit siirretään Hakametsään.

Ei ole ihme, kun SHL:sä käy enemmän yleisöä, kun siellä tuote on kunnossa, päinvastoin kuin täällä. Jos täälläkin olisi pelipäivät ti,to ja la, ja joukkueita olisi 12, eli katsojille tarjottaisiin parasta pöytään joka kierros, niin varmasti täälläkin yleisökeskiarvot nousisivat joka paikkakunnalla.

Jos SHL:sä otteluohjelma olisi samanlaista paskaa kuin täälläkin, ja joukkueita olisi 20 ( suhteutettuna väkilukuun), niin varmasti siellä yleisökeskiarvo laskisi roimasti. Siellä on ymmärretty pitää tuote kunnossa.
 
Serve sanoi:
Makkonen sanoi,että Areena ja se,että Ilves ja Tappara pelaavat samassa paikassa, ovat syy tälle järjettömälle otteluohjelmalle. Se ei kyllä pidä paikkaansa.

Miten areena ja Ilves/Tappara ovat syyllisiä siihen,että Sport pelasi kolme peliä, neljään päivään, ja sai vastaansa viikon levänneen Saipan Lappeenrannassa?

Otteluohjelma on ollut perseestä jo kauan ennen areenaa, joten areena ei ole syyllinen.

Samoin Ilves ja Tappara ovat olleet samassa hallissa vuosikymmeniä, ja silti otteluohjelma on saatu järkeväksi.

CHL:kään ei kelpaa syntipukiksi, koska sitä pelataan myös Ruotsissa, ja siellä otteluohjelma on täyttää priimaa.

Tämän otteluohjelman laatijalle pitäisi antaa potkut, ja risuja myös jokaiselle joukkueelle, kun ovat tämän idioottimaisuuden hyväksyneet.

Pelipäiviksi pitäisi lukita SHL:n tapaan ti, to ja la, mikä on urheilullisesti paras vaihtoehto. Tai sitten mennään aavistus talous edellä, ja pelipäivät olisivat ti, pe ja la, kunhan pelataan täysiä kierroksia, ja jokainen saa kymmenen kotipeliä tiistaille, torstaille/perjantaille ja lauantaille.

Areenaan ei luonnollisestikkaan varata pelipäiville muuta ohjelmaa, tai sitten ne pelit siirretään Hakametsään.

Ei ole ihme, kun SHL:sä käy enemmän yleisöä, kun siellä tuote on kunnossa, päinvastoin kuin täällä. Jos täälläkin olisi pelipäivät ti,to ja la, ja joukkueita olisi 12, eli katsojille tarjottaisiin parasta pöytään joka kierros, niin varmasti täälläkin yleisökeskiarvot nousisivat joka paikkakunnalla.

Jos SHL:sä otteluohjelma olisi samanlaista paskaa kuin täälläkin, ja joukkueita olisi 20 ( suhteutettuna väkilukuun), niin varmasti siellä yleisökeskiarvo laskisi roimasti. Siellä on ymmärretty pitää tuote kunnossa.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, mennään milloin minkäkin tekosyyn taakse.

SaiPalla taisi olla 4 peliä pelattuna kun Ilves aloitti Liigan. Nyt molemmilla 10 ottelua ja Ilveksellä CHL otteluita alla.

Yhtään ei kyllä tiedä milloin pelataan ja kuka pelaa, kauheasti sen enempään ei kiinnosta Liigaa seurata kuin Ilveksen pelit.
 
Serve sanoi:
Makkonen sanoi,että Areena ja se,että Ilves ja Tappara pelaavat samassa paikassa, ovat syy tälle järjettömälle otteluohjelmalle. Se ei kyllä pidä paikkaansa.

Miten areena ja Ilves/Tappara ovat syyllisiä siihen,että Sport pelasi kolme peliä, neljään päivään, ja sai vastaansa viikon levänneen Saipan Lappeenrannassa?

Otteluohjelma on ollut perseestä jo kauan ennen areenaa, joten areena ei ole syyllinen.

Samoin Ilves ja Tappara ovat olleet samassa hallissa vuosikymmeniä, ja silti otteluohjelma on saatu järkeväksi.

CHL:kään ei kelpaa syntipukiksi, koska sitä pelataan myös Ruotsissa, ja siellä otteluohjelma on täyttää priimaa.

Tämän otteluohjelman laatijalle pitäisi antaa potkut, ja risuja myös jokaiselle joukkueelle, kun ovat tämän idioottimaisuuden hyväksyneet.

Pelipäiviksi pitäisi lukita SHL:n tapaan ti, to ja la, mikä on urheilullisesti paras vaihtoehto. Tai sitten mennään aavistus talous edellä, ja pelipäivät olisivat ti, pe ja la, kunhan pelataan täysiä kierroksia, ja jokainen saa kymmenen kotipeliä tiistaille, torstaille/perjantaille ja lauantaille.

Areenaan ei luonnollisestikkaan varata pelipäiville muuta ohjelmaa, tai sitten ne pelit siirretään Hakametsään.

Ei ole ihme, kun SHL:sä käy enemmän yleisöä, kun siellä tuote on kunnossa, päinvastoin kuin täällä. Jos täälläkin olisi pelipäivät ti,to ja la, ja joukkueita olisi 12, eli katsojille tarjottaisiin parasta pöytään joka kierros, niin varmasti täälläkin yleisökeskiarvot nousisivat joka paikkakunnalla.

Jos SHL:sä otteluohjelma olisi samanlaista paskaa kuin täälläkin, ja joukkueita olisi 20 ( suhteutettuna väkilukuun), niin varmasti siellä yleisökeskiarvo laskisi roimasti. Siellä on ymmärretty pitää tuote kunnossa.
Laajenna klikkaamalla
Sihvonen kiukaassa sen sanoikin, juurisyyt menevät sinne Liigan sulkemiseen ja siihen että toimitusjohtajat jotka menevät aina raha edellä päättävät sen miten asiat Liigassa etenevät. Raha edelläkin voisi tulla urheilullisesti kestäviä päätöksiä jos päättäjien horisontti yltäisi vuotta kahta pidemmälle. Mutta koska Liigassa on ollut äärimmäisen kehno johtajuus niin tulosta voi ihan jokainen katsella ja kuulostella. Eihän nuo edes uskalla puhua omilla nimillään niistä ongelmista mitä Liigalla on.
 
Kaljarahat ovat se juurisyy minkä takia Liigan otteluohjelma on aivan järjetön. Kulisseissa on järjetön tappelu siitä kuka noita viikonloppupelejä saa ja minkä verran.

Sinänsä vähän huvittavaa että otteluohjelmasta syytetään aina Ilvestä ja Tapparaa koska katsomatta voisin veikata että Ilveksellä on tällä kaudella eniten ja ainakin melkein eniten kotiarkipelejä koko sarjassa joka otteluohjelman suhteen on kaikkein suurin riidan aihe.
 
Annetaan tännekin suuntaan posia, kun on aihetta. Ainakin viimeiset kolme ellei jopa neljä jaksoa taas hyvää settiä. Laaksosen haastis oli viihdyttävä ja paljasti pelaajasta paljon uutta, Selinin vierailu oli erilaisuudessaan aidosti mielenkiintoinen, Hölön jakso täyttä timanttia... ja juontajakaksikolla itsellään myös haastisten ulkopuolella hyviä näkökulmia kauden otteisiin. Nyt on omaankin makuun viihdyttävä tasapaino sisällöissä, kiitos.

Otteluohjelma on tosiaan todella hämmentävä ja juurisyyt nostettu yllä muiden toimesta. Mutta kyllä sekin on totta, että kellään muulla ei ole samanlaista värisuoraa kuin tamperelaisjoukkueilla:

CHL-matsit sotkemassa, toinen liigajoukkue jakaa saman kotiluolan ja se luola sattuu kaiken lisäksi olemaan maan tämän hetken ykkösareena myös muiden elämystapahtumien näkökulmasta. Eli vaikka nämä eivät varmasti ole niitä suurimpia syitä, niin syitä kuitenkin ja ihan oikein nostettu Makkoselta.
 
Kyllä tämä podcast oikeastaan vaatii vieraan joka jaksoon, että sitä jaksaa katsoa. Sen verta parempaa ja mieluisampaa katsottavaa on haastattelujen kohdat, kuin jaksot ilman vierasta tai jopa jakson sisällä olevat ajat ilman vierasta. Kun nää isännätkin jaksaa käyttäytyä, kun mukana on muitakin.
Ja itselleni homma toimii kuvan kanssa aivan 100-0 verrattuna pelkkään kuunteluun. En nimittäin malta keskittyä pelkkään ääneen, mutta kuva vangitsee asiaan hyvinkin.
Vieraat on kyllä olleet mielenkiintoisia. Selin ja Laaksonen olivat omilla tavoillaan yllättäviä, Välly oikeastaan luonnollinen ja Hölö puolestaan aivan totaalista mahtavuutta. :cool:
 
Maalivahti - aina sanoi:
Kyllä tämä podcast oikeastaan vaatii vieraan joka jaksoon, että sitä jaksaa katsoa. Sen verta parempaa ja mieluisampaa katsottavaa on haastattelujen kohdat, kuin jaksot ilman vierasta tai jopa jakson sisällä olevat ajat ilman vierasta. Kun nää isännätkin jaksaa käyttäytyä, kun mukana on muitakin.
Ja itselleni homma toimii kuvan kanssa aivan 100-0 verrattuna pelkkään kuunteluun. En nimittäin malta keskittyä pelkkään ääneen, mutta kuva vangitsee asiaan hyvinkin.
Vieraat on kyllä olleet mielenkiintoisia. Selin ja Laaksonen olivat omilla tavoillaan yllättäviä, Välly oikeastaan luonnollinen ja Hölö puolestaan aivan totaalista mahtavuutta. :cool:
Laajenna klikkaamalla
Riippuu vieraasta. Nyt on ollut hyviä vieraita jokainen. Hölön jakso oli todella mielenkiintoinen.
 
Grinder sanoi:
Riippuu vieraasta. Nyt on ollut hyviä vieraita jokainen. Hölön jakso oli todella mielenkiintoinen.
Laajenna klikkaamalla
Tätä pidin ehkä alitajuisesti itsestäänselvyytenä. Vieraiden taso on kyllä helposti aika hyvä. Toisin sanoen työtä saa tehdä, että huonon löydät. Vanhoja pelaajia, julkkiksia, vanhaa staffia...
Hölö oli kyllä joo oikein hyvä. Se mies on mielelleni ihan täyttä sokeria. Hianoo kuunneltavaa.
 
parkano79 sanoi:
Valoja nyt päälle, ei kiekko ole Areenan tapahtumissa ykkönen. Ensin muut tapahtumat ja sitten kiekko. Sad but true
Laajenna klikkaamalla

Eihän se nyt niin voi mennä,että Ilves ja Tappara ovat Areenassa huutolaispojan asemassa.

Ilves ja Tappara tuovat kauden aikana noin 80 tapahtumaa Areenaan, ja noin 700 000 kävijää.

Jos pelipäivälle on muuta ohjelmaa myyty, niin sitten vaan Hakametsään pelaan. Veikkaan,että 6500 katsojaa Hakametsässä tuottaa paremmin, kuin 7500 katsojaa Areenassa.

Ja alkuperäisen viestini pointti oli,ettei Areena ole syyllinen tähän idioottimaiseen otteluohjelmaan, vaan on ollut sitä jo ennen kuin Areena on ollut edes pystyssä.

On kaikkien etu,että Ilves, Tappara, ja Areena voivat hyvin. Mutta jos tämä kauan näin jatkuu, kohta kukaan noista ei voi hyvin, eikä se ole kenenkään etu.
 
Serve sanoi:
Eihän se nyt niin voi mennä,että Ilves ja Tappara ovat Areenassa huutolaispojan asemassa.

Ilves ja Tappara tuovat kauden aikana noin 80 tapahtumaa Areenaan, ja noin 700 000 kävijää.

Jos pelipäivälle on muuta ohjelmaa myyty, niin sitten vaan Hakametsään pelaan. Veikkaan,että 6500 katsojaa Hakametsässä tuottaa paremmin, kuin 7500 katsojaa Areenassa.

Ja alkuperäisen viestini pointti oli,ettei Areena ole syyllinen tähän idioottimaiseen otteluohjelmaan, vaan on ollut sitä jo ennen kuin Areena on ollut edes pystyssä.

On kaikkien etu,että Ilves, Tappara, ja Areena voivat hyvin. Mutta jos tämä kauan näin jatkuu, kohta kukaan noista ei voi hyvin, eikä se ole kenenkään etu.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se valitettavasti menee. Kiekko tulee halliyhtiön papereissa ihan viimeisten joukossa.
 
Grinder sanoi:
Riippuu vieraasta. Nyt on ollut hyviä vieraita jokainen. Hölön jakso oli todella mielenkiintoinen.
Laajenna klikkaamalla
Tykkäsin myös Miia Selinin haastattelusta. Hän toi hyvin esiin sen, miten kovia henkisiä paikkoja nuorille erilaiset pudotukset joukkueesta ovat ja kuinka huonosti näitä hoidetaan kautta linjan ja melkein kaikissa lajeissa.

Tiputettava pelaaja ei ole mikään kausityöntekijä, vaan on laittanut itseään likoon vuosia logon eteen. Kohtelun pitäisi nuorelle pelaajalle (siis lapselle) olla arvokasta, keskustelevaa ja vaihtoehtoja tarjoavaa. Hänellä ei katoa vain unelma, vaan myös isoin sidosryhmä, johon hän on pienestä lapsesta asti kasvanut.
 
El Reino sanoi:
Tykkäsin myös Miia Selinin haastattelusta. Hän toi hyvin esiin sen, miten kovia henkisiä paikkoja nuorille erilaiset pudotukset joukkueesta ovat ja kuinka huonosti näitä hoidetaan kautta linjan ja melkein kaikissa lajeissa.

Tiputettava pelaaja ei ole mikään kausityöntekijä, vaan on laittanut itseään likoon vuosia logon eteen. Kohtelun pitäisi nuorelle pelaajalle (siis lapselle) olla arvokasta, keskustelevaa ja vaihtoehtoja tarjoavaa. Hänellä ei katoa vain unelma, vaan myös isoin sidosryhmä, johon hän on pienestä lapsesta asti kasvanut.
Laajenna klikkaamalla
Totta. Toi arvokkaan kulman esiin. Selin myös viihdyttävä vieras joka ei haastattelijaa tuntunut kaipaavan. Joukkueesta pudottaminen on raastava paikka varmasti myös päätöksen tekijälle, mutta silti asiat voisi hoitaa niin että pudotusta saadaan pehmennettyä asianosaiselle. Iso muutos. Pudotetuilla junioreilla pitäisi olla oma alumninsa. Vertaistuki olisi paras tuki.
 
El Reino sanoi:
Tykkäsin myös Miia Selinin haastattelusta. Hän toi hyvin esiin sen, miten kovia henkisiä paikkoja nuorille erilaiset pudotukset joukkueesta ovat ja kuinka huonosti näitä hoidetaan kautta linjan ja melkein kaikissa lajeissa.

Tiputettava pelaaja ei ole mikään kausityöntekijä, vaan on laittanut itseään likoon vuosia logon eteen. Kohtelun pitäisi nuorelle pelaajalle (siis lapselle) olla arvokasta, keskustelevaa ja vaihtoehtoja tarjoavaa. Hänellä ei katoa vain unelma, vaan myös isoin sidosryhmä, johon hän on pienestä lapsesta asti kasvanut.
Laajenna klikkaamalla
Mä tykkäsin myös todella, oli paljon toisenlaista asiaa, loistava homma. Ja toi on sellainen asia, mihin enemmän pitäisi kiinnittää huomiota, että miten nuorten tippuminen vaikka kärkijoukkueiden junnuista kotona käsitellään, että ei kannata heittää hanskoja naulaan rakkaan harrastuksen kanssa vaan kovaa työtä ja yritystä mahdollisesti jossain muualla. Jukka Peltola tästä tulee mieleen..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös