Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Arttu Ilomäki näköjään tehnyt Tsekissä vain 12 pinnaa tällä kaudella. Mahtaakohan olla irrotettavissa kesken kauden?

Ilomäkihän on Ilves-kasvattina vakiovieras tässä ketjussa vaikka ei ole yhtään liigapeliä Ilveksessä pitkällä urallaan pelannut.

Joku tässä kaverissa toisaalta mättää, kun Liigassa useampia 40 pinnan kausia ja MM-kisojakin, juuri viime kaudellakin teki erinomaiset 44 pinnaa 49 peliin, mutta silti itsekin aina ajattelee Ilomäen nimen noustessa esiin, että "jaa-a... eikös se ole aika löysä kaveri"

Ja nyt sitten itse nostan tämän esiin fantasiointina kakkossentteriksi. No, ympäri käydään yhteen tullaan.
 
Viimeksi muokattu:
Toppapöksy666 sanoi:
Ja vakavasti kun mietitään niin ei ehkä kuitenkaan. Jos Friman pitkään pois niin paljon paljon laadukkaampi pelaaja silloin tarvii saada ja Nyberg ei ole osottautunut vahvistukseksi myöskään niin turha ottaa samantasoista kaveria joka menee vain hätäapuna loppujen lopuksi.
Laajenna klikkaamalla

On muuten vaikea arvioida pakkihankintojen tarvetta ja niiden tason tarvetta, kun ei tiedä, mikä on Frimanin, Utusen ja Parikan tilanne. Jos nämä kaikki ovat palaamassa edes suhteellisen siedettäviin aikoihin, tuntuisi hullulta painaa isoa rahaa kiinni pakkiin, mutta silti voitaisiin jotain apua kaivata.
 
Salmela > Nyberg

Tosin ysipakin rooli Salmelalle nyt on tarjolla ja Ilveksestähän lähti juuri siksi että tarjolla oli vain kasipakin rooli, että vaikea uskoa, että olisi rooliin tyytyväinen. Tietysti voi mieli muuttua kun Ässissäkin ajautui jämäjätkäksi, että ei Liigassa ehkä yksinkertaisesti ole sellaisia joukkueita joissa Salmelalle löytyisi ylälauteilta paikka.


edit: Tätä kirjoittaessa meni KalPaan, eli se siitä, en ehtinyt edes innostua mahdollisuudesta.
 
Pok sanoi:
Arttu Ilomäki näköjään tehnyt Tsekissä vain 12 pinnaa tällä kaudella. Mahtaakohan olla irrotettavissa kesken kauden?

Ilomäkihän on Ilves-kasvattina vakiovieras tässä ketjussa vaikka ei ole yhtään liigapeliä Ilveksessä pitkällä urallaan pelannut.

Joku tässä kaverissa toisaalta mättää, kun Liigassa useampia 40 pinnan kausia ja MM-kisojakin, mutta silti itsekin aina ajattelee Ilomäen nimen noustessa esiin, että "jaa-a... eikös se ole aika löysä kaveri"

Ja nyt sitten itse nostan tämän esiin fantasiointina kakkossentteriksi. No, ympäri käydään yhteen tullaan.
Laajenna klikkaamalla
Sopisi hyvin Ilveksen tämän hetken tilanteeseen, eli kakkosen keskelle.

Sitten se järisyttävän iso MUTTA. Katoaa pudotuspeleissä kuvasta ja kaukalosta. Ei kiitos, ellei tuo mukanaan jotain toista pelaajaa, joka voi pudotuspeleissä ottaa roolia.

MurhosenKolkku sanoi:
Mitenkäs Rantakari? Ainakin Karjalaisen sopimus Sportissa nyt 2kk jälkeen purettu. Olisiko Rantakarista apuja puolustaja tilanteeseen?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mä Rantakariin löisin jonkun 3+1 vuotisen sopparin kiinni. Jos tavoitteena siis on jatkossa olla uskottava haastaja säälipleijareihin.
Eli juuei, ei ole apuja Rantakarista.
 
MurhosenKolkku sanoi:
Mitenkäs Rantakari? Ainakin Karjalaisen sopimus Sportissa nyt 2kk jälkeen purettu. Olisiko Rantakarista apuja puolustaja tilanteeseen?
Laajenna klikkaamalla

ilves1 sanoi:
Olis
Laajenna klikkaamalla

Hei nyt oikeasti...

Tätä löysempää jätkää saa etsimällä etsiä, ja kaiken lisäksi vielä "juhlamiehiä".

Ei kauempana voisi olla siitä, mitä tähän Ilves-ryhmään halutaan.
 
Rantakaria ei missään tapauksessa.

Kuvassa Rantakari hakkaamassa mailaa jäähän innoissaan kun Ilveksen maalivahti ja pakki törmäsivät toisiinsa Tapparan siirretyn rangaistuksen aikana, muutamaa sekuntia myöhemmin Ilves teki maalin ja hymy hyytyi.

1736778698305.gif
 
ipe sanoi:
Sopisi hyvin Ilveksen tämän hetken tilanteeseen, eli kakkosen keskelle.

Sitten se järisyttävän iso MUTTA. Katoaa pudotuspeleissä kuvasta ja kaukalosta. Ei kiitos, ellei tuo mukanaan jotain toista pelaajaa, joka voi pudotuspeleissä ottaa roolia.
Laajenna klikkaamalla

On siellä pisteiden valossa parit hyvätkin pudotuspelit. No joo, tuskin on edes saatavilla, eli tämä nyt menee tuonne fantasiointipuolelle, jos nyt edes sille, kun en itsekään Ilomäestä olisi varauksetta innostunut. Paperillahan tosiaan sopisi tuohon kakkosketjun keskelle täydellisesti, mutta tosiaan usein vajonnut keväällä varjoihin ja muutenkin mainetta vähän löysäilijänä.

Jossain Football managerissa olisi tietenkin Karlovy Varyn kanssa helppo tehdä vaihtokauppa Könönen <-> Ilomäki, kun olisi sitten jokerikorttina ainakin taskussa ja voisihan sitä sitten pitää poppareilla jos ei peli maistu. Oikeassa elämässä ei ole niin suoraviivaista.
 
ilves1 sanoi:
On sekin enemmän kuin Latvala tulee koskaan tekemään
Laajenna klikkaamalla
Mitä sitten ja miten tämä liittyy mihinkään? Ihan eri profiilin pelaajia. Miksi tässä Latvalan tilalle ketään hahmoteltaisiin, kun miehellä on sopimus ensi kaudestakin?

Parikan, Utusen ja mahdollisesti Frimanin tilalle tässä korvaajaa tarvittaisiin.
 
38 Special sanoi:
Mitä sitten ja miten tämä liittyy mihinkään? Ihan eri profiilin pelaajia. Miksi tässä Latvalan tilalle ketään hahmoteltaisiin, kun miehellä on sopimus ensi kaudestakin?

Parikan, Utusen ja mahdollisesti Frimanin tilalle tässä korvaajaa tarvittaisiin.
Laajenna klikkaamalla
Tekee enemmän maaleja kuin yksikään noista
 
Välillä toivoisi, että pelaajia arvostettaisiin paitsi pelitaitojensa takia, myös muista syistä.

Horse ei ole kaukalon taitavin pelaaja enkä häntä tänne takaisin kaivannut, mutta antoi illasta toiseen kaikkensa logolle täällä pelatessaan ja jos KalPan tapainen taitojoukkuekin katsoo hänet sopimuksen arvoiseksi, ei se nyt ihan läpipaska ole pelaamaankaan.

Horsen kaltaisen kulttipelaajan vertaaminen johonkin Ryyppykariin ja Karjavaunuun on pyhäinhäväistys.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös