Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[M22]

No, eikös se ole ainakin kuuden miljoonan mies tällä hetkellä jo

En tiedä palkkoja, mutta kahden vuoden sopimus tuon statuksen tekijälle ei varmasti ole huokea. Mies teki todennäköisesti ammattilaisuransa viimeisen diilin ja tuskin pelaa puoli-ilmaiseksi. Nättiseltä takuuvarmasti odotettiin jotain muuta kuin suunnilleen perusvarmaa alaketjun keksikaistan höyläämistä. Tehot oli vaatimattomat ja aloitusympäristössä heikko. Nyt aivan jaloissa välieräsarjassa.

Pointtina se, että jos tälle tontille oli mahdollisuus saada esim. JMJ tai joku muu ylöspäin etevämpi kaveri, niin metsään mentiin ja pahasti.

Toi JMJ on varmaan noin nyt jälkikäteen ajatellen. Ja edelleen jälkikäteen moni sanoo, että tuo oli selvä asia alunperin, mutta taas paljon harvempi olisi oikeasti tuon etukäteen "tiennyt".
Itse myönnän suoraan, että etukäteen olisin aina valinnut ennemmin Nättisen.
Ja varmaan Nättiseltä odotettiin liksaan nähden enemmän, mutta tartuin siihen, että on varmasti kallein, kun ainakaan minulla ei parempaa tietoa ole, niin en olisi niinkään varma, että Tapparassa esim Räsänen ja Rauhala saavat vähemmän kuin Nättinen.

 

[Rst83]

Meidän surkea juniorityö on juurisyy kaikkeen. Alkaa oiken harmittamaan aina, kun miettii miten se on romutettu. Meiltä puuttuu täysin toimiva ja uskottava pelaajakehitysputki. Koska homma ei TOIMI, niin me emme saa nostettua tarpeeksi pelaajia sm-tasolle.

Ja koska tätä ei ole, joudumme paikkaamaan rosteria kaiken maailman Könösillä, Najmaneilla, Björkvisteillä ja O’Liereillä. Pitkän aikavälin visio muuttuu mahdottomaksi.

Kuvitelkaa, jos joka kausi pystyttäisiin nostamaan edustukseen uusia, omia kasvatteja. Rahat voitaisiin käyttää oikeasti huippupelaajiin, ei täytepelaajiin.

Nyt tarvitaan organisaatiotason systemaattisia muutoksia. Saa tehdä. Saatana

Mitä tälle junnu puolelle on muuten tapahtunut?

Eikös tämä ollut vielä muutama vuosi sitten aika hyvällä mallilla?

 

[Teme-74]

Joo, tää se mielenkiintoinen puoli onkin, tuo "jälki-toikkalaisuus" oli ehkä tarpeeton kärjistys, koska tarkoitukseni ei ollut provosoida tai haastaa. Mutta tuo on oikeasti mielenkiintoinen asia, eikä varmaa vastausta kai ole, mutta jos ihan vaan kuvitellaan, että vaikka Mänty maksaisi ensi vuonna 250 k.€, ja korostan vielä, että täysin kuvitteellinen. Ja jos sitten vaikka Kärppien pelastaessa persettään hinnoittelevat Leinon 350 k.€ hintaiseksi tai joku loukkiherkän Haapalan Henkan (yksi lempipelaajiani muuten) joku 300 k.€ arvoiseksi, niin pitäisikö lähtee kisaan mukaan? Itse ehkä kallistuisin sille puolelle, että ei, mutta en ihmettele jos joku on toista mieltä.
Minusta näyttää, että esim. Lukko on Sahlstedin aikana tässä kääntänyt kelkkansa, aikanaan ostivat kovalla hinnalla melkein kenen pelaajan huvitti (K. Jalonen, Keskisen Essi, Niemisen Mika, Myllys, Petr Briza jne jne), mutta nykyään tuntuu, että on eri meininki vaikka varmasti maksavat kilpailukykyiset liksat.

Ei ollu tarpeeton. Ilveksen historiaa on hyvä tuntea murheenkryyneineenkin, ettei samoihin enää koskaan sorruttaisi. Jos valita pitää niin Leinolle kyllä,Haapalalle ei. Valinta oletettava terveystilanne. Haapala oli kaikkien lemppari, ja todella miellyttävä ihminenkin luonteeltansa. Nää kaikki sillä oletuksella jossa Ilveksen oletetaan tekevän 200-900k voittoa. Tässä kohtaa siis käytetään Ripan laskinta, eikä Toikan.

Muistan ton ajan Lukosta. Hakivat kalliin kärjen mutta kapeaksi se kävi. Aikanaan kevensivät vähä sentteristatusta ku Niemisen paikoksi, tai ainaki tilalle tuli Mika Välilä.

 

[VärienTunnustaja]

No punakonehan sen sano että JMJ oli Koskelalle väärän kätinen. Täysin käsittämätön ajatus tämmösen lihapenkkitäytteen ajattelemana, vai mikä se sana olika.

O'Learykin samalla logiikalla väärän kätinen.

Edelleen en tiedä mistä roikkuu ja Timo tehnyt todella hyvääkin työtä. Vaikea siihen on miettiä korvaajaksi jotain muuta, kuin kokenutta joukkueen kasaajaa, jolla toivottavasti olisi mestaruusjoukkueen kasaamisesta kokemusta. Svejkovsky, Klingberg, Johansson, Nyberg nyt esimerkiksi kesken kauden saaduista parhaimmillaan todella hyvistä pelaajista.

Se mikä eniten huolettaa, että päästetään laatulohia omasta katiskasta vapaaksi esimerkiksi 50 k vähemmän tarjonneena.

Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin sadasta tuhannesta, mutta eikö oikeasti 50 000 ole enempää laittaa, jolla voisi saada tasonsa näyttäneitä, eikä hankkia mitään raaputusarpoja. Schnarr tai Leino on juuri sitä mitä rosteri huutaa, jotta Nättinen ja Borg pystyy olemaan omassa roolissaan.

 

[Soho]

Toi JMJ on varmaan noin nyt jälkikäteen ajatellen. Ja edelleen jälkikäteen moni sanoo, että tuo oli selvä asia alunperin, mutta taas paljon harvempi olisi oikeasti tuon etukäteen "tiennyt".
Itse myönnän suoraan, että etukäteen olisin aina valinnut ennemmin Nättisen.
Ja varmaan Nättiseltä odotettiin liksaan nähden enemmän, mutta tartuin siihen, että on varmasti kallein, kun ainakaan minulla ei parempaa tietoa ole, niin en olisi niinkään varma, että Tapparassa esim Räsänen ja Rauhala saavat vähemmän kuin Nättinen.

Tottakai jokainen ottaisi näin jälkikäteen JMJ:n. Ei kelvannut Tapparallekaan, se kannattaa muistaa.

Nää on niin helppoja selityksiä. Aina löytyy joku yksittäinen pelaaja jälkikäteen, joka olisi pitänyt palkata.

Ongelmat on syvemmällä.

 

[tynamo]

Edelleen en tiedä mistä roikkuu ja Timo tehnyt todella hyvääkin työtä. Vaikea siihen on miettiä korvaajaksi jotain muuta, kuin kokenutta joukkueen kasaajaa, jolla toivottavasti olisi mestaruusjoukkueen kasaamisesta kokemusta. Svejkovsky, Klingberg, Johansson, Nyberg nyt esimerkiksi kesken kauden saaduista parhaimmillaan todella hyvistä pelaajista.

Se mikä eniten huolettaa, että päästetään laatulohia omasta katiskasta vapaaksi esimerkiksi 50 k vähemmän tarjonneena.

Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin sadasta tuhannesta, mutta eikö oikeasti 50 000 ole enempää laittaa, jolla voisi saada tasonsa näyttäneitä, eikä hankkia mitään raaputusarpoja. Schnarr tai Leino on juuri sitä mitä rosteri huutaa, jotta Nättinen ja Borg pystyy olemaan omassa roolissaan.

Tuossa hyviä esimerkkejä Koskelan erinomaisista värväyksistä.

Mitä tulee kassan käyttöön, niin tuollainen 50k ei voi Ilvekselle olla nykyään enää mikään este, jos todella koetaan kyseinen pelaaja tarvittavan avainrooliin. Sitten tarjotaan se ja parikymppiä päälle. Tuon rahan saisi kerättyä vaikka kannattajakeräyksenä, jos sellainen tarve olisi ja asia oikein myytäisiin. Tämä ei siis ole raha- vaan periaatekysymys. Olisi aika kasvaa organisaationa.

 

[LuikuriTattinen]

O'Learykin samalla logiikalla väärän kätinen.

Edelleen en tiedä mistä roikkuu ja Timo tehnyt todella hyvääkin työtä. Vaikea siihen on miettiä korvaajaksi jotain muuta, kuin kokenutta joukkueen kasaajaa, jolla toivottavasti olisi mestaruusjoukkueen kasaamisesta kokemusta. Svejkovsky, Klingberg, Johansson, Nyberg nyt esimerkiksi kesken kauden saaduista parhaimmillaan todella hyvistä pelaajista.

Se mikä eniten huolettaa, että päästetään laatulohia omasta katiskasta vapaaksi esimerkiksi 50 k vähemmän tarjonneena.

Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin sadasta tuhannesta, mutta eikö oikeasti 50 000 ole enempää laittaa, jolla voisi saada tasonsa näyttäneitä, eikä hankkia mitään raaputusarpoja. Schnarr tai Leino on juuri sitä mitä rosteri huutaa, jotta Nättinen ja Borg pystyy olemaan omassa roolissaan.

Tästä päästäänkin sitten rahakirstunvartian rooliin, Jalo kantaa vastuuta aika tavalla ja onko jopa hidaste Ilveksen menestykselle?

 

[Alfred Lammas]

Luultavasti Jalolla on kassassa rahaa röykkiöksi asti. Jos nyt saadaan jälleen kärsiä surkeasta sulamisesta, ei korjausliikkeeksi todellakaan voine ajatella muuta kuin kukkaron nyörien löysentämistä ja jopa tarvittaessa pankinjohtajan puheilla käymistä. Meillä on ollut ja on valmentajat parhaasta ja varmaankin kalliimmasta päästä. Nyt kenttämiehiin rapsakka lisäpanostus höystettynä tuntuvalla pyttybonuksella!

Mutta taisinpa mennä asioiden edelle. Kausihan on vielä pelastettavissa. Maanantaihin!

 

[El Reino]

O'Learykin samalla logiikalla väärän kätinen.

Edelleen en tiedä mistä roikkuu ja Timo tehnyt todella hyvääkin työtä. Vaikea siihen on miettiä korvaajaksi jotain muuta, kuin kokenutta joukkueen kasaajaa, jolla toivottavasti olisi mestaruusjoukkueen kasaamisesta kokemusta. Svejkovsky, Klingberg, Johansson, Nyberg nyt esimerkiksi kesken kauden saaduista parhaimmillaan todella hyvistä pelaajista.

Se mikä eniten huolettaa, että päästetään laatulohia omasta katiskasta vapaaksi esimerkiksi 50 k vähemmän tarjonneena.

Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin sadasta tuhannesta, mutta eikö oikeasti 50 000 ole enempää laittaa, jolla voisi saada tasonsa näyttäneitä, eikä hankkia mitään raaputusarpoja. Schnarr tai Leino on juuri sitä mitä rosteri huutaa, jotta Nättinen ja Borg pystyy olemaan omassa roolissaan.

Se on toki muistettava, että laatulohiin 50k€ on jostain muualta aina pois. Edellisen kauden laatulohi voi toisaalta osoittautua lahnaksi toisessa pelitavassa.

Itkun määrä ennen kauden alkua olisi ollut varmasti melkoinen, jos JMJ olisi värvätty Ilveksen kakkossentteriksi ja samaan aikaan olisi ”kokenut voittajatyyppi” Nättinen päätynyt esimerkiksi Tapparaan. Tai jos Mattilan värväyksen jälkeen oltaisiinkin jääty kakkoseksi huutokisassa Mäntykivestä.

Pelaajamateriaalista ei ole tämäkään välierä jäänyt kiinni. Siellä on KalPallakin ykkösen keskellä häärinyt ”Borgin tasoinen” Okany. Elorinne, Westerlund & co vetävät isossa roolissa pakistossa. Monilla muillakin paikoilla Ilveksellä pitäisi olla materiaalin puolesta ylivoima.

 

[Hena]

Me pelataan välieriä ja nekin on vielä kesken. Eiks tuolla ole se oksennusketju erikseen? Ei sillä, paremmin pitää pelata jotta jatkoon mennään. Näillä pelaajilla se on ihan hyvin edelleen mahdollista. Mitkäs seurat muuten on viimeisen neljän kauden aikana pelanneet kolme kertaa välierissä Tapparan ja Ilveksen lisäksi?

 

[OTP]

Me pelataan välieriä ja nekin on vielä kesken. Eiks tuolla ole se oksennusketju erikseen? Ei sillä, paremmin pitää pelata jotta jatkoon mennään. Näillä pelaajilla se on ihan hyvin edelleen mahdollista. Mitkäs seurat muuten on viimeisen neljän kauden aikana pelanneet kolme kertaa välierissä Tapparan ja Ilveksen lisäksi?

Valitettavasti välierät eivät ole mikään meriitti.

 

[Hena]

Valitettavasti välierät eivät ole mikään meriitti.

No on kai se parempi meriitti kuin puolivälierät…

 

[OTP]

No on kai se parempi meriitti kuin puolivälierät…

Eipä juuri tällä pumpulla pitää kerta kerrasta olla neljän parhaan joukossa.

 

[Hena]

Eipä juuri tällä pumpulla pitää kerta kerrasta olla neljän parhaan joukossa.

Harmi kun urheilussa muutkin haluaa pärjätä. Samaa mieltä, että neljän joukkoon pitää ehdottamasti aina pyrkiä ja tavoitella mestaruutta. Se ei vaan ole ihan niin helppoa ja realistista…

 

[OTP]

Harmi kun urheilussa muutkin haluaa pärjätä. Samaa mieltä, että neljän joukkoon pitää ehdottamasti aina pyrkiä ja tavoitella mestaruutta. Se ei vaan ole ihan niin helppoa ja realistista…

Ilves lähtee huomattavasti paremmista lähtökohdista kautta rakentamaan kuin suurin osa muista. Neljän joukkoon pääseminen tulee olla minimi tavoite joka kaudelle. Sitten voidaan olla kauteen tyytyväisiä kun ollaan finaalissa. Sen voittaminen on nappi suoritus.

 

[Hena]

Ilves lähtee huomattavasti paremmista lähtökohdista kautta rakentamaan kuin suurin osa muista. Neljän joukkoon pääseminen tulee olla minimi tavoite joka kaudelle. Sitten voidaan olla kauteen tyytyväisiä kun ollaan finaalissa. Sen voittaminen on nappi suoritus.

Oon samaa mieltä. Neljän joukkoon pääsy toki on minimitavoite monelle muullekin joukkueelle. Näistä esim Kärpät, IFK sekä Tappara oli aika kaukana välieristä. Tepsiä en viitsi edes mainita.

 

[yellowgreen]

Ilves lähtee huomattavasti paremmista lähtökohdista kautta rakentamaan kuin suurin osa muista. Neljän joukkoon pääseminen tulee olla minimi tavoite joka kaudelle. Sitten voidaan olla kauteen tyytyväisiä kun ollaan finaalissa. Sen voittaminen on nappi suoritus.

Miksi täällä siis on jo kauden hautajaiset menossa, vaikka finaali on vielä vallan mahdollinen?

 

[Cigaro]

Ilves lähtee huomattavasti paremmista lähtökohdista kautta rakentamaan kuin suurin osa muista. Neljän joukkoon pääseminen tulee olla minimi tavoite joka kaudelle. Sitten voidaan olla kauteen tyytyväisiä kun ollaan finaalissa. Sen voittaminen on nappi suoritus.

Itse pitäisin tuota pelaajabudjettia jonkilaisena mittarina Tillun onnistumiselle. Ilveksellä se on 4. suurin ja neljän joukossa ollaan. Viimeisen steppi on jäänyt vaan vielä ottamatta eli se täydellinen onnistuminen.

 

[vivalavili]

Eipä juuri tällä pumpulla pitää kerta kerrasta olla neljän parhaan joukossa.

Tässä sarjassa on sanoisin 4 joukkuetta, joiden pitäisi meriittien ja käytetyn rahan puolesta olla joka vuosi finaaleissa ja vähintään toiset 4, joista voisi sanoa samaa välieristä. Sattumoisin kuitenkin niitä paikkoja näihin kärkikarkeloihin on vähemmän kun joukkueita, jotka sinne pyrkivät. Jotkut jäävät ulos ja jos tälläkin kertaa Ilves jää finaaleista, niin sitten yritetään taas ensi vuonna. Sellaista se urheilu on.

Koskelan toimista ja onnistumisesta UTJ:na voi olla montaa mieltä, mutta ei se nyt sattumaa ole, että KalPaa vastaan ollaan menossa lauluun toista kautta putkeen. Kalpa on valtavan hyvin valmennettu joukkue, joka on pelannut samalla sapluunalla jo monen monta vuotta ja Karjalaiselle on rakennettu sielä projektia, joka tuottaa nyt hedelmää. Ei ole mikään häpeä hävitä runkosarjan kolmoselle välierissä ja pelata silti mitaleista. Nälkää on kaikilla, mutta niin sitä nälkää on jokaisella muullakin joukkueella, joka välieriin tai puolivälieriinkin etenee. Ensi kaudeksi voidaan miettiä sitten, että miten nämä ongelmat taklataan kun joukkue on rakennettu nimenomaisesti Hölölle alusta loppuun asti. Ja kuitenkin mitään ei ole vielä menetetty, vaikka turpiin onkin tässä tullut.

 

[El Reino]

Itse pitäisin tuota pelaajabudjettia jonkilaisena mittarina Tillun onnistumiselle. Ilveksellä se on 4. suurin ja neljän joukossa ollaan. Viimeisen steppi on jäänyt vaan vielä ottamatta eli se täydellinen onnistuminen.

Neljänneksi tai viidenneksi. Järjestys lienee Kärpät, Tappara, HIFK ja Lukko/Ilves.