• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Rauno Repomies sanoi:
Iikkaa en haikaile. Toivottavasti Kristian Vesalainen saataisiin jollain hoidettua tänne. Siinä olisi täsmäpalanen vasemmalle.
Laajenna klikkaamalla
Onkohan Vesalainen kerinnyt jo edarisoituun niin paljon, ettei todellakaan tule skulaan böndelle?

Kelpaisi kyllä todella hienosti ei siinä mitään.
 
IhanJuniori sanoi:
Onkohan Vesalainen kerinnyt jo edarisoituun niin paljon, ettei todellakaan tule skulaan böndelle?

Kelpaisi kyllä todella hienosti ei siinä mitään.
Laajenna klikkaamalla
Tätä samaa itse kirjoittelin joskus aiemmin. Mahdollista.
 
Edellisten sivujen Iikka vs. Rati -keskusteluun.

Mä en väitä, että Ratinen olisi parempi, mutta ei tämä niin selkeä ole kuin moni luulee.

Viime kaudella esim. Ratinen 2,00 pistettä pelattua 60min kohden, kun taas Kangasniemellä sama lukema 2,40. Ratinen pelasi ylivoimaa 91min(8 pistettä), kun taas Kangasniemi 144min(11 pistettä).

Näissä kannattaa muistaa se, että kun seuraa Ilvestä etupäässä ja vastustajia vain toissijaisesti, niin vastustajista jää mieleen päällimmäisenä hyvät asiat. Esim. Kangasniemestä varmasti kaikki se juonikkuus ja väkkärämäisyys hyökkäyspäässä, koska huomio kiinnittyy mieheen lähinnä silloin, kun hän on kiekossa. Oman joukkueen(tässä tapauksessa Ilves) pelaajia tulee seurattua huomattavasti kokonaisvaltaisemmin ja tämä korostuu etenkin virheissä/huonoissa ratkaisuissa ja kiekottomassa pelissä. Ratisestakin voi jäädä monelle Ilveksen vastustajan kannattajalle mieleen, että on perkeleen nopea ja taitava kaveri, kun taas tällä palstalla virheiden rooli korostuu.

Kangasniemi lienee ainakin vielä tällä hetkellä odotusarvoisesti tuotteliaampi hyökkäyspään pelaaja, mutta ei näiden kahden ero aivan valtava ole. Kangasniemelläkin on selvät heikkoutensa.
 
Vasempaan laitaan sopivia hyökkääjiä olisi vapaana tai ainakin sopimus julkistamatta:
- Haapala
- Krannila
- Vesalainen
- Koppanen

Heitetään vielä yllätysnimenä alempiin ketjuihin vielä kerran Iowa Wildin hissipelaaja Matthew Sop, jos toinen hyökkääjä olisi kiikarissa: ei varausta, ikää 22, kehittynyt vähän myöhemmällä iällä jne. En ole luistimen piirtoakaan tältä nähnyt, mutta osui silmiin silloin, kun tämä sai jonkun juniorisarjojen parhaan yli-ikäisen pelaajan pystin tms.

www.eliteprospects.com

Matthew Sop - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Matthew Sop, 2003-02-04 Kitchener, ON, CAN Canada. Most recently in the ECHL with Iowa Heartlanders. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Toutain sanoi:
Edellisten sivujen Iikka vs. Rati -keskusteluun.

Mä en väitä, että Ratinen olisi parempi, mutta ei tämä niin selkeä ole kuin moni luulee.

Viime kaudella esim. Ratinen 2,00 pistettä pelattua 60min kohden, kun taas Kangasniemellä sama lukema 2,40. Ratinen pelasi ylivoimaa 91min(8 pistettä), kun taas Kangasniemi 144min(11 pistettä).

Näissä kannattaa muistaa se, että kun seuraa Ilvestä etupäässä ja vastustajia vain toissijaisesti, niin vastustajista jää mieleen päällimmäisenä hyvät asiat. Esim. Kangasniemestä varmasti kaikki se juonikkuus ja väkkärämäisyys hyökkäyspäässä, koska huomio kiinnittyy mieheen lähinnä silloin, kun hän on kiekossa. Oman joukkueen(tässä tapauksessa Ilves) pelaajia tulee seurattua huomattavasti kokonaisvaltaisemmin ja tämä korostuu etenkin virheissä/huonoissa ratkaisuissa ja kiekottomassa pelissä. Ratisestakin voi jäädä monelle Ilveksen vastustajan kannattajalle mieleen, että on perkeleen nopea ja taitava kaveri, kun taas tällä palstalla virheiden rooli korostuu.

Kangasniemi lienee ainakin vielä tällä hetkellä odotusarvoisesti tuotteliaampi hyökkäyspään pelaaja, mutta ei näiden kahden ero aivan valtava ole. Kangasniemelläkin on selvät heikkoutensa.
Laajenna klikkaamalla

Toki näin, mutta ei ole tainnut Iikka pelata Mäntykiven ja Lööken tasoisten seppien kanssa. Sekin pitää huomioida.

Ei sillä - kunpa joidenkin kannattajien villeimmät unelmat Ratisen tasonnostosta pitäisivät paikkansa. Positiivinen ongelmahan se olisi.
 
Rauno Repomies sanoi:
Iikkaa en haikaile. Toivottavasti Kristian Vesalainen saataisiin jollain hoidettua tänne. Siinä olisi täsmäpalanen vasemmalle.
Laajenna klikkaamalla
Itse ainakin saanut kuvan Vesalaisesta laiskana harjoittelijana, joten itse kyllä jättäisin hankkimatta
 
El Reino sanoi:
Vasempaan laitaan sopivia hyökkääjiä olisi vapaana tai ainakin sopimus julkistamatta:
- Haapala
- Krannila
- Vesalainen
- Koppanen

Heitetään vielä yllätysnimenä alempiin ketjuihin vielä kerran Iowa Wildin hissipelaaja Matthew Sop, jos toinen hyökkääjä olisi kiikarissa: ei varausta, ikää 22, kehittynyt vähän myöhemmällä iällä jne. En ole luistimen piirtoakaan tältä nähnyt, mutta osui silmiin silloin, kun tämä sai jonkun juniorisarjojen parhaan yli-ikäisen pelaajan pystin tms.

www.eliteprospects.com

Matthew Sop - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Matthew Sop, 2003-02-04 Kitchener, ON, CAN Canada. Most recently in the ECHL with Iowa Heartlanders. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com
Laajenna klikkaamalla

Tätä tasoa se laita pitää olla eikä mitään Iikkoja. Krannila olisi erittäin kova Ilvekseen, toivottavasti olisi sopimus meille.

Jasek oli hyvä haku Ilvekseen. Noita muita huhuttuja senttereitä ei ole tainnut kukaan kiinnittää vielä joten niillä lienee niitä haistapaskaoptioita soppareissaan, jolla saavat lähteä mihin vaan pelaamaan muualle kuin Suomeen missä vaan tilanteessa.
 
Soho sanoi:
Vesalainen on edari-aikoinaan hyytynyt kevättä kohti. Se ei kuitenkaan tarkoita kaikkea. Potentiaali on todella kova.

Itekin tarttuisin tähän, jos on mahdollista. Ilves ja Hölö voisi olla se paikka, jossa lyö lopullisesti läpi sarjan kärkeen.
Laajenna klikkaamalla
Juu eihän sielä juuri kukaan ole esiin noussut. Vesalaisellakin jotain loukkeja on matkan varrella ollut kuten kaikilla edarissa.
 
Siihen en ota kantaa kumpi on parempi, Kangasniemi vai Ratinen, tästäkin saatu näköjään useamman sivun vääntö mutta omasta mielestäni Kangasniemi ei ole sitä mitä Ilves tarvitsee. On toki leftin laituri jollainen vielä tarvitaan mutta tuon kaltaisia kikkapoikia on nyt mielestäni rosterissa aivan tarpeeksi ja puuttuvan vasemman laiturin pitäisi olla sellainen joka nimenomaan iskee kiekkoa häkkiin. Hämmentävää heilahtelua kyllä Kangasniemellä uransa aikana tehojen suhteen mutta kyllä viimeisen parin kauden statsit ovat sellaiset mitkä myöskin puoltavat tuota etten näe käyttöä.

Kristian Vesalainen on taas profiililtaan sinänsä sopiva, mutta IFK:n kannattajien jutuista ymmärtänyt että välillä on asenne omaan päähän aika hukassa, ja mikä tärkeintä niin vaikka tehoja on runkosarjassa syntynyt niin 23 pudotuspeliotteluun tehot 3+4 IFK:n paidassa. Tuo on oikeasti jo merkittävä tilasto. Ja lisäksi se että on luultavasti aika tyyris pelaaja joten veikkaan että tuossa olisi sellainen kaveri että taas vuoden päästä mietittäisiin että miksi tälläkään ei pudotuspeleissä sitten lähtenyt.

Nyt on mielestäni syytä olla ronkeli, profiili sille pelaajalle joka tarvitaan ykkösen vasempaan laitaan on ainakin itselle aika tarkka ja selkeä. Kangasniemi ja Vesalainen eivät noita kriteerejä täytä.
 
Raipen Lätty sanoi:
Itse ainakin saanut kuvan Vesalaisesta laiskana harjoittelijana, joten itse kyllä jättäisin hankkimatta
Laajenna klikkaamalla

Jatketaan vielä edelliseen viestiin kun en tätä huomannut että juuri tässä on niitä hälytysmerkkejä jotka Ilves toivottavasti ymmärtää, yhdistettynä tuohon onnettomaan tehoiluun pudotuspeleissä. Ilves ei tarvitse kaveria joka paiskoo pelkästään runkosarjassa kovia pisteitä, vaan josta on se ratkaiseva apu kevään pudotuspeleissä. En todellakaan usko että Kristian Vesalainen olisi oikea kaveri siihen.
 
Fresh sanoi:
Siihen en ota kantaa kumpi on parempi, Kangasniemi vai Ratinen, tästäkin saatu näköjään useamman sivun vääntö mutta omasta mielestäni Kangasniemi ei ole sitä mitä Ilves tarvitsee. On toki leftin laituri jollainen vielä tarvitaan mutta tuon kaltaisia kikkapoikia on nyt mielestäni rosterissa aivan tarpeeksi ja puuttuvan vasemman laiturin pitäisi olla sellainen joka nimenomaan iskee kiekkoa häkkiin. Hämmentävää heilahtelua kyllä Kangasniemellä uransa aikana tehojen suhteen mutta kyllä viimeisen parin kauden statsit ovat sellaiset mitkä myöskin puoltavat tuota etten näe käyttöä.

Kristian Vesalainen on taas profiililtaan sinänsä sopiva, mutta IFK:n kannattajien jutuista ymmärtänyt että välillä on asenne omaan päähän aika hukassa, ja mikä tärkeintä niin vaikka tehoja on runkosarjassa syntynyt niin 23 pudotuspeliotteluun tehot 3+4 IFK:n paidassa. Tuo on oikeasti jo merkittävä tilasto. Ja lisäksi se että on luultavasti aika tyyris pelaaja joten veikkaan että tuossa olisi sellainen kaveri että taas vuoden päästä mietittäisiin että miksi tälläkään ei pudotuspeleissä sitten lähtenyt.

Nyt on mielestäni syytä olla ronkeli, profiili sille pelaajalle joka tarvitaan ykkösen vasempaan laitaan on ainakin itselle aika tarkka ja selkeä. Kangasniemi ja Vesalainen eivät noita kriteerejä täytä.
Laajenna klikkaamalla
Sellaista pelaajaa ei ole vielä syntynyt, että se kaikille olisi ok.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös